Un informe reciente describe cómo el islamismo ha utilizado la ideología fanonista, seguida por muchos en la izquierda política occidental, para atraer a la gente a su causa, en particular a Hamás. Esta estrategia psicológica es la fuerza impulsora del creciente sentimiento antisionista en Occidente.
¿El resultado? Es probable que Gaza ahora esté gobernada por un organismo compuesto por multimillonarios y liderado por Tony Blair.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Frantz Fanon y sus acólitos
Un nuevo informe de Policy Exchange titulado 'Después de Gaza: Frantz Fanon y sus acólitos' advierte sobre los peligros asociados con el “pensamiento anticolonial” tras el ataque terrorista de Manchester en octubre de 2025.
El informe, escrito por el ex embajador del Reino Unido en Arabia Saudita, Sir John Jenkins, examina la justificación que hizo el activista de la década de 1960 Frantz Fanon de la violencia como medio de liberación para los pueblos oprimidos, argumentando que sus ideas han ganado un renovado apoyo en el contexto del conflicto de Gaza entre los islamistas y los activistas occidentales “progresistas” (de izquierda).
Frantz Fanon Fue un psicoanalista, filósofo, revolucionario y teórico anticolonial francés. Su obra más influyente, "Los miserables de la tierra(1961), se publicó poco antes de su muerte. En él, defendía la necesidad de la resistencia violenta en la descolonización. Una cita en Después de Gaza Tomado de un libro de Adam Sahtz dice:
A los pocos años de su publicación, Los miserables de la tierra sería leído en español por guerrilleros latinoamericanos en una traducción cubana encargada por el Che Guevara; en inglés por rebeldes del CNA en Sudáfrica; en portugués, por combatientes anticoloniales en Angola, Guinea-Bissau y Mozambique; en farsi, por revolucionarios marxistas e islámicos iraníes; y, no menos importante, en árabe, por fedayines palestinos en campos de entrenamiento en Jordania, Líbano y Siria.
La clínica del rebelde: La vida revolucionaria de Frantz Fanon, Adam Shatz, 2024
El pensamiento de Fanon es fundamental para los estudios poscoloniales, no solo en el ámbito académico, sino en un ámbito más amplio. Y esta es quizás la tendencia dominante en el activismo antioccidental. Y después del 7 de octubre de 2023, su espíritu ha animado gran parte del actual activismo antiisraelí, a menudo inquietante, en las calles de Londres, Birmingham, Manchester, París, Berlín, Roma y otras importantes ciudades occidentales. sinopsis del informe de Sir John dice.
Kemi Badenoch, miembro del Parlamento y líder de la oposición, ha respaldado públicamente el informe, afirmando que la romantización de la violencia por parte de intelectuales y activistas puede posibilitar acciones terroristas en el mundo real, haciendo referencia al ataque de Yom Kippur en Manchester como un ejemplo reciente:
Esta celebración de Fanon tiene efectos reales. Cuando intelectuales y activistas idealizan la violencia, dan rienda suelta a quienes ven el derramamiento de sangre no como una tragedia, sino como una herramienta política. Hace dos años, este ethos subyacía en los ataques de Hamás contra Israel: la peor masacre de judíos desde el Holocausto.
También hemos visto repetidamente las consecuencias letales de esta mentalidad aquí en Gran Bretaña, más recientemente en el atroz atentado terrorista en Manchester durante Yom Kipur. Este no fue un acto de odio aislado: surge de una cultura más amplia que legitima la violencia en nombre de la "justicia", encubriéndola con el lenguaje de la resistencia. Pretender que no existe conexión entre la veneración de Fanon por parte de algunos y estos actos de violencia es ignorar cómo las ideas influyen en las acciones.
Después de Gaza: Frantz Fanon y sus acólitosPrólogo de la Honorable Kemi Badenoch, parlamentaria y líder de la oposición de Su Majestad, Policy Exchange, 4 de octubre de 2025
Relacionado: Kemi respalda un informe que advierte contra el pensamiento "anticolonial" tras el atentado terrorista de Manchester., 5 octubre 2025
El islamismo se ha vuelto fanonista
El islamismo, a menudo denominado islam político, abarca diversas ideologías políticas que abogan por la aplicación de los principios islámicos en el gobierno y la vida pública. Los islamistas buscan implementar la sharia (ley islámica) como fundamento de los sistemas jurídicos y sociales, aunque las interpretaciones sobre cómo hacerlo varían considerablemente.
A diferencia de la práctica religiosa personal, el islamismo se preocupa principalmente del poder, el gobierno y la transformación social.
Relacionado: La Hermandad Musulmana tiene planes para subvertir los países europeos desde abajo.
En un artículo publicado hoy, El Telégrafo Explicó cómo “sionista” se ha convertido en la palabra de referencia para los activistas antijudíos en los últimos años y por qué es un nombre inapropiado:
En su artículo, Sir John también explica algo que ya había notado, pero que no entendía del todo. En 2017, Hamás publicó su «Documento de Principios y Políticas Generales», que desarrollaba su Carta explícitamente antisemita de 1988. Esta, según Jenkins, reformuló su campaña de violencia contra Israel «en términos fanonistas clásicos, como anticolonial, anticolonial y antisionista, en lugar de islamista y antijudía».
Los lectores probablemente habrán notado que la palabra «sionista» ahora aparece con mucha más frecuencia en eslóganes y propaganda. Esto permite a los extremistas afirmar que se oponen a una doctrina en lugar de a una raza: el sionismo es la creencia en Israel como la patria histórica y actual del pueblo judío.
Esto ignora el hecho de que algunos judíos ortodoxos no son sionistas (creen que Israel no puede volver a existir hasta la llegada del Mesías), que se puede ser sionista sin ser judío y que se puede ser un firme partidario del estado de Israel sin ser sionista.
Si observas cómo los manifestantes pro-palestinos usan la palabra "sionista" últimamente, es un código para "judío". "Cerdos sionistas" está garabateado en una tienda judía, o alguien se queja en línea sobre la "banca sionista" o sus colegas "sionistas" en el trabajo. Tales quejas van contra la sangre, no contra las ideas. Y la sangre es lo que anhelan los fanonistas.
La miserable idea que impulsa a Hamás a matarThe Telegraph, 7 de octubre de 2025
El islamismo utiliza el fanonismo para conseguir apoyo
No es que los islamistas se hayan vuelto fanonistas. Simplemente han utilizado a los seguidores de Fanon para reclutar activistas en Occidente para su causa.
Relacionado: Los islamistas utilizan el islamocomunismo para ganar poder, y luego se vuelven contra los comunistas.
Una sección en Después de Gaza titulado 'Fanon y Sayyid Qutb' describe las similitudes entre el pensamiento de Fanon y el islamismo. Comienza: «Si observamos el mundo actual en busca de la idea fanonista de que la violencia es terapéutica y puede traer salvación, la analogía más cercana, y más potente, es la idea promovida por los islamistas radicales de que Dios ha ordenado a los musulmanes convertir o eliminar a todos los infieles para dar paso al reino de los justos». Esta creencia se asocia con el pensamiento de Sayyid Qutb.
Qutb fue un ideólogo egipcio radical. A finales de la década de 1940, pasó de escribir literatura imaginativa a alinearse con la Hermandad Musulmana en defensa de la justicia social. Cabe recordar que Hamás es la rama de la Hermandad Musulmana en Gaza.
Relacionado: ¿Quién controla a los Hermanos Musulmanes?
“Los escritos de Qutb, en particular En el Matices del Corán (“fi dhilal al Quran”) y Hitos (“ma'alim fil tariq”) – son fundamentales para todos los movimientos islamistas posteriores”, dice Sir John.
El hilo ideológico se extiende desde los inicios de los movimientos vanguardistas salafistas o takfiris a finales de la década de 1960, hasta Al Qaeda, el Estado Islámico y sus numerosas derivaciones. Las ideas de Qutb también trascendieron la división entre suníes y chiítas, convirtiéndose en un referente para la creación del movimiento islamista chií radical Da'wa en Irak después de 1958 y, traducidas al persa por el futuro ayatolá Jamenei, moldearon el pensamiento de los revolucionarios que tomaron el poder en Teherán en 1979.
Los escritos de Fanon forman ahora parte integral del polémico debate occidental sobre el significado y la identidad. Al replantear Hamás su campaña de violencia contra Israel en términos fanonistas clásicos en 2017, «ha ayudado a muchos en Occidente a ver la violencia de Hamás y Hezbolá (por ejemplo) no solo como justificada, sino, en cierto sentido, santificada», afirma el informe de Sir John.
Añadiendo: «Algunas declaraciones de altos representantes de Hamás inmediatamente después del ataque de 2023 confirmaron que se trató en gran medida de una maniobra táctica. Encontró, y aún encuentra, una acogida favorable en algunos sectores. Pero también demostró que algunos líderes de Hamás al menos habían prestado atención al discurso progresista occidental y, en particular, al legado de Fanon».
El término «progresista» para describir a la izquierda política da lugar a otro giro argumental, que también se basa en la manipulación psicológica. El término fue popularizado por Tony Blair, quien no se refiere al «socialismo» ni a los «socialistas», prefiriendo usar el término «centroizquierda progresista», a pesar de ser un socialista fabiano.
Blair ha emergido ahora como una figura central para “gestionar Gaza” a través del plan de la Autoridad Internacional de Transición de Gaza.
Revelando detalles de un “documento filtrado”, Israel Hayom reportaron Que “el núcleo del plan es la creación de una junta directiva internacional compuesta por entre 7 y 10 miembros, incluyendo empresarios, diplomáticos y expertos económicos. Tony Blair encabezaría la junta como coordinador general o presidente ejecutivo, y sería responsable de tomar todas las decisiones clave en materia de política, seguridad y economía en la Franja”.
“El plan menciona a un representante palestino cuyo nombre no se revela ‘por razones simbólicas’, pero enfatiza que no tendría poderes ejecutivos reales”. Israel Hayom dijo.
ABC News Va más al grano. «La propuesta sugiere que algunos multimillonarios podrían formar parte de la junta y señala que incluiría un organismo de inversión encargado de generar 'rentabilidad financiera real'... Multimillonarios extranjeros podrían ocupar puestos en una junta que rija todos los aspectos de la vida en Gaza, mientras que los palestinos tienen poca participación».
Entonces, ¿de quiénes son los objetivos que realmente se están logrando?
¿Y cómo lo han logrado? Una pista está en el uso de la palabra «Palestina».
Como tenemos aludido en un artículo anterior, las palabras “Palestina” y “palestino” son parte de una programación predictiva or Programación neurolingüistica Una operación psicológica que se ha estado desarrollando durante años a través de la televisión, los medios de comunicación, las redes sociales y las protestas. ¿Protestas?, se preguntarán algunos.
Se sabe que en un movimiento de culto, el canto podría usarse como un herramienta para el lavado de cerebroEn tales contextos, los cánticos se utilizan a menudo para fomentar un fuerte sentido de identidad y unidad grupal, a la vez que dirigen la atención emocional y psicológica hacia el líder o la ideología de la secta. La naturaleza repetitiva de los cánticos está diseñada para inducir un estado de trance, que puede afectar la capacidad de una persona para tomar decisiones y evaluar nueva información. ¿Es posible que los cánticos repetitivos de "Palestina libre" en las protestas, semana tras semana a lo largo de los años, hayan tenido un efecto similar?
Relacionado:
- A través de sus miembros y organizaciones derivadas, la influencia de la Sociedad Fabiana es global.
- Gaza: ¿Les han engañado para que sigan su agenda?
Imagen destacada: Simpatizantes de Fatah y Hamás en la ciudad de Hebrón. Fuente: Getty Images
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Este artículo sugiere que los sionistas son las víctimas?
Hola Sergio, el artículo dice que los fanonistas han sido manipulados por los islamistas.
¿Cómo han logrado esto los islamistas? Utilizando la propia ideología de Fanonsits como herramienta de manipulación.
Parece que sí ¿no?
Siempre las víctimas.
Nunca culpar.
Y siempre es culpa de alguien más.
Parece que la mayoría de la gente preferiría comerse una novilla roja antes que tragarse la desagradable porquería sionista que se sirve aquí.
Jesús y los profetas bíblicos que lo precedieron propagaron creencias antisionistas muy serias. Estas se encuentran en la Biblia.
Hola Plebney, no he visto ninguna "creencia antisionista seria" de Jesús ni de los "profetas bíblicos" en la Biblia. ¿Podrías darme un ejemplo? Si pudieras proporcionar una referencia bíblica (libro, capítulo y versículo), sería útil.
Esta no es una respuesta sincera. Siempre ha habido un pequeño porcentaje de judíos que han seguido a Dios. El resto se ha opuesto activamente a él. Cualquiera que haya leído la Biblia puede verlo.
Jesús dijo esto explícitamente a “los judíos”:
Sois de vuestro padre, el diablo, y queréis hacer los deseos de vuestro padre. Él fue asesino desde el principio y no se mantiene en la verdad, porque no hay verdad en él. Siempre que dice mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y padre de la mentira.
Juan 8:44
Los líderes de Israel, en particular, son «descendientes de víboras», refiriéndose nuevamente a su padre, el diablo (Mateo 23:33).
El punto es que, como dice la Biblia, los que actualmente se llaman judíos no lo son realmente porque ya no tienen a Abraham como padre, sino que continúan con su legado de adoración a Satanás y oposición a Dios.
“Yo conozco tu tribulación, y tu pobreza (pero eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás.”
Este es Jesús citado en el libro de Apocalipsis versículo 2:9
PD: De vez en cuando les envío apoyo financiero porque aprecio su sitio web. Gracias.
Hola Plebney, has cambiado de "sionista" a "judío". Como dice el artículo anterior, sionista no equivale a judío. Se puede ser sionista sin ser judío, y se puede ser judío sin ser sionista. Y si quieres cambiar de nuevo y sustituir sionista o judío por israelí, se puede ser israelí sin ser judío ni sionista.
Así que les pregunto nuevamente: ¿en qué lugar de la Biblia Jesús y los profetas bíblicos muestran “creencias antisionistas serias, serias”?
Como has citado algunos versículos bíblicos para respaldar tu nueva afirmación: «Siempre ha habido un pequeño porcentaje de judíos que han seguido a Dios. El resto se ha opuesto activamente a él. Cualquiera que haya leído la Biblia puede verlo...».
En Juan 8:44, Jesús les hablaba a los fariseos. Los fariseos eran un movimiento religioso y político. No eran «los judíos», una etiqueta que lo abarca todo, como usted afirma. Como Jesús dejó claro, no estaba contento con los fariseos.
Mateo 23:1-4 “Entonces Jesús habló a la multitud y a sus discípulos, diciendo: «Los escribas y los fariseos se sientan en la cátedra de Moisés. Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; pero no hagáis conforme a sus obras; porque dicen, y no hacen. Porque atan cargas pesadas, difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo las mueven».
¿Quiénes creen que eran las multitudes a las que se dirigía Jesús? ¿Judíos?
Mateo 23:13: “¡Pero ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando.”
En Mateo 23:33, Jesús habla de los fariseos y los escribas. Mateo 23:13 (citado arriba) da una indicación de por qué estaba exponiendo a los fariseos, pero si lees el capítulo completo lo entenderás mejor. Ver https://biblehub.com/nkjv/matthew/23.htm
Apocalipsis 2:9 habla por sí solo y me sorprende que lo hayas usado para respaldar tu afirmación, porque hace lo contrario. Las palabras importantes que quizás hayas pasado por alto al escribirlo son: «los que se dicen judíos y no lo son». En otras palabras, mienten.
En los pasajes que compartiste, Jesús se dirigía a quienes impiden la entrada al reino de los cielos: hipócritas y mentirosos. Desde la venida de Jesús, la palabra escrita de Dios, incluyendo las palabras de Jesús, se aplica a todos nosotros, no solo a los judíos. Nos dice cómo nos ve a todos, incluyéndonos a ti y a mí. Mateo 23 habla específicamente de los líderes religiosos que impiden la entrada al reino de los cielos, son hipócritas y/o mentirosos, independientemente de si se llaman judíos, cristianos, musulmanes o de cualquier otra religión o fe. ¡Ay de los líderes religiosos que impiden la entrada al reino de los cielos!
No es "mi afirmación". La Biblia es clara al respecto. La definición de judío cambió después de la resurrección. Ahora existen los verdaderos judíos, que lo son en el fondo, y los falsos. De eso habla Juan en su Apocalipsis. La actual operación sionista consiste en falsos judíos que sirven a su padre, el diablo. La idea de un estado judío de Israel no es más que una distracción. Quieren el mundo, pretenden conseguirlo destruyendo a todos los demás, y es fácil demostrar que han tenido bastante éxito en este empeño. Las Escrituras lo dejan claro: son enemigos.
Usted escribió: 'Este truco psicológico es la fuerza impulsora detrás del sentimiento antisionista que ha estado aumentando en Occidente'.
Yo diría que es la observación de las atrocidades cometidas por los sionistas contra inocentes, un genocidio, lo que alimenta el sentimiento antisionista, más que cualquier otra cosa.
La pregunta que hay que hacerse es por qué esto aparece ahora en las noticias cuando los horrores que se remontan a décadas atrás no han sido transmitidos al público en general.
Es extraña esta defensa de lo indefendible.
Es como si a la gente le pagaran para decir cosas buenas sobre Israel, igual que al títere de Trump y a muchos otros.
Exactamente. Un artículo reciente en Responsible Statecraft reveló que a los influencers de redes sociales se les paga 7,000 dólares por publicación para que hablen bien de un país.
Ffrank, si vienes a este sitio simplemente para publicar propaganda antisionista o antijudía, entonces sentiré la necesidad de comenzar a eliminar tus comentarios para evitar que uses nuestro sitio como un medio para difundir o reclutar para tu nefasta causa.
Advertencia: el comentario anterior es el último comentario sin fundamento de esta naturaleza que “aprobaré”.
Puedes considerar mi comentario anterior como “fundamentado”:
https://responsiblestatecraft.org/israel-influencers-netanyahu/
No estoy difundiendo ni reclutando nada. Estoy aquí para denunciar el gaslighting y revelar quiénes moldean la narrativa.
Ya has empezado a llamar a la gente "racista", así que supongo que no sería una sorpresa si te vuelves completamente progresista en la "cultura de la cancelación"; sería un poco como cuando Coutts Bank canceló a Nigel Farage por tener opiniones equivocadas.
Ffrank, dices: "No estoy difundiendo ni reclutando nada". Analicemos tu historial para ver si tus comentarios en este sitio respaldan lo que dices.
Ha publicado 22 comentarios en artículos de este sitio. Dieciocho de ellos están directamente relacionados y son de la misma naturaleza que los comentarios que cuestiono anteriormente. Solo cuatro de sus comentarios no se relacionan directamente con el mismo tema. De esos cuatro, dos podrían considerarse indirectamente relacionados, ya que menosprecia a personas que, según usted, están en contra de su causa "pro-palestina". Por lo tanto, diría que 20 de los 22 comentarios que ha publicado en este sitio están relacionados con el mismo mensaje "pro-palestino". Utilizo la palabra "pro-palestino" específicamente por las razones que he explicado.
No me parece que estés "exponiendo el gaslighting" ni "revelando quién está forjando el futuro". Parece que estás llevando a cabo una campaña "pro-Palestina" y usando nuestra sección de comentarios para ello, y esta campaña es la única razón por la que visitas nuestro sitio.
No me molestaré en desafiarte en el futuro, simplemente borraré tus comentarios para evitar que uses nuestro sitio para tu campaña y para reclutar gente para tu causa. ¿Por qué los borraré en lugar de molestarme en desafiar tus comentarios en el futuro? La sección de comentarios es para nuestros lectores y no estoy aquí para supervisar a comentaristas que no saben cómo usarla responsablemente. ¿Por qué me tomo el tiempo, me molesto, en explicar todo esto?, te preguntarás. No es para tu beneficio, ya sabes lo que haces. Es para que tu naturaleza quede expuesta y revelada (como te gustaría decir) a otros lectores.
¿Qué?
¿Quién crees que mató a Charlie Kirk?
¿Seguro que no le crees al FBI?
Kirk estaba haciendo preguntas difíciles sobre la orden de suspensión de actividades durante seis horas el 7 de octubre.
Había visto la misma luz que Candace Owens.
No eres antisemita porque eres crítico con Israel y su continuo genocidio en Gaza.
Hola Paul Watson,
Bien dicho, gracias.
La suspensión de seis horas era parte del plan.
Es como si no pudiéramos decir nada de nadie.
Mantenga su buen desempeño.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260302
28 helicópteros Apache recargados dos veces, para quemar todos los coches.
Más personas deberían ser conscientes de las muchas personas que murieron a causa de los helicópteros Apache y la "Doctrina Aníbal".
Hola Ffrank, otra persona en este sitio intentó reivindicar la "Doctrina Aníbal" en un comentario. Le pregunté de dónde había sacado la información. Resulta que provenía de un artículo de opinión que decía que no había pruebas de que fuera simplemente una reflexión del autor. En otras palabras, era simplemente una opinión que luego se difundió como un rumor y finalmente se dio por hecho. Ya te imaginarás, ahora desconfío de tales afirmaciones.
Así que te pregunto lo mismo. ¿Qué fuente has usado para obtener tu información?
No tengo idea de qué fuente usó la otra persona, pero aquí hay un par que encontré:
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-07-07/ty-article-magazine/.premium/idf-ordered-hannibal-directive-on-october-7-to-prevent-hamas-taking-soldiers-captive/00000190-89a2-d776-a3b1-fdbe45520000
https://the307.substack.com/p/israeli-defense-minister-admits-to
Hola Ffrank, gracias por proporcionarnos tus fuentes.
Recomiendo a todos leer el primer artículo de Haaretz en su totalidad, en lugar de confiar en un titular, una o dos frases, que luego se sacan de contexto, se embellecen y se inventan historias alrededor de esas pocas palabras.
El enlace que Ffrank proporcionó para el artículo de Haaretz está detrás de un muro de pago, así que aquí está la copia archivada: https://archive.is/f0xdw
Si lees primero el artículo de Haaretz, podrás ponerlo en contexto. segundo artículo sobre Substack en contexto – que comete el “error” de embellecer para dirigir a las personas a las propias conclusiones del autor al usar palabras como “esta admisión explosiva” y “esta es una admisión sorprendente que prueba de una vez por todas..” Este tipo de frases deben verse como lo que son, son clickbait.
Las palabras y frases de clickbait se usan comúnmente en todos los medios para captar la atención de la gente; no intentan transmitir ningún hecho. Si eliminamos el clickbait del artículo de Substack, ¿qué nos queda? El artículo de Haaretz, aunque este afirmaba en un subtítulo "El encubrimiento más vil de los medios tradicionales de la historia", sigue siendo clickbait. De hecho, hay tanto clickbait en el artículo de Substack que lo clasificaría como activismo, no como periodismo. Los activistas no se basan en hechos; su objetivo es convencerte de que lo que dicen es cierto y provocar una respuesta emocional (y quizás alguna forma de acción). Este tipo de activismo se ve a diario en la televisión.
Hola Rhoda,
Lo mencioné varias veces, hace dos años.
No hubo soldados muertos, sólo público del festival.
Los parapentes no podían transportar la cantidad de armas y municiones necesarias para causar la cantidad de daños.
Hola Ffrank,
En el artículo dice 1600, principalmente gente del festival.
La mayoría fueron asesinados mientras intentaban escapar en sus coches.
Los sionistas ciertamente hacen un trabajo suficientemente bueno por sí solos para crear un sentimiento antisionista.
Demasiado complejo para mí. Pero los comentarios son interesantes desde todos los ángulos. Irresoluble.
Es su sitio web, pero la propaganda pro sionista no es una buena imagen.
Hubo un tiempo en que ser un “antivacunas” no era bien visto; para algunos, ser un “antivacunas” todavía no es bien visto.
¿Mucho hombre de paja?
El Islam es la enfermedad, la retribución occidental es la cura.
El dinero habla.
Este artículo es uno de los muchos que abordan los yacimientos de gas frente a la costa de Gaza que Arafat quiso desarrollar con British Gas hace más de 20 años, cuando aún vivía. Sin embargo, aún no se han desarrollado e Israel, el Reino Unido y Estados Unidos tienen los ojos puestos en ellos. ¿De qué otra manera se explica la participación de Bibi, Trump y Blair?
Tras el 'juego final' de Israel en Gaza: el robo de reservas de gas en alta mar.
https://iacenter.org/2023/11/15/behind-israels-end-game-for-gaza-theft-of-offshore-gas-reserves/