En el Reino Unido, el Cero Neto lleva más de un año desmoronándose y está entrando en una fase de colapso repentino. Ahora, los únicos que lo respaldan son los fanáticos negacionistas de DESNZ y la CCC, escribe David Turver.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El objetivo de cero emisiones netas se desmorona lentamente al principio, luego de repente
By David Turver, 5 octubre 2025
Hace una década, los líderes de los tres partidos principales, David Cameron, Nick Clegg y Ed Miliband firmaron su compromiso que efectivamente sacó la política climática y energética del proceso democrático.
Aunque aún no estaba consagrado en la ley, este acuerdo allanó efectivamente el camino para que Theresa May estableciera el objetivo de cero emisiones netas en 2019. Para 2021, nuestro enviado a la COP26, Alok Sharma, estaba alegremente Volar centrales eléctricas de carbón y Rishi Sunak se jactaba de alinear 130 billones de libras de los activos financieros del mundo con los objetivos climáticos del Acuerdo de París, o lo que ahora podríamos ver como un suicidio económico occidental.
La única oposición al gigante Net Zero fue el pequeño grupo de expertos GWPF/NZW [Fundación de Política de Calentamiento Global/Vigilancia de cero emisiones netas] junto con algunos blogueros y periodistas disidentes como Ben Pile, Andrew Orlowski y Ross Clarke. Más tarde, se les unieron personas como yo y Kathryn Porter. La ciudadela del Cero Neto era prácticamente inexpugnable.
Unos cuantos años después, el año pasado Reform se presentó con una plataforma para abandonar Net Stupid Zero y a principios de este año, Kemi Badenoch señaló Los conservadores ya no creían que el Cero Neto fuera alcanzable para 2050. El número de periodistas que escribían sobre los disparates del Cero Neto y la política energética del Reino Unido también había aumentado. El Cero Neto ya no parecía inexpugnable; empezaban a aparecer grietas, pero el progreso era lento.
Sin embargo, el jueves, Kemi anunció que el Partido Conservador planea derogar la Ley de Cambio Climático, que sustenta todo el absurdo del Cero Neto. También se han comprometido a abolir el Comité de Cambio Climático. Su anuncio completo se puede encontrar en el enlace:2025 10 01 Ley de Cambio Climático [Informe especial]' (descargar).
Esta nueva política señala el colapso repentino de la locura del Net Zero. El cambio ya presagia un cambio en el mundo de los expertos en políticas y los think tanks. En vísperas del anuncio de los conservadores, el clero del Net Zero ha estado haciendo cola para respaldar la Reforma del Net Zero.
Primero, tuvimos al “presidente” Michael Liebreich pidiendo una “reinicio climático pragmático"sugiriendo que se reduzcan los excesos históricos y que se aborden las preocupaciones legítimas de los votantes. Sam Richards, director ejecutivo de Britain Remade, ha publicado un asombroso mea culpaAconsejó a Boris Johnson que expandiera la energía eólica marina, pero ahora dice que el desarrollo de las energías renovables debería pausarse y que el plan Clean Power 2030 debería desecharse. Incluso Energía de pulpo Está pensando en voz alta que el enfoque debería estar en la electrificación, no en las energías renovables. Este cambio de opinión por parte de los comentaristas y del público en general se produce en el contexto de una serie de... advertencias de ganancias de los operadores de energías renovables y los fondos de inversión y el gigantesco problema de derechos Desde Orsted. La agenda de cero emisiones netas se está derrumbando.
Es interesante que este cambio de opinión provenga de personas que, en gran medida, nunca se habían preguntado por las maravillas de ingeniería que se debían realizar entre bastidores para garantizar que las luces permanecieran encendidas al encender la cocina. Quizás el apagón en España y Portugal a principios de este año haya llamado la atención sobre los peligros de un exceso de energías renovables intermitentes en la red.
Ahora podemos ver que la retórica vacía de la "Arabia Saudita del Viento" y la "Superpotencia de la Energía Verde" fue el triunfo de la narrativa sobre las cifras y de la imagen sobre la sustancia. Esta gente de mentes brillantes nunca tuvo que preocuparse por elegir entre calefacción o comida; no les preocupaba el aumento de la deuda energética y se sentían completamente tranquilos mientras la industria pesada colapsaba. Ignoran las matemáticas; lo más cerca que han llegado a cifras imaginarias son las estimaciones de costos cada vez más inverosímiles de la CCC.Comité de cambio climático]. También ignoran la economía, pues aplaudieron como focas ante el mantra de "nueve veces más barato que la gasolina". Deberíamos celebrar su conversión a Damasco, pero tengamos cuidado de que su nuevo mensaje pueda ser tan voluble como el anterior.
El anuncio de Kemi se produjo el día después del discurso de Ed Miliband en la Conferencia del Trabajo, donde afirmó que Nigel Farage y la reforma son "un grupo de extremistas ideológicos que aplastan las inversiones, destruyen empleos, aumentan las facturas, impulsan la pobreza, niegan la ciencia, apaciguan a Putin y traicionan a los jóvenes".
Creo que esto es lo que los psicólogos llaman proyección. Miliband acusa a sus oponentes de querer hacer lo mismo que él mismo. El INEOS de Jim Ratcliff ha cancelado todas las inversiones en el Reino Unido debido a las políticas de cero emisiones netas que aumentan los impuestos sobre el petróleo y el gas del Mar del Norte y los altos precios de la energía. Esto, por supuesto, también destruye empleos. Miliband está aumentando las facturas al seguir adelante con... Ronda de asignación 7 [La última ronda de financiación competitiva del principal mecanismo del Reino Unido para apoyar la generación de electricidad baja en carbono, cuyo objetivo es asegurar nueva capacidad de energía renovable para ayudar a cumplir los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido], extendiendo los contratos a 20 años y ofreciendo precios mucho más caros que la generación a gas; por supuesto, las facturas elevadas impulsan la pobreza. Miliband niega la física de las energías renovables intermitentes y parece desconocer por completo las Leyes de la Termodinámica. Si Miliband (y la Unión Europea) realmente quisieran perjudicar a Putin, todos habrían apoyado el "perfora, perfora", porque un mayor suministro de hidrocarburos reduciría los precios, recortando así los ingresos del régimen ruso. La búsqueda de fuentes de energía caras e intermitentes como objetivo ideológico, sumada a la destrucción económica asociada, traiciona mucho más a la generación más joven que casi cualquier otra política.
El Cero Neto lleva más de un año desmoronándose y está comenzando su colapso repentino. Ahora, los únicos que lo respaldan son los fanáticos negacionistas de DESNZ.Departamento de Seguridad Energética y Net Zero, dirigido por Ed Miliband] y el CCC. Podemos imaginarnos a Miliband, a su jefe de Control de Misión, Chris Stark, y al nuevo presidente del CCC, Nigel Topping, atrincherados en su torre de marfil, tapándose los oídos y diciendo "la-la-la", mientras Emma Pinchbeck, agachada en un rincón, se balancea en cuclillas y tararea "Kumbaya". Si Stark quiere sobrevivir y que el país vuelva a crecer, debe despedir a Miliband y, siguiendo a Farage y Badenoch, abandonar el Net Zero. Entonces, el colapso será total.
Nota del autor: Me han invitado a hablar en el Festival de la Batalla de Ideas el 18 de octubre sobre el tema '¿Por qué mi factura de energía es tan alta?'Puedes obtener un 20% de descuento en cualquier precio de entrada haciendo clic aquí enlace.
Sobre el Autor
David Turver es un consultor jubilado británico, director de sistemas y profesional de la gestión de proyectos. Publica artículos en una página de Substack titulada «Valores propiosDonde escribe sobre temas polémicos como el clima, la energía y el cero neto. Puedes suscribirte y seguir su página de Substack. AQUÍ.
Imagen destacada: Secretario de Medio Ambiente, Ed Miliband. Fuente: Getty Images
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Emeğinize sağlık, bilgilendirmeler için teşekkür ederim.
“Huella de carbono”
por Los Zunts
“No se trata del clima, eso está claro.
“Todo es cuestión de obediencia, moldeada por el miedo”
https://open.spotify.com/album/1hYUJ1OrAvXyO99en6tger
Hola Rhoda,
Sería una buena idea seguir el dinero.
Sospecho que todos los parlamentarios de la pandilla de sombreros pequeños habrían invertido dinero en energía verde costosa desde el principio.
Habrían comprado acciones antes de que el precio subiera.
Ed Miliband no ha dicho nada sobre las estelas químicas en el Reino Unido.
Sin embargo, todos esos paneles del techo necesitan sol.
Todos ellos están provocando la destrucción del Reino Unido.
https://www.youtube.com/watch?v=aVNMrBIZZh8
Los diputados del Reino Unido en acción.
Paso a paso
Tampoco es la primera vez https://www.youtube-nocookie.com/embed/LWl_nB5yvBU
El cero neto es un disparate conceptual. La viabilidad es irrelevante. Volvamos a la biología básica. ¿Cuándo se menciona la fotosíntesis en este contexto?
Estoy harto de ver a mi Primer Ministro acumulando más millas aéreas que algunos pilotos. La agenda de Cero Neto se está desmoronando. Es hora de un enfoque honesto y práctico. Uno que proteja la prosperidad, mantenga las luces encendidas y apoye a quienes construyen, hacen crecer y dan energía a este país.
Interesante; Starmer no es lo suficientemente inteligente como para saber nada más que lo que sabe; pero esos dedos que mueven sus hilos lo sabrán; el laborismo está acabado, el conservador está desesperado, y si la gente realmente quiere un futuro, entonces se olvidará de Farage... los corruptos serán expuestos, el fraude hipotecario, el fraudulento impuesto municipal desaparecerán, los contratos fraudulentos entre empresas paraguas gubernamentales como British Gas serán expuestos; hay un futuro, pero no uno en el que se coloca la curita sobre la herida que sangra; la gente debe unirse, punto final, todo...
¡Estoy totalmente de acuerdo! Por muy deseable que parezca el Sr. Farage en este momento, él y sus futuros colegas del gabinete son solo una minoría. Ningún grupo pequeño tiene la capacidad para arreglar Gran Bretaña.
Quizás te interese panocracia (panocracy.net)
Todo este asunto del carbono es ridículo. Se supone que debemos creer que liberamos 9.5 millones de toneladas métricas de carbono a la atmósfera mundial cada año. ¿De dónde proviene este carbono? Los alarmistas climáticos nos dicen que está en el CO2. Bueno, permítanme decir que el CO2 es un compuesto/molécula. Un átomo de carbono está unido a dos átomos de oxígeno. Es muy difícil separar el átomo de carbono de los dos átomos de oxígeno. Esto se logra al usar CO2 seco como gas de protección en la soldadura con alimentación de alambre (GMAW). En el intenso calor de este arco de soldadura, el CO2 se descompone en monóxido de carbono y oxígeno, y luego se recombina de nuevo en CO2, y se puede lograr una buena y resistente soldadura. Un átomo de carbono es tan pequeño que puede caber entre un átomo de hierro. Un átomo de carbono tiene un diámetro de 0.14 a 0.15 nm (nanómetros). Ni siquiera un microscopio electrónico de emisión de campo puede verlo. El CO2 es más pesado que el aire. El CO2 es esencial para la vida en la Tierra. Pregunta: ¿Dónde están esos 9.5 millones de toneladas métricas de carbono?
¡¡¡Dándole publicidad a los conservadores!!!
Los conservadores estuvieron en el poder durante 14 años. Si crees que alguien confiará en lo que dicen ahora, estás muy equivocado.