En Canadá existe una tendencia creciente a extraer órganos de víctimas de eutanasia, lo que el estado canadiense denomina Asistencia Médica para Morir (“MAID”).
Los especialistas en ética han advertido que la extracción de órganos de pacientes sacrificados podría dar lugar a que se presione a las personas para que opten por la muerte para que sus órganos puedan ser utilizados por aquellos con mejores pronósticos, escribe Jonathon van Maren.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Canadá está convirtiendo su sistema de suicidio asistido en una cadena de suministro de donación de órganos
By jonathan van maren, según lo publicado por Noticias de Life Site
El corazón de un hombre canadiense de 38 años que fue sacrificado fue extraído con éxito y donado a un hombre estadounidense de 59 años con insuficiencia cardíaca, según el National PostEl caso pone de relieve una tendencia creciente: la extracción de órganos de víctimas de eutanasia.
Un informe del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh y el Hospital de Ottawa detalló el procedimiento. «Aquí informamos del primer caso de trasplante cardíaco exitoso tras una MAiD», escribió el equipo médico. Y, aún más preocupante: «La administración de la MAiD y la determinación de la muerte se realizaron de acuerdo con los estándares canadienses. La muerte se declaró a los siete minutos de iniciar el protocolo de MAiD».
El canadiense sufría de ELA (o enfermedad de Lou Gehrig) y había manifestado su deseo de donar sus órganos, pero este es un "caso histórico de un trasplante de corazón después de la eutanasia". National Post:“Se extrajo el corazón del donante muerto, se conectó a una máquina especial que 'reanima' o reinicia el corazón para mantener el flujo de sangre a través de los órganos mientras los mantiene calientes, y luego se transportó a Pittsburgh, donde se realizó el trasplante”.
La extracción de órganos de pacientes recién sometidos a eutanasia es cada vez más común; si bien este es el primer trasplante de corazón, ya se han realizado trasplantes de hígado, riñón y pulmón, y "al menos 155 personas en Canadá han donado sus órganos y tejidos después de recibir una inyección letal administrada por un médico" desde 2016, aunque "a varios médicos les preocupa que algunos canadienses que reciben muerte médica asistida en realidad no cumplan con los criterios de Salud Canadá para el procedimiento".
El éxito del trasplante cardíaco incentiva la repetición de los procedimientos. «Si bien se requerirán datos a largo plazo y de casos adicionales, este caso sugiere que se puede realizar un trasplante cardíaco seguro después de la muerte por apoplejía», afirma el informe. Los defensores de la vida, y muchos especialistas en ética, han señalado que la práctica de extraer los órganos de pacientes eutanasiados podría ejercer presión sobre las personas para que opten por la muerte y así sus órganos puedan ser utilizados por personas más sanas o con mejor pronóstico.
Canadá ya ha alcanzado la dudosa distinción de convertirse en un "líder mundial en ODE (donación de órganos tras la eutanasia)". Un estudio neerlandés indicó que, de 286 casos de ODE hasta 2021, 136 fueron canadienses. Los datos del Instituto Canadiense de la Salud (ICIH) indican que 235 personas han "consentido donar sus órganos" tras ser sacrificadas mediante eutanasia, y de 894 donantes eutanasiados, al 7 % se les extrajeron los órganos para donación, y el 5 % de los trasplantes de órganos en 2024 se realizaron con órganos de canadienses eutanasiados.
La National Post señaló que si bien la práctica se vuelve más común, la controversia en torno al proceso continúa:
Sin embargo, según el artículo de revisión, la forma y el momento de abordar la donación de órganos a las personas que solicitan la MAiD es controvertido y varía en Canadá. Las organizaciones de donantes de órganos de Ontario y Columbia Británica recomiendan que se contacte e informe a las personas que solicitan la MAiD sobre la posibilidad de donar órganos. En otros estados, como Alberta y Manitoba, no se pregunta a las personas sobre la donación de órganos a menos que ellas mismas inicien la conversación.
“No informar a los pacientes sobre la posibilidad de la donación puede impedirles explorar la oportunidad de donar sus órganos y afectar negativamente su autonomía, mientras que informarles de esta posibilidad puede causar una presión social indebida para la donación, y el deseo de convertirse en donante puede ser un factor motivador para la solicitud de MAiD”, escribieron los autores de la revisión.
Leer: Alberta presiona al gobierno federal sobre el régimen de eutanasia
De hecho, los autores también advirtieron que “algunos pacientes pueden sentir que son una carga para sus familiares y amigos y sentirse motivados a someterse a MAiD para aliviar esta carga”, afirmando que quienes evalúan y matan a los pacientes deben estar atentos a “posibles indicadores de que el paciente puede sentirse presionado de alguna manera para proceder con MAiD o MAiD y donación de órganos”.
Considerando lo laxos que han sido hasta ahora los evaluadores canadienses de MAiD, y el hecho de que Hasta una cuarta parte de los “proveedores de MAiD” en Ontario podrían haber violado el código penal – Es muy poco probable que se pueda confiar en los evaluadores a este respecto.
En 2011, la revista médica Fisiopatología cardiopulmonar aplicada publicó una descripción de cómo se llevaron a cabo varias instancias de EDO:
Los donantes ingresaron al hospital unas horas antes del procedimiento de eutanasia. Se les colocó una vía venosa central en una sala contigua al quirófano. Inmediatamente después, el médico tratante, quien accedió a realizar la eutanasia, les administró un cóctel de fármacos. Tres médicos independientes declararon el fallecimiento del paciente por criterios cardiorrespiratorios, tal como exige la legislación belga para todo donante de órganos. El fallecido fue trasladado rápidamente, colocado en la mesa de operaciones e intubado para la extracción del órgano.
“Reflexionen sobre la enormidad de lo que se hizo aquí”, escribió entonces el especialista en ética Wesley J. Smith. “Cuatro personas, que no estaban muriendo, fueron asesinadas y luego trasladadas rápidamente a un quirófano para que les extrajeran los órganos. Tres de los donantes padecían discapacidades neuromusculares, personas que a menudo sufren aislamiento social y discriminación, y uno padecía una enfermedad mental. En una ironía particularmente amarga, este último paciente se autolesionaba crónicamente, y el tratamiento para ello consistía en un equipo profesional dispuesto a infligir el daño máximo”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
https://m.youtube.com/watch?v=upLKfFLV0n4
Todo está corrompido en Canakastan
Considero que esto es imposible. El medicamento o medicamentos utilizados para la eutanasia estarían presentes en todos los órganos, lo que haría que fuera totalmente inseguro administrarlos a otra persona. Si se eutanasia a un animal y no se entierra ni se incinera, cualquier otro animal que consuma el cadáver también morirá.
Además, muchas personas con enfermedades mentales toman medicamentos que perjudicarían sus órganos. Empiezo a creer que el trasplante de órganos es totalmente inmoral.
Esto viene inmediatamente después de la orden ejecutiva de Trump, casi al final de su primer mandato, vista por la cadena pro-Trump RSBN, de entregar rápidamente órganos a todos los estadounidenses necesitados. Suena genial, todos aplaudieron. Pensé: "¿De dónde saldrá esto?".
Justin Trudeau y su reemplazo lo cumplieron. Todo esto está planeado con antelación. Lo siento, amigos.
No hay nada de qué disculparse. Hay que eliminar a todos los políticos. Al fin y al cabo, son tontos y les falta empatía. Síndrome de "yo, yo, yo".
Los políticos canadienses deberían ser sacrificados, organizados y sus órganos donados a otros con mayor productividad y utilidad para Canadá. Esto se aplicaría a prácticamente cualquier persona que no sea política.
Sí, órganos llenos de proteína de pico y quién sabe qué más. Yo, personalmente, jamás le extraería un órgano a nadie después de la muerte desde 2020. Además, ¿sabías que la persona a la que le extraen los órganos tiene que estar viva? La muerte cerebral no existe.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/nyYrv3qLfHw
Hola Rhoda,
Esto es lo que han estado haciendo con los soldados y civiles muertos y heridos en Ucrania y Palestina.
Han estado vendiendo todas las piezas, al mejor postor.
Nada sucede por casualidad.
Me imagino quién se está lucrando con la venta de estos órganos. Y sin ánimo de ofender. ¡Qué despreciables son esos cabrones!
Y dicho esto ¿crees en ese acertijo encuadernado en cuero?
¡Esto está mal y debería detenerse!
La mutilación genital femenina es un crimen de lesa humanidad y esta práctica de sustracción de órganos la convierte en un asesinato premeditado. Pero como el gobierno y los profesionales insalubres lo planearon todo, buena suerte probando ese caso.