Recurrir a expertos para obtener información basada en hechos es una práctica habitual en los medios de comunicación. Pero colaborar abiertamente con organizaciones especializadas para producir historias vulnera la confianza entre periodistas y consumidores de noticias, escribe Gary Abernathy.
“El público de casi todos los países ha visto los mapas y visualizaciones de Climate Central y ha leído o escuchado nuestros comentarios”. Climate Central presume, Afirma que su mensaje llega a más de 170 países sin enumerarlos.
No solo los medios corporativos reciben información sobre el cambio climático por parte de grupos partidistas. También los tribunales estadounidenses. Los jueces han participado en un "programa educativo" para convencerlos de que apoyen a los activistas climáticos en casos estatales y federales.
"Cuando los tribunales son 'informados' por materiales 'educativos' de grupos externos que representan un determinado punto de vista, la imparcialidad y la independencia que son la base de nuestro sistema judicial se ven gravemente socavadas", dijo Abernathy.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Cuidado con cómo la Cruzada Climática se “asocia” con los medios y “educa” a los tribunales
Por Gary Abernathy, según lo publicado por Realismo climático en septiembre 29 2025
¿Alguna vez se ha preguntado por qué los medios corporativos parecen tan parciales en su cobertura del "cambio climático", promoviendo las teorías más radicales mientras ridiculizan a los llamados "negacionistas del cambio climático"? De igual manera, ¿se ha preguntado alguna vez cómo los jueces que no son científicos ni expertos en clima emiten opiniones favorables al culto climático mientras citan "hechos" y "pruebas" científicas para respaldar sus veredictos?
Dos informes consecutivos a principios de septiembre brindan algunas respuestas, cada uno revelando cuán profundamente las fuerzas del cambio climático se han infiltrado tanto en nuestros medios de comunicación como en nuestros sistemas judiciales.
Durante décadas, CBS News La histórica emisora de iconos como Edward R. Murrow y Walter Cronkite fue considerada durante mucho tiempo el referente del periodismo televisivo. Los reportajes de la "Red Tiffany" podían ser a veces controvertidos, pero siempre se consideraron profundamente investigados y orgullosamente independientes. CBS News se enorgullecía de su integridad inexpugnable: "Y así es", nos aseguraba Cronkite todas las noches al despedirse.
En lo que respecta a la cobertura de noticias sobre el clima, esos días ya pasaron. Para algunas historias relacionadas con el clima, CBS News Recientemente se ha asociado con Climate Central, una organización sin fines de lucro que se autodefine como "neutral en cuanto a políticas" e "independiente", pero que reconoce en su sitio web que "utiliza la ciencia, los macrodatos y la tecnología para generar miles de historias locales e imágenes impactantes que personalizan el cambio climático y muestran qué se puede hacer al respecto. Abordamos la ciencia del clima, el aumento del nivel del mar, los fenómenos meteorológicos extremos, la energía y temas relacionados".
A principios de septiembre, Fox News reportaron, “El mes pasado, CBS News publicado una historia sobre el derretimiento de los glaciares que también se transmitió Sunday MorningBen Tracy fue el corresponsal del segmento, y su firma figuraba en la parte superior del artículo. Al final, un descargo de responsabilidad decía: «Historia producida por Chris Spinder, en colaboración con Climate Central. Editor: Chris Jolly». Fox News notó que otro CBS News artículo en julio, “también vinculado a un segmento al aire con Tracy, incluyó la advertencia de que la historia fue 'producida en asociación con Climate Central'”.
De hecho, Tracy y Spinder “trabajan para Climate Central. Solo Jolly es un... CBS News miembro del personal, según su página de LinkedIn”. Hasta ahí llega el periodismo justo, equilibrado e independiente.
En su sitio web, Climate Central Se jacta de su influencia en las organizaciones de noticias, señalando que a través de su programa "Periodismo en Asociación", "contribuye con datos, ciencia y reportajes de datos, edición y orientación para la cobertura conjunta de reportajes basados en nuevos datos climáticos". El sitio proporciona enlaces a página tras página de historias “noticias” en las que se ha “asociado”, desde medios de energía alternativa hasta agencias de noticias tradicionales.
Aunque sus lineamientos Afirman que sus "socios" toman la mayoría de las decisiones editoriales finales. Climate Central añade que "insistimos en la precisión científica y el contexto. Si no logramos un acuerdo sobre la base científica de una noticia, acordamos de antemano que detendremos el proyecto". CBS News ¿Aceptaste eso?
Si bien puede que no sea sorprendente que las agencias de noticias de extrema izquierda (anteriormente las principales) se estén "asociando" con grupos climáticos externos para producir sus historias, es más inquietante la idea de que nuestros tribunales podrían estar sujetos a tales influencias. Y, sin embargo, un día antes de... Fox News historia en CBS came un informe de National Review revelando precisamente eso.
“Un programa 'educativo' que busca convencer a los jueces de apoyar a los activistas climáticos en casos estatales y federales ya ha llegado a más de 2,000 jueces en todo el país”, informó la revista. “El programa, llamado Proyecto Judicial Climático (CJP), comenzó en 2018 bajo el Instituto de Derecho Ambiental (ELI). Su objetivo, según el ELI, es 'poner a disposición de los jueces federales, estatales y locales la ciencia básica que necesitan para resolver los litigios climáticos que presiden'”.
El artículo señala que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes abrió recientemente una investigación sobre ELI “para examinar su distribución de programas de educación sobre el cambio climático destinados a influir en los jueces estatales y federales para que dicten fallos a favor de los demandantes en casos relacionados con el clima”.
ELI insiste en su imparcialidad política y niega participar en esfuerzos para influir en los jueces. Sin embargo, el director ejecutivo del Instituto Americano de Energía, Jason Isaac, declaró National ReviewEsta investigación del Congreso es un avance necesario y bienvenido. Durante demasiado tiempo, el Proyecto Judicial Climático del Instituto de Derecho Ambiental ha operado tras una fachada de neutralidad, mientras impulsaba discretamente un esfuerzo coordinado para influir en los jueces en litigios relacionados con el clima.
Recurrir a expertos para obtener información basada en hechos es una práctica habitual en los medios de comunicación. Sin embargo, colaborar abiertamente con organizaciones especializadas para producir noticias vulnera la confianza entre periodistas y consumidores de noticias. Asimismo, cuando los tribunales se informan con materiales educativos de grupos externos que representan un punto de vista determinado, la imparcialidad e independencia, que son la base de nuestro sistema judicial, se ven gravemente socavadas.
Los esfuerzos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes son un buen comienzo, pero en lugar de preocuparse por cosas como el uso del autopen por parte del expresidente Biden u otras investigaciones sin salida, el Congreso debería investigar más a fondo los esfuerzos de los activistas climáticos para influir en el pueblo estadounidense a través de nuestros medios de comunicación e influir en las decisiones judiciales en nuestros tribunales.
Si bien es bueno que estos conflictos hayan salido a la luz, no es descabellado sospechar que estos enredos pueden representar solo la punta del iceberg, un iceberg que incluso el más radical fanático del clima debería admitir que está lejos de derretirse.
Sobre el Autor
Gary Abernathy es editor de periódico, reportero y columnista desde hace mucho tiempo. Fue columnista colaborador del El Correo de Washington De 2017 a 2023 y analista invitado frecuente en numerosas plataformas de medios. Es columnista colaborador de La Alianza para el Empoderamiento, que aboga por enfoques realistas del consumo de energía y la conservación del medio ambiente.
Imagen destacada: Visualización creada por Climate Central. Captura de pantalla tomada de 'Detectando huellas climáticas con el CSI de Climate Central' (vídeo), Climate Central, 8 de agosto de 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
Para “generar” mentiras e historias falsas. ¡CBS está fuera de mi lista para siempre! Los buenos políticos deben aprender y saber todo sobre la “supremacía judicial” de la que nos advirtieron nuestros Fundadores. Ninguna rama del gobierno tiene control sobre las otras dos. Los jueces emiten “opiniones”, no “dictamen”. Los demócratas comunistas están redoblando sus esfuerzos para derribar a Estados Unidos. Debemos detenerlos. Nuestros “líderes” deben detenerlos.
Si los medios pueden censurarnos, entonces nosotros podemos censurarlos. Ponerlos en listas negras es una forma efectiva. De hecho, si obligamos a los tribunales a salir de nuestras disputas, los medios quedarán desnudos y podremos proceder a reducir el número de lectores. Siempre hay más de una forma de despellejar a una rata.
Se trata del cambio climático (“esto sugiere que cuanto más duren los veranos en el Ártico, más probable será que los microbios se descongelen y despierten”) y nos lleva a una amenaza.
Los microbios atrapados en el permafrost DESPERTAN después de 40,000 años, y los científicos advierten que podrían desencadenar la próxima pandemia.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15158477/Microbes-permafrost-AWAKEN-40-000-years.html
¿Está esto relacionado?
Un científico del Kremlin cercano a Putin afirma que Occidente está conspirando para eliminar a la mayor parte de la humanidad con un virus, dejando una pequeña élite que será atendida por robots.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15158473/Kremlin-scientist-close-Putin-says-West-plotting-wipe-mankind-virus-leaving-small-elite-served-robots.html
Me preocupa una Metano Destello global sobre el fuego que destruirá la atmósfera en unos 10 años.
El metano se descompone muy rápidamente. No permanece mucho tiempo en la atmósfera.
El metano solo se inflama si hay más del 4.4 % en la atmósfera. Eso es mucho metano. Considerando la rapidez con la que se descompone, no creo que la cantidad de metano llegue jamás al 4.4 %.
Gases: límites de concentración de explosión e inflamabilidad
https://www.engineeringtoolbox.com/explosive-concentration-limits-d_423.html
Ésta no es una preocupación realista.
Si CBS va a actuar de manera políticamente partidista, debería perder sus protecciones fiscales.
Yuval Noah Harari
Los humanos son animales manipulables y comedores inútiles que deberían mantenerse dóciles.
con drogas psicoactivas y juegos de computadora;
https://odysee.com/@HumanitysVault:a/Keep-Them-Docile-With-Drugs—Video-Games–Yuval-Noah-Harari-:d