Noticias de última hora

El mundo entero está desilusionado con la política climática, excepto el Reino Unido.

¡Por favor comparte nuestra historia!


La Conferencia anual mundial de las Partes sobre el cambio climático de este año, la COP30, se celebrará del 10 al 21 de noviembre de 2025, en Belém, Brasil.

Antes de la COP30, en febrero de 2025, los países debían haber presentado planes climáticos nacionales actualizados a las Naciones Unidas (“ONU”).

De los 197 países que son miembros de la ONU, sólo uno ha presentado su plan de acción climática nacional compatible con el Acuerdo de París: el Reino Unido.

A continuación, IER describe brevemente cómo está cambiando la actitud en torno a la política climática a nivel mundial.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Lo que sigue es un extracto del artículo 'Las emisiones de carbono per cápita de EE. UU. disminuyeron en todos los estados entre 2005 y 2023' publicado por el Instituto de Investigación Energética (“IER”) el 23 de septiembre de 2025. 

El autor del artículo apoya el timo de la "reducción de emisiones" en el sector energético, argumentando que "reducir las emisiones sin frenar el progreso humano requiere dar a las empresas energéticas la libertad de innovar". Por lo tanto, no hemos reproducido el artículo completo. Creemos que si la gente quiere participar en la narrativa que respalda el timo de los alarmistas del cambio climático, puede sintonizar la televisión británica de izquierdas, como la BBC o Channel 4, o escuchar lo que Keir Starmer... Ed Miliband Y sus muchos ayudantes tienen mucho que decir.

Política climática

En 2015, 195 países se reunieron en Francia y crearon un acuerdo climático, llamado Acuerdo de París, que debía ser un primer paso hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, y en el que cada país se comprometía a elaborar un plan para la reducción de emisiones. Pero Los New York Times informó recientemente que el mundo entero, y no sólo Estados Unidos, se ha distanciado de la política climática.

En 2017, el presidente Trump se retiró Estados Unidos del Acuerdo de París, solo para que el presidente Biden lo restableciera en 2021. El presidente Trump otra vez retiró a Estados Unidos del acuerdo al comienzo de su segundo mandato. Su Secretario de Energía, Chris Wright, ha declaradoDurante demasiado tiempo, activistas y políticos han utilizado el cambio climático para intentar decirnos cómo vivir. En realidad, la ciencia y los datos simplemente no lo justifican. Para respaldar esta declaración, el Departamento de Energía elaboró ​​un... (reporte) Evaluando el impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU. Recientemente, él dijo a la prensaEl Acuerdo de París es absurdo. Acordar llegar a cero emisiones netas en 2050 es una locura. En primer lugar, es imposible, e intentar siquiera avanzar en esa dirección solo empobrece a todos y empeora sus vidas.

Pero como Los New York Times IndicaNo es solo Estados Unidos el que está desilusionado con la política del cambio climático. Pocos líderes mundiales asistieron a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) del año pasado en Azerbaiyán, cuyo presidente elogió el petróleo y el gas como "regalos de Dios". Estuvieron ausentes del evento el presidente Biden, la vicepresidenta Harris, el presidente de China, Xi Jinping, y otros. Según Los New York Times, un funcionario de la ONU (reporte) Declaró que no se había logrado ningún progreso climático durante el año anterior. En la conferencia de este año, que se celebrará en Brasil en noviembre, se espera que las 195 partes del acuerdo de 2015 asistan con planes de descarbonización actualizados, denominados Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional. En febrero, solo 15 países (8%) habían aportado información, y si bien se han publicado más planes, solo uno [el Reino Unido] se ha considerado compatible con los objetivos del Acuerdo de París. Más de la mitad representa un retroceso.

En realidad, el retroceso comenzó antes del año pasado. De 2019 a 2021 Los gobiernos de todo el mundo añadieron más de 300 políticas de adaptación y mitigación del cambio climático cada año. En 2023, la cifra se redujo a menos de 200, y en 2024, rondaba las 50. En muchos lugares, las leyes vigentes se han debilitado o están bajo escrutinio, ya que los opositores políticos logran señalar las deficiencias de las políticas. Los países coinciden claramente con el secretario Wright: la iniciativa carece de sentido y es inviable.

Imagen destacada: Ed Miliband con Sir Keir Starmer en la COP28 en Dubái en diciembre de 2023. Fuente: Sky News

Expose News: Reino Unido lidera la lucha contra el cambio climático mientras el mundo pierde las esperanzas, captando la atención mundial con acciones audaces y un compromiso inquebrantable.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
14 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Hannahlehigh
Hannahlehigh
Hace 4 meses

Starmer es un comunista declarado. Rezo para que la gente del Reino Unido se levante y diga NO a la identificación digital; si no lo hacen, su libertad desaparecerá para siempre. Esto es exactamente lo que hicieron con la COVID: sin vacuna, sin trabajo. Miren cómo terminó eso: millones de muertos y enfermos de por vida. Podemos luchar como población mundial; en cada país donde esto se implemente, nos mantendremos unidos y diremos NO.

historia
historia
Responder a  Hannahlehigh
Hace 4 meses

¡La “última” colina así se llamará en el futuro!

phil jones
phil jones
Responder a  Hannahlehigh
Hace 4 meses

Con pasaporte o carnet de conducir debería bastar, si no, con una factura de servicios públicos. No necesitamos identificación digital. Es solo control, y una transición hacia el CBDC. En mi opinión, todo eso está prohibido.

historia
historia
Hace 4 meses
historia
historia
Hace 4 meses
James
James
Hace 4 meses

Están matando a los peces y la vida silvestre con demasiada siembra de nubes, si miras hacia arriba. http://www.geoengeeringwatch.org

James
James
Responder a  James
Hace 4 meses
En MacDonald
En MacDonald
Hace 4 meses

Gran parte de la población del Reino Unido considera que el cero neto es una estafa ruinosa y costosa, una estafa que jamás podrá funcionar y que está arruinando todos los aspectos de la economía. Solo Mad Ed, Starmer y algunos otros siguen creyendo que es viable.

Clive
Clive
Responder a  En MacDonald
Hace 4 meses

No tiene nada que ver con la viabilidad. Están sacando tanto provecho de ello que quieren que dure para siempre.

Nicolás Ricketts
Nicolás Ricketts
Responder a  En MacDonald
Hace 4 meses

El cero neto es la despoblación global.

Stuart James.
Stuart James.
Hace 4 meses

Solo fraude político y tonterías.

phil jones
phil jones
Hace 4 meses

Con aproximadamente 42 ppm (partes por millón), el dióxido de carbono ha reverdecido el mundo al menos un 10 %. Así que, al permitirnos cultivar más alimentos y, por lo tanto, más CO2, sería mejor. Según científicos honestos, nuestros niveles de CO2 siguen siendo muy bajos. Así que deberíamos tener más chimeneas de carbón, calefacción central de gas y molinos de viento de desecho, porque son una basura y matan la fauna. ¡Que llegue la noche de las hogueras! Quizás necesitemos otro Guy Faukes, pero uno exitoso, ¡ja!

Nicolás Ricketts
Nicolás Ricketts
Hace 4 meses

No estoy desilusionado con
Política climática, no lo sé.
Cree en la política climática.
Yo creo esto;

Génesis 8:22

Mientras la tierra permanezca, la siembra y la cosecha, y frío y calor, y verano y el invierno, y el día y la noche no cesará.

Billy Gee
Billy Gee
Hace 4 meses

Nota: Parece que Noruega también ha presentado posteriormente sus propios NDC compatibles para 1.5 grados, sin embargo, Noruega continúa generando 51 millones de libras esterlinas en ingresos por impuestos al petróleo y al gas, mientras que el Reino Unido genera solo 4.5 millones de libras esterlinas.