Al menos 22 personas han sido asesinadas, muchas de las cuales aún vestían uniformes escolares y universitarios, en Nepal. Como se informó el martesEl gobierno implementó una prohibición general de 26 plataformas de redes sociales, lo que provocó protestas juveniles por la libertad de expresión que rápidamente derivaron en un enfrentamiento mortal con la policía, alimentado por la creciente agitación. A medida que aumentaba el número de muertos, la prohibición se levantó y el primer ministro dimitió, pero Katmandú permanece bajo toque de queda, con tropas patrullando las calles y el ejército esperando entre bastidores.
Los principales medios de comunicación han cubierto la historia, pero la mayoría de las veces fuera de las portadas. En cambio, vemos que continúan los ciclos habituales de Israel-Gaza, Epstein y Ucrania, en medio de una de las reacciones más mortíferas a las violaciones de la libertad de expresión en los últimos años. Si busca una imagen de hasta dónde son capaces de llegar los Estados para mantener a la ciudadanía bajo control y con qué rapidez una represión de la libertad de expresión puede transformarse en un ajuste de cuentas nacional sobre la corrupción, Nepal es el lugar indicado.
Cómo fracasó y dejó 22 muertos
El primer impulso fue burocrático. Se exigió a las plataformas de redes sociales que se registraran en el país y designaran agentes de cumplimiento para combatir el discurso de odio y la desinformación, pero se podría decir que el plazo se redujo deliberadamente para asegurar su cumplimiento. Como resultado, 26 plataformas fueron bloqueadas de inmediato en todo el país y las multitudes se congregaron en el parlamento.
La situación se intensificó de inmediato, y la policía optó por usar gases lacrimógenos, cañones de agua, balas de goma y, finalmente, munición real, según Amnistía. El recuento inicial fue de 19 muertos, aumentando a 22 según nuevos informes, y la prohibición se levantó. ¿Se trató entonces de seguridad o simplemente de mantener a todos bajo control?
En resumen, un gobierno intentó silenciar las críticas y limitar la comunicación a nivel nacional e internacional y, en cuestión de horas, decenas de personas fueron baleadas, el Parlamento ardió en llamas y los soldados tomaron las calles.
Las protestas fueron “secuestradas”
Se ha identificado a la generación Z nepalí como la que lidera las protestas, indignada por la censura y la clase política. Los incendios se extendieron desde el parlamento hasta el Tribunal Supremo y las residencias de altos cargos políticos, mientras las multitudes se enfrentaban a un sistema que consideran manipulado por la corrupción y el nepotismo.
El malestar es el peor en décadas, impulsado en última instancia por la corrupción, la escasez de empleo y la desigualdad. Bloquear las plataformas de redes sociales resultó ser la chispa, pero no necesariamente el combustible. Los jóvenes lo vieron como la gota que colmó el vaso en una sociedad cada vez más tensa, y parece que finalmente se derrumbaron.
Ya no se trata de las redes sociales
Incluso después de que se restableciera el acceso y la renuncia del primer ministro KP Sharma Oli, la multitud consideró el cambio radical como algo superficial, en lugar de un cambio significativo en la estrategia gubernamental. En cambio, se amplió el agravio por la impunidad de la élite, los "niños nepo" y una generación aislada de oportunidades. The Times of India incluye a Nepal en una ola regional de levantamientos juveniles en el sur de Asia, incluyendo Bangladesh, Sri Lanka y Pakistán, cada uno de los cuales mezcla la ira económica con el disgusto por los privilegios políticos.
También hay un giro confuso que considerar. Los jóvenes organizadores originales que iniciaron las protestas afirman que fueron "secuestrados" por oportunistas, lo que avivó los saqueos e incendios provocados en toda la ciudad. Lo que algunos pretendían que fuera una manifestación pacífica, otros lo vieron como una oportunidad para expresar su profundo descontento con la administración y las normas clasistas del país.
Entonces, ¿por qué no es una noticia más importante?
Los países parecen estar probando diferentes maneras de controlar la libertad de expresión. La idea de Nepal fue claramente un apagón total y tajante:
- Mandato de registro y de oficiales de cumplimiento local con un plazo ajustado
- Considerar plataformas no conformes
- Bloquearlos a todos a la vez por no cumplir con los requisitos de la política
- Restaurar el acceso, pero mantener el interruptor de encendido/apagado intacto
Si esto no fuera otra medida para limitar la libertad de expresión, manifestaciones tan mortíferas como estas, con una ciudad incendiada, habrían acaparado las portadas. Soldados vigilan las calles, hay un toque de queda aparentemente interminable, y este momento polémico podría marcar la pauta del país durante años. Entonces, ¿por qué no es noticia más importante?
¿Qué siguió al derramamiento de sangre?
Los ministros levantaron el cierre, el primer ministro Oli dimitió, el aeropuerto principal fue cerrado, las tropas patrullaron y los arrestos aumentaron. India expresó su pesar e instó al diálogo a medida que la noticia de la crisis de Nepal se extendía a través de las fronteras, pero todo esto esperó hasta que el número de muertos alcanzó las dos cifras.
La lucha política está lejos de terminar. Según fuentes de noticias locales, existe un vacío de poder en la cúpula, ya que políticos jóvenes ajenos a los partidos tradicionales se presentan repentinamente como opciones atractivas para la juventud del país que exige cambios. Solo el tiempo dirá si esa energía conduce a reformas o a un mayor caos.
Por qué es importante mucho más allá de Nepal
La capacidad y la disposición de un gobierno para prohibir las plataformas de redes sociales y controlar la libertad de expresión dentro de sus fronteras, con el pretexto de cumplir con las políticas, es una advertencia para todos. Una simple ley de registro fue fácil de implementar, y junto con un plazo estricto y breve, ahora hace que... su verdadero Los motivos detrás de la regulación parecen claros.
La falta de priorización de esta historia por parte de los medios de comunicación también es alarmante. Las redes pueden silenciarse en un instante, e incluso con cadáveres en las calles, un primer ministro destituido y un ejército controlando un país, puede... aun Siéntate debajo de una pila de historias cíclicas: ¿qué más pasa desapercibido?
Pensamiento final
Los principales medios de comunicación cubren esta historia, pero no recibe la atención que merece en cuanto a la repercusión que tiene para el resto del mundo. Quizás sea deliberado, o quizás se considere tan lejano como para que no le importe. Sea cual sea el enfoque, ahora podemos añadir a Nepal a la lista de países donde se han desatado enormes levantamientos por un intento de aniquilar la libertad de expresión.
Unirse a la conversación
¿Deberían estas historias tener mayor difusión internacional? ¿Por qué crees que no? ¿Crees que esto tiene un mayor impacto en el resto del mundo o se limita a una pequeña nación del Himalaya? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Es interesante que al menos 3 primeros ministros hayan dimitido en tantos días… Francia, Japón y Nepal… y también hay manifestaciones en Francia…
En Francia suceden cosas extrañas
Quinto primer ministro francés en el poder desde el 5 de enero de 1.
¿Quizás están tratando de desgastar a la gente para que acepten pronto a alguien que se quede en el poder por mucho tiempo? 🤷♂️
Los primeros ministros franceses son unos títeres y Macron dirige el espectáculo.
Otra noticias historia es "La Comisión Europea afirmó que examinaría posibles restricciones en las redes sociales para menores de 16 años, siguiendo las normas similares previstas en Australia (noticia del 10 de septiembre de 2025). [La prohibición australiana entrará en vigor en diciembre de 2025].
Mientras historias que distraen (¿y quizás preparan el terreno?) como el supuesto asesinato de Charlie Kirk dominan las noticias, Nepal, Europa y Australia pueden estar preparándose para una iniciativa para que todos los adultos verifiquen su edad e identificación (con identificación digital, tal vez) para poder utilizar las redes sociales.
¿Me pregunto qué nos deparará el sábado en el Reino Unido?
¿Esto se refiere al Festival de la Libertad de Expresión de Londres en la estación de Waterloo y en Parliament Square el 13 de septiembre?
¿Nadie habla de ello?
Excepto ABC, Fox News, UN News, CNN, New York Times, CBC, US News y alrededor de cincuenta otros sitios web y medios de comunicación.
Estoy harto de estos titulares basura.
Hola Plebney,
Claro que lo han cubierto en sus sitios web, pero la pregunta en este artículo es por qué no recibe una cobertura destacada. No está en la página principal de Fox, ABC ni CNN; aparece en los últimos lugares del New York Times, UN News… Relativamente, parece una noticia de muy bajo riesgo, que en realidad creo que es importante para todos nosotros.
¿No estás de acuerdo en que algo tan drástico como esto debería aparecer por encima, o al menos junto a, las mismas viejas historias de Epstein y Ucrania?
G. Calder
Habiendo tocado en el Himalayan Blues Festival en Katmandú en 2009, no podía imaginar que esto sucediera en un lugar así, pero sucedió, así que… la libertad de expresión debe restaurarse en todas partes… ¡Ponte de pie, Generación Z, y entra en la historia!…
Hola reverendo Scott,
Suena como una experiencia increíble. ¿Qué te pareció el país? Siempre es una pena oír hablar de las víctimas causadas por eventos como estos, cuando la gente simplemente se defiende, pero es fantástico que puedan unirse para contraatacar.
G. Calder
Nepal, Bangladesh, Sri Lanka; después llegará Pakistán; todos rodean a la India; mientras que la India ha dado la espalda a la hegemonía occidental.
¿Por qué nadie habla del caos en Nepal?
¡Porque el público se dio cuenta de que son los "políticos" y no los unos a los otros, como lo impulsa el "sistema de medios"!
Se distribuyeron por todas las casas políticas, las incendiaron, tomaron el complejo de la Asamblea Nacional, exigieron la renuncia del primer ministro, disolvieron todo el gabinete y pusieron fin a la corrupción en el país.