El Reino Unido planea lanzar una aplicación de identificación digital llamada 'GOV.UK Wallet' para fines de 2025.
Al mismo tiempo, el gobierno laborista está considerando actualmente un sistema de identidad digital obligatorio y universal, llamado BritCard, promovido por el grupo de expertos Labour Together.
La Britcard será una credencial digital gratuita que se almacenará en un teléfono inteligente a través de la aplicación GOV.UK Wallet, diseñada para verificar el derecho de una persona a vivir, trabajar y alquilar en el Reino Unido.
Esta es una prisión digital. Quienes la cumplen arriesgan no solo su propia autonomía, sino también la libertad futura de sus hijos y nietos. Las generaciones futuras quizá nunca sepan lo que significa vivir sin vigilancia constante.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Identificación digital: el creciente debate sobre la libertad, la privacidad y el control
Por Mairi Allan, según lo publicado por Declaración de Dumfries
Actualmente, en el Reino Unido, se prevé el lanzamiento de una aplicación de billetera e identificación digital (la aplicación móvil "GOV.UK Wallet") a finales de 2025 (tanto para Android como para iOS). Esta aplicación permite a los usuarios almacenar documentos emitidos por el gobierno, como tarjetas de veterano y permisos de conducir digitales. Para 2027, todos los servicios gubernamentales del Reino Unido que emitan credenciales físicas deberán ofrecer una alternativa digital. Este gobierno laborista está considerando una tarjeta de identificación digital obligatoria o de uso generalizado ("BritCard"), pero aún no hay un plazo oficial de implementación.
La billetera GOV.UK ya ha comenzado su implementación gradual con organismos del sector público, que comenzó en mayo de 2024 y se espera una implementación más amplia hasta 2025.
Algunos de ustedes quizá hayan vivido situaciones en las que se han recopilado sus datos digitalmente, por ejemplo, si compraron un coche nuevo financiado o solicitaron un nuevo empleo en los últimos dos años. Es un proceso lento y a menudo complicado, pero una vez que tienen sus datos, ya está. La tarjeta se vincularía a los registros gubernamentales y podría ser consultada por empleadores o arrendadores.
Con el tiempo, servirá como una ventanilla única para una variedad de servicios gubernamentales, a la vez que almacenará información y registros sobre ti, como solicitar prestaciones, solicitar pasaportes, almacenar tu historial médico, tu estado de vacunación, tus puntuaciones de créditos de carbono, etc. La lista será interminable. Podría contener cualquier antecedente policial, tu actividad en redes sociales, arrestos o advertencias, o incluso las palabras hirientes que hayas escrito en Facebook; todo ello registrado para que futuros empleadores lo vean.
Los críticos advierten que un proyecto que durará décadas para centralizar la identidad podría encerrar a la humanidad en un sistema digital basado en permisos.
Para algunos, el auge de los sistemas de identificación digital representa un avance: un paso hacia la comodidad, la eficiencia y la seguridad en un mundo cada vez más digital. Pero para un número creciente de críticos, la identificación digital no es una herramienta neutral. Es, argumentan, la culminación de un sistema de control que se ha estado construyendo silenciosamente durante décadas.
Los escépticos afirman que la pandemia de COVID-19 fue un campo de pruebas. Las medidas de emergencia, las restricciones y los pases sanitarios revelaron hasta qué punto se podía presionar a la población en nombre de la seguridad. Ahora, con los gobiernos y organismos internacionales acelerando los planes para la identificación digital, los críticos insisten en que la última pieza de un marco de vigilancia largamente planificado está tomando forma.
La identificación digital no es una cuestión de conveniencia ni de modernización: es el eje de un sistema diseñado para monitorear, restringir y, en última instancia, controlar cada aspecto de nuestras vidas.
La preocupación se centra en el alcance de la identificación digital. Una vez vinculada a cuentas financieras, acceso a la atención médica, permisos de viaje o incluso a la libertad de expresión en línea, podría otorgar a las autoridades —o corporaciones— un poder sin precedentes. Con solo pulsar un botón, advierten los críticos, se podría negar a las personas el acceso al dinero, a la atención médica o a la libertad de movimiento.
Los detractores describen esto como una "prisión digital". Argumentan que quienes cumplen, a menudo por miedo o por conveniencia, ponen en riesgo no solo su propia autonomía, sino también la libertad futura de sus hijos y nietos. Las generaciones futuras quizá nunca sepan lo que significa vivir sin vigilancia constante.
Los defensores de la identificación digital, en cambio, argumentan que puede ayudar a combatir el fraude, facilitar los viajes transfronterizos y agilizar las interacciones con gobiernos y empresas. En la Unión Europea, por ejemplo, se está promocionando la futura Cartera de Identidad Digital de la UE como una forma segura para que los ciudadanos guarden documentos y credenciales. En países como India y Estonia, los sistemas de identificación digital ya se utilizan ampliamente, aunque siguen siendo controvertidos.
Aun así, los críticos creen que los peligros superan con creces cualquier conveniencia. Para ellos, la introducción de la identificación digital marca un límite. Una vez adoptada ampliamente, afirman, el cambio podría ser irreversible. Argumentan que una identificación digital obligatoria cambiaría radicalmente la relación con el Estado y crearía una sociedad de "papeles, por favor", lo que representa un riesgo para la privacidad y la seguridad de los datos. Una identificación digital centralizada podría convertirse en blanco de hackers y podría conducir a una mayor vigilancia estatal.
El grupo de expertos Labour Together ha estimado que el sistema BritCard costaría hasta £400 millones para construirse y alrededor de £10 millones al año para administrarlo como una aplicación de uso gratuito.
Si aceptamos la identificación digital, podríamos sellar el futuro de la humanidad, y quizá no haya vuelta atrás. Actualmente, no existe ninguna ley que nos obligue a tener una "BritCard"; es un concepto, no un requisito legal. Resístelo, recházalo y explica sus peligros a los demás.
La privacidad se convirtió en un derecho fundamental en las democracias modernas por una razón: ¿por qué los responsables políticos proponen abandonar a la ligera un principio fundamental? Y eso sin entrar en los riesgos de subir grandes cantidades de información personal a un sistema centralizado con fugas.
Otras lecturas:
- La distopía digital se cierne sobre el Reino UnidoThe Exposé, 26 de junio de 2025
- Las 'BritCards' digitales universales en una aplicación pronto podrían usarse para demostrar quién eresMetro, 6 de junio de 2025
- Tarjetas de Huellas Dactilares AB: Un Gran Paso Más Cerca de la Identificación DigitalArmstrong Economics, 25 de junio de 2023
- Forjando nuestro futuro digital con 5G: una estrategia para EscociaEscocia digital, Gobierno escocés, agosto de 2019
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Mi esperanza es que la mayoría de los británicos tengan el buen sentido de decir “No, gracias” o, para ser más educados, “Sean fructíferos y multiplíquense” o palabras por el estilo.
Far cough far quit es mi favorito personal…
O bien, camine un furlong desde un muelle de nueve cadenas.
Lamentablemente no es el caso a juzgar por todos los NPC que obedecen sus dispositivos de prisión rectangulares negros durante la reciente 'Alerta de Emergencia' del Gobierno.
Obviamente, la operación farmacológica de Covid funcionó.
Toda persona que se dice a sí misma que no puede vivir sin un teléfono móvil es cómplice de la expansión del sistema digital. La vida es perfectamente llevadera sin uno, como siempre lo ha sido.
Llevar un móvil contigo a todas partes es una dependencia inducida, establecida para garantizar que todos tengan que cumplir con su identificación digital, la eliminación del efectivo y el control total sobre tu cuenta bancaria (dónde compras, todo lo que compras y si tus compras son lo suficientemente "verdes" para adaptarse a su agenda), tu estado médico (piensa en el pasaporte COVID), el seguimiento de tu ubicación, con quién estás y probablemente el registro de todo lo que dices.
Nada de esto nos conviene; solo sirve a quienes quieren controlarnos. Para colmo, te hacen pagar miles, en algunos casos para comprar tu propio dispositivo de esclavitud, y luego te hacen sentir que tienes que llevarlo a todas partes. ¡He oído que incluso hay gente que se acuesta con ellos! ¿Crees que no lo tenían planeado?
Es muy liberador no tener uno. No estás disponible las 24 horas del día, y no es necesario. Si no estás disponible cuando alguien te llama (sí, a un teléfono fijo), pueden devolverte la llamada más tarde. Puedes salir a caminar sin tener que responder constantemente a las llamadas de la máquina infernal que llevas en el bolsillo. Estás completamente seguro. Si suficientes personas se niegan a llevarlos, el gobierno no podrá imponer nada digital.
Para quienes sufren un ataque de pánico ante la sola idea de estar sin estas ataduras electrónicas, vayan adaptándose poco a poco. Guarden el teléfono en un cajón, en lugar de en el bolsillo o el bolso. Salgan sin él (lleven algo de efectivo) y vuelvan a ser libres. Descubrirán que no lo NECESITAN para nada. Puede que sufran ansiedad por separación, pero reconózcanla como lo que es y continúen con su día. Hagan lo mismo al día siguiente. Solo saquen el teléfono del cajón si saben con certeza que necesitarán llamar a alguien o que ellos los llamarán a ustedes, por ejemplo, para recoger a alguien del tren. Descubrirán que la vida es perfectamente posible e incluso mejor cuando no tienen teléfono.
Deja de mentirte a ti mismo, puedes vivir sin tu esclavitud, simplemente quítate las ataduras.
Ese es un buen consejo: si necesita llevar un teléfono para que lo recojan, etc., entonces lleve un teléfono que no sea inteligente con una tarjeta SIM de prepago (en efectivo) y pueda quitarle la batería; eso es lo que he hecho durante los últimos 5 años y rara vez llevo un teléfono conmigo, probablemente un par de veces al año.
El gobierno se complace en mostrarse benévolo en sus acciones y ofertas con respecto a sus plataformas digitales, identidad digital y la supuesta seguridad. Sin embargo, guarda silencio sobre sus términos y condiciones para el uso de su propiedad.
Las identidades digitales son contratos.
¡Cuidado!
Un ciudadano es una ficción jurídica que es propiedad de la Corona y su gobierno.
Quienes nacieron antes de la digitalización conocen la libertad. Tras su muerte, solo quedan quienes nacieron en la era digital; la libertad les resulta aterradora y desconocida, así que se sienten más seguros encerrados. Incluso fuera de casa, se aferran a su caja.
Nunca tuve libertad, así que no la extraño, pero me angustia no tener un teléfono donde guardar todos mis datos personales, en lugar de tenerlos seguros en mi cabeza. ¿Datos o persona seguros? ¿Protegidos por quién? ¿Seguros para quién? ¿Persona o controlador? ¿Conveniente para quién?
Entrenados para permanecer como bebés dependientes, que no se desarrollan mental ni emocionalmente hasta convertirse en adultos que viven independientes del cordón umbilical y caminan solos, sin ser tomados de la mano.
Las agencias de referencia crediticia ahora acceden, conservan, controlan, califican y difunden todos los datos, incluidos los de salud, edad y género, a todos, incluidas las entidades minoristas y de servicios públicos extranjeras.
www – 'bienvenido a mi trampa', dijo la araña para volar.
Estuve de acuerdo y solo estaba hablando con un vecino sobre la situación (él y su esposa también están muy preocupados) y creo que la camarilla jugó sus cartas demasiado pronto; creo que se confiaron demasiado después de ver cuán obedientes eran las personas durante la convid; pero todavía existe la generación anterior que no creció atada a dispositivos digitales y estamos educando a las generaciones más jóvenes y resistiendo; deberían haber esperado otros 20 años cuando todos nos hubiéramos ido y hubiera sido muy fácil.
De acuerdo, eran demasiado impacientes.
¡Las agencias de referencia crediticia se niegan a validar su identidad!
La seguridad digital es una completa mierda.