Se espera que la Tierra alcance su “pico de población” antes de finales de este siglo, y la mayoría de los países desarrollados se enfrentarán a fuertes descensos demográficos y al envejecimiento de su población.
La razón de este descenso se atribuye al miedo a la superpoblación, perpetuado por pensadores como Paul Ehrlich y que condujo a la aplicación de medidas draconianas de planificación familiar, incluidas esterilizaciones y abortos coercitivos.
Muchos países, incluidos Japón, Corea del Sur e Italia, ya están experimentando un descenso demográfico, y se espera que la población mundial alcance su pico máximo entre 2060 y 2080, seguido de un descenso, con importantes consecuencias para la economía y la sociedad mundiales.
El mundo no está superpoblado, explica AEIR. Si toda la población mundial se mudara a Texas, la densidad de población sería ligeramente superior a la de Nueva York, mucho menor que la de París y drásticamente inferior a la de Manila.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Población máxima: prepárense para un mundo en contracción
By Instituto Americano de Investigación Económica (“AEIR”), 3 de septiembre de 2025
La Tierra alcanzará su pico de población antes de que finalice este siglo. Dentro de 25 años, la mayoría de los países desarrollados del mundo se enfrentarán a una fuerte disminución de su población, con una reducción de la población joven que trabaja para sustentar a una población en constante envejecimiento.
La razón no es el hambre, la guerra ni la peste. Nos lo hicimos nosotros mismos al crear un conjunto de draconiana Soluciones a un problema que ni siquiera existía. El miedo siempre ha sido la mejor solución. herramienta de control social, y el miedo a la humanidad era Desplegado por generaciones de “pensadores” de la izquierda obsesionada con el control.
Lo más claro es que Paul Ehrlich hizo una declaración notablemente... aterrador, y enteramente false, predicción en 1968, en su libro ''Bomba poblacional' (PDF) (documento en inglés):
La batalla por alimentar a toda la humanidad ha terminado. En la década de 1970, el mundo sufrirá hambrunas: cientos de millones de personas morirán de hambre a pesar de cualquier programa de emergencia que se implemente ahora. A estas alturas, nada puede evitar un aumento sustancial de la tasa de mortalidad mundial…
Quizás podamos evitar que la hambruna azote la India durante algunos años más. Pero la India no puede alimentar a doscientos millones más de personas para 1980. Nada puede evitar la muerte de decenas de millones de personas en la India en la década de 1970.[ 1 ] ...
¿Y Inglaterra? Si fuera un apostador, apostaría a que Inglaterra no existirá en el año 2000.[ 2 ]
[Nota de El Exposé:Han habido muchas versiones de 'La bomba de poblacion'publicado a lo largo de las décadas. Navegamos por...La población (revisada)' (Rivercity Press, 1975), que es la versión con hipervínculo al principio de la cita, y no pudimos encontrar las dos últimas declaraciones señaladas como [ 1 ] y [ 2 ]Esto no significa que sean incorrectas. Por ejemplo, [ 2 ] está incluido en Wikiquote como cita de Paul R. Ehrlich.]
PJ O'Rourke explicó lo que estaba sucediendo en su 1994 libro 'Todos los problemas del mundo':
El acoso a los ciudadanos mediante rastas y peleas ha existido desde el Paleolítico. Las recaudaciones de fondos de Greenpeace sobre el calentamiento global no son muy diferentes a las de los Magos tribales sobre los eclipses lunares. "Oh, no, Lobo Nocturno se está comiendo a la Virgen Luna. Dame plata y haré que la escupa".
Todos los problemas del mundo: La luzEl lado oscuro de la hambruna, la peste, la destrucción y la muerte, PJ O'Rourke, 1994, pág. 12
Planificación familiar e intervención estatal
Pero aquí ocurre algo más que simplemente engañar a los crédulos; la histeria sobre la superpoblación de las décadas de 1960 y 1970 tuvo consecuencias que cambiaron el mundo, efectos que ahora se están haciendo evidentes. No es justo (aunque es divertido) culpar a Ehrlich; lo cierto es que el pánico generalizado por el tamaño familiar surgió de una pseudociencia que sostenía que el crecimiento era una amenaza para la prosperidad. Organizaciones influyentes fueron fundadas por personas muy preocupadas. Consejo de Población y la Federación Internacional de Planificación de la Familia Ambos fueron creados tempranamente, en 1952. Los países en desarrollo comenzaron a promover iniciativas agresivas de planificación familiar, a menudo con apoyo sustancial, y a veces con presiones coercitivas, de los gobiernos occidentales y agencias internacionales.
Las Naciones Unidas, el Banco Mundial y los donantes bilaterales, en particular los Estados Unidos a través de USAID, están apoyando cada vez más control de población integrado en los programas de ayuda exteriorLas altas tasas de fertilidad, particularmente en Asia, África y América Latina, fueron vistas no sólo como tendencias demográficas sino como Obstáculos maltusianos a la modernización, al alivio de la pobreza y a la seguridad mundial. China implementó su infame “Política del Hijo Único” en 1979 con medidas coercitivas, incluidas esterilizaciones forzadas y abortos. India realizó abortos masivos. campañas de esterilización, particularmente durante el período de emergencia (1975-1977), a menudo utilizando la fuerza o una presión social extrema, incluida la retención de tarjetas de racionamiento. numero de paises En el este de Asia se vio agresivo programas controlados por el Estado, a menudo financiados por el Banco Mundial, que pretendía utilizar información cuestionable y métodos coercitivos para reducir el crecimiento poblacional de forma rápida y permanente.
En más de unos pocos casos, por supuesto, la disponibilidad de anticonceptivos En realidad, era un medio para liberar a las mujeres para que pudieran elegir tener menos hijos. Pero combinar esta elección con la coerción patrocinada por el Estado significó que incluso aquellos que querían tener más hijos, o habrían querido tener más hijos si las presiones sociales se hubieran utilizado de manera más sensata, se desviaron de su sueño privado de tener varios hijos.
Sería bastante malo si ese fuera el final de la historia. Pero es solo el principio, porque... santurronería del cientificismo Ha creado una verdadera crisis demográfica que afectará al mundo durante décadas. Algunas naciones podrían no recuperarse jamás, al menos no en su forma actual. Esa crisis es el desplome demográfico.
Planeta en contracción: ¿Qué naciones alcanzarán su pico máximo?
Hice algunos cálculos aproximados con los datos disponibles. Intenté calcular el año de la población máxima proyectada para los 26 países donde los datos son lo suficientemente fiables como para hacer una estimación fundamentada. Dicha proyección se basa en las tasas de fecundidad total y en la consideración de la inmigración y las tendencias de mortalidad (esperanza de vida). Estas estimaciones son, en el mejor de los casos, aproximaciones, ya que en algunos casos los datos no son estrictamente comparables. Sin embargo, los datos que tengo provienen de... Perspectivas de la población mundial de las Naciones Unidas, Informes estadísticos de la OCDE y datos demográficos nacionales.
Los años de máxima población se basan en Perspectivas de población mundial de las Naciones Unidas (PDF) Proyecciones de variante media, respaldadas por informes regionales que indican que la mayoría de las naciones europeas y norteamericanas alcanzarán su punto máximo a finales de la década de 2030. Japón ya alcanzó su punto máximo alrededor de 2008, Corea del Sur alrededor de 2025 e Israel, con una tasa global de fecundidad (TGF) cerca de 3.0 – puede que no alcance su máximo nivel este siglo.
Como se observa en la última fila del cuadro, la tasa de reemplazo de la fecundidad total es de aproximadamente 2.10, dadas las tendencias en esperanza de vida y suponiendo que no hay migración neta.
Esto plantea una pregunta: si todos estos países tienen TFR por debajo del nivel de reemplazo, ¿qué está sucediendo realmente con la población mundial? La respuesta es simple, aunque no se ha hablado mucho de ella. La población mundial alcanzará su punto máximo y luego comenzará a disminuir. El número total de personas en la Tierra comenzará a disminuir en algún momento en el futuro cercano. La fecha exacta del pico es una conjetura. ya que depende de supuestos específicos, pero el Las estimaciones parecen en su mayoría caer entre 2060 (suponiendo que las TFR actuales son constantes) y 2080 (si las TFR aumentan ligeramente y la esperanza de vida aumenta):
Nada de esto tenía por qué pasar, amigos. Hay mucho espacio en la Tierra, como sabrán si alguna vez han sobrevolado Australia, Canadá o, incluso, Estados Unidos de noche: hay muchísimo espacio vacío.
Hagamos un experimento mental: actualmente hay 8.1 millones de personas en la Tierra. Supongamos que todas vivieran en el estado estadounidense de Texas (para los tejanos que lean esto, sé que parece que vamos en esa dirección; ¡el tráfico en Dallas es impresionante!). Texas tiene una superficie de 676,600 kilómetros cuadrados. Entonces, suponiendo que las tendencias actuales continúen y que literalmente todo el mundo se mude a Texas, ¿cómo sería eso?
Bueno, 8.1 millones en 676,600 km² son aproximadamente 12,000 personas por kilómetro cuadrado. Eso es un poco más denso que los cinco distritos de Nueva York. (unos 11,300 por kilómetro cuadrado), pero mucho menos que París (20,000) y mucho menos que Manila (casi 44,000). Ahora bien, Nueva York y París están bastante concurridos, pero la gente vive allí, e incluso va voluntariamente de visita a veces. Incluso si toda la población mundial actual tuviera que mudarse a Texas, sería solo un poco más molesto que Manhattan en hora punta.
Así que, aquí está la conclusión: no había ninguna buena razón para la histeria poblacional de las décadas pasadas. Intenté argumentar en un artículo anteriorEsas predicciones eran ridículas incluso en su momento. Y no debemos preocuparnos por revivir la "bomba demográfica", porque hay mucho margen, incluso si la población humana comienza a crecer de nuevo, e incluso si todos tuviéramos que mudarnos a Texas.
Los efectos del descenso de la población ya están empezando a sentirse en países como Corea del Sur y JapónA medida que aumenta la edad promedio, el número absoluto de personas menores de 40 años comienza a disminuir. A menos que algo cambie, la población mundial en general, y muchos países específicos, se enfrentarán a circunstancias que, hasta ahora, solo se han observado durante plagas catastróficas o guerras brutales: bloques de casas vacías, ciudades abandonadas y hordas de ancianos sin la capacidad de mantenerse a sí mismos. La diferencia en el caso presente, sin embargo, es que no sufrimos hambruna ni guerra. Antony Davis señalóEl colapso actual de la civilización mundial es consecuencia de un notable fracaso a la hora de reconocer que los seres humanos son mas valioso recurso que tenemos.
Algunas notas sobre las fuentes
- Los datos de TFR provienen de la OCDE y la ONU: el TFR promedio de la OCDE fue de 1.5 en 2022
- Indicadores sociales de la OCDE 2024
- La verdadera razón por la que la gente no tiene hijos Tel Atlántico
- Tasa de fecundidad, total para los miembros de la OCDE, Reserva Federal de St. Louis
- Lista de países según tasa de fertilidad pasada Wikipedia.org
- TFR específicos de cada país extraídos principalmente de datos de las Naciones Unidas y la UE, como: Tasa de fecundidad total, Wikipedia.org
- Gráfico: Cuándo alcanzará su punto máximo la población de cada continente este siglo visualcapitalist.com
- Cada vez más países, incluida China, se enfrentan a una población en disminución y envejecimiento., El Atlántico
- La TFR de Dinamarca (1.55 en 2022) es de sus estadísticas nacionales
La extremadamente baja TFR de Corea (0.7 en 2023) se debe a Comunicados de prensa de la OCDE
Quizás también te interese leer estos artículos anteriores publicados por El Exposé:
- Las élites autoproclamadas quieren que haya mucha menos gente en el mundo y lo han deseado durante mucho tiempo.
- 47 citas de autodenominadas “élites” que demuestran que realmente quieren reducir la población mundial
- El esfuerzo de décadas para reducir la población mundial a través de agencias de las Naciones Unidas
- ¿El informe de Stanley Johnson para la ONU inició la política de despoblación de Estados Unidos y el Informe Kissinger?
- La desaparición de la población de China: ¿Qué papel jugó la COVID-19 en el genocidio que se está desarrollando?
- ¿Cuál es la población de China y por qué es importante?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El miedo es un motivador fuerte, suficiente para llegar al suicidio.
Hola Rhoda,
Buen artículo, un poco fuera de tema.
Yo diría que la caída de la población mundial se debe al fluido C19.
El próximo problema es que las estelas químicas nos están quitando la vida a todos.
Otra razón es creer en las tonterías del CO2 y de los combustibles fósiles.
Todo esto ha sido planeado durante años y no hemos tenido voz ni voto en ello.
Sobrepoblación significa que no hay suficientes alimentos ni refugio para la cantidad de personas presentes. Esto nunca ha sucedido y ni siquiera está cerca de suceder.
En este momento los estadounidenses están alimentando y albergando a 100,000,000 (¡cien millones!) de perros.
Y oigo a un gran porcentaje de quienes mantienen despiertos a vecindarios enteros aquí porque los dueños de dichos perros no creen en entrenarlos, y Dios no quiera que te quejes de que Fluffy perturba la paz día y noche. Como le comenté a un dueño de perro que ni siquiera lo trae a casa cuando ladra sin parar: "No te preocupes, dejará de ladrar cuando se convierta en comida en el futuro".
Creo que este artículo es una completa tontería. Cuanta más gente haya en este planeta, mejor, ¿no? ¡Intentemos llegar a los 100 mil millones! ¡Claro!
Hola Dan Baron, ¿Cuántas personas crees que hay en la Tierra?
El declive de la población mundial es resultado de ataques contra la humanidad desde múltiples ángulos. Las vacunas, sí, todas ellas, buscan matar, herir y esterilizar a la población mundial. La vacuna más eficaz para lograrlo es la vacuna contra la COVID-19. Otra estrategia de despoblación es la agenda de cero emisiones netas/cambio climático, que se utiliza como justificación para rociar el cielo con sustancias químicas altamente tóxicas, diseñadas para penetrar en toda la población mundial, nuestras fuentes de alimento y agua, así como el suelo, y matar a los polinizadores. El carbono, a pesar de ser un elemento esencial de toda la vida en la Tierra, es denigrado y criminalizado. Eliminar el carbono elimina efectivamente todas las formas de vida. El sistema educativo y los medios de comunicación están adoctrinando y lavando el cerebro a la población mundial para que acepte estas agendas diseñadas para eliminar la población humana. Nuestras fuentes de alimentos están siendo envenenadas con OGM tóxicos de Bill Gates y Bovaer, y se nos dice que no comamos proteína animal para salvar el planeta. La identificación digital esclavizará y controlará por completo a todos los gobiernos, corrompidos por las corporaciones globales criminales y mafiosas (FEM, ONU, OMS, OTAN, etc.). La gente debe comprender que las políticas gubernamentales no están diseñadas para servir ni ayudar a la gente, sino que el dinero de sus impuestos se utiliza para deshacerse de ella. La industria médica y farmacéutica no se centra en la salud, sino en el lucro.
Lo mejor que la gente puede hacer ahora mismo es limpiar los gobiernos corruptos y evitar que erosionen la constitución. Dejen de aceptar la tiranía desde arriba.
La masa total de los humanos es de 400 millones de toneladas… o el equivalente a 1/10 de milla cúbica de océano… y hay 320 millones de millas cúbicas de océano en un planeta con una superficie de 197 millones de millas cuadradas y 60 mil millones de millas cúbicas de atmósfera. Somos insignificantes.
Una definición de superpoblación es cuando hay incapacidad de infraestructura.
Una sociedad sostenible requiere de servicios públicos e infraestructura para funcionar.
Cuando los servicios públicos están agotados y hay poca inversión en infraestructura, eso causa superpoblación.
Cuando hay escasez de viviendas, un sistema nacional de salud sobrecargado, bloqueos del tráfico, falta de plazas escolares, deficiencias en el alcantarillado y cortes de energía, eso define la sobrecarga de infraestructura debido a la supuesta superpoblación.
Sin duda, la política de comedores inútiles de Nixon-Kissinger-John Colemand para eliminar el exceso de población y adecuarse a la visión de una sociedad rentable por parte de las élites no requiere de esos comedores inútiles.
La reducción de la población no requiere necesariamente la eutanasia mediante pandemias inventadas, contaminación excesiva que incluye la inoculación genocida de ARNm, hambrunas provocadas por el hombre o alarmismo aterrador sobre el cambio climático.
El método más eficaz es provocar esterilidad.
No puede haber superpoblación si no nacen personas.
Es mucho más fácil y sutil detener los nacimientos que recurrir a la eutanasia.
¿Tal vez la evolución tiene un sistema limitante incorporado donde la sociedad se vuelve tan “fea” que nadie quiere tener hijos nunca más?
La contaminación en todas sus formas tiene que ser el factor limitante del crecimiento poblacional. Irradiación EMF, vacunas letales y adyuvantes, plásticos, herbicidas, aire, agua y alimentos contaminados.
Todo lo cual provoca despoblación por esterilidad.
No olvides mencionar que las “guerras” también pueden despoblar.
El recuento de población es impreciso, el total varía continuamente, los puntos de tiempo se eligen para mostrar el aumento, la disminución o ninguno de los dos según la política.
Paul Ehrlich es un idiota maltusiano que no tiene ni idea de lo que dice. Los maltusianos estuvieron detrás de los crímenes de la COVID-19 y deben ser castigados por crímenes contra la humanidad, igual que los criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial. El primero en ser ahorcado debe ser Fauchi, ya que cometió muchos otros crímenes contra los derechos humanos antes de la COVID-19.