La empresa de inteligencia artificial Anthropic acordó crear un fondo de 1.5 millones de dólares para compensar a los autores cuyos trabajos utilizó para entrenar sus modelos sin permiso.
El fondo es parte de una propuesta de acuerdo para un caso legal presentado en California por tres autores que afirmaron que Anthropic utilizó sus trabajos para entrenar a sus modelos sin buscar ni obtener permiso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Anthropic PBC es una startup estadounidense de inteligencia artificial (“IA”) fundada en 2021 por exmiembros de OpenAI, entre ellos los hermanos Daniela Amodei y Dario Amodei. En un Artículo anterior, notamos que Dario Amodei fue nombrado por CNN En agosto, como uno de los 12 nuevos multimillonarios creados por la IA. Como demuestra la siguiente historia, detrás de cada multimillonario hay un delito.
La semana pasada, Anthropic acordó resolver un caso presentado contra la empresa por tres autores que afirmaban que Anthropic utilizaba ilegalmente sus obras.
Anthoropic admitió haber comprado y digitalizado millones de libros físicos, así como haber descargado millones de libros pirateados de sitios web como Library Genesis y Pirate Library Mirror, lo que dio lugar a la demanda que alega el uso ilegal de las obras de los autores.
Anthropic ganó parte del caso; el tribunal dictaminó que escanear libros constituye un uso legítimo y que su uso para crear obras transformadoras es aceptable. Sin embargo, se determinó que la empresa infringió la ley al ingerir deliberadamente libros pirateados.
Según el acuerdo propuesto, Anthropic creará un fondo de 1.5 millones de dólares que valorará en 3,000 dólares cada libro pirateado que utilizó para entrenar a sus modelos. Anthropic también se ha comprometido a destruir las obras pirateadas.
En documentos judiciales, el abogado describió este como el reclamo de recuperación de derechos de autor más grande jamás logrado en los EE. UU.
“Este acuerdo es realmente significativo dado que varias otras grandes empresas de inteligencia artificial, entre ellas Perplejidad IA y OpenAI – enfrentar demandas similares. También podría sentar un precedente importante en la disputa de Anthropic con Reddit por haber raspado el contenido del sitio del foro para alimentar su corpus de capacitación”, El registro dijo.
Según Daryl Plummer, analista distinguido de Gartner, "veremos mucho más de esto". La industria de la IA probablemente tendrá que crear fondos para sobornos para gestionar reclamaciones por derechos de autor y otras demandas legales. Predice que "las demandas por muerte a causa de la IA aumentarán un mil por ciento", lo que sugiere que, a medida que las personas recurran a la IA en busca de asesoramiento, a veces con resultados desastrosos, sus seres queridos buscarán una compensación.
Leer el artículo completo sobre El registro AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
Me di cuenta de que también utilizaron mis publicaciones científicas personales para enseñar sus sistemas de IA.
Cuando hice preguntas al respecto, la respuesta salió directamente de una de mis publicaciones.
Esta publicación es de dominio público y accesible a través de internet, así que esto era de esperar. Obviamente, ni yo ni los demás autores secundarios recibimos ni un céntimo.
Supongo que esta es la forma estándar de operar para ellos.
Cómo Google se beneficia incluso cuando sus resúmenes de IA reducen los clics en enlaces de anuncios de sitios web
https://www.theregister.com/2025/07/29/opinion_column_google_ai_ads/