Un gran estudio de cohorte en Italia encontró un aumento del 36% en la incidencia de hospitalización por todos los tipos de cáncer entre aquellos que recibieron al menos una vacuna contra la covid en comparación con los no vacunados.
El estudio encontró un aumento estadísticamente significativo en la incidencia de hospitalización por cáncer de intestino (54% más alto), cáncer de mama (54% más alto) y cáncer de vejiga (105% más alto) entre los vacunados.
Los aumentos reportados en Italia son sustanciales y alarmantes. Sin embargo, las autoridades sanitarias neozelandesas aún mantienen la falacia de que la vacunación contra la COVID-19 es segura y eficaz, escribe el Dr. Guy Hatchard.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Estudio importante: Las vacunas de ARNm multiplican la incidencia del cáncer
By Dr. Guy Hatchard, 2 September 2025
Un gran estudio de cohorte realizado en Italia y publicado en el Journal of Experimental and Clinical Sciences se titula 'Vacunación contra la COVID-19, mortalidad por todas las causas y hospitalización por cáncer: estudio de cohorte de 30 meses en una provincia italianaEl estudio analizó los registros de hospitalización por cáncer de 296,015 habitantes (mayores de 11 años) de la provincia de Pescara, en la región de Abruzzo, en el centro de Italia, entre junio de 2021 y diciembre de 2023. Comparó los registros de hospitalización de los vacunados contra la COVID-19 (83%) con los de los no vacunados (17%) para nueve categorías de cáncer.
El estudio encontró un aumento del 36% en la incidencia de hospitalización por todos los tipos de cáncer (p < 0.001) entre aquellos que habían recibido al menos una vacuna contra la covid-19 en comparación con los no vacunados.
En cuanto al tipo de cáncer individual, si había recibido al menos una vacuna contra la covid-19, el estudio encontró un aumento estadísticamente significativo en la incidencia de hospitalización en comparación con los no vacunados para tres tipos de cáncer:
- El cáncer de colon y recto (intestino) fue 54% más alto (p<0.046),
- Cáncer de mama 54% más alto (p<0.012),
- Cáncer de vejiga 105% más alto (p<0.022).
Los otros tipos de cáncer con mayor incidencia fueron el de útero (+93%), el de ovario (+105%), el de tiroides (+30%) y el hematológico (+50%). Sin embargo, debido al reducido número de casos registrados, el aumento relativo del riesgo para estos cuatro últimos tipos no fue estadísticamente significativo. No se observó un aumento en los cánceres de pulmón y próstata.
Este es un estudio complejo que investigó numerosos factores, incluyendo las interacciones entre la infección por COVID-19, la vacunación contra la COVID-19, el género, la edad, el tiempo transcurrido, el cáncer y la mortalidad por cualquier causa. Los autores no se apresuran a llegar a conclusiones definitivas. Instan a que se realicen más investigaciones para evaluar el alcance total de los riesgos de cáncer asociados a las vacunas contra la COVID-19 en la población en general.
Se considera que algunos tipos de cáncer se desarrollan durante períodos más largos que los 30 meses de duración del estudio. Por lo tanto, la incidencia de cáncer a largo plazo tras la vacunación contra la COVID-19 podría ser mayor que la medida. Además, muchos otros factores influyen en el desarrollo de cánceres, como las comorbilidades, el estrés, la dieta y la disposición a buscar ayuda médica de inmediato.
El estudio excluyó todos los cánceres que no dieron lugar a hospitalización y todos los casos de recurrencia del cáncer, un fenómeno que Ya ha sido advertido por oncólogos de alto nivel en el Reino Unido. como un riesgo de la vacunación contra el covid que han visto en sus prácticas.
El estudio italiano reveló que quienes se infectaron con COVID-19 antes de recibir la vacuna contra la COVID-19 presentaron un menor aumento en la tasa de hospitalización por cáncer que quienes no la recibieron. Esto podría implicar que la infección previa por COVID-19 confirió cierto grado de protección contra cualquier resultado adverso de la vacunación posterior contra la COVID-19 en el sistema inmunitario general, aunque los autores no lo sugieren.
Existen sólidas razones científicas para sospechar que la vacunación con ARNm puede causar inestabilidad genética a largo plazo, conocida por estar asociada con la incidencia del cáncer. Véase, por ejemplo, este artículo de revisión publicado a principios de este año en [el...] Revista de Ciencias de Precisión con derecho 'Consecuencias genéticas no deseadas de las vacunas de ARNm: evaluación de los riesgos de alteración transcripcional, alteración de HLA e integración genómicaEstos riesgos no pueden ignorarse con seguridad. Actualmente, las autoridades sanitarias neozelandesas, que deberían ser quienes protejan la salud pública, los están ocultando.
Actualmente, los datos de incidencia de cáncer solo están disponibles hasta 2022 en Nueva Zelanda. No se espera que los datos de 2023 se publiquen hasta finales de este año. Sin embargo, Health New Zealand no ha intentado comparar los resultados de cáncer de las personas vacunadas contra la COVID-19 con las de las no vacunadas. Esto deja al público y a los propios profesionales sanitarios desinformados sobre los riesgos de la vacunación contra la COVID-19.
Los aumentos reportados en Italia son sustanciales y alarmantes. Sin embargo, las autoridades sanitarias neozelandesas siguen manteniendo la ficción de que la vacunación contra la COVID-19 es segura y eficaz, manipulando a la población. A su vez, los periodistas siguen hablando de desinformación y conspiraciones al respecto.
No tenemos un buen historial de protección judicial aquí en Nueva Zelanda
En 1979, una Avión de Air New Zealand se estrelló El avión se estrelló contra el Monte Erebus en la Antártida, causando la muerte de 257 pasajeros y tripulantes, un desastre que afectó a familias de todo el país. Una Comisión Real de Investigación, dirigida por el juez Mahon, impuso las costas a la aerolínea y determinó que Air New Zealand había adoptado una postura adversaria en la investigación y había procedido basándose en un plan de engaño predeterminado y una letanía orquestada de mentiras.
Sin embargo, el Tribunal de Apelación revocó las conclusiones del juez Mahon y anuló la condena en costas basándose en el tecnicismo legal de que Air New Zealand no había tenido una oportunidad razonable para responder a la acusación de engaño. Como resultado, el juez Mahon se vio obligado a jubilarse y su reputación quedó manchada. Posteriormente, el Consejo Privado del Reino Unido determinó que Air New Zealand había dado falso testimonio. La Corona y Air New Zealand tardaron cuarenta años en... Finalmente disculparse con el juez Mahon.
Este infame error judicial se cobró la vida de 257 personas, una cifra insignificante comparada con las muertes causadas por la pandemia. Como hemos venido informando, según... Nuestro mundo en datosHasta la fecha, los años de pandemia han supuesto más de 7000 muertes adicionales en Nueva Zelanda (y 30 millones en todo el mundo). El gobierno neozelandés no ha reconocido sustancialmente las implicaciones del probable origen de la COVID-19 por ganancia de función ni el efecto de las vacunaciones masivas de ARNm en la salud pública. Los datos sobre el cáncer en Italia solo subrayan la persistencia de riesgos y efectos que requieren una investigación y evaluación rigurosas.
La última cifra de nacimientos y muertes en Nueva Zelanda hasta junio de 2025 muestra que, durante los 12 meses anteriores, se registraron 950 muertes adicionales. ¿Por qué nuestro gobierno guarda silencio? ¿En qué se diferencia el Consejo Médico de Nueva Zelanda, que finge tener un "riesgo cero" de la vacunación contra la COVID-19, de quienes mintieron al juez Mahon y trataron de ocultar sus huellas?
El estudio italiano sobre el cáncer muestra que cualquier otra confusión y demora por parte de las autoridades neozelandesas podría tener consecuencias fatales a una escala aún mayor.
Ya es hora de que el establishment aclare sus acusaciones, pero, en cambio, el Parlamento propone desregular la biotecnología mediante la presentación del Proyecto de Ley de Tecnología Genética, que pretende, contra toda evidencia, que las formas de edición genética son inherentemente seguras. El proyecto de ley contiene una disposición que exonera a los involucrados de cualquier responsabilidad penal. Esto no solo constituye un fallo de inteligencia, sino que también legitima el derecho del gobierno a ignorar cualquier pérdida de vidas derivada de sus propias acciones, incluso si dicha pérdida es considerable.
Al proponer la aprobación del Proyecto de Ley de Tecnología Genética, el Parlamento decidió ignorar las disposiciones de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda. Sin duda, el ex primer ministro Geoffrey Palmer redactó la Carta de Derechos para evitar tal extralimitación de la autoridad gubernamental. Sin embargo, los tribunales siguen siendo tan deferentes con la autoridad y tolerantes con la injusticia como hace 40 años tras el desastre del Erebus. Han fracasado, y siguen fracasando, en hacer cumplir las disposiciones de la Carta de Derechos durante la pandemia en lo que respecta a la elección médica, la compensación y los derechos laborales.
El estudio que analizamos hoy ha señalado un mayor riesgo de cáncer en quienes recibieron la vacuna contra la COVID-19. Los autores del estudio instan encarecidamente a que se completen con urgencia más investigaciones. La ciencia publicada exige una cuidadosa reflexión y acción. Ignorar, suprimir o distorsionar la información y el debate científicos coloca al gobierno de Nueva Zelanda en el último escalón de la lista de inteligencia, cautela y atención sanitaria pública eficaz.
El cáncer no es bienvenido en ninguna familia; es una tragedia. Arriesgarse más no debería ser responsabilidad de ningún gobierno, tribunal ni autoridad sanitaria. Este punto es indiscutible.
Es hora de despertar y oponernos a la aprobación del Proyecto de Ley de Tecnología Genética. Tenemos hasta el 11 de octubre para contactar a nuestros parlamentarios e influir en las conclusiones del Comité Selecto de Salud y alertar a nuestros colegas, amigos y familiares sobre los peligros del Proyecto de Ley de Tecnología Genética.
Si desea conocer más a fondo los riesgos de la experimentación biotecnológica, puede hacerlo revisando nuestro artículo de Substack 'La lectura larga: Veinte razones para rechazar por completo la experimentación biotecnológica'. Puede suscribirse allí para recibir actualizaciones periódicas en su bandeja de entrada, que no duplican los informes de Hatchard.
Confiamos completamente en donaciones Para seguir adelante. Muchas gracias a todos los que nos han ayudado. Actualmente, nos estamos quedando atrás y les pedimos su apoyo si aún no participan.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard, HatchardReport.com y GLOBO.GLOBALPara recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico, visite GLOBE.GLOBAL, un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ, Facebook AQUÍ y Substack AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Vivíamos en la zona de Abruzzo y a dos de nuestros amigos les ordenaron vacunarse o perderían su trabajo. Uno fue hospitalizado recientemente por una hemorragia cerebral y el otro se cayó por las escaleras, se rompió varios huesos y tuvo que aprender a caminar de nuevo (quizás perdió el conocimiento, ¡ya que había usado esas escaleras toda su vida!). Innumerables personas contraen cáncer a una edad temprana, especialmente cáncer de mama. La Dra. Doloris Cahil, de Irlanda, dijo desde el principio que quienes se vacunen probablemente morirán en los 5 años siguientes; es una bomba de relojería para prácticamente todas las familias.
Hola TPerry,
No todo está perdido.
Vale la pena probar EDTA, DMSO, fenbendazol, ivermectina, dióxido de cloro y NAC para eliminar los efectos del C19.
Sí, señor. Pueden salvar a la gente. Gracias por mencionarlos. Ojalá algunos los investiguen y los usen para sanar.
Ah, sí, toma medicamentos de las grandes farmacéuticas para salvarte como veneno para cucarachas. Buena idea. Jajaja, la NAC, la quercetina, etc., probablemente sea tu mejor opción. Evita el BP kak. En cuanto a Dolores. Operación controlada. Sigue creyendo que los virus existen.
Aquí en el Reino Unido, con 64 años y, por lo tanto, en la supuesta categoría de "alto riesgo", siguen ofreciendo vacunas contra la COVID-XNUMX al menos dos veces al año. Como expaciente de linfoma, soy muy consciente de que mi riesgo de rebrote de la enfermedad si me vacunara es enorme (pero no me la he vacunado) y utilizan el hecho de mi linfoma anterior y mi edad como dos de las razones por las que ¡DEBERÍA vacunarme! Estoy convencido de que las autoridades son maltusianas en sus intenciones y se dirigen a las personas mayores/de mediana edad como objetivos perfectos. Preferirían no pagar mi pensión estatal y me preferirían muerto. No me pondré la vacuna anual de ARNm "gripe" que también ofrecen a las personas de mi edad, ya que dos amigos míos lo hicieron y ambos murieron en menos de un año.
Hola Leonard Vincent, te saludo señor.
Al principio, me lo transmitió un amigo fallecido, y nunca supe que recibí las llamadas vacunas, pero sí fui al dentista y me enteré de que contiene lidocaína. Mi hígado empezó a no procesar los alimentos que comía, así que tengo el libro "MMS health and recovery guidebook" de Jim Humble, y pedí la solución MMS por internet junto con DMSO, y ahora me siento mucho mejor.
Nunca me creeré esa historia del grafeno, un anestésico dental. Respeto mucho a Ricardo Delgado, pero no tiene ningún sentido. ¿Por qué? Porque ¿por qué se les dio a todos la opción? Si lo iban a introducir subrepticiamente en todo, ¿qué sentido tenía el CV19, la plandemia y la opción?
Ahora tenga en cuenta problemas cardíacos, problemas autoinmunes, problemas neurológicos, coagulación, etc., etc., etc. ¿Y ahora cuáles son los percentiles?
El cáncer es sólo uno de muchos mecanismos.