En mayo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos ordenó a Pfizer y Moderna que ampliaran las etiquetas de advertencia de sus vacunas contra la covid-19 para incluir un mayor riesgo de inflamación cardíaca, específicamente miocarditis y pericarditis, en hombres de 16 a 25 años.
Aunque la FDA no lo ha caracterizado como tal, otros han señalado que el riesgo de miocarditis es una potencial “bomba de tiempo” debido a su naturaleza a menudo asintomática.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El mes pasado, Michel Chossudovsky compartió un artículo publicado por Slay News en mayo, añadiendo una introducción. Al comentar el artículo de Chossudovsky, Denis Rancourt dijo¡Guau! ¡Guau! Esto es una reparación de ingeniería social, conocida como "enfriar al objetivo" en psicología criminal. También es la reparación o el retorno a cierta democracia, en una época de totalitarismo descontrolado.
Los siguientes son los artículos sorprendentes a los que se refería Rancourt. Los compartimos con retraso porque, aunque los estadounidenses quizá estén al tanto, el resto del mundo quizá no. Al final, hemos añadido una sección sobre lo que indica ahora la información del producto de estas supuestas "vacunas". Lea la información e investigue antes de permitir que alguien le inyecte.
La FDA ordena a Pfizer y Moderna, fabricantes de vacunas contra la COVID-19, advertir al público sobre el riesgo de daño cardíaco.
Índice del Contenido
Nota introductoria
By Michel chossudovsky, 7 August 2025
"La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) ha ordenado a los gigantes farmacéuticos Pfizer y Moderna que emitan advertencias de que sus “vacunas” de ARNm contra la covid [mayo de 2025] conllevan un alto riesgo de daño cardíaco, particularmente para los hombres jóvenes.. La nueva guía destaca el riesgo mortal de miocarditis por inyecciones de ARNm."—Frank Bergman (ver artículo a continuación)
La FDA y los CDC conocían ese riesgo mortal desde el principio. No actuaron. La vacuna de ARNm recibió pleno respaldo e imposición, tanto a nivel nacional como internacional.
La vacuna de ARNm de Pfizer se lanzó a mediados de diciembre de 2020.
Pfizer encargó un estudio confidencial clasificado sobre el impacto de su vacuna durante dos meses y medio (desde mediados de diciembre de 2020 hasta finales de febrero de 2021). Dicho informe, que se hizo público en octubre de 2021 en virtud de la Ley de Libertad de Información (FoI), confirmó la letalidad de la inyección de ARNm (mortalidad y morbilidad).
Ese informe de Pfizer estuvo disponible para la FDA a principios de marzo de 2021.
A finales de febrero de 2021, Pfizer ya había recibido más de 1,200 informes de muertes presuntamente causadas por la vacuna y decenas de miles de eventos adversos, incluidos 23 casos de abortos espontáneos en 270 embarazos y más de 2,000 informes de trastornos cardíacos.
Haga clic aquí para leer el informe completo de Pfizer.
La FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) conocían estos resultados. Hicieron la vista gorda. La vacuna de ARNm se lanzó y distribuyó en todo el mundo, lo que provocó millones de muertes y efectos adversos. Esto ha sido ampliamente documentado en numerosos estudios.
Más del 75% de la población mundial de más de 8 mil millones de personas ha sido vacunada.
Este informe confidencial de Pfizer proporcionó datos sobre muertes y eventos adversos registrados por Pfizer desde el inicio del proyecto de vacuna en diciembre de 2020 hasta finales de febrero de 2021, es decir, un período muy corto (como máximo dos meses y medio).
Los datos desde mediados de diciembre de 2020 hasta finales de febrero de 2021 confirman inequívocamente el homicidio.
Si la FDA hubiera actuado desde el principio para impedir la comercialización de esta “vacuna” mortal, se habrían salvado millones de vidas.
Con base en la evidencia confirmada por su estudio clasificado, Pfizer tenía la responsabilidad de cancelar y retirar inmediatamente la vacuna. Esta decisión no se implementó.
La FDA fue cómplice. Era plenamente consciente de que la inyección de ARNm de Pfizer-BioNTech contra la COVID-19 provocaría una tendencia al alza en la mortalidad y la morbilidad.
La comercialización y distribución mundial de la “vacuna” contra la covid-19 por parte de Pfizer después del 28 de febrero de 2021 ya no era un “acto de homicidio involuntario”.
El asesinato, a diferencia del homicidio involuntario, implica "intención criminal". Tenían plena conciencia, gracias a su propio estudio, de que la vacuna de ARNm resultaría mortal. Todo esto está ampliamente documentado. Numerosos informes revisados por pares confirman la naturaleza de la supuesta "vacuna".
La vacuna contra la COVID-19 de Pfizer constituye un acto delictivo. Desde un punto de vista legal, es un "acto de homicidio" aplicado en todo el mundo a una población objetivo de 8 mil millones de personas.
Haga clic aquí para leer el informe completo de Pfizer.
Lo que se requiere en esta etapa es la cancelación incondicional de la vacuna de ARNm, que ha provocado mortalidad y morbilidad a nivel mundial. También debería iniciarse una investigación.
Desde el comienzo de la crisis de la covid, Investigación mundial ha publicado cientos de informes sobre los impactos de la “vacuna” de ARNm.
Los medios corporativos tenían la responsabilidad de informar al público. Se aplicó censura. Los científicos y médicos que revelaron la verdad fueron perseguidos.
De relevancia, ¿las autoridades sanitarias de Estados Unidos informaron al público que Pfizer tiene antecedentes penales en el Departamento de Justicia de Estados Unidos (2009)Es la única gran empresa farmacéutica que tiene antecedentes penales en Estados Unidos.
Esto no fue una demanda civil. Pfizer fue puesto en libertad condicional.
Para consultar la decisión histórica del Departamento de Justicia, haga clic AQUÍ.
Nuestro agradecimiento a Frank Bergman por este excelente artículo.
La FDA ordena a Pfizer y Moderna, fabricantes de vacunas contra la COVID-19, advertir al público sobre el riesgo de daño cardíaco.
by franco bergman, según lo publicado por matar noticias 25 2025 en mayo
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“FDA”) ha ordenado a los gigantes farmacéuticos Pfizer y Moderna que emitan advertencias de que sus “vacunas” de ARNm contra la covid conllevan un alto riesgo de daño cardíaco, particularmente para los hombres jóvenes.
La nueva guía destaca el riesgo mortal de miocarditis por las inyecciones de ARNm.
La miocarditis es una inflamación inmunitaria del músculo cardíaco, llamado miocardio. Esta afección puede reducir la capacidad del corazón para bombear sangre. Puede causar coágulos sanguíneos, accidentes cerebrovasculares, paro cardíaco y, en última instancia, muerte súbita.
Los médicos han estado advirtiendo durante algún tiempo que la miocarditis actúa como una bomba de tiempo, ya que a menudo no presenta síntomas, lo que significa que los pacientes pueden no ser conscientes de que tienen la enfermedad hasta que sea demasiado tarde.
La nueva decisión de la FDA ha provocado un renovado escrutinio sobre las políticas de seguridad de las “vacunas” contra la covid.
De acuerdo con un informe de CBS NewsLas nuevas directrices señalan un creciente escrutinio federal sobre la seguridad de las “vacunas” contra la covid.
La FDA ha solicitado formalmente que Moderna y Pfizer-BioNTech amplíen las advertencias basadas en la edad sobre el daño cardíaco causado por sus vacunas de ARNm.
En cartas a las grandes compañías farmacéuticas, la FDA citó datos recientes sobre miocarditis y pericarditis (otra forma de inflamación del corazón) que vinculan estas afecciones con las inyecciones de ARNm.
Se ha ordenado a ambos fabricantes que actualicen las etiquetas de sus productos para reflejar el mayor riesgo en los varones de entre 16 y 25 años, en comparación con los rangos actuales de 12 a 17 (Pfizer) y de 18 a 24 (Moderna).
Las cartas fueron firmadas por Richard Forshee, director interino de la Oficina de Bioestadística y Farmacovigilancia de la FDA, dependiente del Centro de Evaluación e Investigación Biológica.
La medida de la agencia surge tras un estudio financiado por la FDA en 2024 que muestra un aumento repentino de casos de miocarditis tras la segunda dosis de la vacuna en varones jóvenes. El estudio, respaldado por la FDA, publicado in La lanceta, muestra anomalías continuas en las exploraciones cardíacas en algunos pacientes meses después de sufrir miocarditis posvacunación.
Los datos citados por Forshee muestran que casi el 60 % de los pacientes de una cohorte de 333 personas aún presentaban marcadores de lesión miocárdica cinco meses después del diagnóstico. «Se desconoce la relevancia clínica y pronóstica de estos hallazgos», escribió.
La nueva directiva exige que los fabricantes de vacunas informen a los pacientes que se desconoce la importancia a largo plazo de estos hallazgos de resonancia magnética. Sin embargo, las anomalías cardíacas podrían indicar una lesión cardíaca no resuelta.
El departamento también enfatizó que se debe priorizar la conciencia pública sobre estos eventos adversos en ambos lados. Pfizer y moderno productos de ARNm.
En un comunicado, un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos afirmó: «Los estadounidenses merecen una transparencia absoluta en torno a la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la COVID-19, y la FDA está cumpliendo su promesa de hacerlo».
La condición impulsada por el sistema inmunológico ha provocado un intenso debate.
La magnitud de la crisis se vio amplificada por una reciente audiencia del Senado sobre la seguridad de las “vacunas” y por las voces disidentes dentro de la agencia.
Mientras tanto, el Dr. Marty Makary, comisionado de la FDA, y el Dr. Vinay Prasad, responsable de políticas de vacunación, anunciaron esta semana que las recomendaciones de dosis de refuerzo contra la COVID-65 se limitarán a las personas mayores de XNUMX años o con afecciones de alto riesgo.
Las nuevas reglas continúan modificando aún más el panorama de las políticas sobre “vacunas”.
Las advertencias ahora forman parte de la información del producto de la vacuna (en EE. UU.)
De acuerdo a una Informe de Cardiovascular Business A finales de junio, la información del producto de las vacunas Comirnaty de Pfizer y Spikevax de Moderna deberá incluir el siguiente texto:
Con base en los análisis de datos de reclamaciones de seguros de salud comerciales de entornos de pacientes hospitalizados y ambulatorios, la incidencia estimada no ajustada de miocarditis y/o pericarditis durante el período de 1 a 7 días después de la administración de la Fórmula 2023-2024 de vacunas de ARNm contra la COVID-19 fue de aproximadamente 8 casos por millón de dosis en personas de 6 meses a 64 años de edad y aproximadamente 27 casos por millón de dosis en hombres de 12 a 24 años de edad.
Un estudio observacional retrospectivo longitudinal dispone de información de seguimiento sobre la evolución cardiovascular de pacientes hospitalizados con diagnóstico de miocarditis asociada a la vacuna contra la COVID-19. La mayoría de estos pacientes habían recibido una pauta primaria de dos dosis de una vacuna de ARNm contra la COVID-19 antes del diagnóstico. En este estudio, con una mediana de seguimiento de aproximadamente 5 meses tras la vacunación, fue frecuente la persistencia de hallazgos anormales en la resonancia magnética cardíaca (RMC), un marcador de lesión miocárdica. Se desconoce la relevancia clínica y pronóstica de estos hallazgos en la RMC.
La Información del producto Comirnaty De hecho, incluye la advertencia actualizada: residentes en los EE.UU.No parece ser el caso en todas partes.
En la información de su producto, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) minimiza el riesgo de inflamación cardíaca. La sección 4.4 de la información de producto de la agencia, publicada por primera vez el 12 de enero de 2021 y actualizada por última vez el 14 de agosto de 2025, establece:
Existe un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis tras la vacunación con Comirnaty. Estas afecciones pueden desarrollarse en tan solo unos días tras la vacunación y se han presentado principalmente en los 14 días siguientes. Se han observado con mayor frecuencia tras la segunda vacunación y en varones jóvenes (véase la sección 4.8). Los datos disponibles indican que la mayoría de los casos se recuperan. Algunos casos requirieron cuidados intensivos y se han observado casos mortales.
Anexo I: Resumen de las características del producto, EMA
En la sección 4.8, la EMA establece:
Miocarditis y pericarditis
El mayor riesgo de miocarditis después de la vacunación con Comirnaty es mayor en varones más jóvenes (ver sección 4.4).
Dos amplios estudios farmacoepidemiológicos europeos han estimado el riesgo adicional en varones jóvenes tras la segunda dosis de Comirnaty. Un estudio mostró que, en un período de 7 días tras la segunda dosis, se produjeron aproximadamente 0.265 (IC del 95 %: 0.255-0.275) casos adicionales de miocarditis en varones de 12 a 29 años por cada 10,000 28 personas, en comparación con las personas no expuestas. En otro estudio, en un período de 0.56 días tras la segunda dosis, se produjeron 95 (IC del 0.37 %: 0.74-16) casos adicionales de miocarditis en varones de 24 a 10,000 años por cada XNUMX XNUMX personas, en comparación con las personas no expuestas.
Datos limitados indican que el riesgo de miocarditis y pericarditis después de la vacunación con Comirnaty en niños de 5 a 11 años parece menor que en los de 12 a 17 años.
Anexo I: Resumen de las características del producto, EMA
Si bien Pfizer se ha visto obligado a incluir advertencias adicionales en EE. UU., la EMA recomienda las vacunas Comirnaty para combatir las nuevas variantes de la COVID-19. Aunque en su... Página de “Comirnaty”La EMA afirma: «La miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) y la pericarditis (inflamación de la membrana que rodea el corazón) pueden ocurrir en hasta 1 de cada 10,000 personas… La seguridad de las vacunas adaptadas es similar a la de la vacuna Comirnaty originalmente autorizada».
La inflamación cardíaca en "hasta 1 de cada 10,000" es mucho mayor de lo que se afirma en la información del producto: "aproximadamente 0.265" y "0.56... casos adicionales" por cada 10,000. Podemos concluir que la información del producto de la EMA es, en el mejor de los casos, una manipulación y, en el peor, parte de la maquinaria propagandística.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En el artículo:
"Más del 75% de la población mundial de más de 8 mil millones de personas ha sido vacunada”.
Así que eso es ¿6000000000 personas vacunadas?
Nos dicen que hay 8 mil millones de personas en el mundo, pero no creo que lo sepamos realmente. Nos han mentido toda la vida. Y la cifra del 75% también es sospechosa. Pero, según mi experiencia, la mayoría de la gente se ha vacunado en mi zona. Y muchos de los que lo hicieron han muerto o están muy enfermos con problemas cardíacos, cáncer, daño nervioso, etc. Lamentablemente, todos los enfermos que conozco niegan que la causa haya sido la(s) vacuna(s) que se pusieron voluntariamente. Ni siquiera se puede hablar con ellos al respecto porque se muestran hostiles. Supongo que no pueden admitir que los engañaron... pero a menos que lo hagan, nunca se curarán porque la medicina convencional los mantendrá enfermos para seguir aprovechándose de ellos y ganando muchísimo dinero a costa de ellos. Es triste ver a mis amigos y familiares seguir este camino oscuro. Debemos orar a Jesús para que esta gente engañada despierte y encuentre la luz. Gracias por considerar mis comentarios y que Dios los bendiga.
La misma historia donde vivo. Quienes se vacunaron están enfermos, enojados y en negación al mismo tiempo.
¿Podemos imaginar cualquier otro producto que mutilara o matara personas y que simplemente usara el argumento de que "los beneficios superan los riesgos" y enumerara las muertes y lesiones como un "costo de hacer negocios"? Cinco personas se enferman por una lechuga en mal estado y se retiran productos del mercado de inmediato en todo el país. Rezo para que la gente siga despertando ante el mito de la "vacuna", pero una amiga en Boston estaba deseando decirme que hoy iba a ponerse su "vacuna" contra la gripe. Tuve que morderme la lengua. Los miembros de la secta consideran una insignia de honor que les inyecten ingredientes sintéticos y extranjeros con la *esperanza* de que eso evite que se enfermen. Desafortunadamente, mi amiga se enferma muchísimo cada año, pero se niega a señalar la peligrosa "vacuna" contra la gripe. Siempre usando el argumento de "imagínate cuánto peor habría sido". Tenemos mucho trabajo por delante.
Va más allá de que las vacunas sean un mito... Los virus también lo son. El contagio también es un mito. Hace 100 años, el Dr. Ulric Williams escribió un libro titulado "Terapia del Terreno". Fue innovador, pero ha sido silenciado por las grandes farmacéuticas.
Este es un axioma que todos deberíamos conocer y repetirnos:
Las grandes farmacéuticas no fabrican curas
Además, el corolario:
Nadie ha logrado jamás una buena salud medicándose
Tienes toda la razón. Son puras mentiras. Del pozo que arrojaron los pequeños secuaces de Satanás.
Escuché que estaba en la lidocaína en el consultorio del dentista y recordé por qué compré EDTA cuando sentí que mi corazón no estaba bien después de ver el programa "Diamante y Seda: el antídoto".
Lo que me enoja es que la gente escuche a gente del mundo del espectáculo que no tiene ni idea de ciencia ni siente la necesidad de investigar estos temas. Gente tan ingenua que sigue a artistas idiotas que dicen que deben vacunarse o que son malas personas, o que simplemente quieren seguir al rebaño para sentirse aceptados por la multitud. Me dan pena, fueron engañados por los secuaces del diablo, pero también estoy muy enojado.
Un joven de 32 años de nuestro pueblo, literalmente cayó muerto. Muerto antes de tocar el suelo. Definitivamente, recibió una inyección. Estoy cerca del hospital Princess Royal y las ambulancias pasan sin parar todo el día, y también pasan demasiados funerales. Hay mucha hostilidad hacia los médicos y enfermeras a medida que la gente se da cuenta de lo sucedido. La policía parece estar asistiendo cada vez más a los ataques contra dicho personal.
“Los datos citados por Forshee muestran que casi el 60 por ciento de los pacientes en una cohorte de 333 personas”:
Triakosioitriakontatriofobia (del griego triacosioi, “trescientos”, triakonta, “treinta”, y trío, “tres”) es el miedo al número 333. Se le podría temer porque es exactamente la mitad del número comúnmente temido 666, comúnmente conocido en la cultura popular como el número del diabloMatemáticamente, también se le podría temer por ser 3 veces el número 3 en dígitos, o 3×111, que es un 3-número de dígitos con todos 3 los números son iguales y sumando los dígitos de 111 obtienes 3La fuente más común del miedo al 333 es que se trata de un número demoníaco, que se originó a partir de un escrito del siglo XVI que representa al demonio. Choronzón. Las personas que sufren de triacosioitriakontatriofobia y demonofobia se preocuparían de que un demonio pudiera atacarlos cuando son las 3:33 am, que es dentro del período en que los demonios están más activos.
14 Pero aunque sufran por causa de la justicia, son bienaventurados. Y no teman sus amenazas ni se turben. 15 Más bien, santifiquen al Señor Dios en sus corazones y estén siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes; 16 tengan buena conciencia, para que, cuando los difamen como malhechores, se avergüencen quienes calumnien su buena conducta en Cristo.
1 Peter 3
El enemigo no puede vencer a los creyentes en Cristo. Manténganse fuertes y vigilantes. Paz a todos.
La vacuna contra la COVID-19 aún necesita someterse a importantes pruebas de seguridad. Dado que los ejecutivos de Pfizer y Moderna afirmaron que las vacunas eran seguras, sus familiares deberían participar en los nuevos ensayos.