El 1 de septiembre, en Tianjin, Xi Jinping, de China, declaró a los líderes visitantes que era hora de "adoptar una postura firme contra el hegemonismo y la política de poder", una crítica apenas disimulada a Estados Unidos y al presidente Trump, presentando a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) como plataforma para impulsar un orden mundial totalmente diferente. El ruso Vladimir Putin, recién llegado de las conversaciones de paz con Trump, afirmó que "es necesario abordar la ampliación de la OTAN" antes de poder negociar un acuerdo real con Ucrania, y el indio Narendra Modi realizó su primer viaje a China en siete años. Modi afirmó que Nueva Delhi y Moscú siempre han "trabajado codo con codo... incluso en las situaciones más difíciles", y está claramente dispuesto a descongelar la relación entre India y China.
Esta convergencia de superpotencias mundiales es una clara señal de que están ampliando su margen de maniobra frente a un sistema liderado por Occidente.
Las superpotencias se unen: ¿Qué acaba de pasar?
Xi invitó a más de 20 líderes no occidentales a la cumbre, enmarcada como una encrucijada para la “gobernanza global” e instando a los asistentes a rechazar una “mentalidad de guerra fría”, una “confrontación en bloque” y un “comportamiento intimidatorio”.
Modi y Putin llegaron juntos con calidez, transmitiendo al resto del mundo la tranquilidad y la sintonía entre los pesos pesados de Asia. Para los lectores del Reino Unido y Estados Unidos, estas imágenes marcan una gran diferencia: es evidente que la presión arancelaria y las sanciones no han dividido este triángulo. De hecho, es posible que lo hayan reforzado.
Tras la reunión, aparecieron imágenes de Putin agradeciendo a Xi, su "querido amigo", la bienvenida, lo que reforzó la idea de que sus lazos se están estrechando. El mensaje, tanto durante la reunión como inmediatamente después, es claro: solidaridad política, cooperación económica y una crítica compartida al poder occidental.
La agenda de China: dinero, tecnología e infraestructura
Además de los discursos, Xi Jinping reveló importantes planes de infraestructura. Propuso un banco de desarrollo de la OCS, que ofrece 2 millones de yuanes (280 millones de dólares) en subvenciones este año y prevé 10 millones de yuanes (1.4 millones de dólares) adicionales en préstamos a través de un consorcio bancario de la OCS. Pekín también creará un centro de cooperación en inteligencia artificial y ha invitado a socios a su estación de investigación lunar. Todo esto apunta a una reducción de la exposición al dólar y a las sanciones estadounidenses, avanzando hacia un dominio técnico y financiero independiente de Occidente.
Estas medidas no serán instantáneas, sino graduales. Pero con cada expansión, China debilitará aún más la aplicación de las herramientas coercitivas occidentales en la región. Nuevas rutas de compensación, préstamos concesionales y organismos de normalización seguirán vinculando las economías euroasiáticas con China, reduciendo la dependencia de Washington, Londres y el resto del mundo. Para Estados Unidos y el Reino Unido, en particular, la cuestión residirá en la velocidad y la capacidad de respuesta, y en el plazo de reacción.
Las condiciones de Putin: la paz depende de la OTAN
Tras las conversaciones con Xi y Modi, Putin argumentó que cualquier solución sostenible y a largo plazo debe incluir la eliminación de las causas profundas de la guerra en Ucrania, mencionando explícitamente la ampliación de la OTAN hacia el este. A continuación, elogió los esfuerzos de China e India y buscó sugerir una arquitectura de alianza entre sus países, que es precisamente el vínculo que muchas capitales de la OTAN rechazan.
China e India son los dos mayores compradores de crudo ruso y ninguno de ellos ha mostrado indicios de retirada en Tianjin, lo que preserva el respaldo de divisas para Moscú y los barriles con descuento para las refinerías asiáticas. Mientras continúen los flujos, las sanciones occidentales tendrán un efecto decreciente sobre Rusia y solo fortalecerán el vínculo entre los países euroasiáticos. La aplicación de las sanciones por parte de Occidente tendría que recurrir a medidas secundarias más severas, que son políticamente costosas a nivel nacional y técnicamente más difíciles a medida que se fortalece su alianza.
India camina por la cuerda floja: influencia en todas las direcciones
Modi se apoyó en la histórica alianza con Moscú, recordando a los presentes que «India y Rusia siempre han caminado codo con codo» y se mostró abierto a un reajuste con Pekín. India busca equilibrar una relación que proporciona energía, fertilizantes y vínculos de defensa con Rusia; una desescalada con China; y un acceso continuo al mercado y a la tecnología con Occidente.
Sin embargo, durante el desarrollo de la cumbre, Trump criticó duramente el comercio entre Estados Unidos y la India, calificándolo de "desastre unilateral", citando los aranceles y las compras de petróleo ruso por parte de la India. Para Pekín y Moscú, ese contraste resulta útil, ya que aleja a la India de la oferta y la demanda occidentales, y sirve de recordatorio a Washington de que una mayor presión sobre Delhi podría, en realidad, generar más evasivas, no la alineación que busca.
Irán se suma a la conversación: la eficacia de las sanciones occidentales
La cumbre trascendió las fronteras de Europa. Tanto Rusia como China se unieron a Irán en el rechazo formal a las sanciones de la ONU contra Teherán —lideradas por el Reino Unido, Francia y Alemania—, calificando la medida europea de "legal y procesalmente defectuosa". La carta conjunta se presentó en Tianjin, mostrando deliberadamente su disposición a desafiar no solo la postura occidental en Ucrania, sino también los mecanismos de imposición de la ONU, EE. UU. y el Reino Unido en Oriente Medio.
Para el Reino Unido, se trata de una colisión política directa, ya que Londres es uno de los países que impulsa la reactivación de Irán. Para Estados Unidos, subraya una tendencia general más amplia: las sanciones y los aranceles pueden tener cierta fuerza, pero su uso sostenido está animando a oponentes y rivales a buscar soluciones alternativas en lugar de volver a la mesa de negociaciones.
Cómo afecta esto al Reino Unido y a los EE. UU.: influencia, pero sin tratado
Para ser claros, no se ha anunciado ningún pacto militar. En cambio, lo que surgió de la cumbre fue una declaración de intenciones y una aparente alineación total en cuanto a la dirección a seguir: financiación alternativa, una narrativa compartida que culpa al "hegemonismo" occidental y vínculos coordinados entre los expedientes (Ucrania, Irán) que diluyen la influencia y el poder occidentales. Y eso es más que suficiente para desviar los incentivos de las naciones indecisas y complicar la planificación occidental.
Las opciones políticas parecen haberse reducido a dos vías. Una es redoblar la presión con aranceles, controles de exportación y sanciones más severas, lo que, por supuesto, corre el riesgo de dificultar la cobertura de India y dar a otros socios potenciales más motivos para unirse a Moscú y Pekín en lugar de depender de los sistemas liderados por Estados Unidos. La otra opción parece ser una interacción selectiva, manteniendo a India del lado en cuanto a las cadenas de suministro tecnológicas y la seguridad, y tolerando la relativa incomodidad en los flujos energéticos sin aumentar aún más la presión comercial.
Ninguno de estos caminos parece estar exento de costos para Estados Unidos y Occidente.
Pensamiento final
El mapa no se redibujó en Tianjin. Pero el centro de gravedad parece haber cambiado. Finanzas que eluden las influencias y la moneda occidentales, comercio energético que beneficia a todos menos a Occidente, y un mensaje público completamente alineado de que no se someterán a las tácticas de "intimidación" de Estados Unidos. Por ahora, Occidente tiene las bazas más fuertes con moneda de reserva, mercados globales y profundidad tecnológica, pero los márgenes se han reducido ahora que los rivales construyen su propia infraestructura y atraen nuevos socios de forma lenta pero segura.
Tal vez ahora sea el momento de adoptar una estrategia, en lugar de la fuerza bruta.
Unirse a la conversación
¿Debería Washington haber recurrido tanto a aranceles y sanciones, o simplemente ha presionado a las grandes potencias? ¿Cómo responderá el Reino Unido ahora que Rusia y China han respaldado a Irán? ¿Deberían Washington y Londres intentar mantener a India de su lado a pesar de comprar crudo ruso? Díganos dónde cree que Occidente debería poner un límite y adónde podría llegar esto.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No. No se oponen a Trump. Se enfrentan a los belicistas europeos: la OTAN y el resto de las entidades que financian y apoyan a las dinastías bancarias que dirigen el negocio.
Hola JJK,
¿No crees que los comentarios de Xi sobre el comportamiento “intimidatorio” de los países de Occidente, que muestra una “mentalidad de Guerra Fría”, hacen referencia a los intentos de Trump de presionar a China/Asia con aranceles económicos y a Rusia con sanciones?
G. Calder
Es fácil para Estados Unidos sancionar a Rusia, acercándola a China y a los demás, pero el Reino Unido y Europa han pagado el precio económico.
¿Fue esa su intención desde el principio? ¿Ve "en secreto" a Europa como la mayor amenaza?
Todo esto se centra en el Gran Cambio que se avecina, y que el expresidente del Banco Mundial, John Wolfenshon, presentó a los estudiantes de negocios de Stanford hace 16 años. Este es el funcionamiento del Nuevo Orden Mundial. El cambio afecta a los países BRICS y a algunos países más pequeños. China cuenta con el sistema CIPS, la OCS, la iniciativa "Una Franja y Una Ruta", la plataforma de vigilancia humana de China continental con puntajes de crédito social, reconocimiento facial, rastreo de contactos, inteligencia artificial para farolas inteligentes LED, algoritmos, blockchain y las "Ciudades de 15 Minutos". China necesita a India para alimentar a su población y a sí misma. Rusia, junto con Sudáfrica y Brasil, posee todos los recursos sin explotar. Irán tiene el petróleo. Estos países continuarán fabricando los productos de valor agregado que el resto del mundo desea. Las compensaciones de carbono, la infraestructura de carbono, el mercado de bonos de carbono y la moneda digital del banco central intentarán establecer el Gran Reinicio Financiero. El presidente Trump forma parte de esta agenda final que el Consejo de la Corona de los 13 y el Comité de los 300 desean.
“Mientras los líderes de China y Rusia caminaban hombro con hombro el 3 de septiembre, un micrófono abierto los capturó discutiendo sobre cómo aumentar la longevidad a través de trasplantes de órganos, y posiblemente vivir hasta los 150 años”.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-xi-hot-mic-moment-organ-transplants-underscores-concerns-over-organ-harvesting