La industria de la biotecnología, valorada en 1.74 billones de dólares, se enfrenta al fracaso y a las críticas debido a la alta tasa de efectos adversos y el exceso de muertes asociadas a las inyecciones de ARNm de la COVID-19.
En un esfuerzo por salvarse, la industria está tratando de eludir las pruebas y regulaciones de seguridad, y se está beneficiando de áreas ligeramente reguladas como el cuidado veterinario de los animales y el procesamiento de alimentos biotecnológicos, al tiempo que lanza una contraofensiva a través de artículos de opinión en los medios corporativos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Una lectura esencial y extensa: Al borde del desastre: un momento decisivo
Si se aprueba, el proyecto de ley sobre tecnología genética nos alejará aún más de nuestros principios fundacionales neozelandeses y de nuestra herencia cultural de independencia y cuidado.
By Dr. Guy Hatchard, 25 August 2025
El Proyecto de Ley de Tecnología Genética señala una nueva dirección propuesta para Nueva Zelanda, en consonancia con las naciones líderes en biotecnología del mundo y en colaboración con ellas, que tendrá un impacto radical en nuestra alimentación y nuestra salud. Sin embargo, si reflexionamos sobre los resultados del sector biotecnológico hasta la fecha, estos son, en general, escasos, fugaces, poco rentables y perjudiciales para la salud. Vivimos en un mundo tecnológico globalizado y cada vez más complejo que pone en peligro la salud y la vida.
La buena noticia de la semana pasada fue el anuncio de que el Comité Selecto de Salud ha pospuesto una vez más su informe sobre el Proyecto de Ley de Tecnología Genética, esta vez hasta el 11 de octubre. Esto se debió a las preocupaciones entre bastidores de Winston Peters y New Zealand First. Tanto Peters como Luxon calificaron el asunto de "complicado". Y tienen razón. El retraso nos da más tiempo para convertirlo en un tema electoral que no desaparecerá. Si necesita que le recordemos el contenido del Proyecto de Ley, consulte AQUÍA continuación, analizamos la evidencia científica más reciente y los problemas en evolución para Nueva Zelanda.
Continúan las muertes en exceso
Un estudio japonés titulado 'Aumento significativo del exceso de muertes tras la vacunación repetida contra la COVID-19 en Japón' proporciona más información sobre el país con la mayor tasa de vacunación contra la COVID-19 de ARNm en el mundo. Los japoneses habían recibido 3.6 dosis per cápita en marzo de 2024, en comparación con las 2.5 dosis per cápita de Nueva Zelanda. Alrededor del 80 % de la población estaba vacunada; la cifra promedio equivale a un rango de entre 0 y 8 vacunas contra la COVID-19 de ARNm por persona.
Como ya informamos anteriormente en nuestro artículo 'La fe irreflexiva en la biotecnología y la IAJapón registra actualmente la tasa de exceso de muertes más alta del mundo. Entre enero de 2020 y marzo de 2024, se acumularon 350,000 muertes adicionales, o 2,730 muertes adicionales por millón. Esta tasa es tres veces mayor que la de EE. UU., donde la vacunación con ARNm fue significativamente menor, y dos veces mayor que la de Nueva Zelanda.
La vacuna de ARNm contra la COVID-19 fue el producto estrella de la vasta industria biotecnológica, diseñada para consolidar una era biotecnológica de medicamentos novedosos, larga vida y nuevos canales para alcanzar la prosperidad económica. Sin embargo, la vacuna no detuvo la propagación de la infección por COVID-19 y su administración ha estado acompañada de una tasa de efectos adversos reportados sin precedentes en la historia. Las afirmaciones iniciales de que la vacuna estaba salvando millones de vidas han sido desmentidas. La absurda afirmación de 14 millones de vidas salvadas, promovida por la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha sido ahora rebajada por la... estudio de Ioannidis et al. a alrededor de 2.5 millones y se limita a las personas mayores. Incluso esta cifra más baja, a su vez, ahora está siendo fuertemente cuestionada en el revisar la literaturaLa vacunación con ARNm no sólo fue un fracaso: fue mortal.
Las empresas biotecnológicas emblemáticas están fracasando
Como resultado, es difícil escapar de la idea de que la industria biotecnológica global, con una valoración de mercado actual de 1.74 billones de dólares estadounidenses, inflada excesivamente por la especulación, se ha convertido en un pollo sin cabeza, que sigue dando vueltas aunque prácticamente está muerto. Existen más de 20,000 empresas emergentes de biotecnología, financiadas principalmente por gobiernos, pero también por inversión privada en los países más activos en biotecnología. Estos incluyen EE. UU., China, India, Suecia, Suiza, Dinamarca, Francia, Países Bajos, Singapur, Israel, Reino Unido, Finlandia, Bélgica, Alemania, Austria y Japón.
Solo en Estados Unidos, más de dos millones de personas trabajan en el sector de la biotecnología. Tras los desalentadores resultados de la tecnología de ARNm, los inversores, científicos y biotecnócratas se ven obligados a afrontar la realidad del fracaso. Tomemos como ejemplo Arena Bioworks, una empresa que se lanzó en enero de 2 con gran bombo y platillo y una financiación de 2024 millones de dólares. Contó con el apoyo de multimillonarios y la participación de un sinfín de científicos biotecnológicos de gran prestigio. La intención anunciada de Arena era convertirse en los "Bell Labs" de la biotecnología "para dedicarse exclusivamente a la ciencia" y "abordar los problemas más abrumadores del mundo".
En marzo de este año, Arena despidió al 10% de su plantilla; hace dos días, un 30% más fue despedido. Un portavoz de Arena confirmó que los recortes afectarán principalmente al trabajo en terapia celular y génica, que era, hasta que la realidad de los efectos adversos empezó a hacerse notar, el programa insignia de investigación biotecnológica en torno al cual giraban sus supuestas afirmaciones sobre la salud.
Las empresas biotecnológicas están lanzando una contraofensiva para intentar proteger sus mercados mediante la publicación de artículos de opinión en los medios tradicionales.
En 19 agosto, El Wall Street Journal columna de opinión titulada 'La guerra equivocada de RFK Jr. contra el ARNm' describió erróneamente una regulación de seguridad más cuidadosa como un esfuerzo "para empañar una tecnología prometedora, una medida que podría dañar la innovación estadounidense". El 15 de agosto, un El Correo de Washington Artículo de opinión titulado 'Fui testigo de la Operación Warp Speed. La negativa de Trump a defenderla es desconcertante.'. Citó un ahora desacreditado estudio de tres años que afirmó que las vacunas contra la covid-19 salvaron tres millones de vidas en EE. UU. y describió el desarrollo de las vacunas contra la covid-19 como "un golpe maestro de la competencia estadounidense". The New York Times Las columnas de opinión del 18 de agosto comenzaban con 'Estados Unidos está abandonando uno de los mayores avances médicosLamenta la decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos de cancelar 22 proyectos de desarrollo de vacunas de ARNm bajo la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA), lo que detiene casi 500 millones de dólares en inversiones gubernamentales en biotecnología. Si bien admite que las vacunas presentaron problemas y efectos secundarios, el artículo repitió el viejo dicho: «Dennos otra oportunidad y más dinero, y la próxima vez acertaremos».
La biotecnología solo obtiene ganancias cuando puede eludir las pruebas de seguridad
Toda esta oposición visible al fortalecimiento sensato de los estándares de las pruebas de seguridad médica significa que en realidad está ganando el pensamiento precautorio, por lo que la industria biotecnológica está tratando por todos los medios de eludir el endurecimiento de las regulaciones sanitarias.
Si observamos el mundo actual, veremos que el sector médico de la industria biotecnológica clama a gritos por más financiación gubernamental y menos regulación. Ante los repetidos fracasos, los costos astronómicos y las tasas sin precedentes de efectos adversos, justifican sus peticiones de más dinero con promesas que no tienen ninguna esperanza de cumplir; al mismo tiempo, se niegan a afrontar las consecuencias de los errores de la pandemia de COVID-19. Como consuelo, están cosechando, de forma poco ética, los beneficios que pueden obtener. Aplicación de terapias génicas de ARNm exóticas al sector veterinario animal poco regulado, contaminando la cadena alimentaria.
La biotecnología corporativa también se está alineando con la IA para aprovechar la actual ola de inversión en IA. No se equivoquen, es muy probable que una nueva enfermedad dañina surja de la edición genética masiva de millones de formas de vida bajo el control de computadoras de IA. Protocolos de software que experimentan con el ADN. Se trata de computadoras que deciden cómo editar a los humanos. Esto no es ciencia ficción; está sucediendo ahora mismo. Simplemente recuerden que hay hasta 10 millones de codones en el genoma humano, pero un solo codón fuera de lugar puede causar enfermedades hereditarias mortales como la enfermedad de Huntington.
Mientras tanto, en el sector alimentario, las empresas de biotecnología pasan desapercibidas, lucrándose con la introducción de coadyuvantes y aditivos biotecnológicos para el procesamiento de alimentos, junto con copias sintéticas bioeditadas de ingredientes naturales, en las que se ha eliminado cualquier requisito real de pruebas de seguridad. Como hemos estado informando (AQUÍ y AQUÍ), han convencido a los reguladores de que los principios GRAS (Generalmente Reconocidos como Seguros) certificados por la industria serán suficientes en el sector de procesamiento de alimentos. En otras palabras, afirman que los alimentos modificados genéticamente y los métodos de producción biotecnológicos son seguros por definición. Sin embargo, aquí también, las muertes están aumentando, ya que el rápido aumento de la incidencia de cánceres se atribuye principalmente al consumo de alimentos procesados (también conocidos como alimentos procesados biotecnológicamente).
El proyecto de ley sobre tecnología genética contradice nuestros intereses nacionales en Nueva Zelanda
La dirección que promueve el Proyecto de Ley de Tecnología Genética de Nueva Zelanda supone la desregulación de la experimentación biotecnológica, junto con la aceptación del falso principio de que la biotecnología es inherentemente segura y equivalente a los procesos naturales. Además, incluye disposiciones para la autorización de emergencia de medicamentos biotecnológicos.
No se equivoquen, la ausencia de requisitos de etiquetado en el Proyecto de Ley es resultado de una intensa presión del sector biotecnológico; saben que el público desconfía, con razón, de la edición genética y exigen el derecho a alterar ingredientes, métodos de procesamiento, cultivos y medicamentos tradicionales sin estar obligados a revelar lo que hacen. En esencia, esto es contrario a la ciencia, a la seguridad y a la vida. En general, el Proyecto de Ley simplemente aprobará automáticamente todo lo incorrecto de la política pandémica de nuestro gobierno. Ignora el daño que hemos sufrido la salud de la nación durante los últimos cinco años (las últimas cifras de junio de 2025 de muertes por cada 1000 habitantes siguen siendo un 2.5 % superiores a los niveles prepandémicos). Además, el Proyecto de Ley echará por tierra cualquier esperanza de mantener la imagen ecológica de Nueva Zelanda, que es la base de nuestras promociones y ventas de exportación agrícola.
Si se deniega la aprobación del Proyecto de Ley de Tecnología Genética, Nueva Zelanda enviará al mundo el mensaje de que algo anda muy mal en las prácticas de la industria biotecnológica. El paradigma acientífico que impulsa las falsas ilusiones de salud y longevidad carece de comprensión y seguridad.
¿Quién o qué tiene la culpa?
Lo ocurrido en Nueva Zelanda durante la pandemia fue parte integral de una extralimitación global en biotecnología. Debemos ser conscientes de que todos los partidos políticos neozelandeses en el poder en ese momento sin duda habrían tomado las mismas decisiones, o incluso peores.
El virus de la COVID-19 surgió de la experimentación biotecnológica, y las vacunas contra la COVID-19 surgieron de un mundo biotecnológico de exageraciones y esperanzas sin fundamento real. Un vistazo a los hallazgos de investigaciones previas debería haber sido más que suficiente para comprender que los problemas de seguridad estaban resultando insalvables. En cambio, los efectos mutagénicos adversos conocidos en los años prepandémicos se ocultaron, mientras que en todo el mundo, gobiernos, autoridades sanitarias y la población fueron inducidos a una dieta incesante de falsas promesas de "seguridad y eficacia" y obligados a tomar decisiones que finalmente condujeron a una catástrofe económica y sanitaria.
La ciencia incompleta, junto con la indiferencia hacia las pruebas de seguridad y la salud pública por parte de las empresas multinacionales de alimentos, farmacias y biotecnología, así como de sus propietarios y principales inversores, cargan con la mayor responsabilidad por los 30 millones de vidas perdidas durante la pandemia. Los gobiernos y sus ala militar, durante años, creyeron ingenuamente en las falsas promesas de la industria biotecnológica. Como hemos discutido en cientos de... Artículos bien argumentados y bien referenciadosLa pieza faltante del rompecabezas reside en algo único de la vida que nos salta a la vista cada vez que nos miramos al espejo: nuestro propio yo tras la máscara: el titiritero de la vida corporal: la consciencia. Todo este paradigma biotecnológico defectuoso de la vida se ha construido sin basarse en la consciencia —el sello distintivo de los vivos—, como si fuéramos meros aparatos insensibles. Nada más lejos de nuestra propia experiencia y de la verdad de la vida.
Nuestra causa
Nueva Zelanda puede hacer frente a las deficiencias evidentes de la actual incomprensión biotecnológica sobre la vida simplemente rechazando el Proyecto de Ley de Tecnología Genética y exigiendo normas de etiquetado y pruebas de seguridad mejoradas, incluida información sobre los métodos de procesamiento de modificación genética y la presencia de residuos de contaminación traza.
La Carta de Derechos de Nueva Zelanda debería elevarse a la categoría de principio constitucional, junto con cláusulas adecuadas que protejan la elección del consumidor. La experimentación biotecnológica con líneas germinales de organismos vivos debe prohibirse. Nadie en el mundo debería realizar investigaciones de ganancia de función ni modificar fuentes de alimentos tradicionales.
Al rechazar el Proyecto de Ley de Tecnología Genética, consolidaremos el liderazgo de Nueva Zelanda en el creciente mercado global de alimentos, cosméticos y medicamentos naturales y saludables. Seguiremos desmarcándonos del abarrotado escenario mundial y trazaremos nuestro propio camino hacia la salud, la autosuficiencia y el sentido común. Esta no es una opción anticientífica; a medida que se publican más estudios sobre los resultados de las pandemias, se hace evidente que las ideas que impulsan la biotecnología contradicen totalmente la evidencia.
Los genes forman una red basada en la naturaleza mecano-cuántica de la realidad física. Esta red genética sustenta la expresión de nuestra conciencia humana y sus ideales más elevados. Modificarla solo supondrá un grave peligro para la civilización. Como deberían enseñarnos las cifras de Japón, en última instancia, miles de millones de vidas están en juego.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard, HatchardReport.com y GLOBO.GLOBALPara recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico, visite GLOBE.GLOBAL, un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ, Facebook AQUÍ y Substack AQUÍ.
Foto principal: Protestas masivas contra las vacunas alcanzan la calle del Parlamento en Nueva Zelanda, AA, 9 de noviembre de 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No puedo esperar a escuchar que Bill Gates está encerrado en los Países Bajos con él, y que su dinero desaparecido es sólo una parte del problema.
¡Gracias por la información importante!
¿Cuándo arrestarán a estos codiciosos criminales genocidas?
Las agencias policiales mundiales deben arrestar a Bill Gates, Walensky, Birx, Fauci, el Dr. Peter Marks, Collins, Daszak y todos los ejecutivos anteriores y actuales del DOD, la CIA, los CDC, los NIH, la OMS, la FDA, el HHS y las grandes farmacéuticas y tecnológicas involucrados en crímenes contra la humanidad.
El fraude y el genocidio son ...no incluido... ¡en el acuerdo de inmunidad total frente a la responsabilidad legal bajo la Ley PREP para los grandes criminales farmacéuticos!
¡El Código de Núremberg y las leyes RICO ya se aplican! ¡Que el Departamento de Justicia de Trump despierte y se ponga a trabajar!
¡Los delitos federales, la insurrección y la conspiración son para lo que existen las leyes RICO!
Juicio a las 2:2, ejecución a las 27:XNUMX. ¡La cuerda es reutilizable!
No había contagio. Los políticos estaban de fiesta. Las mascarillas no se consideraban residuos médicos... las enfermeras rechazaron la vacuna falsa, y a los médicos no se les permitía hablar del bulo, porque las mentiras nunca resisten el escrutinio. La plandemia se basó en pruebas PCR falsas, ¿y qué tan estúpido hay que ser para permitir que alguien te meta un palillo tan profundo en la nariz? ¡Incluso deberías ponerte un hisopo en el oído!... y las muestras que examiné estaban contaminadas con pequeñas partículas negras... ¿nanotecnología? El NHS realizó 40 ciclos de esas pruebas falsas, lo que garantizaba falsos positivos, y luego mató a mucha gente con midazolam y morfina... y eso es solo la punta de un palillo en la nariz.
¡Bien!