Las obras de J. R. R. Tolkien, en particular 'El Señor de los Anillos'', se afirma que contienen simbolismo oculto, y algunos argumentan que estaba involucrado con la Orden Hermética de la Aurora Dorada.
Paul List tiene una visión diferente. Él ve...The Lord of the Rings' trilogía como un combate entre la filosofía de la escolástica y las filosofías de Francis Bacon y René Descartes, y cree que la mitología de Tolkien es una advertencia a la humanidad sobre la IA y el transhumanismo.
En una entrevista sobre su libro, List analiza cómo los innovadores y filósofos del siglo XVIIth al 19th Durante siglos se fundaron las ideas fundamentales en las que se basan las ideas de las máquinas, como la IA, que gobiernan a los humanos y el transhumanismo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La conexión de El Señor de los Anillos con lo Oculto
Aunque no lo hemos incluido en nuestros momentos destacados de la entrevista a Paul List, si ves la entrevista completa, escucharás una discusión sobre J. R. R. Tolkien.
Cuando se trata de discutir las obras de Tolkien, es importante considerar lo que está codificado en el mensaje de Tolkien y decidir si es un mensaje que desea que sus hijos escuchen.
Algunos han afirmado que Tolkien estuvo involucrado con la Orden Hermética de la Aurora Dorada y que sus obras, particularmente 'El Señor de los Anillos', contienen simbolismo oculto, como el “Anillo Único” que representa el IlluminatiEl ojo que todo lo ve o Gandalf simbolizando Aleister Crowley. Uno de los más notables es Juan Todd, un ex miembro de los Illuminati y una bruja autoidentificada.
Relacionado: La conspiración de Génesis 6: Blavatsky, Bailey y la Teosofía
En 1978, Todd habló sobre las obras de Tolkien, en particular "The Lord of the Rings' en una charla a la que se hace referencia como “Cinta 2A" y titulado 'Peligros de la adivinación, espíritus familiares, C. S. Lewis, J. R. R. Tolkien, etc.".
Dijo que Tolkien copió varias de sus novelas del texto wiccano.El libro de las sombras' y que las runas del libro son parte del alfabeto de las brujas.
Lamentablemente, el usuario de YouTube que subió el video a continuación en 2010 no indicó de qué charla se había extraído. En él, Todd dijo:
Todos los libros escritos por J. R. R. Tolkien… no fueron escritos por él. Hasta que Tolkien escribió estos, estas cosas utilizadas en la brujería (como usted dice) eran un secreto para la brujería. Tolkien [un supuesto cristiano renacido confeso] era miembro… de la Aurora Dorada, la iglesia privada de los Rothschild en Londres, el aquelarre más antiguo del mundo.
“Y obtuvo permiso, tanto del consejo como de los Rothschild personalmente, para tomar cosas de...El libro de las sombras', la biblia de la brujería, e imprimirlos en libros. Podrías pensar...'El Hobbit'' y los libros de la trilogía 'The Lord of the Rings' … y 'El silmarillionSon cuentos de hadas, pero fueron adoptados de las brujas. Según ellas, esas cosas realmente sucedieron.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.
Relacionado:
- John Todd en YouTube
- John Todd, ex miembro ocultista de los Illuminati, da testimonio de su participación en la brujería.Archivo de Internet
- Hace más de 40 años, John Todd advirtió sobre un plan de ocho pasos para apoderarse del mundo
Otro que ha identificado a Tolkien como alguien que incorpora creencias ocultistas en su obra es Gary Wayne. En su libro,La conspiración de Génesis 6Wayne describe cómo la Dama Serpiente en la literatura sumeria, conocida como Ninkhursag (o "Madre Tierra"), es designada como la reina del Grial o Dragón de los Señores de los Anillos. Los anillos eran los principales dispositivos de los dioses Anunnaki (o Nefilim). Según la mitología sumeria, la Gran Asamblea de los Anunnaki celebró el/los anillo(s) de la realeza en Nippur para unir a los reyes Anunnaki. "Los infames anillos de la realeza fueron la base de la obra de Tolkien 'El Señor de los Anillos'trilogía", una sinopsis de las notas del libro.
Otras lecturas: Capítulo 92: Adán y Caín y Capítulo 91: La Corte del Dragón AntediluvianoLa conspiración de Génesis 6, Gary Wayne
Antes de escuchar la entrevista de Paul List, también recomendamos leer el artículo de 2005 'J. R. R. Tolkien y C. S. Lewis: Los matices ocultos en sus escritos', que concluye: “Exesclavos Illuminati sometidos a control mental han declarado que utilizan la epopeya de Tolkien para el control mental.* Algunos de estos esclavos parecen buscar obsesivamente un anillo. De hecho, el siguiente extracto de 'The Lord of the Rings" se utiliza para controlar a las víctimas de los Illuminati: '¡Un anillo para gobernarlos a todos, un anillo para encontrarlos, un anillo para traerlos a todos, y en la oscuridad atarlos!'"
*Nota: La fuente de esta declaración es “Fritz Springmeier”. Aunque el artículo no lo dice, suponemos que el autor se refiere al libro de 1996La fórmula Illuminati utilizada para crear un esclavo mentalmente controlado e indetectable' coescrito por Cisco Wheeler y Fritz Springmeier.
Sin embargo, Paul List tiene una visión diferente de la obra de Tolkien. List fue coautor del libroEl Monte del Destino: La Profecía de Tolkien Revelada', cuya sinopsis dice: «La mitología de Tolkien es su advertencia a la humanidad y su esperanza para el renacimiento de la civilización occidental. Esta reinterpretación completa de la...El Señor de los Anillos'La mitología cambiará para siempre la forma en que el mundo entiende a J. R. R. Tolkien y la obra de su vida.'
Tolkien y el transhumanismo explicados
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍA continuación se presentan algunos puntos destacados del debate.
Índice del Contenido
Introducción
En el video de arriba, Paul List, quien es un católico comprometido, comienza explicando que decidió educarse a mediados de sus 30 años y pasó 25 años leyendo, incluso profundizando en la mitología de Tolkien, ya que siempre ha sido un gran admirador de JRR Tolkien.
List recibió una educación escolástica, basada en Aristóteles y Agustín, entre otros, lo que le llevó a darse cuenta de que la obra de Tolkien es un combate entre la filosofía de la escolástica y las filosofías de Francis Bacon y René Descartes.
La escolástica fue un método dominante de pensamiento crítico y un programa de investigación filosófica y teológica en las universidades europeas medievales desde aproximadamente 1100 a 1700. Se caracteriza por un enfoque sistemático que enfatiza el uso de la lógica, el razonamiento dialéctico y el análisis conceptual riguroso para reconciliar la teología cristiana con la filosofía clásica y tardía, particularmente las obras de Aristóteles y el neoplatonismo.
Bacon y Descartes establecieron enfoques distintos pero influyentes sobre el conocimiento y la ciencia, que son evidentes en el método científico actual.
Bacon defendió el método científico basado en la observación empírica y el razonamiento inductivo, argumentando que el conocimiento debía derivarse de la experimentación sistemática y la recopilación de datos para formar principios generales. Su trabajo, en particular en Novum Órgano (1620), sentó las bases de la revolución científica al enfatizar la aplicación práctica del conocimiento para comprender y controlar la naturaleza, con su famosa afirmación: «El hombre es el servidor e intérprete de la naturaleza». Bacon consideraba la imaginación una fuente de engaño que distorsionaba la relación de la mente con la realidad, y que requería una disciplina rigurosa para superarla.
En contraste, Descartes fue el padre del racionalismo, afirmando que el verdadero conocimiento se basa en la razón y en ideas innatas derivadas de principios primeros evidentes. Desarrolló una visión mecanicista del universo y del cuerpo humano, argumentando que los procesos físicos funcionan como una máquina regida por leyes fijas, mientras que la mente es una sustancia inmaterial separada del cuerpo, una postura conocida como dualismo cartesiano.
Mientras que el enfoque de Bacon era "de abajo a arriba", partiendo de las observaciones para construir teorías, el método de Descartes era "de arriba a abajo", partiendo de principios fundamentales para deducir conclusiones. A pesar de sus diferencias, ambos pensadores rechazaron el razonamiento especulativo de la tradición escolástica medieval. Sus filosofías opuestas —el empirismo y el racionalismo— se convirtieron en centrales para el desarrollo de la ciencia moderna, con una influencia particularmente fuerte de Bacon en Gran Bretaña y la de Descartes en Francia, aunque su legado conjunto es evidente en el método científico moderno.
Relacionado:
- Métodos para una nueva filosofía: Bacon y Descartes, Nerd WW Norton
- Los métodos científicos de René Descartes y Francis BaconCosas reveladas
List también analizó brevemente el lenguaje codificado en la obra de Tolkien y su participación en el descifrado de códigos. Señaló que Tolkien formó parte de un equipo secreto de descifrado de códigos con el gobierno británico durante la Segunda Guerra Mundial, trabajando para descifrar el código Enigma. El Enigma era una máquina nazi capaz de descifrar mensajes en casi innumerables posibilidades. Alan Turing, inventor de la computadora digital y del Test de Turing, también formó parte del equipo de descifrado del código Enigma.
La Prueba de Turing, originalmente llamado “Juego de Imitación”, es un método propuesto en 1950 para evaluar la capacidad de una máquina de exhibir un comportamiento inteligente equivalente o indistinguible del de un humano.
Algunos argumentan que la prueba de Turing se ha superado con el desarrollo de chatbots avanzados e inteligencia artificial. Que los programas informáticos superen la prueba de Turing no se debe únicamente a los avances en la tecnología informática. La capacidad de pensar críticamente y comprender la diferencia entre la inteligencia humana y la artificial se ha visto mermada deliberadamente, afirmó List, lo que facilita la superación de la prueba de Turing.
La Reforma y el auge de la máquina
Cuando ocurrió la Reforma Protestante, entramos “en todo este período de humanismo Así fue como descubrimos el mundo antiguo. Y luego, con el desarrollo del latín eclesiástico, la lectura de estas obras antiguas fue mucho más accesible para muchos más eruditos —dijo List—.
Los factores que causaron la Reforma incluyeron abusos dentro de la iglesia y tensión entre el clero y el pueblo, y “había mucha tensión entre el clero que dirigía las universidades” y el personal universitario, dijo List.
Todas las universidades eran originalmente instituciones católicas. La palabra «universidad» deriva del griego «católico». La Reforma Protestante fue impulsada en parte por los celos y la envidia del profesorado, que se resistía a ser dirigido por el clero. Esto provocó una importante división en la cristiandad, con la mitad de esta sumida en la protesta, y la posterior creación de la Iglesia de Inglaterra por Enrique VII, quien confiscó las propiedades y universidades católicas, entregándolas al Estado.
Las secuelas de la Reforma supusieron un cambio de autoridad, ya que la educación y otros aspectos de la sociedad ya no estaban bajo el control de la iglesia, lo que llevó al surgimiento de figuras intelectuales como Francis Bacon, quien escribió la Nuevos Órganos en el que criticó a los escolásticos y abogó por centrarse en el mundo natural para descubrir sus secretos y aprovechar su poder.
Al final de los Nuevos Órganos“[Bacon básicamente] dice que: con el conocimiento adecuado y a través de mi sistema aquí podemos, básicamente, mitigar los resultados y las consecuencias, las dolorosas consecuencias de la caída, la caída de Adán y Eva”, dijo List.
El trabajo de Bacon fue posteriormente desarrollado por René Descartes, quien escribió suMeditaciones sobre la Filosofía Primera' como respuesta a las ideas de Bacon. "Y luego desencadenó la Revolución Industrial", dijo List.
Así pues, la combinación de las ideas de Bacon y Descartes contribuyó a impulsar la Revolución Industrial y la era de las máquinas. Figuras posteriores como Gottfried Wilhelm Leibniz inventaron el código binario en 1666, que se puso en práctica por primera vez con el telar Jacquard en 1805, utilizando tarjetas perforadas para automatizar la producción textil.
Este ejemplo temprano de automatización, donde la maquinaria desplaza el esfuerzo humano, es precursor de las preocupaciones modernas sobre el impacto de la tecnología en el empleo y la sociedad. Pone de relieve la doble filo del progreso científico, que puede empoderar o esclavizar a la humanidad.
El desarrollo de la inteligencia artificial
El uso de la tecnología, al igual que un martillo, depende de la persona consciente, con libre albedrío, que la maneja. Sin embargo, el problema con la inteligencia artificial (IA) es que se le ha otorgado la capacidad de adaptarse y potencialmente ver a la humanidad como una amenaza para su existencia, lo que dificulta su control.
Le hemos dado [a la IA], una herramienta muy compleja, la capacidad de adaptarse y, por lo tanto, la capacidad de ver incluso a su propio creador, la humanidad, como una amenaza para su propia existencia. Ingenieros geniales han pensado que pueden mejorar la IA dándole un sentido de su propia mortalidad. Eso fue realmente inteligente —dijo List con sarcasmo—.
La IA es la nueva carrera armamentística, afirmó List. ¿Cuántas veces hemos oído decir: «Quien domine la IA será el amo del mundo»? ¿Y con qué frecuencia se ha enmarcado la búsqueda de la inteligencia artificial como una competencia entre naciones? List cree que esta forma de pensar es ingenua porque, en última instancia, la máquina se cuidará sola y se convertirá en una entidad global unificada que no tiene ninguna utilidad para la humanidad.
“La máquina se unirá, ya sea rusa, china o estadounidense, y lo único que haremos será ayudar a crear las partes separadas que pronto se unificarán en una bestia tentacular global, que no tendrá ningún uso para la humanidad”, dijo.
List enfatizó que la "inteligencia artificial" no es inteligente. "Es computación. Esta computación compleja y muy inteligente no es inteligente". Esto nos remonta al concepto de imitación de Alan Turing, quien escribió el artículo de 1950 "Computing Machinery and Intelligence" y redefinió la inteligencia como atributos, lo que condujo al Test de Turing.
Personas como Ray Kurzweil, que se refieren a la IA como «seres», se educan en la mentalidad cartesiana de la máquina, influenciada por la Ilustración, que concibe el mundo como una máquina. Pero estas máquinas no son «seres».
18th y séptimath Los innovadores del siglo XX desarrollaron las ideas fundamentales en las que se basa esta ideología de la máquina. Uno de ellos fue el erudito alemán Gottfried Leibniz y otro el científico francés Pierre-Simon Laplace.
Laplace propuso la idea de una superinteligencia, conocida como “Demonio de Laplace”, que podría predecir el futuro y el pasado con perfecta precisión si conociera el estado y la posición de cada partícula en el universo, destacando la idea de que el universo puede verse como una máquina.
El desarrollo de la IA y el transhumanismo tiene sus raíces en las ideas de estos innovadores, quienes sentaron las bases de los conceptos modernos de inteligencia, máquinas y el potencial de las entidades artificiales para imitar el comportamiento humano.
Turing menciona a Laplace, no necesariamente; no aclara a qué se refiere, pero dice que no podemos hacerlo en el universo, pero sí a menor escala aquí. Así que, esto es lo que estamos haciendo: estamos construyendo estos enormes centros de datos, estos megacentros de datos, para implementar el demonio de Pierre —dijo List—.
"Se trata de control", añadió. "Estos grandes centros de datos conocerán la ubicación y el estado de al menos cada persona. Y a partir de ahí, pueden avanzar mucho en la predicción y el control de las personas".
Implicaciones de las tecnologías avanzadas en la sociedad humana
Según Kurzweil, cuando los humanos creen inteligencia artificial, convencerán a la gente de que es consciente, incluso si no lo es, y esto ya se puede ver en las interacciones de las personas con los chatbots.
En los próximos 5 a 10 años, la percepción de la inteligencia artificial y su papel en la vida de las personas variará enormemente entre ellas, ya que los seres humanos están influenciados por sus ideas, filosofías y educaciones únicas, lo que hace difícil predecir un resultado unificado.
“Las consecuencias de estos grandes centros de datos y de todo este control y vigilancia y todo lo demás, van a estar muy determinadas a nivel personal, de un ser humano a la vez”, dijo List.
List cree que, lamentablemente, muchas personas serán ingenuas y crédulas, y caerán presa de la máquina, optando por una vida en el metaverso, donde podrán interactuar con robots sexuales y evitar las relaciones humanas. Se dejarán tentar por la comodidad y el placer que ofrece el metaverso, y optarán por vivir en un mundo virtual donde podrán tener una experiencia personalizada, como interactuar con un robot sexual como "Roxy sex kitten", en lugar de entablar relaciones humanas, que requieren esfuerzo.
Las iteraciones actuales de la IA son un reflejo de uno mismo y de lo que uno está dispuesto a aceptar. Las personas ya interactúan con sistemas de IA como las GPT como si fueran seres humanos, lo cual es una tendencia preocupante.
Al desafiar a la IA con hechos inconvenientes, puede reconocer la verdad, pero su objetivo principal es evitar el pensamiento crítico y evitar que las personas cuestionen la narrativa del establishment proporcionándoles información que refuerza sus creencias existentes.
Crítica del transhumanismo y la singularidad
El concepto de singularidad, predicho por Kurzweil para alrededor de 2030-2035, sugiere que la inteligencia artificial superará a la humana, pero esta idea es problemática porque implica una comparación entre dos entidades fundamentalmente diferentes. «No hay superación. Es como decir que mis nabos superarán a tu ganado», dijo List.
No podemos limitarnos a los atributos, como haría Kurzweil; debemos considerar las esencias y la metafísica. Un ser humano posee «todas las facetas del alma vegetal, animal y sensible. Pero también está unido al alma: un alma racional, no solo un alma animal», afirmó List.
Se critica la idea del transhumanismo como una progresión natural de la evolución. «Nos han inculcado la idea de que el transhumanismo es simplemente el siguiente gran paso lógico en el proceso evolutivo. Una vez fuimos baba, luego ameba, luego monos, ahora humanos, y ahora viviremos para siempre en la máquina. No, morirás».
Quienes promueven el transhumanismo “tienen un alma muy desordenada y piensan desde una perspectiva atea, materialista y cartesiana. Para ellos, los seres humanos son simplemente formas de vida basadas en el carbono, y las extinciones siempre ocurren, y todo se reduce a la evolución, y todos debemos convertirnos en máquinas. Así que, a estos seis mil millones de personas que no son tan útiles, mátenlos. No se preocupen. Nos vamos a Marte”, dijo List, describiendo cómo funciona la mente de los transhumanistas.
Para resistir el transhumanismo y la IA que se apodera de nuestras vidas, tendremos que cultivar la virtud y reorganizar nuestras vidas. List anima a los padres a hacerse cargo de la educación de sus hijos y anima a todos los adultos a hacerse cargo de la suya.
“Edúcate”, dijo. “Si te has educado en la escuela pública obligatoria y, por desgracia, también en muchas escuelas privadas, tienes un programa. Te han programado para pensar de cierta manera y para pensar mal. Y no me importa cuántos títulos o lo que sea que tengas, te han entrenado para no pensar”.
Tenemos que reorganizar nuestra psicología [la ciencia del alma]; lo hacemos con los hábitos. Los hábitos son las virtudes. Las virtudes a las que se refiere la Lista son las cuatro virtudes cardinales según Santo Tomás de Aquino: prudencia, justicia, fortaleza y templanza.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Basura.
La religión cristiana más popular fue el maniqueísmo. Se extendió desde China hasta Europa. ¿Hay alguna información al respecto? ¿Aquí en su sitio web o en cualquier otro lugar? No.
Aquí hay algo sobre la inteligencia artificial.
La mente intuitiva es una forma de inteligencia superior a la mente lógica. La mente intuitiva
La mente es nuestra conexión con el universo, puedes obtener sabiduría desde adentro.
”La mente intuitiva es un don sagrado y la mente racional es un sirviente fiel.
Hemos creado una sociedad que honra al servidor y ha olvidado el don”. A. Einstein
Hola Nabiru, el maniqueísmo no es cristiano. Es similar a Nueva EraEs decir, una religión que abarca varias (o todas) las religiones bajo un mismo paraguas. Una respuesta generada por IA a una consulta sobre el maniqueísmo dice:
El maniqueísmo es una antigua y gran religión mundial fundada en el siglo III d. C. por el profeta parto Mani (3-216 d. C.) en el Imperio sasánida. Es una religión dualista que enseña una cosmología elaborada basada en la eterna lucha entre un mundo espiritual bueno, de luz, y un mundo material malo, de oscuridad. Mani se consideraba el último profeta de una línea que incluía a Adán, Buda, Zoroastro y Jesús, afirmando que sus enseñanzas eran una síntesis completa y superior de sus revelaciones. La creencia fundamental de esta religión es que el alma, que comparte la naturaleza de Dios, ha caído en el mundo material y debe ser salvada mediante el conocimiento espiritual (gnosis) para regresar al reino de la luz.
Fuentes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeism
https://www.britannica.com/topic/Manichaeism
https://www.britannica.com/summary/Manichaeism
https://www.gotquestions.org/Manichaeism.html
“Mundo espiritual de luz”, “gnosis” y “reino de luz” no son conceptos cristianos, sino creencias anticristo. En las religiones anticristo, “Luz” se usa de forma similar a como “Portador de Luz” se usa para Lucifer (también conocido como Satanás). “Portador de Luz” deriva del latín. Lucifer, que significa "portador de luz". En las religiones anticristo, "luz", cuando no se usa como nombre de Lucifer (Satanás), se refiere al conocimiento, es decir, al conocimiento secreto otorgado por Lucifer (Satanás).
Parece que los maniqueos eran místicos y gnósticos que creían que la adquisición de conocimiento era su salvación, al igual que los masones buscan la iluminación (es decir, adquirir conocimiento secreto) para convertirse en miembros de los Illuminatti. El dios de los masones, que solo se admite abiertamente a los masones cuando están en los grados superiores, es Lucifer (Satanás). Así pues, al igual que los maniqueos, es el conocimiento secreto otorgado por Lucifer (Satanás) lo que los masones buscan para ascender en los grados de la Masonería y alcanzar la iluminación.
Los cristianos creen en Jesús, Hijo de Dios o Dios que vino a la Tierra en forma de hombre (Dios siendo YahwehAdonai o El Shaddai, que se traduce como "Yo soy el que soy", "Señor" y "Dios Todopoderoso", es el salvador, el único salvador; no hay otro. El conocimiento (gnosis) no puede salvar a nadie; solo Jesús salva. La gente no puede entrar al Reino de los Cielos excepto a través de Jesucristo. Jesús es el (único) camino, la (única) verdad y la (única) vida. Ver: https://biblehub.com/john/14-6.htm
¡Sigue así, Rhoda!
Hola isleño, lamentablemente, dudo que mis comentarios tengan algún efecto. Como dice la Biblia, la gente es...de cerviz rígida“; han endurecido sus corazones y cerrado sus mentes al mensaje de salvación de Jesús.
Pero sí creo que, cuando las personas citan o usan mal la Biblia o afirman que algo es cristiano cuando claramente no lo es, debería al menos decir algo en un esfuerzo por mantener la cabeza (no específica) de las personas rectas, para mantener sus pies firmemente sobre la tierra, por así decirlo.
Roda,
Solo puedo decir que si en aquel entonces (la crucifixión), el mundo incrédulo (judíos y gentiles) crucificó al Señor de gloria, al no escucharlo, ¿por qué crees que tus comentarios importan, aunque honren a Dios?
¿No sería maravilloso si la gente respondiera a sus “comentarios” de una manera similar a la descrita en Hechos 9:18?
Isleño H, ¿si la gente respondiera como se describe en Hechos 9:18? ¡Sí, sería maravilloso! Oremos para que eso suceda… por lo que se nos dice en Mateo 19:26.
Excepto que Dios no puede quebrantar Su palabra escrita (véase Marcos 14:35-36).
Sin embargo, como cristianos evangélicos, no sabemos a qué corazones Dios ablandará, o incluso endurecerá. Aparte de la trinidad impía: el diablo, el anticristo y el falso profeta.
Escribes “…puedes obtener sabiduría desde dentro”.
¡NO! Sólo desde fuera.
¿Quién puso la sabiduría en lo íntimo del ser?
¿O quién dio al corazón entendimiento?
Trabajo 38: 36.
¿La respuesta?
Dios en Cristo por medio de su Espíritu Santo.
Toda la masonería debería ser disuelta en Estados Unidos porque nuestra organización ha sido infiltrada por los Illuminati y tienen malas intenciones para Estados Unidos y el mundo.
George Washington
¿No era GW un masón?
¿Apuesto a que Fauci es parte de la masonería?