La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido se centra en la censura, no en la seguridad. Exige controles de edad y cambios en los algoritmos que están provocando una censura excesiva del contenido.
El alcance de “contenido dañino” de la ley es subjetivo y puede resultar en el bloqueo de contenido legal. Ya hay informes de censura emergentes en el Reino Unido, incluido el bloqueo de material de archivo y subreddits.
La censura impuesta por la Ley ha llamado la atención de legisladores estadounidenses, tanto demócratas como republicanos. El senador demócrata Ron Wyden y el presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, han expresado su preocupación por el impacto de la Ley en la libertad de expresión y los derechos de la Primera Enmienda en Estados Unidos.
Relacionado:
- La guerra desenfrenada de Keir Starmer contra la libertad de expresión continúa
- La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido ha desencadenado un frenesí mundial de censura y vigilancia en línea.
- La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido está restringiendo la libertad de expresión a nivel mundial; el gobierno del Reino Unido está censurando al mundo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido trata de censura, no de seguridad
Por Paige Collins, según lo publicado por El registro En agosto 21 2025
La implementación de la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido (“OSA”) está brindando a los usuarios de Internet de todo el mundo, incluidos aquellos en estados de EE. UU. que están implementando sus propias leyes de verificación de edad, una prueba en tiempo real de que dichas leyes afectan los derechos de todos a hablar, leer y ver libremente.
El elemento Nuevas reglas de la OSA exigir que todos los servicios en línea sean accesibles en el Reino Unido – las redes sociales, motores de búsqueda, sitios de música y proveedores de contenido para adultos, para hacer cumplir los controles de edad para evitar que los niños vean “contenido dañino.”Los servicios en línea también deben cambiar sus algoritmos y sistemas de moderación para mantener este tipo de contenido fuera del alcance de los jóvenes.
Plataformas de redes sociales Reddit, Bluesky, Discord y X Todos introdujeron controles de edad para evitar que los niños vean contenido dañino; los sitios web para adultos implementaron controles de edad en sus sitios, solicitando a los usuarios que subieran una identificación oficial, proporcionaran una dirección de correo electrónico para compararla con la de otros sitios o enviaran información personal a un proveedor externo para la verificación de edad. Sitios como Spotify son... Requerir usuarios enviar escaneos faciales a la empresa de identidad digital de terceros Yoti para acceder a contenido etiquetado como 18+.
El alcance del denominado “contenido nocivo” es subjetivo y arbitrarioY a menudo filtra contenido que los gobiernos y directores ejecutivos de servicios en línea podrían no querer publicar, independientemente de si se trata de contenido legal o no. A esto se suma la ley que amenaza con multas cuantiosas o incluso penas de cárcel por incumplimiento, y las plataformas censuran excesivamente el contenido de forma preventiva para evitar ser consideradas responsables.
Y los informes del Reino Unido ya muestran cómo se utilizan las comprobaciones de edad para censurar contenido que no cumple con la OSA en internet. Esto incluye imágenes Se bloquearon en X los ataques policiales contra manifestantes pro palestinos, varios subreddits fueron bloqueados, incluidos r/IsraelExposed, r/safesexPH y r/stopsmoking, y algunos sitios web más pequeños. el cierre de enteramente.
Nadie, sin importar su edad ni su país de residencia, debería tener que entregar su pasaporte o licencia de conducir solo para acceder a información legal y expresarse libremente. Y los usuarios del Reino Unido lo saben: días después de la entrada en vigor de los controles de edad, las aplicaciones VPN (redes privadas virtuales que protegen la conexión a internet y la privacidad en línea) se convirtieron en una de las... Más descargados aplicaciones en la App Store de Apple en el Reino Unido.
Un aumento similar en las búsquedas de VPN se produjo En enero, cuando Florida se unió a una lista cada vez mayor de Nuestros estados Implementar leyes de verificación de edad. Pero si bien las VPN pueden ocultar el origen de la actividad en internet, no son infalibles ni... una solución A las leyes de verificación de edad. Ofcom ha comenzado a desaconsejar su uso y algunos políticos del Partido Laborista incluso han abogado por la prohibición de las VPN, un intento aterrador de ejercer un control autoritario sobre el acceso a la información.
Este régimen de censura también se extiende al ámbito físico, con la presunción arrogante e inexacta de que cada persona tiene un documento de identidad oficial o su propio teléfono inteligente. Millones de personas, tanto en... UK y el US carecen de identificación oficial y muchos podrían compartir un dispositivo con miembros de la familia o usar dispositivos públicos en bibliotecas o cibercafésEstos millones de personas —a menudo personas de bajos ingresos o mayores que ya están marginadas y para quienes Internet puede ser un salvavidas fundamental— quedarán excluidas de la expresión en línea y perderán acceso a gran parte de la red, lo que restringirá aún más el acceso a la información y la posibilidad de interactuar en línea.
Algunos funcionarios estadounidenses parecen ver lo que está por venir. «El Reino Unido ahora exige identificación para leer sobre política en Oriente Medio, visitar r/stopsmoking y escuchar casi cualquier tipo de hip hop en línea», dijo el senador estadounidense Ron Wyden (demócrata por Oregon). escribió en X Añadiendo que, tras la derrota de la Fundación Wikimedia en su recurso judicial contra la OSA, «el uso de Wikipedia podría ser el siguiente paso. Una vez que los sitios web exijan la verificación de edad en el Reino Unido, poco les impedirá hacer lo mismo en EE. UU.».
Ese sentimiento es bipartidista. Tras visitar el Reino Unido a finales de julio, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, emitió una declaración afirmando que la OSA ayuda a “crear un grave efecto paralizante sobre la libertad de expresión y amenaza los derechos de la Primera Enmienda de los ciudadanos y las empresas estadounidenses”.
“Es absolutamente necesario proteger a los niños y mantener el contenido dañino e ilegal fuera de estas plataformas, pero cuando los gobiernos o las burocracias suprimen la libertad de expresión en nombre de la seguridad o la regulación, sientan un precedente peligroso que amenaza la esencia de los valores democráticos occidentales”, dijo Jordan.
Sin embargo, otros legisladores estatales y federales de Estados Unidos están avanzando a toda velocidad. Veinticuatro estados Ya se ha aprobado algún tipo de ley de censura sobre la verificación de edad y más están considerando hacerlo, mientras que algunos proyectos de ley bipartidistas en el Congreso harían lo mismo.
La lucha del Reino Unido por encontrar un método eficaz de verificación de edad pone de relieve que no existe uno, y ya es hora de que los políticos de todo el mundo se lo tomen en serio, especialmente aquellos que consideran leyes similares en Estados Unidos. En lugar de debilitamiento de los derechos de comunidades ya vulnerables en líneaLos gobiernos de todo el mundo deben reconocer estas deficiencias y explorar enfoques menos invasivos (como una legislación integral sobre privacidad) para proteger a todas las personas de los daños en línea, especialmente a medida que el autoritarismo se extiende por todo el mundo.
Los políticos del Reino Unido, de Estados Unidos y de otros países deben considerar qué es mejor, no qué es más fácil.
Sobre el Autor
Paige Collings es un activista senior en materia de libertad de expresión y privacidad en Electronic Frontier Foundation, un grupo de libertades civiles digitales sin fines de lucro con sede en San Francisco.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Cuando los votantes dicen que la ley de seguridad en línea es para proteger a los niños, mienten descaradamente. Por ejemplo, ¿dónde estaba la protección para las niñas violadas por bandas de violadores? ¡HIPÓCRITAS! Lea atentamente la petición en la página de peticiones del gobierno y el parlamento del Reino Unido: deroguen la ley de seguridad en línea. Actualmente cuenta con 527,842 firmas, necesita urgentemente muchas más y usted puede ayudar a conseguirlas. Primero, fírmela y, lo más importante, compártala ampliamente por todo el Reino Unido, Gales, Escocia, Irlanda del Norte e Inglaterra con tantas personas afines como sea posible. Pídales a todos que hagan exactamente lo mismo que le pido en este mensaje.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CdOCZ4uOLIQ
Obtener un pasaporte