"Ucrania debería llegar a un acuerdo… porque Rusia es una potencia muy grande y no están..." – Presidente Trump, después de la cumbre de Alaska.
Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin acaban de reunirse en Alaska para hablar sobre el fin de la guerra en Ucrania. Muchos esperaban compromisos concretos para poner fin a lo que se ha convertido en el conflicto más mortífero de Europa en décadas, pero en cambio, la cumbre parece haber dejado tras de sí una realidad confusa. Rusia parece envalentonada, Ucrania parece marginada y Estados Unidos sigue enviando señales contradictorias sobre su papel en el liderazgo global.
Con una variedad de medios de comunicación informando sobre esto, aquí está el resumen de Exposé sobre lo que sucedió en Alaska, por qué es tan importante y lo que esperamos ver a continuación.
Trump cambió su tono
Una de las señales más claras hasta la fecha de su enfoque fue el anuncio rotundo de Trump de que Ucrania debería llegar a un acuerdo. Reconoció que Putin, de hecho, había exigido... más Tierra ucraniana, pero argumentó que el acuerdo era inevitable. También describió su reunión como "histórico" alegando que había tomado una "“Un gran paso hacia la paz”. Sin embargo, cabe destacar que no se ha acordado ningún alto el fuego y hay indicios vagos sobre “acuerdos futuros” No han ayudado a aclarar lo que viene a continuación.
Teniendo en cuenta que Trump había amenazado previamente con “consecuencias muy graves"Si Putin no aceptaba poner fin a la guerra, el mes pasado estableció una fecha límite para que Moscú alcanzara un alto el fuego o enfrentara nuevas sanciones severas, incluidos aranceles secundarios.
Pero ninguno de los dos presidentes anunció mucho tras la cumbre del viernes, mientras que Trump insistió en que se habían logrado avances. Putin describió la cumbre como "muy útil" y dijo que había podido "exponemos nuestra posición" a Trump. Añadió: "Tuvimos la oportunidad, y la tuvimos, de hablar sobre el origen y las causas de esta crisis. La eliminación de estas causas fundamentales debería ser la base para una solución.
Putin, el claro ganador en Alaska
Si bien no se ha firmado nada, ni siquiera aparentemente acordado, los analistas coinciden en que Putin salió victorioso. Sky News lo describió como el "claro ganador" en Alaska, destacando cómo el simple hecho de poder estar junto al presidente de Estados Unidos en suelo estadounidense, después de años de ser tratado como su mayor enemigo, marcó una victoria simbólica para Rusia.
Los expertos en lenguaje corporal también llegaron a la misma conclusión. Al observar la sutil confianza de Putin, reclinándose y sonriendo en momentos clave, rara vez pareció inquieto. Mientras tanto, Trump parecía animado, y en ocasiones incluso respetuoso.
Como lo expresó un periodista: “Probablemente Putin se rió todo el camino a casa.."
El Dr. Peter Collett, experto en lenguaje corporal y psicología, dijo:A pesar de la diferencia de altura, Putin, aunque es muy bajo, se sienta erguido, erguido, con aspecto muy seguro, mientras que el pobre Trump está encorvado y vuelto hacia dentro."
"Lo interesante es el alto grado de sonrisa.," él continuó. "Es una ocasión muy seria y sombría, y sin embargo encuentran tiempo para sonreír y demostrar su placer, no sólo por encontrarse, sino por todo el ejercicio."
Las redes sociales en Ucrania se llenaron de furia tras las noticias provenientes de Alaska. Refiriéndose a Putin, los comentaristas dijeron:Ocupa territorios… destruye ciudades enteras, mata, viola, roba, secuestra, tortura y, como resultado, recibe una bienvenida de alfombra roja”
La peligrosa posición de Ucrania
Para Kiev, por otro lado, el resultado parece sombrío. Zelenski ni siquiera fue invitado a la mesa, lo que refuerza los temores generalizados de que Ucrania esté siendo marginada. Su equipo lleva mucho tiempo advirtiendo sobre...soluciones muertas" – acuerdos de paz alcanzados sin la participación de su país, aparentemente recompensando la agresión rusa.
Zelensky viaja a Washington el lunes. Ante una enorme presión, se espera que Trump lo presione para que acepte concesiones territoriales con el objetivo de poner fin al derramamiento de sangre. Sin embargo, Zelensky ha repetido con frecuencia que...Los ucranianos no entregarán sus tierras al ocupante.
En privado, se entiende que los funcionarios ucranianos reconocen que su posición militar se está debilitando ahora y, después de años de guerra, parece que el agotamiento está invadiendo a quienes están dentro y fuera del campo de batalla.
¿Una dosis de realidad? Crimen, poder, política
Los críticos señalan que la realidad de Trump y su retórica a menudo están muy alejadas, como cuando afirmó recientemente que Washington DC era ““Una de las ciudades más peligrosas del mundo” A pesar de que la delincuencia está en su nivel más bajo en 30 años, su descripción de las posibilidades de Ucrania contra Rusia pinta la guerra como imposible de ganar, insinuando que Ucrania es demasiado pequeña para luchar contra...potencia muy grande”. Parece que está replanteando la guerra, de una cuestión de soberanía a una de inevitabilidad.
Para Putin, ese enfoque es invaluable. Refuerza su afirmación de que Rusia tiene la ventaja y que Occidente debería dejar de respaldar los esfuerzos de Kiev por continuar la lucha.
Estado actual de las cosas
Si bien la cumbre de Alaska no logró traer la paz, sí arrojó luz sobre la situación real de las tres partes:
- La reputación de Trump como negociador se vio reforzada, mostrándose dispuesto a dejar de lado viejas alianzas si eso implica superar los estancamientos. Esto cae bien entre sus partidarios, pero alarma a sus aliados europeos.
- Putin fue tratado como un socio respetado por la democracia más poderosa del mundo: un punto de inflexión monumental después de años de aislamiento.
- A Ucrania simplemente se le recordó su vulnerabilidad. Sin un aparente respaldo de Estados Unidos, su poder de negociación se reduce drásticamente.
Para todos los demás, hay mucho en juego. Además de las amenazas habituales de inseguridad alimentaria, el aumento de los precios de la energía y la inestabilidad de las garantías de seguridad, el precedente de que las fronteras puedan modificarse por la fuerza podría definir los próximos años, y décadas, de conflicto global.
¿Qué Pasa Después?
- Zelenski visitará Washington el lunes para reunirse con el presidente Trump. ¿Resistirá Ucrania la presión prevista para ceder territorios, o el agotamiento propiciará un acuerdo?
- Las potencias europeas insisten en que la paz no puede lograrse a expensas de Ucrania. Sin embargo, podrían acabar soportando una mayor carga si Washington decide reducir su influencia o dejar de apoyar a cualquiera de las partes del conflicto.
- Si Rusia sale victoriosa, enviará al mundo el claro mensaje de que la agresión militar es rentable. Las potencias revisionistas de otros países, como China y Taiwán, estarán muy atentas a su evolución.
Pensamiento final
La cumbre de Alaska será recordada por su simbolismo más que por los acuerdos. Trump llegó a la mesa como el que puede llegar a un acuerdo con Putin. Putin se marchó con una imagen más fuerte, y Ucrania aún no ha dado su opinión. Un soldado ucraniano, según informó Reuters, declaró: “Parece como si estuvieran intercambiando nuestras vidas por su política”.
Unirse a la conversación
¿Tiene razón Trump al presionar a Ucrania para que llegue a un acuerdo? ¿Acaba de propinarle Estados Unidos a Putin su mayor victoria hasta la fecha? ¿Cómo se desenvolverá el lunes entre Trump y Zelenski? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News, Noticias del mundo
¿Putin aprobó más hoteles Trump en Rusia?
Quien escribió esto se tragó toda la basura neoconservadora. ¿Agresión que Rusia demostró pagar? ¿Quién fomentó el Maidán? ¿Quién mató al menos a 15,000 personas en el Donbás en los años transcurridos entre entonces y la intervención militar rusa? ¿Quién renegó de los acuerdos de Minsk, admitiéndolo alegremente después? ¡Despierten!
The Expose ha hecho mucho para que la gente tome conciencia de dónde están los sombreros malos; no nos dejemos caer en el cerco más allá de un millón de tumbas…
Hola Tara Azul,
A lo largo de los años de conflicto, ha habido, por supuesto, agresiones por parte de ambos bandos. Sin embargo, dado que solo una de las partes está invitada a la mesa de negociaciones, es evidente que una se beneficia más que la otra.
¿Cómo crees que le irá a Zelensky mañana?
G. Calder
Totalmente de acuerdo. Quien haya escrito este artículo parcial, sesgado y perezoso NO debería llamarse periodista. Durante muchísimos años, Putin casi suplicó a la OTAN que no expandiera su territorio más al este, pero la OTAN ignoró por completo las advertencias con arrogancia. Luego vino el genocidio de las zonas de Donbás y Donetsk de la población leal a Rusia. Ni se menciona, así que esa parte de la historia es borrada por los medios corruptos para perpetuar la falsa narrativa de Putin, que discrimina por edad. Al menos Trump lo reconoce y está haciendo todo lo posible por poner fin a esta guerra. Y no olvidemos al corrupto Zelenski, el títere de la OTAN que ha ganado miles de millones con esta guerra a costa de su pueblo. Creo que el presidente Trump lo entiende perfectamente. Pueden tener todos los expertos en lenguaje corporal que quieran, pero son todos noticias falsas con las narices metidas en el comedero. Pensé que eran mejores que esta exposición, pero obviamente son la misma basura que todos los demás medios de comunicación. Perdí mi suscripción.
Hola Reno,
Este es un informe sobre cómo la gente interpretó la reunión del viernes, sin una agenda definida. No es un resumen de la guerra en sí ni de quiénes perdieron más soldados ni de quiénes cometieron genocidio, dónde y cuándo. La estructura de este artículo busca resumir lo que muchos medios parecen informar de forma ligeramente diferente, con el fin de que sea más claro para quienes menos saben.
Lamento verte partir,
G. Calder
Gracias Blue Tara… agrega a mi aporte… escucha a J. Sachs para conocer la historia COMPLETA y ¡qué vergüenza! ¡Exponer!
Solo puedo decir: ¿por qué no querríamos comerciar con Rusia y llevarnos bien con ellos? Eso aplica a cualquier otro país. Estados Unidos ha sido, durante demasiado tiempo, una nación de "a nuestra manera o nos vamos", donde el gobierno estadounidense va por todo el mundo diciendo a la gente dónde debería vivir, cómo debería ser "democracia", qué sistema monetario debe usar, en qué religión creer, e incluso ha llegado al extremo de promover la comunidad "trans" y LGBTQ+ y ondear esas ridículas banderas arcoíris y trans en países que no quieren participar en esa locura. Personalmente, prefiero un poco de "aislacionismo" en la medida en que impida que Estados Unidos imponga sus supuestos "valores" a punta de pistola. Nuestra casa es un desastre, ¿y cómo nos atrevemos a ir por todo el mundo diciéndole a la gente cómo vivir? Como pueblo, debemos empezar a tomar nuestras propias decisiones sobre a quién "odiamos" en lugar de dejar que la CIA, el complejo militar-industrial, los políticos y las corporaciones nos dicten: "Debes odiar a (rellena el espacio en blanco) porque lo dijimos". Esto es ridículo. Si Rusia o cualquier otro país quiere negociar comercio, turismo o cualquier otra cosa con Estados Unidos, deberíamos hacerlo. No tenemos la autoridad moral ni la hemos tenido durante décadas. Muchos de estos países están indignados con Estados Unidos y con la arrogancia de sus supuestos "líderes". A menos que, y hasta que, pongamos orden en nuestra propia casa, no tenemos ningún derecho a decirle a ningún otro país del planeta que "no lo están haciendo bien".
Hola Rob D,
Creo que pronto veremos un comercio y una cooperación normales entre Rusia y el resto del mundo. Al leer el consenso sobre el desarrollo de la reunión entre Trump y Putin, parece que Rusia mantiene la ventaja, e imagino que eso significa que no se implementará ninguna de las "sanciones adicionales" con las que Trump amenazó el mes pasado. Como resultado, parece que veremos un poco más de apertura entre ambos países, pero veamos qué le dicen Ucrania y Europa a Trump mañana.
¿Cómo crees que irá?
G. Calder
Cierto ...
Esta guerra sangrienta se inició y comenzó con Ucrania persiguiendo al pueblo con Rusia. raíces Viviendo en el sur de Ucrania, masacrando a decenas de miles de ellos, e incluso a más, comenzó una limpieza étnica en las regiones del Donbás y Donetsk que duró casi una década antes de que los líderes de estas regiones solicitaran ayuda y apoyo del Estado ruso contra sus perseguidores ucranianos. Cuando Rusia finalmente intervino a favor de los perseguidos, Zelenski, el dictador ucraniano, solicitó ayuda para combatir a Rusia, y Estados Unidos comenzó a financiar esa guerra, lo que resultó en la muerte de cientos de miles de soldados ucranianos a manos del ejército ruso. Estados Unidos, constantemente, alentaba a Ucrania a seguir luchando contra Rusia, lo que resultó en aún más muertes para los ucranianos. Eso es lo que ha estado sucediendo en Ucrania, y tras varios años de lucha contra Rusia, Ucrania está perdiendo esta guerra y el apoyo de Estados Unidos está menguando. No creo que los países de la UE asuman el control de esa lucha contra Rusia, dejando a Ucrania sola para seguir luchando contra Rusia o aceptando grandes pérdidas territoriales, ahora parte de Rusia, en su país.
Me pregunto si este soldado ucraniano que dijo: «Parece que están intercambiando nuestras vidas por su política» sabe lo que dijo Zelenski: «Haré la guerra hasta el último soldado ucraniano». Soldado, que no seas el último soldado caído en la guerra indirecta de la OTAN con Rusia, librada en suelo ucraniano. ¡Te deseo lo mismo!
Hola jack
¿Cómo crees que Zelenski gestionará la reunión de mañana? He leído que otros líderes europeos también estarán presentes. ¿Seguirá librando la guerra hasta el último soldado ucraniano o finalmente cederá?
Saludos,
G. Calder
Sí... gracias a ti también... lo siento Expose... seguro que ya te habrás informado, ¿no?
Geoffrey Sachs ha descrito de forma concisa y repetida el contexto histórico completo de por qué Putin finalmente perdió la paciencia y entró en Ucrania. Estados Unidos causó esta guerra, al igual que Estados Unidos (el ala militar de Israel) ha causado casi TODAS las miserias brutales desde la Segunda Guerra Mundial. Gracias a Dios, Trump no ha vuelto a cambiar de actitud y, con suerte, se largará de Ucrania y erradicará a los asesinos sionistas satánicos que, según parece, han sido los titiriteros de la política exterior estadounidense desde siempre.
¿Nuestros medios británicos nos dicen que Ucrania está ganando y que Putin murió en julio?
Putin invadió por ser inofensivo Invasión de la OTAN y amenazas percibidas a Ciudadanos de habla rusa de Ucrania.
...
¡Solución sencilla!
...
Ciudadanos de habla rusa de Ucrania, que desplazaron a los ucranianos durante los últimos 200 años de políticas zaristas, estalinistas y putinistas de robo, asesinato, hambre y deportación forzada, ¡Puedes regresar a Rusia!
"Ucrania debería llegar a un acuerdo… porque Rusia es una potencia muy grande y no están..." – Presidente Trump, después de la cumbre de Alaska.
TaaRump es un idiota y carece de hechos históricos.
Es fácil lanzar insultos como los mencionados anteriormente, pero no tienen sentido y es estúpido hacerlo.
Sobre las concesiones territoriales: Crimea nunca perteneció a Ucrania hasta mediados de la década de 1950, cuando Rusia la cedió voluntariamente a Ucrania, por orden de Nikita Kruscov, probablemente para encubrir la hambruna en Ucrania orquestada por él y otro activista de masas, Stalin. A su vez, poco antes, Crimea formó parte del Imperio Otomano, y sus habitantes turcos fueron desalojados cuando la Rusia Imperial la tomó en una guerra en el siglo XIX.
La URSS, incluyendo a los comunistas ucranianos de alto rango, tenía allí sus dachas (casas de vacaciones). Esto continúa hasta hoy.
Para que la guerra termine, ambas partes deben ceder en algo. Así que la propuesta de Trump fue un acuerdo bastante ventajoso para ambas partes, aunque ambas cedieran en algo. Ucrania no puede exigir la rendición incondicional de Rusia y viceversa.
Por favor, comenten arriba. Consideren leer algo de historia.
Una cosa más: si Zekensky, el comediante/actor convertido en Jefe de Estado, quien ha excedido su mandato constitucional y, por lo tanto, ya no es un jefe de Estado legítimo, continúa exigiendo a Rusia la rendición incondicional, es evidente que no tiene intención de alcanzar la paz. Sus titiriteros podrían estar instruyéndole así. Es casi indudable que recibe órdenes de otros. Entonces, ¿quién se beneficia más de la continuación de este conflicto? ¿Quiénes son los influenciadores y asesores de Zelensky? La historia no recordará bien al pobre Zelensky.
¡Eso no significa que Putin vaya a ser bien recordado! A menos que ahora logre la paz mundial y firme el tratado de no proliferación nuclear que aparentemente propuso en Alaska.
La actual administración estadounidense está haciendo un buen trabajo intentando instaurar la paz. ¡Que sigan adelante! Comentario mordaz de arriba, por favor, considere... ¿Habría actuado mejor en el lugar de Trump?
¡Lo dudo!!