Una encuesta reciente de More in Common para The Sunday Times Se descubrió que solo el 29% de los adultos británicos seguiría votando a favor de abandonar la UE. Pero, como explica Gully Foyle, esto no es cierto. La clave está en los detalles. Como el artículo que anuncia los resultados de la encuesta está protegido por un muro de pago, la mayoría solo ha visto... El Sunday Times titular.
En un segundo golpe a The Sunday Times, se estaba realizando una encuesta más amplia mientras The Times Estaba preparando su artículo. Y esta encuesta mostró lo contrario.
Relacionado: Starmer está jugando con fuego con su traición al BrexitSpiked, 8 de agosto de 2025
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
No, los británicos no quieren volver a unirse a la UE
By Gully Foyle, según lo publicado por Academia de Ideas En agosto 7 2025
The Sunday Times publicó un artículo el fin de semana sobre una encuesta realizada por More in Common a 2,000 adultos británicos en su nombre. Esta encuesta mostró un cambio de rumbo en el apoyo al Brexit, ya que solo el 29 % de los encuestados afirmó que seguiría votando a favor de abandonar la UE.
La historia ha sido retomada por numerosos medios en los últimos días, y los habituales pro-UE en redes sociales han querido aprovechar lo que parece ser un cambio importante en el apoyo del electorado británico. Pero, como siempre ocurre con los titulares llamativos, el secreto se esconde en los detalles del artículo y en los datos brutos de las propias encuestas.
Una de las ventajas del consumo moderno de noticias digitales en la era de las redes sociales es que las narrativas se distorsionan fácilmente con titulares atractivos para quienes no leen los artículos. Además, el creciente aumento del contenido de pago significa que la gran mayoría de los lectores no podrían ni querrían leer el artículo, aunque quisieran. Por lo tanto, la joya de la corona: los simpatizantes conservadores y reformistas del Reino Unido, que entre ambos representan actualmente más del 50 % de la intención de voto, siguen apoyando abrumadoramente la salida de la UE, se pierde para casi todos los que estarían expuestos al titular. Este detalle, por supuesto, también lo pasan por alto quienes difunden la narrativa en redes sociales.
Sin que lo supiera The Sunday TimesMientras preparaban su artículo, se estaba realizando otra encuesta más amplia. Sin embargo, esta buscaba evitar por completo el uso de la temida "palabra que empieza por B" y, en cambio, centrarse en los deseos subyacentes del electorado británico y dónde preferirían que el poder se estableciera en última instancia.
La aplicación La encuesta fue realizada por YouGov a nombre de Dr. Richard Johnson de la Universidad Queen Mary de Londres (QMUL), y habló con más de 4,500 adultos británicos, pidiéndoles que respondieran a una sola pregunta sobre 20 áreas de competencia legislativa: áreas que fueron cedidas total o parcialmente a la UE cuando el Reino Unido aún era miembro, y en las que se han podido realizar cambios (léase: "Beneficios") desde nuestra salida. Los resultados no podrían haber sido más concluyentes y contundentes para quienes aún desean el regreso a la UE.
En las 20 áreas de competencia, la respuesta más popular seleccionada fue que el gobierno del Reino Unido solo En última instancia, debería tener el control en la formulación de políticas y legislación, sin la participación ni la instrucción de organismos internacionales ni de las uniones políticas vecinas. Esta no solo fue la respuesta más popular, sino que también obtuvo un apoyo mayoritario en 17 de las 20 áreas.
Sin embargo, las encuestas se vuelven más interesantes a medida que se profundiza en los detalles sobre la afiliación partidista. Los liberaldemócratas pro-UE, partidarios de "Bloquear el Brexit", dieron un apoyo mayoritario a la independencia legislativa en nada menos que 16 de las 20 competencias. Esto desmiente la idea de que los liberaldemócratas pro-UE "sabían lo que votaban" en 2016.
El resultado de la encuesta de YouGov/QMUL no debería sorprender a quienes siguen las encuestas del Reino Unido, ya que la desconexión entre la soberanía y la pertenencia a la UE siempre ha sido evidente. Para verlo con mayor claridad, basta con consultar la encuesta semanal de intención de voto realizada por WeThink/Omnisis entre noviembre de 2022 y junio de 2024. Estas encuestas semanales planteaban a los encuestados dos preguntas, entrelazadas con otros temas del día. En primer lugar, ¿cómo votaría en otro referéndum sobre la UE? Y, en segundo lugar, ¿cómo votaría en otro referéndum si el euro fuera obligatorio (como lo es ahora para la pertenencia a la UE)? El resultado fue... lo mismo – que en la primera pregunta habría una mayoría para volver a unirse, y en la segunda habría una revocación y una mayoría para quedarse fuera.
De todo esto se desprende un par de conclusiones de estas encuestas: por mucho que cambie la opinión sobre si fue correcto o incorrecto votar abandonar la UE en 2016, el público británico no quiere que el Reino Unido se una a la UE en los términos que tendría que aceptar en 2025.
Sobre el Autor
Gully Foyle es un abierto comentarista pro-Brexit en las redes sociales y autor del libro que se publicará próximamente '75 Beneficios del Brexit: Beneficios tangibles de que el Reino Unido haya abandonado la UE. Puedes seguirlo en X. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
¿Los demás miembros tienen que apoyar a un miembro de la UE bajo un ataque militar?
Todos ellos son, o casi todos, miembros de la OTAN, por lo que desde esa pertenencia tienen la obligación de ayudar.
Esto también sigue aplicándose al Reino Unido.
El BREXIT no supone ninguna diferencia.
Bueno, ¿en qué influyó realmente el Brexit? Solo complicó las cosas, algo que no estaba en la lista de deseos de quienes votaron a favor, mientras que todo lo que necesitaba mejorar sigue estando mal.
En realidad, la Unión Europea no está tan lejos de desmoronarse por sí sola.
Los problemas que crea por sí solo son demasiado grandes para manejarlos y cada vez más personas en la UE tienen dudas sobre su membresía.
¡Así que volver a unirse al barco que se hunde no tiene ningún sentido!
Saludos desde los Países Bajos,
Petra
En el first lugar-nosotros NUNCA abandonó la UE (es decir, los 10 reinos profetizados por la Santa Biblia)
¡¡¡Pero sólo de nombre!!!
¡Tal es el engaño democrático en el que vivimos!
¿Cómo puedes irte de un lugar cuando ya estás en él?
La Santa Biblia declara en términos inequívocos (si puedes recibirlo) que hay una pronto viniendo revivido Imperio Romano que marcará el comienzo del Anticristo…
No estoy de acuerdo. Somos una nación insular frente a la costa de Afroeurasia. No existe un continente llamado Europa, solo una construcción política. Todo es Asia. Si abres un mapa de Afroeurasia, no encontrarás ni Europa ni el Reino Unido.
No estoy seguro de si usted sabe que creo en la verdad geocéntrica bíblica, o para decirlo de forma más cruda, ¿soy terraplanista?
Mi mapa del mundo es un mapa completamente una experiencia diferente Mapa al tuyo.
La Biblia enseña en no términos inciertos que el centro de la geocéntrico la tierra es la ciudad del gran Rey. Mateo 5: 35.
En el Día del Milenio que se aproxima, Palabra del Señor will irradiar sobre el toda la tierra desde Jerusalén, de la misma manera que un faro irradiará su entorno inmediato.
Por favor, lea Isaías 2:3 y Miqueas 4:2, y lea el contexto de los mismos.
Ningún príncipe, prelado, estado o potentado extranjero tendrá poder alguno sobre esta tierra. La Carta de Derechos de 1689 es parte inalienable de nuestra constitución escrita. ¿Recuerdan a David Cameron hablando sin parar de una nueva Carta de Derechos? Eso fue para ocultar la original, que ilegalizaba la afiliación a la EUSSR. El traidor Heath, sobre cuya tumba algún día escupiré, fue sobornado para que nos aceptara. Al parecer, 10,000 libras esterlinas fue su precio... Incumplir la Carta de Derechos significa que no hay monarquía, ni monarquía... significa que no hay gobierno de Su Majestad... El príncipe Chaz lo sabe, y por eso le regañó a Queer Starmer por sus maquinaciones a favor de la EUSSR... ¡Que surjan los constitucionalistas!
Recuerden que quienes están en Westminster NO son el gobierno. Esa cosa es SOLO una corporación. Se basa en el fraude, como muchos otros países. Esta situación se está rectificando. Pueden ver el informe presentado ante el tribunal internacional en el enlace a continuación.
https://youtu.be/R_sK_kvi3ak?feature=shared
https://www.paulstramer.net
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-to-donald.html
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-letter-to.html
Aviso público internacional: Carta para informar al Dr. Henderson y a la Corte Universal
Por Anna Von Reitz
“Entrad por sus puertas con acción de gracias, por sus atrios con alabanza.” Salmo 100:4.
Que quede claro que nosotros, personal e individualmente, hemos hecho las paces con el Dr. Henderson; que quede claro también que hay numerosos malentendidos que siguen enturbiando las cuestiones.
En la teleconferencia transmitida anoche por el Dr. Henderson, 7 de agosto de 2025, la naturaleza de esos malentendidos se hizo muy evidente.
1. «EE. UU.» no es Estados Unidos. Nunca lo ha sido. Y el 90 % de lo que el Dr. Henderson describía como «Estados Unidos de América» y sus actividades tampoco son estadounidenses.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/