La bandas de violadores musulmanes Han sido los crímenes raciales más continuos y completos en la historia británica.
La violación masiva de menores por parte de bandas de seducción sexual ha ocurrido durante décadas, con decenas de miles de víctimas. A pesar de los informes y las investigaciones, no se han tomado medidas significativas contra los responsables.
En cambio, se ha enfrentado a la negación, la desviación y la trivialización. No ha habido renuncias ni despidos de alto perfil de jefes de policía, funcionarios municipales ni diputados. Peor aún, el establishment británico ha permitido y disculpado a violadores musulmanes pakistaníes.
Se estima que 1 de cada 11 hombres de ascendencia pakistaní en el Reino Unido ha participado en violaciones infantiles, y las violaciones registradas se han multiplicado por diez en los últimos 20 años. Sin embargo, el gobierno censura cada vez más el debate sobre el tema, con leyes como la Ley de Daños en Línea y la Ley de Delitos y Vigilancia Policial, que permiten el encarcelamiento de quienes denuncian las violaciones masivas, como Tommy Robinson.
Relacionado: Cómo el fraude electoral en el Reino Unido ha permitido a las bandas de violadores musulmanes
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La violación de Gran Bretaña: ¿cuándo la violación masiva de niños se convierte en un verdadero escándalo?
Nota: Los hipervínculos que aparecen en el texto a continuación fueron añadidos por The Exposé. Puede leer una versión abreviada del artículo titulado "¿Cuándo se convierte la violación masiva de menores en un verdadero escándalo?", publicado por The Conservative Woman el 31 de julio de 2025. AQUÍ.
Índice del Contenido
By Jupplandia, 2 August 2025
Introducción
No es exacto decir que quiero escribir sobre bandas de acoso. Preferiría no tener que hacerlo, porque preferiría vivir en un país, en un mundo y en un planeta donde estas cosas no ocurrieran.
Sería genial vivir en un mundo donde ningún niño fuera violado jamás y ningún adulto arruinara jamás una vida inocente. Pero, claro, no vivimos en ese mundo. Lo mejor que podemos hacer es intentar evitarlo. Lo mejor que podemos hacer es no ser nunca el tipo de desgraciado y malvado que lo hace. Y lo mejor que podemos hacer es sentir siempre horror y asco, y siempre, siempre, intentar defender a los niños. Moralmente, e incluso en la práctica, no debería ser mucho pedir ni de nosotros ni de la sociedad.
Este es el crimen más horrible, el más repugnante, el más vil de todos. Debería ser fácil odiarlo, y a quienes lo cometen. Ese odio al abuso infantil no debería ser algo que te enseñen ni te convenzan de creer. Todo en un niño, ya sea tuyo o de otra persona, te dice que merece tu protección.
Pero, sorprendentemente, unos cuarenta años después de los primeros rumores sobre la violación masiva de menores a escala industrial en mi país, y unos quince años después de los primeros procesamientos contra miembros de bandas de seducción en Rotherham, seguimos lidiando no solo con estos crímenes, sino con mentiras, disculpas y evasivas sobre ellos. Y seguimos esperando que se haga justicia a los inocentes y que se castigue a los culpables. Seguimos esperando honestidad real y que todo el asunto se trate como lo que es.
Ni siquiera es realmente un escándalo.
Después de todo, ¿cómo definimos un escándalo? Normalmente es algo que provoca comentarios extensos y furiosos. Es algo que derrumba corporaciones o gobiernos. Es un frenesí mediático, seguido de la identificación de culpables y, finalmente, de cambios radicales en el liderazgo o la legislación. Un escándalo exige que las personas renuncien o sean despedidas. Requiere que se aprendan lecciones y se implementen cambios.
Un escándalo acaba con carreras políticas.
Es cierto que se ha escrito sobre bandas de captación de menores y que la opinión pública ha mostrado su indignación. Es cierto que, de forma gradual y a regañadientes, los medios corporativos y los diversos gobiernos de los últimos 20 años han tenido que encargar informes y realizar investigaciones. Es cierto que han surgido verdades verdaderamente espantosas e impactantes sobre la magnitud de los crímenes atroces cometidos y algunos de sus detalles repugnantes.
¿Pero ha dimitido alguien? ¿Han despedido a alguien? ¿Ha cambiado la política del gobierno? ¿Creemos que se han desmantelado todas las bandas de prostitución y que todos los violadores de menores están en prisión?
Moralidad de dos niveles
En 2020, la Policía del Gran Manchester (“GMP”) El jefe de policía Ian Hopkins emitió una disculpa después de que un informe revelara que altos funcionarios del GMP y del Ayuntamiento de Manchester sabían que niños eran violados en grupo por pandillas, pero durante años no hicieron nada al respecto.
En 2015, cinco años antes, un El informe concluyó de manera similar que los funcionarios y la policía de Oxfordshire habían ignorado los casos de violación infantil por parte de grupos de preparación durante 16 años.
De vuelta en 2012, The Times Informó sobre un conjunto de 200 documentos de acceso restringido que mostraban que la policía y las agencias de protección infantil en Rotherham Había sabido sobre el acoso sexual de menores en grupo. por una década y, allí como en otros lugares, ignoraron estos crímenes.
[Relacionado: Cronología de casos de acoso sexual e investigaciones en los últimos años, Independiente, 16 de enero de 2025 y Cronología de los abusos en Rotherham, ITV, 27 de agosto de 2014]
Hemos visto carreras políticas terminadas porque un ministro adulto decidió acostarse con una pareja sexual adulta que consintió en ello y que no era su esposa. La gente aún recuerda todos los detalles escabrosos de... El romance de David Mellor Hace unos 30 años, o en otras épocas de John Major, se produjeron escándalos sexuales, todos ellos pequeños asuntos personales entre adultos que consintieron, pero que fueron suficientes para hundir al gobierno de Major en la corrupción y convertirlo en sinónimo de corrupción e irresponsabilidad. David Mellor tuvo que dimitir. La corrupción conservadora fue un factor clave en la primera victoria electoral de Tony Blair.
¿Puede usted nombrar un solo periódico que haya dedicado la misma cantidad de centímetros de columna a la brutal violación en masa de decenas de miles de niñas durante décadas que los que dedicó a la intrusión consensual de David Mellor en el ámbito sexual de una amante adulta en los años 1990?
O, más recientemente, Boris Johnson se vio obligado a dimitir Por comer un pastel en una fiesta de oficina. Sí, infringió sus propias y absurdas normas sobre la COVID-19 al hacerlo, pero aun así lo obligaron a abandonar el cargo por comer un pastel a pocos metros de otras personas. Esa Fue un escándalo. Cayeron un primer ministro y un gobierno (algo más tarde). Una mayoría de 80 escaños fue aniquilada. Millones de personas aún odian al Partido Conservador.
¿Qué jefe de policía ha dimitido por no haber hecho nada durante 30 años mientras miles de niñas eran violadas en grupo de forma brutal y espantosa? ¿Qué funcionario municipal ha sido despedido por ignorar a padres, familiares y víctimas cuando contamos con innumerables testimonios durante décadas de personas que informaron a los funcionarios sobre lo que estaba sucediendo y fueron desairadas? ¿Qué diputado tuvo que dimitir específicamente por algo relacionado con estos crímenes y por ignorarlos?
Los diputados laboristas que (según otros diputados laboristas) amenazaron a la gente con callarles la boca sobre las bandas de seducción y hacer caso omiso de ellas, aún no han sido despedidos ni procesados por ello. Un diputado laborista... Quien compartió un meme burlándose de las víctimas de bandas de acoso sexual. y decirles que se callen por el bien de la diversidad fue promovido y se le dieron carteras relacionadas como ministro en la sombra (por Keir Starmer).
El propio Starmer, quien fue Director de la Fiscalía Pública entre 2008 y 2013, cuando dicha oficina rechazaba el procesamiento de casos de bandas de abuso sexual y se les ordenaba a los fiscales que no avanzaran con estos casos, nunca perdió su puesto, ni entonces ni desde entonces. Por el contrario, Starmer, si bien representó la clase de traición flagrante perpetrada por las autoridades en todo el país en relación con la violación masiva de niños, principalmente blancos, por hombres británicos, en su mayoría pakistaníes, terminó como Primer Ministro.
El peor escándalo de la historia británica
Estar asociado, al menos de forma negligente, si no más activamente, con la violación masiva de menores no le impide convertirse en Primer Ministro. Comer un pastel fue un escándalo aún mayor, al parecer. Esta realidad dice algo terrible sobre nuestra sociedad. De hecho, dice algo mucho más terrible que los propios crímenes atroces y repugnantes, incluso más que lo que dicen sobre los hombres de ascendencia pakistaní y su actitud hacia los niños blancos. Porque esos crímenes de pandillas que los manipulan, esa violación masiva industrial de nuestros niños, deberían calificarse, más que cualquier otra cosa, como "El Peor Escándalo de la Historia Británica".
Los crímenes sexuales más continuos y viles de la historia británica. Los abusos más repugnantes y generalizados contra inocentes de la historia británica. Y, gracias a años y años de negación, así como a años y años de no ser un escándalo y a la indiferencia de toda la clase política y mediática, también la mayor traición de la historia británica.
Nuestros funcionarios, nuestra policía y nuestros gobiernos permitieron que violaran a nuestros hijos durante décadas. ¿Qué puede ser peor? ¿Qué constituye un crimen mayor que estas cosas, que se ignoren, trivialicen deliberadamente y se desvíen conscientemente de ellas?
Tuvimos víctimas que acudieron a comisarías y fueron rechazadas, para ser recogidas en la puerta de la comisaría por sus abusadores. Tuvimos una trabajadora social que asistió a la "boda" islámica de una víctima con su violador. Tenemos víctimas de violación infantil que relataron cómo la policía las vio siendo violadas, solo para advertirles que corrían el riesgo de ser acusadas de prostitución y solicitación. Tuvimos a la policía y al Ministerio del Interior describiendo y tratando a niños víctimas de palizas, intimidación, amenazas de muerte, todo tipo de abuso sexual y violación en grupo, incluyendo los actos más extremos, como "trabajadores sexuales voluntarios", cuando, por supuesto, ningún niño puede ni consiente ser utilizado. Tenemos varios informes que indican una y otra vez que funcionarios de todo tipo estaban más preocupados por las "relaciones comunitarias" o por ser tildados de racistas que por las víctimas o el horroroso abuso en sí.
En la muy sombría y muy oscura película policial de 1979 'Scum'Ambientada en un centro de detención para jóvenes infractores, hay una escena terrible en la que un niño es violado por el preso más brutal mientras es retenido por su banda de cómplices. Uno de los aspectos verdaderamente viles de esta escena es que un guardia es plenamente consciente de lo que sucede. Sabe que la víctima ha sido perseguida y violada. Sabe exactamente lo sucedido y lo trata con una mezcla de diversión, irritación y repugnancia, sin la menor compasión por la víctima ni la menor consideración por el castigo para el violador. Esto es algo que simplemente le sucede a...escoriaEl director está indignado porque la víctima lo permitió y llora a mares después. El mensaje es claro. Las autoridades también son escoria, tan brutales como el peor violador de ese centro. La víctima se suicida, pero a nadie más le pasa nada.
Esto es prácticamente un microcosmos de lo que ha sucedido en Gran Bretaña con las víctimas de bandas de abuso. Las autoridades fueron cómplices; formaron parte de ello. Incluso quienes no estaban en su lugar y, a sabiendas, hicieron la vista gorda, se convirtieron, y siguen formando parte de ello, debido a nuestra respuesta social, terriblemente indiferente, limitada y deshonesta, ante estos crímenes. Las décadas de silencio fueron un delito, al igual que las décadas de abuso. La negativa a procesar a los violadores por ser musulmanes y asiáticos, y la negativa a ser honestos al respecto después, fueron crímenes añadidos por los medios de comunicación y el gobierno a los crímenes de los violadores.
Mentiras, malditas mentiras y estadísticas gubernamentales
Piensa primero en lo que pasó y lo que sigue pasando. Piensa en su magnitud.
En primer lugar, la escala. La exdiputada laborista Sarah Champion sugirió una vez que había habido Hasta un millón de víctimas de violación y abuso infantil de bandas de prostitución en Gran Bretaña. Algunos la ridiculizaron por esa afirmación, pero incluso el último funcionario... Informe del IICSA emitido en 2022 admitió que hubo “decenas de miles de víctimas”. El informe Jay En 2014, se confirmaron 1,400 víctimas solo en Rotherham en 16 años, entre 1997 y 2013. En Telford, los informes de prensa y las estimaciones oficiales hablan de más de 1,000 víctimas.
¿Y qué hay del alcance? El informe de 2022 de IICSA confirmó los abusos cometidos por bandas de captación de menores, así como su actividad activa y pasada, en todo el país. Se han detectado y procesado bandas de captación de menores en pueblos y ciudades del norte y del sur. Bandas de violación infantil traficaban con víctimas entre ciudades. No solo en Rotherham, Durham, Rochdale, Liverpool, Manchester, Oldham y Leeds, sino también en las Midlands y el sur: Brighton, Bristol, Londres, Swansea, Oxfordshire, Cambridgeshire y Warwickshire, al norte, sur, este y oeste.
Si algunos informes oficiales admiten que debió haber ocurrido prácticamente en todas partes… eso significa cientos de pueblos, cualquier pueblo con población de ascendencia pakistaní, donde aún podría estar ocurriendo. Y también miles de víctimas nunca reconocidas.
En segundo lugar, la negación. Ya he hablado de lo vil que es que la policía ignorara estos crímenes o rechazara a las víctimas. Es vil que no tengamos los nombres de esos agentes ni hayamos visto que se les castigara. Víctimas nos cuentan cómo fueron tratadas y jefes de policía se disculpan, pero, que yo sepa, no hemos tenido ninguna denuncia ni despido relacionado con estas graves traiciones a la confianza y el deber público.
Pero esa no es la única negación a la que nos enfrentamos.
En 2020, cuando la conciencia pública sobre las bandas de secuestro alcanzó un punto de inflexión y se empezó a aplicar una presión real sobre la élite política, que prefería enterrarlo lo más posible o fingir que ya se había solucionado y que ahora se podía olvidar, vimos un repugnante ejercicio de desvío mediático y académico, facilitado por el Ministerio del Interior.
El Informe Jay nunca se centró únicamente en las bandas de acoso sexual, sino que abordó el abuso sexual infantil de forma más general. Lo mismo ocurrió con el IICSA y su serie de informes. Por eso, las 20 recomendaciones del profesor Jay incluyen medidas como abordar el acoso sexual infantil en línea y reformar los servicios e instituciones de cuidado infantil, basándose en el análisis del abuso en residencias y el sistema de atención. Todo ese trabajo fue necesario y positivo, y, por supuesto, todo abuso sexual infantil es vil y debe abordarse.
Pero en 2020, vimos una contradicción directa con informes anteriores que habían sido honestos sobre la composición étnica y religiosa de las bandas de acoso sexual en la calle. En 2018, por ejemplo, la Policía de West Yorkshire y una serie de juicios en el Tribunal de la Corona de Leeds sobre bandas de acoso sexual en Huddersfield fueron honestos al afirmar que estos delitos encajaban en el patrón de explotación a gran escala de niñas, principalmente blancas, por grupos de hombres de ascendencia mayoritariamente pakistaní. El informe de IICSA de 2015 también fue honesto, afirmando que era innegable que los violadores de menores eran principalmente pakistaníes y las víctimas, mayoritariamente blancas.
Pero en 2020, presenciamos una campaña deliberada de los medios de comunicación, la academia y las autoridades para hacer algo similar a lo que décadas de no hablar en absoluto sobre las bandas de acoso sexual habían logrado mucho antes. Ya no podemos participar en el tipo de "conspiración de silencio" de la que Andrew Norfolk habló con valentía en The Times en 2011Al no haber logrado silenciar la respuesta pública al tema encarcelando repetidamente a Tommy Robinson y calificando de racista la oposición a las violaciones masivas de niños, los mismos viejos prejuicios ideológicos y temores con respecto a la “tensión comunitaria” parecen haber impulsado la decisión de tratar de oscurecer deliberadamente la verdad racial sobre estos crímenes.
Creo que la publicación del informe del Ministerio del Interior de 2020 'Explotación sexual infantil en grupo: características de los delitos, diciembre de 2020' Fue un intento deliberado de ocultar la verdad sobre las bandas de acoso sexual. Su objetivo era proporcionar "pruebas" que los medios de comunicación tradicionales pudieran usar para mentir sobre la naturaleza de estas bandas, ya que las clases políticas y el establishment británico no quieren afrontar ni lidiar con la verdad. Además, consideran que la conciencia pública de la verdad es lo que más necesitan suprimir (mucho más que prevenir las violaciones infantiles). Este informe afirmaba que la mayoría de los delitos sexuales contra menores son cometidos por hombres blancos. Puso este "hecho" en primer plano, de forma deliberada, y concluyó que no había pruebas de que ningún otro grupo demográfico estuviera particularmente vinculado con el acoso sexual infantil y la violación infantil.
Para lograrlo, el informe del Ministerio del Interior ignoró el hecho más relevante: no es solo el número de delincuentes de una etnia o un origen en particular lo que nos dice toda la verdad sobre estos delitos, sino la proporción y frecuencia relativas de estos delitos dentro de ese grupo ajustadas a su proporción en la población general. No se trata de que haya más violadores de menores blancos en una población donde el 80% o el 90% de las personas son blancas, sino más bien de si la cifra supera lo que se esperaría de la población. No se trata de que haya un menor número de hombres de ascendencia pakistaní condenados por delitos sexuales contra menores; se trata de si esos hombres son proporcionalmente más propensos a violar menores, dado el número de delincuentes en comparación con su proporción general mucho menor en la población. Y contradijo deliberadamente toda la información previa sobre bandas de captación de menores (ya sea de casos confirmados que no muestran participantes blancos en bandas de violación exclusivamente musulmanas pakistaníes o de análisis estadísticos en informes anteriores) para transmitir su mensaje de "abusadores principalmente blancos".
El Ministerio del Interior distorsionaba la presentación de datos para minimizar las violaciones infantiles cometidas por pakistaníes y musulmanes y demonizar a los hombres blancos. No tengo pruebas irrefutables de que esto fuera intencional, pero sí décadas de evidencia de mentiras y ocultaciones previas, junto con la actitud de los funcionarios que antes se alegraban de que las víctimas infantiles fueran caracterizadas como prostitutas. Esta interpretación de las conclusiones y métodos de los informes del Ministerio del Interior, y sobre todo de sus intenciones, es totalmente coherente con la doble vertiente policial. Directrices discriminatorias racialmente sobre la sentencia y con las siguientes acciones del gobierno de Starmer que compartirían e incluso extenderían este tipo de deshonestidad basada en la raza.
Como era de prever, y creo que era la intención, el informe del Ministerio del Interior de 2020 fue difundido por todos los medios para intentar hacer creer que lo que todo el mundo sabía que era real no lo era, y que la uniformidad de los nombres y las apariciones de musulmanes paquistaníes en las listas de violadores infantiles condenados por bandas de preparación para el abuso sexual era una ilusión. El Huffington Post liderado con 'El Ministerio del Interior descubre que los miembros de pandillas que se dedican al acoso sexual infantil son principalmente hombres blancos', mientras The Guardian y el University College London publicaron un artículo triunfal de la Dra. Ella Cockbain y el Dr. Waqas Tufal titulado 'Un nuevo informe del Ministerio del Interior admite que las bandas de seducción no son un "problema musulmán"".
Este artículo dejó muy claro el objetivo en marcha: utilizar el informe del Ministerio del Interior para desmentir el mito de que las bandas de acoso eran hombres musulmanes pakistaníes que violaban a niñas blancas, aunque no era un mito en absoluto. Todo lo que aparece en el informe del Ministerio del Interior y El guardián El artículo era una distorsión, una negativa a admitir los hechos ya establecidos:
Hoy en día, para muchos en Gran Bretaña, el término "pandilla de acoso" inmediatamente sugiere hombres musulmanes de ascendencia pakistaní que abusan de niñas blancas, pero los investigadores del Ministerio del Interior ahora nos dicen que "las investigaciones han descubierto que los agresores grupales son más comúnmente blancos".
Un poderoso mito racial moderno ha sido desmentido. Lo que comenzó como un cliché de extrema derecha se ha convertido en una corriente dominante, encontrando poca resistencia en el camino. En 2011, el Times y su jefe de investigación, Andrew Norfolk, afirmaron haber descubierto una nueva amenaza de delincuencia étnica, envuelta hasta entonces en una supuesta "conspiración de silencio".
El estereotipo racial ganó credibilidad cuando la Fundación Quilliam, un controvertido grupo “contra el extremismo”, afirmó que el 84% de los “infractores de bandas de acoso sexual” eran asiáticos.
La narrativa de las "bandas de acoso" alimentó la agenda de la extrema derecha, pero no fue solo allí donde se racializó el tema: la diputada laborista Sarah Champion, por ejemplo, escribió un artículo ahora notorio en The Sun en 2017, por el cual renunció como ministra de Igualdad en la sombra.
El estudio de dos años realizado por el Ministerio del Interior deja muy claro que no hay fundamentos para afirmar que los hombres musulmanes o de ascendencia paquistaní estén involucrados desproporcionadamente en tales crímenes y, citando nuestra investigación, confirmó la falta de fiabilidad de la afirmación de Quilliam.
Un nuevo informe del Ministerio del Interior admite que las bandas de seducción no son un "problema musulmán" by Ella Cockbain y Waqas TufailThe Guardian, 19 de diciembre de 2020
Esta alegre contradicción de la “narrativa de extrema derecha” era, en realidad, precisamente lo que el informe pretendía. Diseñado para suministrar Para que esta última mentira pudiera filtrarse a través de los medios de comunicación y la academia. Confirmó su propia negativa a ver los crímenes sexuales musulmanes y sus propios prejuicios antiblancos, y fue retomada por todos, desde... James O'Brien a Jess Phillips.
No debería tener que decirles que es increíblemente malvado negarse primero a ver a niños violados porque son blancos y los violadores no, luego permitir que estas violaciones continúen durante décadas ignorando a las víctimas, y luego distorsionar los datos para fingir que el grupo que comete las violaciones ha sido injustamente difamado cuando finalmente se revela la verdad. Pero esto es en lo que se involucraron nuestra policía, el Ministerio del Interior, los gobiernos y los medios de comunicación. Tanto es así que en 2023, cuando un político no blanco, Kemi Badenoch, volvió a la evaluación precisa del origen de la mayoría de los violadores de niños que participan en pandillas callejeras, ella también fue atacada como racista.
Todo esto se relaciona con actitudes más generales de sumisión aterrorizada hacia los grupos no blancos, y en particular hacia cualquier cosa relacionada con el islam, y con el odio, tan extendido entre las clases media y alta, hacia la clase trabajadora blanca, que ha sido la principal víctima de las bandas de captación de menores. Si observamos cómo el gobierno de Starmer reacciona de forma exagerada y masiva ante las protestas blancas con términos racistas e hipócritas, y cómo intenta simular que la principal amenaza para la seguridad infantil proviene de los niños blancos influenciados por Andrew Tate, observamos los mismos prejuicios en acción.
El gobierno de Starmer trató como real un programa ficticio de Netflix sobre un asesino imaginario de una niña blanca de 13 años, lo que exigió respuestas rápidas e inmediatas y cambios educativos, después de haber pasado meses tratando de evitar una investigación nacional completa sobre la violación masiva de real víctimas blancas durante décadas por real, Principalmente, hombres musulmanes pakistaníes. Desde octubre de 2024, cuando Jess Phillips envió una carta al Ayuntamiento de Oldham denegando una solicitud de investigación sobre bandas de acoso sexual, hasta enero de 2025, cuando todos los diputados laboristas votaron en contra de una enmienda a la investigación nacional sometida a votación en la Cámara de los Comunes, el Partido Laborista luchó enérgicamente para denegar una investigación nacional sobre bandas de acoso sexual.
Treinta años después de que estallara el escándalo, un gobierno en funciones estaba encabezado por un Primer Ministro con un pésimo historial personal en el asunto y que buscaba activamente imponer un nuevo silencio al respecto. En todos los niveles, la clase política y las autoridades británicas han actuado como facilitadores y apologistas de los violadores musulmanes pakistaníes y como guardianes corruptos y despectivos, más disgustados con las víctimas por decir la verdad que con los violadores por abusar de menores.
Ha sido el crimen racial más continuo y completo en la historia británica, la peor depravación sexual que hemos visto nunca en estas costas y la mancha más repugnante en nuestra reputación nacional y nuestra cohesión social, tanto por la naturaleza repugnante de los crímenes en sí como por la continua evasión oficial de la honestidad respecto de quiénes son las víctimas y quiénes son los criminales.
La "Violación de Gran Bretaña" ocurrió con la aprobación oficial tácita y, a veces, explícita. Se consideró mejor así, porque los niños violados eran blancos y su sufrimiento importaba tan poco como el horror de la élite ante la idea de ofender a los musulmanes o estar de acuerdo con Tommy Robinson.
Me parece que este escándalo, sin tener las consecuencias ni la cobertura honesta de un escándalo reconocido, no ha hecho más que empeorar. La sociedad británica en su conjunto, y sin duda nuestra clase media y nuestro establishment, han actuado como la "comunidad musulmana": conociendo los crímenes, apoyándolos tácitamente y a veces explícitamente, instando al silencio y amenazando a quienes denuncian.
Se estima que 1 de cada 11 hombres de ascendencia pakistaní en el Reino Unido participó (o aún participa) en estas violaciones de menores. No es una cifra que se oiga de ninguna autoridad, pero probablemente sea una subestimación.
En los últimos 20 años, las violaciones registradas se han multiplicado por diez respecto al promedio anterior. Millones de hombres de culturas con actitudes sexuales atroces se han sumado a la población. Violadores convictos han sido liberados al cumplir sus condenas y regresados a los mismos pueblos donde torturaron y abusaron de niñas. Y nuestro gobierno actual encarcela cada vez más a personas por hablar de esto o por criticar de cualquier manera a los grupos migrantes asociados. Está extendiendo la censura y la tiranía sobre todo el asunto, en lugar de abordar realmente a la mayoría de los violadores.
Según la Ley de Daños en Línea y la próxima Ley de Delitos y Vigilancia Policial, una persona ofendida podría conseguir que otra sea encarcelada durante dos años con muy poco debido proceso, sin pruebas, juicio ni investigación adecuados, por describir verazmente las violaciones masivas como lo hago aquí. Solo se necesitaría un juez progresista de izquierdas, y tenemos muchos.
Sobre el Autor
Jupplandia es un seudónimo de Daniel Jupp, editor colaborador de Revista Country Squire y el autor de 'Un regalo por traición: El ataque marxista cultural a la civilización occidental'(2019),'Las puertas del infierno: Por qué Bill Gates es el hombre más peligroso del mundo' (2023) y 'A la mierda el planeta: Cómo resistir el Gran Reinicio en la era Trump'(2025).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
¿No deberíamos preguntarnos por qué son los musulmanes los que quieren violar a las niñas blancas, en lugar de los sijs, los hindúes o los budistas, por ejemplo?
Quizás algunas “religiones” tengan sus fundamentos establecidos…
El Profeta Muhammad (el fundador del Islam y el proclamador del Corán, la escritura sagrada del Islam) se casó con una niña de seis años, como su tercera esposa.
Aisha, hija de Abu Bakr, era una niña hermosa. Mahoma se casó con ella cuando tenía cincuenta y tres años y ella solo seis. Tuvo relaciones sexuales con ella cuando tenía nueve. Este es un grave caso de abuso infantil por parte del profeta del Islam.
Cuando Mahoma se casó con Aisha, dio ejemplo a los musulmanes. Hasta el día de hoy, los hombres musulmanes mayores se casan con muchachas mucho más jóvenes, siguiendo el ejemplo de Mahoma.
El semanario egipcio Almussawar recibió una carta dirigida a Ameenah Al-Saaeed, una de sus editoras, de una profesora de idiomas en Egipto. La carta apareció en el número del 6 de septiembre de 1991. A continuación, un fragmento de la carta:
Querida madre Ameenah Al-Saaeed:
* Mi problema es que... mi esposo llegó a casa con un amigo de su misma edad. Le pidió a nuestra hija "Marwa", de nueve años, que le llevara té. Por la noche, me contó con gran alegría que su amigo había aceptado casarse con "Marwa". Su amigo tiene cincuenta años, y "Marwa" tiene nueve. Cuando me opuse, me dijo que estaba siguiendo el ejemplo del profeta Mahoma, quien se comprometió con Aisha cuando tenía seis años y tuvo relaciones sexuales con ella cuando tenía nueve, como está escrito en Sahih Al-Bukhary.
¿POR QUÉ, por qué “S oros” envió deliberadamente millones de hombres musulmanes a las naciones europeas?
Tal vez no se trate de “sin fronteras”, ¿se trata más bien de destrucción y aniquilación?
George Soros inventó la crisis de refugiados de la UE – La Voz del Pueblo
Hola Rhoda,
Otro buen artículo.
Hace 25 años, un grupo de amigos y yo recorrimos algunos pubs de Rotherham.
Estábamos reuniéndolos con familiares de las víctimas de violación, tratando de difundir el mensaje.
No podíamos entender por qué la policía y los concejales no hacían nada.
Me enteré del amaño de votos años después, a través de Expose News.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258003
Starmer está muy involucrado.
Hola Dave Owen, no escribí el artículo, así que no puedo atribuirme el mérito :). Pero es un buen artículo para mantener el debate abierto; de lo contrario, la gente tiende a olvidar. Y por el bien de las víctimas —pasadas, presentes y futuras—, no debemos permitir que el público en general, los políticos ni los perpetradores lo olviden.
Lo mismo ocurre aquí en Canadá y en casi todas partes hoy en día. Agresores sexuales, asesinos y criminales son liberados el mismo día o reciben sentencias ridículas.
Bajo el pretexto de DEI —que significa "Dios" en latín—, nuestras leyes, tribunales y testigos cruciales silenciosos actúan como falsos dioses que traicionan tanto a las víctimas como a su pueblo. Debe haber un incentivo financiero o amenazas en juego.
Para mí, cuando las leyes de los países no protegen sus ciudadanos y censurar a los críticos legítimos, la única opción que les queda es la autojusticia, ya que una sociedad con reglas injustas o unidireccionales no es otra cosa que estar sujeta a las leyes del lejano oeste.
¿Es hora de un “Evento María Antonieta”?
Esto es desgarrador y muy triste. Los padres deben proteger a sus hijos, ya que el gobierno hace la vista gorda. A modo de aclaración, el islamismo no es una raza, sino una ideología religiosa.