A fines de julio, el Departamento de Energía de Estados Unidos publicó un borrador de informe que evalúa la literatura revisada por pares existente sobre los impactos de los gases de efecto invernadero..
Destripa la narrativa de los alarmistas climáticos sobre el CO2, fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar. También señala las limitaciones de los datos, las deficiencias de los modelos climáticos y los escenarios y tendencias exagerados que se utilizan para crear proyecciones exageradas del calentamiento futuro.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 29 de julio, el Departamento de Energía de Estados Unidos (“DoE”) publicó un borrador de informe titulado 'Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.'El informe evalúa la literatura revisada por pares y los datos gubernamentales existentes sobre los impactos climáticos de las emisiones de gases de efecto invernadero y proporciona una evaluación crítica de la narrativa convencional sobre el cambio climático.
Fue desarrollado por el Grupo de Trabajo sobre el Clima 2025, un grupo de cinco científicos independientes reunidos por el Secretario de Energía, Chris Wright, con experiencia en ciencias físicas, economía, climatología e investigación académica. Los autores del informe son John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick y Roy Spencer.
Los hallazgos clave incluyen la conclusión de que el CO2El calentamiento inducido por el cambio climático parece ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree, y las estrategias de mitigación agresivas podrían estar mal dirigidas o ser potencialmente más perjudiciales que beneficiosas. También concluye que se espera que las medidas políticas de EE. UU. tengan impactos directos imperceptibles en el clima global, y que cualquier efecto se manifieste solo tras largos retrasos.
Afirma que las afirmaciones sobre una mayor frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, inundaciones y sequías no están respaldadas por datos históricos de EE. UU. Y reconoce que los elevados niveles de CO2 Las concentraciones mejoran el crecimiento de las plantas y contribuyen al reverdecimiento global, al tiempo que se observa una reducción en la alcalinidad de los océanos.
Anthony Watts ha descrito el informe como un "desafío histórico al statu quo" y una "reprimenda sistemática a la "sabiduría" climática aceptada". Vale la pena leer el artículo de Watts completo (leer AQUÍ).
Watts También se observaron algunas de las reacciones al informe de los alarmistas climáticos. Por ejemplo, RealClimate iniciado un hilo Calificando el informe como un «intento de anular la Declaración de Peligro de 2009 sobre las emisiones de gases de efecto invernadero». Un comentarista respondió: «Es un ACTO DE GUERRA contra la especie humana por parte de la industria de los combustibles fósiles».
El Departamento de Energía se encuentra actualmente aceptar comentarios públicos sobre el borrador del informe, con fecha límite el 2 de septiembre de 2025. En el Comunicado de prensa que invita a la opinión públicaWright afirmó: «El auge del florecimiento humano durante los últimos dos siglos es una historia que vale la pena celebrar. Sin embargo, se nos dice, sin cesar, que los mismos sistemas energéticos que permitieron este progreso ahora representan una amenaza existencial».
El cambio climático es real y merece atención. Pero no es la mayor amenaza que enfrenta la humanidad. Como alguien que valora los datos, sé que mejorar la condición humana depende de ampliar el acceso a una energía fiable y asequible, añadió.
La siguiente sección de este artículo es una descripción general del informe, tal como se publicó en el aviso de que el informe está abierto a comentarios públicos.
Otras lecturas:
- ClimaDepartamento de Energía de EE. UU., 29 de julio de 2025
- El informe climático del Departamento de Energía de EE. UU. desmiente la narrativa del cambio climático y las condiciones meteorológicas extremas.Jamie Jessop, 31 de julio de 2025
Resumen del informe del Grupo de Trabajo sobre el Clima
El informe analiza las certezas e incertidumbres científicas sobre cómo el dióxido de carbono (CO2) antropogénico afecta a las emisiones de gases de efecto invernadero.2) y otras emisiones de gases de efecto invernadero han afectado, o afectarán, el clima nacional, los fenómenos meteorológicos extremos y determinados indicadores de bienestar social. Dichas emisiones están aumentando la concentración de CO2.2 en la atmósfera a través de un ciclo del carbono complejo y variable, donde una parte del CO2 adicional2 persiste en la atmósfera durante siglos.
Concentraciones elevadas de CO2 Mejoran directamente el crecimiento de las plantas, contribuyendo globalmente a un planeta más verde y a aumentar la productividad agrícola. También reducen la alcalinidad de los océanos (bajan el pH). Esto posiblemente sea perjudicial para los arrecifes de coral, aunque la reciente recuperación de la Gran Barrera de Coral sugiere lo contrario.
El dióxido de carbono también actúa como gas de efecto invernadero, ejerciendo un efecto de calentamiento sobre el clima y el tiempo atmosférico. Las proyecciones del cambio climático requieren escenarios de emisiones futuras. Existe evidencia de que los escenarios ampliamente utilizados en la literatura sobre impactos han sobreestimado las tendencias observadas y probables de las emisiones futuras.
Las varias docenas de modelos climáticos globales que existen en el mundo ofrecen poca orientación sobre en qué medida responde el clima al aumento de CO2, con un calentamiento superficial promedio que se duplica en las emisiones de CO2 Concentración que oscila entre 1.8 °C y 5.7 °C. Los métodos basados en datos arrojan un rango más bajo y estrecho. Los modelos climáticos globales suelen ser exagerados en su descripción del clima de las últimas décadas. La combinación de modelos excesivamente sensibles y escenarios extremos inverosímiles para las emisiones futuras produce proyecciones exageradas del calentamiento futuro.
La mayoría de los fenómenos meteorológicos extremos en EE. UU. no muestran tendencias a largo plazo. Las afirmaciones sobre una mayor frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, inundaciones y sequías no se sustentan en datos históricos de EE. UU. Además, las prácticas de gestión forestal suelen pasarse por alto al evaluar los cambios en la actividad de los incendios forestales. El nivel del mar a nivel mundial ha aumentado aproximadamente 8 cm desde 1900, pero existen variaciones regionales significativas, impulsadas principalmente por el hundimiento local del terreno; las mediciones de los mareógrafos estadounidenses, en conjunto, no muestran una aceleración evidente del aumento del nivel del mar más allá de la tasa promedio histórica.
Atribución del cambio climático o de fenómenos meteorológicos extremos al CO2 humano2 La variabilidad climática natural, las limitaciones de los datos y las deficiencias inherentes de los modelos dificultan la estimación de las emisiones. Además, la contribución de la actividad solar al calentamiento de finales del siglo XX podría estar subestimada.
Tanto los modelos como la experiencia sugieren que el CO2El calentamiento inducido por el CO2 podría ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y las políticas de mitigación excesivamente agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas. Las estimaciones del Costo Social del Carbono, que intentan cuantificar el daño económico del CO2,2 Las emisiones son muy sensibles a sus supuestos subyacentes y, por lo tanto, proporcionan información independiente limitada.
Se espera que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos indetectablemente pequeños sobre el clima global y cualquier efecto solo se manifestará con largas demoras.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Reino Unido Noticias, EE.UU. News, Noticias del mundo
Esto es muy interesante. También creo que los niveles de CO2 no influyen en los fenómenos meteorológicos extremos. Sin embargo, sí creo que el gobierno, incluido el Departamento de Energía, tiene interés en manipular el clima y, de hecho, puede hacerlo. Los chinos admiten hacerlo y sus manipulaciones han sido promocionadas. También parece una apuesta por más inversiones en energía nuclear. Como jubilado de un Laboratorio Nacional de Armas, he visto de lo que es capaz nuestro gobierno. Sé por experiencia que quienes se dedican a la modelización informática tienen interés en satisfacer a quienes los financian. Reevaluar el engaño del CO2 es una decisión bastante audaz por parte del Departamento de Energía. Sin embargo, rara vez han hecho nada que beneficie realmente a las personas o al medio ambiente. Será interesante ver cómo los falsos grupos ambientalistas como Sierra Club se esfuerzan por lucrarse con la nueva narrativa.
Mencionan que quieren que haya energía disponible... pero no confío en esta gente. Quieren esa energía para su IA y los gigantescos centros de datos que están construyendo para que la IA pueda rastrear todo lo que hacemos por el resto de nuestras vidas. NO tendremos acceso a esta energía. Pagaremos una fortuna por ella y sufriremos caídas de tensión y apagones para asegurar que la IA tenga la energía necesaria para mantenernos en la nueva tecnocracia tiránica que está instaurando el salvador: Trump. https://www.investors.com/research/industry-snapshot/data-centers-taking-over-trump-big-tech-make-this-state-the-ai-hub/
Los ecoterroristas están dispuestos a desatar una proliferación de garrapatas en la población general porque uno de los efectos secundarios de una picadura es provocar una alergia a la carne roja, especialmente a la de res, cerdo y cordero…
https://www.zerohedge.com/medical/eco-loons-suggest-proliferating-plague-ticks-prevent-people-eating-meat