Reino Unido Noticias

Cero neto: el esquema Ponzi de Ed Miliband

¡Por favor comparte nuestra historia!


La agenda Net Zero es una esquema PonziCada etapa es un fracaso rotundo, que da lugar a nuevas iniciativas grandiosas y costosas.

Los intentos del Reino Unido de reducir el uso de combustibles de hidrocarburos han llevado a importar energía de otros lugares, y iniciativas como las turbinas eólicas y los paneles solares han demostrado ser prácticamente inútiles. Las soluciones propuestas, como la captura de energía de turbinas eólicas y paneles solares mediante baterías, son poco prácticas y conducirán a más problemas ambientales y económicos. 

Los únicos beneficiarios de “Net Zero” son aquellos que establecieron el plan.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Esquema Ponzi de cero emisiones netas

By roger watson, según lo publicado por El nuevo conservador

No sé si los niños aún aprenden la rima acumulativa de la anciana que se tragó una mosca. Quizás no, ya que podría interpretarse como una defensa de la explotación animal. Por si lo han olvidado, dice así:

Y así sigue hasta que, persiguiendo al último animal que se tragó, se traga un gato, un perro, una cabra, una vaca y un caballo. Y muere.

No sé si nuestros profesores se dieron cuenta, pero nos estaban enseñando acerca de un esquema Ponzi donde nada de valor real se genera de forma independiente, terminando en un juego de suma cero para los inversores y beneficiando sólo a aquellos que crearon el esquema.

Algo similar está sucediendo con la Agenda de cero emisiones netasCada etapa de la agenda es un fracaso rotundo; por lo tanto, deben idearse etapas adicionales y más grandiosas con la promesa del éxito. Con el tiempo, la gente tendrá que ver la trampa que es. Pero probablemente sea demasiado tarde. Habremos gastado todo nuestro dinero en iniciativas inútiles, nuestro país sufrirá un déficit energético y nuestra industria —lo que quede de ella— se derrumbará debido a la espiral de costos.

Todo comienza con la obsesión maniática con las emisiones de dióxido de carbono y la falsa creencia de que esto conduce al calentamiento global. El calentamiento global provoca el derretimiento de los casquetes polares, el aumento del nivel del mar y de las temperaturas, la muerte de ancianos, la creación de desiertos y la obligación de llevar una botella de agua extra y quedarnos en casa. Suena aterrador, pero, como dice la película...Clima: la película' muestra que todo esto es un disparate palpable. El calentamiento global precede al aumento del dióxido de carbono, y el dióxido de carbono —necesario para el crecimiento de las plantas— es bueno para el planeta.

Aquí entra en escena la obsesión por el Cero Neto, que ocupa tanto tiempo parlamentario y da lugar a tantos foros internacionales de la COP. De hecho, el problema de las emisiones globales es tan grave que todos los asistentes, al igual que en Davos, deben llevar consigo sus propios aviones privados.

En nombre del Cero Neto, en el Reino Unido hemos dejado de usar combustibles fósiles en nuestras centrales eléctricas. O eso cree la mayoría. De hecho, como demuestra Ross Clark en No ceroEn realidad, quemamos madera, que genera más emisiones que el carbón. Pero esto no se considera una emisión de carbono nuestra, ya que la madera es importada. ¡Qué ingenioso!

Este es el primer paso del esquema Ponzi: reducir el uso de combustibles fósiles, pero como hemos destruido casi todas nuestras grandes centrales eléctricas, salvo unas pocas, debemos importar energía de otros lugares. Así pues, adornamos el campo con horribles aerogeneradores y convertimos tierras de cultivo en kilómetros cuadrados de paneles solares. Ambas iniciativas han resultado prácticamente inútiles, ya que a menudo no tenemos suficiente viento y, a pesar de las advertencias sobre el calentamiento global, nunca tenemos suficiente sol.

Esto se puede comprobar fácilmente marcando la casilla Panel de energía del Reino UnidoPor ejemplo, cuando lo revisé el 29 de julio, la mayor parte de nuestro pastel energético provenía del gas, un combustible fósil. Era un día gris y sin viento. La siguiente porción más grande era la energía importada, que ni siquiera es nuestra, e importamos de Francia, que usa energía nuclear con sensatez, y de los Países Bajos, donde esos malditos todavía usan carbón.

Este evidente problema con nuestros débiles intentos de generar nuestra propia energía “limpia” (sin importar que los paneles solares y las turbinas eólicas se fabriquen en China usando energía generada a partir de carbón) ha impulsado al mismísimo maestro de Bacon Sarnie, el maravilloso Ed Miliband, a anunciar su determinación de capturar la energía de las turbinas eólicas en los días ventosos y de los paneles solares en los días soleados. usando baterías – Paso 2 del esquema Ponzi.

Probablemente no se da cuenta de que nadie ha logrado esto hasta ahora. ¿Qué tamaño cree Ed que tendrán que tener estas baterías, dónde estarán ubicadas y de qué estarán hechas? Bueno, las respuestas son: serán enormes, nadie tiene ni idea y estarán hechas de tierras raras. Estos últimos elementos son extraídos de la tierra por las manos de niños en zonas del tercer mundo, lo que provoca una contaminación masiva de los cursos de agua.

Las baterías no durarán eternamente, así que habrá que desecharlas, junto con sus peligrosos metales de tierras raras. Olvídense de recuperar los metales de tierras raras; nadie lo ha hecho eficientemente todavía y probablemente sería más barato enviar a unos niños de Indonesia a las montañas con un cubo a buscar más: el tercer paso del esquema Ponzi.

Ed tendrá que "invertir" (en código, gastar nuestro dinero) en almacenes seguros, y así continúa el plan hasta que, en lugar de un sándwich de tocino, se traga un caballo metafórico, con el inevitable resultado: nos quedamos sin energía ni dinero.

Mientras tanto, las consecuencias se centran en hacernos la vida más difícil. Todos deberíamos tener bombas de calor instaladas, que no solo son tan inútiles como todo lo demás en el esquema Ponzi, sino que también son ruidosas. Pregunten. Señora Miliband Que protestaba por ellos. Un poco vergonzoso para Ed, ¿no crees? En el proceso, nuestras facturas de energía aumentan y, al parecer, solo estamos pagando más por nuestra propia miseria.

Al menos podemos irnos de vacaciones a un lugar más cálido y agradable del mundo durante unas semanas. O podríamos. La última propuesta descabellada es... pasaporte de carbono Lo cual, según los vuelos que tomes, sumará tus emisiones de carbono y, al pasar cierto límite, entrarás en tu propia zona de exclusión aérea. ¿Alguien lo ha pensado bien? ¿Qué pasa si una familia de cuatro quiere volar a las Bahamas y papá, que viaja por trabajo, ha alcanzado su límite de emisiones? ¿Podrán los otros tres irse y dejar a papá atrás?

Puedes apostar tu último crédito de carbono a que los pasaportes de carbono no se aplicarán a personas como Ed Miliband, David Jet Star Lammy ni a ninguno de los partidarios de la COP o Davos. Pero tranquilos, todo es por el planeta. Solo que no por quienes lo habitan.

[Relacionado: Un investigador del Reino Unido se asocia con un operador turístico australiano para difundir el rumor de que «el Reino Unido» está considerando los Pasaportes de Carbono.]

Sobre el Autor

roger watson es un académico, editor y escritor jubilado. Es columnista de Red de noticias de Unity y escribe regularmente para una variedad de revistas conservadoras, incluidas La revisión de Salisbury y El conservador europeoHa viajado y trabajado extensamente en el Lejano Oriente y Oriente Medio. Reside en Kingston upon Hull, Reino Unido.

Foto principal: Las obras de un enorme parque eólico marino en el Reino Unido se detienen porque la empresa advierte que los costes son demasiado altos, lo que supone un duro golpe para la iniciativa Net Zero de Ed Miliband.Daily Mail, 7 de mayo de 2025

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3.7 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Richard Gauthier
Richard Gauthier
Hace 6 meses

Un plan bastante diabólico e inteligente para reducir las poblaciones del mundo a esclavos para que sus amos puedan seguir proporcionándoles orientación para su futuro, mientras ellos pueden volar a cualquier parte del mundo sin preocupaciones en sus jets privados... Después de todo, volar en jet es solo una pequeña fracción cuando se trata del calentamiento mundial, ¿no es así?

Moira Wood
Moira Wood
Hace 6 meses

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice este artículo. Pero añadiría algunas cosas: estos lunáticos afirman que hay demasiada gente en el planeta, que esa gente —sin olvidar a las vacas— y nuestro uso de combustibles fósiles, produce demasiado CO2 y que el CO2 causa el calentamiento global/cambio climático… incluso cuando ellos mismos manipulan el clima con sus estelas químicas.
¡Se están olvidando que Dios está en control, no ellos!
Es Dios quien creó los cielos y la tierra en primer lugar, y quien le dijo a la humanidad, la cumbre de Su creación, hecha a Su imagen: ser fructíferos y multiplicarse y cuidar la tierra.
Es Dios quien creó las Leyes de la Ciencia y quien mantiene todo en equilibrio. Si no fuera así, la vida no existiría.
Por supuesto, Adán y Eva desobedecieron a Dios, lo que permitió que la perfecta Creación de Dios se arruinara. A esto lo llamamos «la Caída».
Fue Dios quien creó los combustibles fósiles cuando, siglos después, juzgó a la humanidad caída por sus atroces pecados enviando un diluvio global, acompañado de una actividad tectónica sin precedentes, cuya evidencia puede verse literalmente por toda la Tierra. Esto es lo que produjo los fósiles, ya que los animales y plantas que quedaron atrapados en el diluvio quedaron rápidamente sepultados en capas de sedimentos, algunos en proceso de alimentación o de reproducción.
Los árboles y la vegetación arrancados por las aguas turbulentas y los flujos de lava fueron arrastrados a hondonadas o valles, cubiertos por capas de sedimentos que se depositaron rápidamente y que finalmente se convirtieron en nuestros combustibles fósiles. Incluso se pueden ver troncos verticales de árboles dispuestos en capas horizontales, lo que demuestra que esto ocurrió rápidamente, no a lo largo de milenios.
Por supuesto, tenemos que cuidar la Tierra, por lo que no debe haber explotación, contaminación de los cursos de agua ni destrucción desenfrenada con fines codiciosos; pero negar la soberanía de Dios es luchar contra Dios, y no hay competencia.