Una colaboración de grandes empresas tecnológicas y operadores de centros de datos ha presentado un documento a la Comisión Europea en el que se detallan los problemas que tienen con las políticas de la Comisión sobre la restricción de los requisitos de agua y energía para los centros de datos.
Los centros de datos requieren enormes cantidades de energía y agua para funcionar. Por ello, las grandes tecnológicas y los operadores de centros de datos proponen que la Comisión ajuste sus políticas para incluir un truco estadístico que permita a los centros de datos operar en lugares donde el agua escasea.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Normas mínimas de rendimiento de la UE para centros de datos
La Unión Europea (UE) ha introducido estándares mínimos de rendimiento para los centros de datos como parte de sus iniciativas más amplias de sostenibilidad y eficiencia energética. Estos estándares se describen principalmente en la Directiva de Eficiencia Energética (DEE) y la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (DRC), que exigen que los centros de datos informen sobre indicadores o métricas clave de rendimiento específicos y se adhieran a los marcos de eficiencia energética establecidos, o estándares mínimos de rendimiento (EPR).
La introducción de la Directiva de Eficiencia Energética (DEE) y la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (DRC) afectará a los propietarios y operadores de centros de datos en toda la Unión Europea. Estas directivas exigen una transición hacia una mayor eficiencia energética. Jaymie Scotto & Associates (“JSA”) explicó.
JSA destacó que uno de los impactos en los propietarios y operadores de centros de datos es: “Los operadores deben implementar medidas de eficiencia energética destinadas a reducir el consumo total de energía en un 11.7 % para 2023, centrándose en el aprovechamiento del calor residual, la integración de energías renovables y la optimización del consumo energético”.
JSA concluyó: “La Directiva de Eficiencia Energética de la UE y la Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa son fundamentales para que los centros de datos reduzcan el consumo de energía”.
Relacionado: La Comisión adopta un sistema a nivel de la UE para evaluar la sostenibilidad de los centros de datosComisión Europea, 15 de marzo de 2024
La coalición de centros de datos se resiste
Este mes, el Pacto de centros de datos climáticamente neutros (“CNDCP”) publicado un documento destacando sus problemas con las políticas de la Comisión Europea (“CE”).
El documento, presentado a la CE, afirma: «Una fuente de gran preocupación… es si las Normas Mínimas de Rendimiento (NPR) propuestas realmente funcionarán. Esto se debe a múltiples deficiencias en el enfoque regulatorio… Esta dirección también es contraria a las agendas de la Comisión en favor de la IA y la competitividad, lo que podría socavar los objetivos de transformación digital de Europa».
El documento prosiguió explorando cada uno de los temas, incluyendo la falta de normalización climática. El CNDP resume lo siguiente:
Un descuido crítico en la propuesta actual de MPS es el tratamiento inadecuado de la normalización climática para las métricas de PUE (eficacia en el uso de la energía) y WUE (eficacia en el uso del agua). Este enfoque no tiene en cuenta el impacto significativo que las condiciones climáticas locales tienen en la eficiencia.
Estándares Mínimos de Desempeño para Centros de Datos, Observaciones del Pacto de Centros de Datos Climáticamente Neutrales, julio de 2025, pág. 5
El CNDCP es una iniciativa voluntaria desarrollado en cooperación con la CE y lanzado en enero de 2021 por organismos de la industria CISPE y DCA UE, cuyo objetivo es que los centros de datos europeos sean climáticamente neutros para 2030. Se ha convertido en una iniciativa de autorregulación cuyos logros son reconocidos y reportados a la Unión Europea. El CNDCP cuenta con más de 100 miembros o signatarios. con 131 en su lista publicada, incluidas grandes empresas como Google, IBM, Intel, Iron Mountain, Leaseweb y NTT.
El registro destacó algunos de los puntos clave del documento del CNDCP:
El documento (PDF), presentado a la Comisión Europea y a sus consultores encargados de definir el MPS, afirma que los planes actuales son “inadecuados estratégica y tácticamente” y, de hecho, podrían obstaculizar el progreso.
Sin perder tiempo, el Pacto se asegura de dejar claro en su introducción que la demanda energética de los sistemas de aire acondicionado y refrigeración está aumentando más rápido que la de la IA, pero afirma que la gran velocidad del crecimiento de los centros de datos y la dificultad para obtener datos sólidos están "preocupando a los responsables políticos y dando lugar a especulaciones inútiles".
Su ira se centra en el Directiva de Eficiencia Energética (EED), que introdujo requisitos obligatorios de informes sobre el uso de energía del centro de datos, además de la opción de desarrollar un esquema de clasificación/etiquetado para las instalaciones de almacenamiento de bits y estándares mínimos de rendimiento.
El lobby de los centros de datos se enfurece ante las propuestas de eficiencia de la UE: las normas verdes corren el riesgo de cortocircuitar las ambiciones de IA, advierte un grupo que incluye a AWS, Microsoft y GoogleThe Register, 30 de julio de 2025
Nota: Al leer El registroEn el artículo citado anteriormente, verá el término "bit barn" y quizás, como nosotros, se pregunte qué es una "bit farm". No está del todo claro qué es un "bit barn". Si busca en internet, descubrirá que no hay una definición ni descripción del término; parece ser jerga de Google, o quizás... El registro, para centros de datos (leer más) AQUÍ).
“Normalización climática”
El culto al clima, al igual que toda la agenda de la ONU, inventa constantemente términos que, aparentemente, solo los expertos entienden. La «normalización climática» es otro ejemplo. Entonces, ¿qué significa «normalización climática»? Y lo que es más importante, ¿qué quiere decir el CNDCP, que intenta influir en las políticas que afectan la vida de todos los habitantes de la UE, al usar este término?
El La Organización Meteorológica Mundial describe “normales climáticas” como método para comparar las condiciones climáticas actuales o los impactos ambientales con un período de referencia estándar, típicamente un período de 30 años, para identificar desviaciones y tendencias. MeteoSwiss sigue el ejemplo. Y El libro Climate Lab analiza “normalización” como método estadístico utilizado en meteorología y ciencias ambientales para comprender y analizar los patrones climáticos y sus cambios a lo largo del tiempo.
¿A esto se refiere el CNDCP? Para responder, recurrimos a los detalles proporcionados en el documento del CNDCP.
El fracaso en la implementación de la normalización climática se detalla en la Sección 6, a partir de la página 6 del documento. A continuación, se detalla (énfasis añadido):
6. Fracaso en la implementación de la normalización climática
El rendimiento WUE [eficacia del uso del agua] y PUE [eficacia del uso de la energía] del centro de datos se ve afectado por las condiciones climáticas externas, expresadas en términos de la cantidad de días de grado de enfriamiento (CDD) y la nivel de escasez de agua atribuible a una ubicaciónCentros de datos en Las regiones más cálidas naturalmente requieren más energía de enfriamiento, lo que resulta en valores de PUE más altos en comparación con instalaciones en climas más fríos, incluso empleando medidas de eficiencia idénticas. De igual manera, El consumo de agua varía significativamente según las condiciones climáticas locales.La métrica WUE calculada por el Pacto incorpora la escasez de agua. Esta es una consideración importante. El uso de agua no potable en una zona con abundante suministro no debe necesariamente desalentarse: el delicado equilibrio entre... La eficiencia energética y del agua debe abordarse sitio por sitio para garantizar un resultado óptimo en términos de desempeño de sostenibilidad.Ignorar interrelaciones como ésta conducirá a resultados perversos.
La física de la disponibilidad de la red exige que los centros de datos existan en lugares cálidos y secos, así como en lugares fríos y húmedos. – Los servicios de baja latencia en Sevilla no se pueden prestar desde los centros de datos de Tromsø – Por lo tanto, el enfoque propuesto penalizaría injustamente a algunos operadores mientras que daría a otros una ventaja inherente. Sin una normalización climática adecuada integrada en la metodología de cálculo, los MPS podrían crear un campo de juego injusto, discriminando efectivamente a las instalaciones basándose únicamente en su ubicación geográfica. La omisión total de la normalización climática en la propuesta del MPS es particularmente preocupante dado el impacto significativo de las condiciones locales en la eficiencia operativa.
Para garantizar una evaluación justa del rendimiento en las diferentes zonas climáticas, la normalización climática debe integrarse en los requisitos de PUE y WUE de cualquier MPS (o, de hecho, de cualquier esquema adyacente derivado de EED). Esto permitiría la coherencia independientemente de la ubicación, apoyando así el mercado único y manteniendo estándares de eficiencia significativos. Por lo tanto, solicitamos una aclaración sobre los ajustes que se realizarán a los estándares mínimos propuestos para tener en cuenta factores, como el clima y la disponibilidad de agua, que están fuera del control de los operadores de los centros de datos.
Estándares Mínimos de Desempeño para Centros de Datos, Observaciones del Pacto de Centros de Datos Climáticamente Neutrales, julio de 2025, pág. 8 y 9
Así pues, parece que el CNDCP utiliza el término "normalización climática" para referirse a un método estadístico que se aplica para tener en cuenta los diferentes climas, de modo que los centros de datos puedan utilizar con mayor facilidad la cantidad de agua y energía que necesitan cuando se ubican en zonas cálidas y áridas. Se trata de un truco estadístico para eludir las normas de la CE, con la esperanza de que el público ignore el problema principal: no se deben construir centros de datos donde no hay suficientes fuentes de agua. Las necesidades de las personas deben ser prioritarias; los centros de datos tampoco deben priorizar la naturaleza ni los sistemas naturales.
Es importante señalar que el CNDCP no aboga por la protección del suministro de energía o agua necesario para las poblaciones locales. En cambio, lo que se insinúa es que proponen garantizar el suministro de energía y centros de datos que consumen mucha agua pueden operar en áreas donde estos recursos son escasos, con cierto detrimento para las personas, la vida silvestre y las plantas que ocupan esas tierras.
Relacionado:
- Estudio de caso: Centros de datos que consumen mucha agua, Universidad de Oxford
- Revelado: Los nuevos centros de datos de las grandes tecnológicas extraerán agua de las zonas más secas del mundoThe Guardian, 9 de abril de 2025
¿Por qué están tan centrados en los recursos necesarios para operar los centros de datos en detrimento de todo lo demás?
Un aspecto clave de la agenda de las Naciones Unidas (“ONU”) es la transformación digital utilizando infraestructura pública digital (“DPI”), que constituye la columna vertebral de la red de control del Gobierno Mundial Único. Según la Fundación GatesEl DPI se basa en tres pilares: identidades digitales, sistemas de pago digitales y sistemas de intercambio de datos. Para que esta red de control funcione, necesitan centros de datos, y muchos de ellos, repartidos por todo el mundo, incluso en lugares donde el agua potable es limitada o escasa.
En 2023, la ONU celebró su primera Conferencia sobre el Agua en 46 años. la página web de la ConferenciaLa ONU comienza con la observación: “El agua es un factor decisivo para los Objetivos de Desarrollo Sostenible… Pero nuestro progreso en los objetivos y metas relacionados con el agua sigue estando alarmantemente desviado, lo que pone en peligro toda la agenda de desarrollo sostenible”.
¿Es mera coincidencia que la ONU haya proclamado que el agua pone en peligro toda su agenda?
Relacionado:
- La IA, que consume mucha energía y agua, es perjudicial para el medio ambiente
- El FEM y la ONU unen fuerzas para iniciar la próxima crisis mundial: el agua
Imagen destacada: El centro de datos de Google en St. Ghislain, Bélgica, utiliza la refrigeración por agua tan bien que no necesita refrigeración adicional. Fuente: Baxtel
Categorías: Noticias del mundo
Otra estafa más para anteponer la riqueza de las élites a las necesidades de los ciudadanos. Los dueños de estas empresas ya son asquerosamente ricos, y sin embargo, nunca les alcanza. Se creen con derecho a tomar lo que quieran, y los políticos corruptos y pagados siempre ceden ante ellos, mientras nos dicen lo malos que son los multimillonarios. El agua y la comida son esenciales para vivir, y aun así, estos canallas anteponen su avaricia al bienestar de la civilización. Oregón, al este de las Montañas Cascade, es un desierto, y aun así, a estos magnates se les permitió construir aquí varios de sus almacenes que consumen energía y agua. Es un robo de lo que pertenece al pueblo.