La última década ha estado marcada por los titulares, dominados por debates sobre TikTok, guerras comerciales y censura en internet. Pero mientras los gobiernos occidentales se centraban en batallas regulatorias a corto plazo, China ha aprovechado estos diez años para ejecutar, discreta y exitosamente, una estrategia a largo plazo: integrarse en la infraestructura tecnológica mundial.
Abarcando desde las telecomunicaciones hasta los puertos, desde los semiconductores hasta las ciudades inteligentes, el alcance de la nueva influencia de China se ha expandido significativamente, mediante una inversión sostenida y la integración, en lugar de una confrontación drástica. El cambio se ha producido silenciosamente. Y de repente es evidente que es demasiado tarde para renunciar.
Una década de dominio
Sin duda, China es una potencia en 2025. Pero, si nos remontamos al milenio, apenas figuraba en el mapa mundial. Gran parte de su auge moderno se remonta al período posterior a su ingreso en la Organización Mundial del Comercio, que tuvo lugar en 2001. A partir de entonces, se abrió la puerta a décadas de crecimiento impulsado por las exportaciones. El verdadero punto de inflexión llegó en 2015, cuando Pekín lanzó la... Hecho en China 2025 política industrial que transformaría irreversiblemente la percepción del país y la dependencia que todos tienen de él.
Hasta hace unos años, China era conocida por ser la fábrica mundial de productos de bajo costo. El objetivo de la Hecho en China 2025 La iniciativa buscaba impulsar al país en la cadena de valor y convertirlo en líder en manufactura de alta tecnología, como robótica, vehículos eléctricos, biotecnología, semiconductores y aeroespacial. La inversión inicial para lograrlo se reportó inicialmente en 300 mil millones de dólares, pero solo el estímulo de la pandemia sumó otros 1.4 billones de dólares en financiamiento estatal para sectores estratégicos.
En resumen, el objetivo no era sólo crecer: era dominar.
La ideología de la Franja y la Ruta
Simultáneamente se desarrolló otro impulso industrial clave llamado Cinturón y Iniciativa de la Ruta (BRI). Anunciada en 2013, y ahora descrita como una 21stLa Ruta de la Seda del siglo XXI (BRI) es una combinación de proyectos de infraestructura física como carreteras, ferrocarriles y puertos, con exportaciones de infraestructura digital conocidas como Ruta de la seda digital.
A través de la BRI, China ha financiado o construido infraestructura crítica, tanto digital como física, en Asia, África, Latinoamérica y partes de Europa. A cambio, las empresas chinas han obtenido influencia política, contratos e influencia sobre los estándares futuros.
- Redes 5G: Huawei lidera el despliegue en todo el sur global, controlando una parte importante de la cobertura mundial
- Ciudades inteligentes: empresas de vigilancia como Hikvision y ZTE han suministrado sistemas clave a más de 80 países, integrándose en la monitorización diaria en todas las áreas.
- Infraestructura en la nube: Alibaba Cloud ha implementado sistemas gubernamentales y bancarios en países como Pakistán, Kenia y Filipinas.
Estas tecnologías no solo cumplen una función, sino que tienen el poder de moldear economías e industrias. Y no son solo beneficios inmediatos. Los estándares, el mantenimiento y las actualizaciones de software vinculan a los países anfitriones con los proveedores chinos a largo plazo, y son tan esenciales para el funcionamiento general de un país que son prácticamente irremplazables.
La vanguardia de la IA y los semiconductores
Con el auge de la dependencia de la IA, el nuevo estrangulamiento de la economía mundial es la industria de los semiconductores. China, por supuesto, ya se ha posicionado en la cima de la cadena alimentaria.
- Casi el 60% de las tierras raras del mundo, esenciales para la producción de chips, vehículos eléctricos y sistemas militares, ahora se procesan en China.
- SMIC, el principal fabricante de chips de China, se está expandiendo para poner en funcionamiento “al menos” tres nuevas plantas de fabricación para 3.
- Las empresas chinas presentaron más patentes de IA que cualquier otro país el año pasado, y modelos nacionales como ERNIE de Baidu ganaron terreno frente a los líderes estadounidenses.
Las iniciativas de los responsables políticos occidentales (como la Ley CHIPS de EE. UU.) buscan frenar los intentos de China de volverse indispensable a nivel mundial, pero no pueden desmantelar la infraestructura clave ya existente. Y, tras haber implementado los procesos necesarios en la última década, la mayoría de nuestros países dependen ahora de componentes fabricados en China para todo, desde teléfonos inteligentes hasta paneles solares.
La estrategia portuaria
Si bien China ocupa actualmente una posición digital innegablemente sólida, su control de la infraestructura global no es solo tecnológico. En los últimos 15 años, ha adquirido la propiedad o arrendamientos a largo plazo de más de 100 puertos comerciales en todo el mundo, entre ellos:
- El Pireo, Grecia: uno de los puertos más grandes de Europa es propiedad mayoritaria de COSCO, una empresa naviera estatal china.
- Yibuti: hogar tanto de un puerto controlado por China, que está estratégicamente ubicado en un punto crucial para el comercio marítimo entre Europa, Asia y África, como de su primera base militar en el extranjero.
- Hambantota, Sri Lanka: un centro de transporte clave, especialmente para vehículos que fueron arrendados a China durante 99 años después de tener dificultades para pagar sus deudas.
En conjunto, estos puertos –junto con al menos otros 112 en los que se sabe que China tiene intereses, repartidos por todos los continentes excepto la Antártida– forman una red logística global, que ofrece influencia sobre puntos críticos y una ventaja futura si las situaciones económicas o de seguridad lo requieren.
Una transformación silenciosa
Hace 50 años, el mercado chino, predominantemente agrícola, estaba aislado del resto del mundo. En 1975, su PIB representaba menos del 2% de la producción mundial. Hoy, es el principal socio comercial de más de 120 países y se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo. Pero la transformación no ha sido solo económica, sino también estructural. Desde su deseo de integrarse al sistema global, China tiene hoy el poder de moldearlo.
Sin embargo, Occidente parece haberse distraído con problemas puntuales y coyunturales, como la legislación sobre TikTok y la desinformación en redes sociales, y no lo previó. Las respuestas políticas fueron a menudo reactivas en lugar de proactivas, prohibiendo a Huawei, bloqueando aplicaciones o implementando subsidios nacionales.
Mientras tanto, ciudades enteras, ministerios y cadenas de suministro se han vuelto dependientes de sistemas, contratos y hardware chinos.
Cómo esto cambia el mundo
En ciudades de África y Asia, el tráfico está controlado por inteligencia artificial china. La vigilancia en espacios públicos se ejecuta con firmware chino. Los datos de salud pública se almacenan en servidores chinos. Incluso en Occidente, muchos dispositivos de consumo ahora dependen de semiconductores y bibliotecas de software desarrollados en China.
Si estos sistemas se ven alterados por prohibiciones de exportación, problemas políticos o crisis geopolíticas, sectores enteros podrían perder su funcionalidad. La dependencia, entonces, se ha convertido en una forma de dominio. Ya no se trata de invasión ni de medios forzados, sino de una integración silenciosa.
¿Qué Pasa Después?
Será interesante ver cómo se desarrolla esto. En los próximos años, podríamos ver:
- Surgimiento de bloques tecnológicos en competencia, con estándares y sistemas totalmente diferentes
- Dependencia continua de la infraestructura china, especialmente en el Sur global
- Se requieren mayores esfuerzos para desacoplarse digitalmente, aunque la separación total parece casi imposible
China no necesitó una confrontación ruidosa, declaraciones públicas contundentes ni un ejército para ganar. Lo logró mediante estrategia y diseño. Al tiempo que proporcionaba sistemas clave y mejoraba la infraestructura para los países en desarrollo, China parece haber superado discretamente al resto del mundo y se ha vuelto indispensable sin que nadie lo notara.
Unirse a la conversación
¿Qué sigue? ¿Crees que esto generará problemas políticos en el futuro? ¿O quizás crees que es un beneficio neto que un país con un desarrollo tan rápido como China comparta sus sistemas con el resto del mundo? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
De hecho, Occidente (las corporaciones) ayudó mucho a China... Los altos directivos de las corporaciones (grandes y pequeñas) en Occidente buscaban obtener enormes beneficios a costa de los trabajadores. Trasladaron la investigación y la producción a China para obtener mano de obra barata (enormes beneficios para los altos ejecutivos y accionistas de las corporaciones occidentales). Desafortunadamente, esta medida fracasó y ahora todas las corporaciones occidentales salen perdiendo.
Actualmente, los principales pensadores y diseñadores de las marcas automotrices europeas trabajan principalmente en fábricas chinas. Lo mismo ocurre con Apple... ¡Miren esto!https://www.youtube.com/watch?v=NnNSUY7LkpU..
¡Es por esto que 80 millones de estadounidenses le dieron a Trump una victoria nunca vista en la historia de ninguna elección en este planeta!.
Hi
Seihta,
Estás en lo cierto con tus comentarios.
Este siempre fue el plan.
Eximir a China del CO2 es una tontería y luego obtener todos los beneficios de ambas partes.
Incluso Maurice Strong ganó su dinero comprando y vendiendo documentos relacionados con el CO2.
Luego me fui a vivir a China, donde había toda la contaminación, como si...
Aunque muchos de nosotros ya hacíamos sonar la alarma, nadie nos escuchaba. Aunque luego empezamos a publicar los avances de China y cómo nos estaban dejando atrás, nadie nos escuchaba. Ahora, con Trump en la Casa Blanca, estoy seguro de que alguien sí nos escucha. Pero es demasiado tarde para reconocerlo. Ya es hora de hacer algo al respecto. Y eso, no lo sé... todavía.
Hola marlene
En retrospectiva, sin duda hubo señales del progreso global del país, pero recuerdo que siempre estaban algo distorsionadas por otros ruidos, como noticias de desinformación o titulares sensacionalistas. Nada parecía nunca totalmente veraz ni claro. Y creo que la gente ha estado percibiendo, aunque de forma remota, la creciente influencia de China.
Sin embargo, incluso ahora, creo que la mayoría de la gente —incluyendo a algunos de los que dieron la voz de alarma, como usted mencionó— sigue subestimando el poder que China tiene actualmente sobre todo el mundo. Y ciertamente parece que su progreso podría ser irreversible.
Veamos.
G. Calder
Mi pregunta es si todo este rápido y enorme desarrollo en China, todo este ruido y realidad de la competencia económica, con la aparición diaria de nuevas maravillas o sistemas automatizados,… Me pregunto si, más allá del hecho de que la mayor parte del resto del mundo está paralizada por el sistema financiero (usura descarada), mientras que en China el gobierno controla alrededor del 80 por ciento de la oferta monetaria (según Richard A. Werner), esta velocidad de cambio práctico frente a que la mayoría de nosotros seguimos viviendo más o menos de la misma manera que hace décadas (descontando el teléfono celular y su rápido 'desarrollo'), ¿no es el caso de que todo esto significa algo que repetidamente veo como evidente y casi nunca mencionado – que las necesidades materiales han sido superadas, que estamos entrando en un período en el que el principal problema para el Poder es evitar esta realización; donde cada estructura de Poder está allí con el principal propósito de simplemente existir a cualquier costo y sin ninguna razón o utilidad especial; mientras que, dado que más allá de un cierto nivel social (correspondiente a un cierto nivel de desarrollo de los países o territorios) la operación principal se reduce a la acumulación de números (intangibles, invisibles) (el dinero no es otra cosa), que no ocupan espacio, no tienen límite; mientras que en la mayor parte del mundo dirigido por el Poder no se ha fijado ningún límite a la acumulación de cosas o dinero (riqueza); mientras que cualquier persona inteligente que usted conozca le informará que esos esfuerzos prácticos y generalizados son infundados y engañosos, y le impedirán fácilmente descubrir valores o placeres duraderos; Y que, de hecho, existen tales valores y placeres perdurables… Quiero decir que, a pesar del éxito comparativo de los gobiernos chinos desde 1978 en mejorar la situación de gran parte de la población china (y contribuir a mejoras similares en otros lugares), ¿soy el único que piensa que estamos cerca de una especie de alto o pausa oportuna para revisar la necesidad de continuar este progreso impuesto hacia las velocidades o maravillas técnicas que los ingenieros puedan buscar, mientras otras maravillas palpables al alcance se les escapan a la mayoría en detrimento de su salud, libertad y racionalidad? ¿Es este estúpido enfoque de poder y competitividad, determinado por la usura, para la vida de las personas o las naciones lo mejor que podemos hacer e imaginar? ¿Me estoy haciendo viejo o qué?
Creo que los líderes occidentales se dieron cuenta y siguieron el juego porque les pagaron muy bien por hacerlo. Todo forma parte de la Larga Marcha hacia el Nuevo Orden Mundial.
Hola G. Has mencionado muchos puntos relevantes en este resumen. La iniciativa "La Franja y la Ruta" de China fue ingeniosa, permitiéndole infiltrarse en países en desarrollo para construir autopistas, etc., con el fin de transportar materias primas o recursos naturales. Ofrecen dinero a los líderes y utilizan la mano de obra local, incluyendo niños, para extraer oro o cobalto.
Dijiste que China era la segunda economía más grande, y supongo que Estados Unidos es la número uno. ¿Sigue Estados Unidos endeudado con China? China y sus ciudades inteligentes, como leí la última vez, eran insolventes y nadie vivía en ellas.