Una nueva encuesta de YouGov revela que Reform UK está ganando apoyo entre las comunidades cristianas de Gran Bretaña, alterando la relación tradicional entre los cristianos y los principales partidos políticos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En un artículo reciente, El Espectador dijo Funcionarios de rango medio han estado en contacto con un estrecho colaborador de Nigel Farage. Los informes indican que algunos se han puesto en contacto para hablar de una posible colaboración, especialmente a medida que Reform UK cobra impulso político. Esta revelación surge en medio de especulaciones sobre la creciente influencia de Reform y su potencial para desafiar tanto al Partido Laborista como al Partido Conservador. próximas eleccionesLa pregunta ya no es si la Reforma podría triunfar, sino si hay algo que pueda detenerla. El Espectador dijo.
Para quienes no conocen el sentir de los votantes británicos, muchos se dan cuenta ahora de que hay poca diferencia entre los partidos políticos tradicionales; cada vez más personas consideran a los Partidos Verde, Liberal Demócrata, Laborista y Conservador como un solo partido: el Partido Verde/Liberal/Lab/Conservador. Por lo tanto, para lograr el cambio, los votantes comprenden que necesitan elegir a otro partido.
A diferencia de EE. UU., el análisis de los votantes en el Reino Unido se basa principalmente en la ubicación geográfica: se identifican pueblos, ciudades, regiones y países como simpatizantes del Partido Laborista o del Partido Conservador según sus victorias electorales históricas. Se menciona poco más sobre la identidad de los votantes.
En el siguiente, Zorro Estuardo, profesor titular de política en la Universidad de Exeter, utiliza una encuesta reciente de YouGov para analizar qué partidos cuentan con el apoyo de los cristianos británicos y cómo, en un cambio histórico, está cambiando su apoyo.
Nota: Fox se refiere a los cristianos anglicanos, lo cual podría deberse a la estructura de las preguntas de la encuesta; por ejemplo, la encuesta proporcionó una lista de denominaciones para elegir. En Inglaterra, existe la Iglesia de Inglaterra, que no es la cabeza, sino simplemente... una de las iglesias en la pestaña La Comunion AnglicanaLa Comunión, una colaboración de iglesias autónomas que tienen una herencia compartida, tiene una fuerte presencia en todo el mundo, especialmente en África donde el La gran mayoría de los anglicanos viven. No debería darse por sentado que la Iglesia de Inglaterra es parte de esta Comunión mundial, como lo demuestran las tensiones de los últimos años causadas por la postura de la Iglesia de Inglaterra sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Más información:
- Líderes anglicanos africanos amenazan con separarse de la Iglesia de Inglaterra por la bendición de las uniones entre personas del mismo sexoLa Semana, 17 de febrero de 2023
- El futuro de la Iglesia Anglicana: ¿Un cisma en el horizonte? Centro Internacional para la Sostenibilidad, 2 de octubre de 2024
Nueva encuesta: La reforma está ganando el apoyo cristiano en Gran Bretaña
Por Stuart Fox, según lo publicado por La conversación en julio 25 2025
Cuando analizamos cómo vota la gente en las elecciones y por qué elige ciertos partidos, el análisis a menudo se centra en la edad, la educación, la ubicación o el nivel socioeconómico. En Gran Bretaña, la religión es un tema menos debatido. Pero cerca de dos tercios de sus adultos son... todavía religioso – expresar una identidad religiosa, tener creencias religiosas o participar en actividades religiosas.
Para uno de cada tres adultos cristianos en Gran Bretaña, esta identidad sigue ejerciendo una influencia importante en su comportamiento político. Una nueva encuesta, publicada aquí por primera vez, muestra cómo Reform UK está alterando nuestra comprensión previa sobre cómo votan los cristianos en las elecciones británicas.
La relación entre las comunidades cristianas británicas y los principales partidos políticos se remonta a siglos atrásEl Partido Conservador ha mantenido una estrecha relación con el anglicanismo inglés desde su surgimiento a mediados del siglo XIX. Los católicos y los protestantes liberales (como los bautistas y los metodistas) se han inclinado hacia los partidos Laborista y Liberal/Liberal Demócrata. Aun cuando Gran Bretaña se ha vuelto más secular, estas relaciones han persistido.
Los anglicanos, por ejemplo, han tendido a votar por el Partido Conservador incluso cuando el partido se encontraba en una situación difícil. En las elecciones de 2024, el 39% de los anglicanos votaron por el Partido Conservador, incluso cuando el porcentaje de voto nacional del partido cayó al 24%.
Sin embargo, desde la década de 1980, y en particular en las elecciones desde 2015, hemos comenzado a observar cambios en el voto cristiano. El tradicional apego católico al Partido Laborista se ha deteriorado, al igual que su atractivo para otras comunidades cristianas, como los bautistas, los metodistas y los presbiterianos.
Más información: El voto religioso en Gran Bretaña: ¿por qué los católicos abandonan el Partido Laborista y los conservadores acaparan el apoyo cristiano?
En cambio, impulsados por la creciente relevancia de valores sociales (actitudes hacia la inmigración, el cambio social y la identidad nacional) como determinante de apoyo politicoLas inclinaciones socialmente conservadoras de algunos cristianos de todo tipo han generado un mayor apoyo a los conservadores. Y quienes tradicionalmente lo hacían —los anglicanos— se han vuelto aún más solidarios. El resultado ha sido una constante consolidación del voto cristiano en torno a los conservadores.
Pero ahora, una nueva encuesta de YouGov (realizada el 23 y 24 de junio de 2025) para la Universidad de Exeter revela que este realineamiento está siendo perturbado por la creciente popularidad de Reform UK.
En lugar de preguntar a quién votaría la gente mañana, se preguntó a una muestra representativa a nivel nacional de 2,284 adultos qué probabilidad había de que alguna vez votaran por cada partido principal, en una escala de cero (muy improbable) a diez (muy probable).
Si bien no es lo mismo que una pregunta directa sobre cómo votaría alguien en una elección, la pregunta de probabilidad proporciona una medida mucho más rica de la fortaleza de su apoyo a todos los partidos principales.
Entre los anglicanos, el Partido Laborista sigue siendo profundamente impopular: más de la mitad le dio al partido un 0. En contraste, los conservadores aún disfrutan de un fuerte apoyo entre los anglicanos, con un 35% que les da una probabilidad de voto de siete o más. tipo de apoyo asociado con la votación por el partido en una elección.
Sin embargo, la reforma ha ganado terreno. A pesar de que solo el 15% de los anglicanos votaron por la reforma en 2024, el 38% considera ahora que su probabilidad de votar por el partido es alta. Esta proporción coincide con la de quienes se oponen firmemente a la reforma, lo que demuestra que, si bien el partido polariza más a los anglicanos que a los conservadores, la reforma podría obtener tanto apoyo anglicano como los tories en unas elecciones.
Los católicos muestran una tendencia similar. El apoyo tradicional al Partido Laborista se está erosionando: el 40% de los católicos afirmó tener cero probabilidades de votar por el Partido Laborista, mientras que el 29% lo apoya firmemente. Al igual que ocurre con los conservadores en cuanto al voto anglicano, el Partido Reformista está casi al mismo nivel que el Partido Laborista en cuanto al voto católico, con un 28%. Incluso ha superado a los conservadores, de quienes el 22% de los católicos son firmes partidarios.
Aún no está claro por qué sucede esto. La distinción entre los patrones de votación cristianos (y no cristianos) no es un factor de edad; existen muchos estudios eso prueba este es el caso.
Es posible que las posturas reformistas sobre temas como la inmigración resuenen con las preocupaciones de los cristianos, hasta el punto de que están dispuestos a dejar de lado sus históricas lealtades partidistas. O puede que los cristianos sean tan propensos como otros votantes británicos a apoyar a los reformistas por su frustración con la actuación de los laboristas y los conservadores en el gobierno.
Votantes indecisos y competencia entre partidos
Estos datos también muestran hasta qué punto el apoyo de los votantes a los partidos se solapa o es excluyente. En otras palabras, qué votantes tienen una alta probabilidad de votar solo por un partido (y, por lo tanto, probablemente se comprometan a apoyarlo en unas elecciones), cuáles no tienen una probabilidad tan alta de votar por ningún partido (y, por lo tanto, probablemente no votarán en absoluto) y cuáles tienen una probabilidad igualmente alta de votar por más de un partido (votantes indecisos, fácilmente persuadibles en un sentido u otro).
Entre quienes no tienen afiliación religiosa, el 29% no apoya firmemente a ningún partido. En el caso de los católicos, la cifra es del 26%. Sin embargo, los anglicanos tienen mayor arraigo político, con solo el 20% en esta categoría.
Aunque tradicionalmente habríamos esperado que esto reflejara una mayor tendencia de los anglicanos a apoyar a los conservadores, solo el 17% de los anglicanos apoya firmemente solo a ese partido, en comparación con el 21% que apoya firmemente al partido reformista. Estos no son votantes indecisos; han cambiado de bando.
Un 12% adicional de anglicanos tiene altas probabilidades de votar tanto por los conservadores como por los reformistas. Se trata de votantes indecisos que ambos partidos podrían esperar con éxito.
Los católicos están aún más fragmentados. Solo el 13% apoya firmemente al Partido Laborista, junto con el 12% y el 17% que apoyan firmemente al Partido Conservador y al Partido Reformista, respectivamente.
Pocos católicos se sienten divididos entre el Partido Laborista y los otros partidos, pero un 5% son votantes indecisos entre los conservadores y los reformistas: la conquista gradual de los católicos por parte de los conservadores durante los últimos 50 años también se ve desafiada por el atractivo de los reformistas.
El partido ha ofrecido una alternativa socialmente conservadora a los conservadores, lo que ha provocado una mayor fragmentación del voto cristiano. Los conservadores ya no son los principales beneficiarios de la pérdida del voto católico tradicional por parte del Partido Laborista.
Además, el Partido Reformista goza de la misma popularidad que el Partido Conservador entre los anglicanos y que el Partido Laborista entre los católicos. Esto sugiere que logra mayor atractivo entre las denominaciones tradicionales que cualquiera de los dos partidos principales.
Si hay un partido único que atrae la mayor parte del apoyo cristiano de Gran Bretaña, en este momento es mucho más probable que sea el Reformista que cualquier otro.
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Reino Unido Noticias
Roda,
Soy cristiano y no he votado en ninguna elección, general o local, desde 1999, ni lo volveré a hacer nunca más.
La política es todas acerca del compromiso-Dios en Cristo no sabe nada acerca del compromiso.
Resulta increíble que quienes se consideran cristianos no hayan despertado ante esta realidad. Puede que asistan a la iglesia, pero ¿leen las Sagradas Escrituras?
La reforma del Reino Unido debería ir a la basura.
Leí en alguna parte hace mucho tiempo que la definición de política era "problema", algo que ahora confirma toda una vida. La política de partidos genera división, que es precisamente de lo que se trata la política, en mi humilde opinión, manteniendo el statu quo del unipartido sin lealtad al electorado. Estoy de acuerdo contigo, isleño, que nunca ha votado en muchos años, salvo para estropear una papeleta de votación escribiendo en ella "ninguna de las anteriores". ¿Quizás si todos los votantes hicieran eso, nadie saldría elegido? En cuanto al voto cristiano, la poca presencia de cristianos cuando Danny Kruger pronunció este discurso en una Cámara de los Comunes vacía hace unos días dice mucho sobre la verdadera religión del diputado ausente. https://x.com/danny__kruger/status/19455963482920169677
Lo dije antes, soy un ser soberano bajo la ley natural de Dios, no la ley corporativa hecha por el hombre.
Hola isleño, el problema no son los políticos, sino la gente. Claro, muchos políticos son corruptos, pero la gente también tiene la culpa. Tras la Guerra Civil Inglesa, el pueblo tuvo la oportunidad de recuperar el poder del monarca. Luego, en 1215, el poder del rey comenzó a transferirse al parlamento en lugar del pueblo, y con el paso de los años la gente volvió gradualmente, por elección propia o por indiferencia, a ser gobernada por un rey hasta llegar a lo que tenemos hoy: la gente ve al parlamento como su nuevo rey.
¿Cómo hizo el pueblo el parlamento como su nuevo rey? Recurriendo al gobierno para resolver sus problemas, esperando que el gobierno los guiara, mientras quienes veían lo que ocurría guardaban silencio. Es el pueblo, a lo largo de muchas generaciones, quien lo ha logrado: algunos por acción y otros por inacción, pero sobre todo por inacción de la mayoría, apática o desinteresada en la actuación de los políticos.
El pueblo ha creado este problema y es el pueblo quien puede solucionarlo.
La gente debe dejar de depender del gobierno para resolver sus problemas, de ver a los políticos como líderes o, por el contrario, de desentenderse y fingir que los políticos no existen. Todos los fondos públicos recaudados mediante impuestos deben utilizarse dentro del Reino Unido para servicios públicos, a menos que la ciudadanía lo apruebe explícitamente. Esta es la única función del gobierno: administrar los fondos y servicios públicos en nombre de la ciudadanía. No se debe permitir que el gobierno dicte leyes ni haga acuerdos con otros países u organizaciones supranacionales sin la aprobación explícita de la ciudadanía. Es necesario reevaluar y desmantelar todas las leyes, y probablemente todas las leyes desde la época de Tony Blair en adelante, deban ser derogadas.
¿Cómo busca el gobierno la aprobación ciudadana mediante referendos, ya sean referendos a nivel local, con los parlamentarios informando de los resultados al parlamento, o referendos a nivel nacional? La gente necesita involucrarse más, no menos. Y necesita afirmar su autoridad, porque si no lo hacemos, solo puede terminar de una manera: bajo el gobierno de un dictador tirano, el totalitarismo, que es adonde nos dirigimos.
Roda,
Dices que “el problema no son los políticos, sino la gente”. ¿Qué son los políticos sino personas?
Además, “el pueblo ha creado este problema (cierto) y es el pueblo quien puede resolverlo”. Lo siento. único El regreso personal de Dios en Cristo hará que !
Hola isleño, los políticos son personas, pero cuando digo “la gente” me refiero a las decenas de millones de personas en el Reino Unido que no son políticos.
Dices: "¡Lo siento, solo el regreso personal de Dios en Cristo lo logrará!". Cierto. Pero hasta que eso suceda, vivimos en esta Tierra. Y mientras vivamos en ella, debemos encontrar la manera de existir sin matarnos unos a otros. Una de las maneras de lograrlo es tener una fuerza policial y un sistema de justicia. Mientras existan una fuerza policial y un sistema de justicia, necesitamos un organismo que administre los impuestos recaudados, los redistribuya entre los servicios públicos (como la policía y los tribunales) y los mantenga bajo control para que no se conviertan en dictadores tiránicos. Para eso existe el parlamento: para administrar los fondos y servicios públicos en nombre del pueblo.
¿Quién supervisa al Parlamento para garantizar que no se extralimite? Es "el pueblo" quien lo supervisa; esto es la democracia, el gobierno del "pueblo". Y ahí es donde ha fallado: demasiados "pueblos" no han hecho lo que se supone que deben hacer, que es mantener al parlamento bajo control. Demasiados "pueblos" esconden la cabeza como el avestruz, mientras que otros han puesto al parlamento como su nuevo rey, dejando así que los políticos tomen el control. ¿El resultado? Los políticos/Parlamento han tomado el control. Hay menos de los que creemos que ven al parlamento como rey (suelen estar en la extrema izquierda política, quizás el 10% de la población, porque es a lo que los instruyen las ideologías socialistas/comunistas); así que es, principalmente, la apatía del "pueblo", durante generaciones, la que ha permitido que esto suceda. El mal prevalece cuando los hombres buenos no hacen nada.
“El mal prevalece cuando los hombres buenos no hacen nada”.
¿Capítulo y versículo por favor?
Todos ellos se han vuelto atrás, todos se han vuelto inmundos.
Hay ninguna que haga lo bueno, no hay ni uno solo. Salmo 53: 3.
Todos ellos se desviaron del camino, a una se hicieron inútiles;
Hay ninguna que haga lo bueno, no, ni siquiera uno. Romanos 3: 12.
La democracia nunca ha funcionado, ni lo hará: es el vehículo a través del cual su hombre, el Anticristo, ascenderá al poder.
Por favor entiendan, no digo que no haya hombres buenos alrededor (aquellos con el Espíritu de Cristo) pero mi Biblia me dice que hay hombres malos. will prevalecerán hasta que el Señor destruya al anticristo con el resplandor de su Venida. 2 Tesalonicenses 2:8.
“El mal prevalece cuando los hombres buenos no hacen nada”.
Esto siempre ha sido una mentira manipuladora. Ante todo, no existe un buen hombre que no hace nada. Las ideas son antitéticas. Pero si analizas lo que realmente significa (como yo lo he hecho), «no hacer nada» siempre significa hacer lo que alguien más cree que deberías hacer en lugar de lo que haces. Es, en otras palabras, arrogante.
Aplicado a la política, suele significar apoyar al gobierno en lugar de buscar primero su reino. Votar, protestar y el activismo político son «hacer algo», mientras que cosas como orar, amar al prójimo o apoyar a la familia son «no hacer nada».
Jesús resistió la tentación de “hacer algo”, lo que fácilmente podría haber hecho, y en cambio no hizo “nada”.
Buen comentario.
“El mal prevalece cuando los buenos no hacen nada” tiene una apariencia de sabiduría, pero cuando se compara con las Escrituras es una declaración sin sentido, porque ¿qué cristiano no quiere hacer el bien?
En su camino a la cruz, el Señor dijo: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis siervos lucharían. ¿Acaso piensas que no puedo orar ahora a mi Padre, y que él me daría más de doce legiones de ángeles? Pero ¿cómo se cumplirían entonces las Escrituras, que dicen que así debe ser?
La democracia es el sistema del mundo. viniendo El sistema teocrático será establecido por el Señor a Su regreso personal.
Al votar, firmar peticiones, protestar e involucrarse en el turbio mundo de la política, lo único que hace el cristiano es jugar en las manos de Satanás.
Como bien sabes, ¡es posible hacer lo incorrecto!
Totalmente de acuerdo. Con nuestra indiferencia e inacción, les estamos dando vía libre para que hagan lo que les plazca. Si más gente no se da cuenta de la tiranía que se vive en este país, sin duda estamos perdidos. 🙁
Jack Hibbs y muchos otros maestros de la fe animan a sus feligreses a votar por los republicanos. No porque sean todos cristianos, sino porque, al igual que Trump, apoyan la fe cristiana. Si no votan, los demócratas ganan y son visiblemente satánicos. En el Reino Unido, es justo decir que los socialistas laboristas y comunistas son totalmente impíos, por lo que también sirven a Satanás. Su líder, Starmer, es un agente del Foro Económico Mundial (FEM), como Schwab, Gates, etc., quienes forman parte de la agenda luciferina.
Y Boris Johnson también es masón…
Además de Nigel Farage, ¡fíjese en los apretones de manos y la compañía que mantienen!
Uno de cada tres es cristiano. ¿Dónde están? Porque nunca conozco a ninguno.
El objetivo de la masonería es el comunismo y la adoración a Lucifer en un gobierno mundial. Considerando que Nigel Farage es masón (fíjense en su pulgar al saludar con el nudillo), no tengo ninguna esperanza de que la Reforma haga algo diferente a los demás supuestos partidos.
Todos están en el mismo club. Parafraseo aquí "Armas Silenciosas para Guerras Silenciosas": "Manténganlos ocupados, ocupados, ocupados, como animales de granja".
Simplemente recuerda que es tan importante para el enemigo controlar a la oposición como controlar la narrativa principal.
No se dejen engañar. Están en la fase de destrucción antes de reconstruir el mundo a su imagen. El plan es, y siempre ha sido, usurpar a Dios.
Juan 14:6 Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí.
Además, la suposición de que los anglicanos y los católicos son cristianos es engañosa.
Llegar a la fe en el Señor Jesucristo NO es salvación corporativa, es decir por ser miembro de una Denominación, SINO por una relación personal con el Señor y Salvador Jesucristo, quien, como Dios manifestado en carne, murió por nuestros pecados, fue sepultado y resucitó al tercer día.
Niega cualquier parte del Evangelio y niegas tu propia salvación personal.
Por ejemplo, la Iglesia Católica mantiene a un anciano EN LA CRUZ
Muchas de las religiones falsas del mundo (religión = un sistema de obras creado por el hombre para “ganarse el lugar en el paraíso/cielo/nirvana”) aceptan a Jesús como un gran maestro, ¡pero NO como Dios!
La llamada "Iglesia de Inglaterra (Anglicana)" fue capturada hace mucho tiempo por la Iglesia Católica Romanista, pagana y ritualista, durante el movimiento de la Contrarreforma, por la organización creada para este mismo propósito (la "Compañía de Jesús", también conocida como los "Jesuitas"). ¡Este objetivo se declara en su propio sitio web!
Un católico honesto admitirá que NO es cristiano, tenemos los mismos ejemplos de Tony Blair, Lady Gaga y Joe Biden, supuestamente profesantes católicos, como evidencia de esto.
El movimiento ecuménico (una religión mundial) ha tenido especial éxito en capturar muchas de estas denominaciones con sólo ver cuántos pastores evangélicos (Joel Osteen, Kenneth Copeland y sus semejantes) han visitado Roma a instancias del Papa.
En cuanto a la “Madre Iglesia” (fuera de la cual no hay salvación según sus falsas tradiciones de hombres, disfrazadas de Catecismos de la Iglesia Católica) la Biblia es clara:
“Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.” (Apocalipsis 18:4)
Lamentablemente, un católico romano no puede ser cristiano. Hay un anatema de un expapa que dice: «Si alguien afirma que solo por la fe en Cristo puede salvarse», sea anatema maranatha. Como sabemos, ese es, de hecho, el único camino a la salvación. También dudo que muchos anglicanos sean cristianos. Si solo observamos el sistema de creencias de sus arzobispos y obispos, en realidad se autoexcluyen.
¡Por supuesto!
Son claros en sus Catecismos
Fe + obras, un falso evangelio contra el cual el Apóstol Pablo dio 2 ADVERTENCIAS con anatemas bíblicos (“maldito”);
“Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. [Prov 30: 6] Como ya lo hemos dicho, lo repito ahora: Si alguno hombre “Si alguno os predicare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema.” (Gálatas 1:8-9)
Yo era masón de 4.º grado y Lucifer nunca formó parte de él. Una de las preguntas era: «En todos los casos de dificultad y peligro, ¿en quién depositas tu confianza?». La respuesta debe ser: «En Dios». No cabe duda de que en algún punto de la jerarquía se produce un cambio. Quienes aún creemos en Dios desconocemos dónde se produce ese cambio. Solo sabemos que en el nivel de 33.º grado, donde está el rey Carlos, tienen que ser luciferinos. Por eso operan al nivel de los Illuminati, quienes declaran que nadie puede pertenecer a ellos sin ser luciferino.
Hola Lookout, como usas el pasado "era" masón, te digo que gracias a Dios ya no formas parte de él. Y al liberarte, has esquivado una bala, por así decirlo.
No he leído el libro enlazado abajo, así que no puedo opinar al respecto, pero por la reseña en Amazon parece interesante. Dice: «El verdadero propósito [de los masones] es socavar las enseñanzas del cristianismo. Son los verdaderos maestros del engaño. Específicamente anticristiana, la masonería trabaja por un nuevo orden mundial secular-humanista». Lea la reseña completa a continuación:
https://www.amazon.com/BROTHERS-SECRET-LODGE-Freemasons-World/dp/1973164663
Gracias por esto Rhoda
Como ex oficial de policía del Reino Unido, puedo dar fe personalmente de la maldad de esta organización, de la que la gente nunca sale sin consecuencias, o de "revelar el método" (por ejemplo, el vídeo de Altyan Childs).
Leyendo los escritos de Albert Pike y “Moral y Dogma”, de grado 33 sobre el “venerable maestro” (opuesto a la Biblia, de nuevo, que no adora a nadie ni llama maestro a nadie en la tierra), queda clarísimo el adoctrinamiento gradual de los iniciados, que tienen el descaro de llamarnos al público “los vulgares y los profanos”.
¡Juran secreto BAJO PENA DE MUERTE si alguna vez revelan sus secretos!
Y, por cierto, que cada uno esté libre de una multitud de delitos, desde conducir ebrio hasta asesinato, ¡no digamos más sobre esto!
Hola Tom Wilks, mi introducción a los masones fue a una edad bastante temprana, cuando era adolescente.
Mi hermana mayor dirigía la escuela dominical en el salón de la iglesia. Un día entre semana, entró a recoger algo que había olvidado.
Se llevó el susto de su vida al entrar en una reunión de masones. Salió de allí rapidísimo, pero presenció lo suficiente como para darse cuenta de que estaban llevando a cabo lo que solo puede describirse como una ceremonia maligna.
Esto fue hace mucho tiempo, y no recuerdo los detalles de lo que vio ahora. Pero fue una impresión que me ha durado toda la vida. Si mal no recuerdo, era una reunión de tercer grado, o al menos eso afirmó el sacerdote cuando mi madre lo abordó por permitir que los masones usaran el salón de la iglesia. Recuerdo la parte del tercer grado cuando el sacerdote admitió ser masón (dijo que era un club de caridad, nada más) y ser masón de tercer grado, lo que nos causó aún más conmoción. Pero incluso a ese nivel, es evidente, por sus rituales, que es satánico. Por lo que presenció mi hermana, me cuesta entender cómo los masones del primer al tercer grado justifican que no hay nada malo en ello, porque obviamente hay algo, al menos muy extraño, incluso en los niveles más bajos, aunque no entiendan las palabras y el simbolismo que se usan en estas reuniones.
¡Por supuesto y gracias por compartir esa experiencia, debe haber sido realmente horrendo haber tenido tal impacto!
No sólo los escritos de Albert Pike son suficientes para sorprender a las personas que se toman el esfuerzo de leerlos, sino también el hecho mismo de que ¡tienen DOS CALENDARIOS!
AD por supuesto es Anno Domini, el año de nuestro Señor.
AL es anno lucifer, el año de Lucifer
'¡Nuff dijo!
Por favor corrígeme si me equivoco, pero tienes que creer en UN DIOS, no específicamente EN EL DIOS DE LA BIBLIA.
No puedes ser masón si eres ateo
Entonces, gente como Ricky Gervais, que dice ser ateo, miente porque es "parte del club".
(Como "regla general", CUALQUIERA que lo haya logrado, parlamentarios, actores, músicos, todos son parte de este "club")
NO creen que Jesús es Dios, parte fundamental del Evangelio que niegan
Respectivamente, sigues siendo parte de una organización malvada, revelen o no sus verdaderas intenciones. Lo cierto es que lo gestionan todo en nombre de sus amos. El Rito Escocés probablemente colabora con la CIA, el Complejo Industrial Militar (DARPA) para crear operaciones de bandera falsa y eventos catastróficos para rendir homenaje a su dios con "g" minúscula.
Después de investigar esto durante algún tiempo, he llegado a la conclusión de que los países de los Cinco Ojos son los más malvados del mundo.
Es simple, y la gente no lo entiende del todo. La guerra es contra nosotros, el público. Lo que los masones nos describen como "vulgares y profanos". Qué enfermizo e irónico.
Para concluir, si tuvieras que invitar a hombres a una fraternidad en el paso uno, dos, tres, cuatro, etc., tendrías que invitarlos con palabras floridas y ayuda, con unísono fraternal, etc. al principio, ¿no es así?
Observa los pisos masónicos en blanco y negro. Blanco y negro es sinónimo de dualidad. Sus malas obras se compensan con sus buenas obras. Ya sabes, hacen mucho bien a organizaciones benéficas y hospitales infantiles.
El engaño, la corrupción y el chantaje son la razón por la que estamos en esta posición, punto final.
¡Bien dicho!
Y puede que les oigas decir: "No somos una sociedad secreta, somos una sociedad que guarda secretos".
Bueno, aquí hay uno para ti.
“Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea sea bueno, o si sea el mal.” (Eclesiastés 12:14)
El 40% de todos los sospechosos de delitos violentos en las escuelas alemanas son extranjeros, con más de dos ataques con cuchillo al día.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/40-all-violent-crime-suspects-german-schools-are-foreigners-over-2-knife-attacks-day
Farage: Nos enfrentamos a un colapso social. Yo arreglaré Gran Bretaña.
https://www.breitbart.com/europe/2025/07/24/farage-we-are-facing-societal-collapse-i-will-fix-britain-like-rudy-giuliani-fixed-new-york/