Un análisis de los datos de CERES de 2001 a 2019 sugiere que el factor más importante del calentamiento global desde 2001 es una reducción del dióxido de azufre (SO2) contaminación y no un aumento del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera.
Investigadores de la Universidad de Exeter han descubierto que una reducción del SO atmosférico2 Ha provocado que las nubes se vuelvan más oscuras, lo que da como resultado que se refleje menos radiación solar hacia el espacio y, por consiguiente, el calentamiento global.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Al Conferencia sobre el clima de Exeter A principios de este mes, los investigadores de la Universidad de Exeter, el profesor Peter Cox y Margaux Marchant, presentaron los resultados iniciales de su análisis de los datos de CERES. New Scientist reportaron la semana pasada.
Peter Cox Es profesor de Dinámica de Sistemas Climáticos en Matemáticas y director del Instituto de Sistemas Globales de la Universidad de Exeter. Es autor principal de los Informes de Evaluación 4.º, 5.º y 6.º del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas y miembro del Consejo Asesor Científico del Departamento de Medio Ambiente, Medio Ambiente y Recursos Naturales (Defra) del Gobierno del Reino Unido.
Desde 2001, los instrumentos satelitales conocidos como CERES han medido la cantidad de luz solar que se refleja al espacio en comparación con la que absorbe la Tierra. Estas mediciones indican una disminución del albedo del planeta, la capacidad de la Tierra para reflejar la radiación solar. Como resultado, la Tierra se está oscureciendo, lo que provoca un mayor calentamiento.
La disminución del albedo terrestre podría deberse a varias razones, como la reducción de la nieve, el hielo marino y la nubosidad. Sin embargo, el análisis de Cox y Marchant de los datos de CERES de 2001 a 2019 indica que el factor más significativo es el oscurecimiento de las nubes.
Se sabe que la contaminación por sulfatos proveniente de la industria y los barcos puede aumentar la densidad de las gotas en las nubes, haciéndolas más brillantes o más reflectantes. Esta es la base de una forma propuesta de geoingeniería, conocida como abrillantamiento de nubes marinas. New Scientist dijo.
Añadiendo: «Pero estas emisiones se han reducido con éxito en los últimos años, en parte gracias al abandono de combustibles con alto contenido de azufre, como el carbón. Por lo tanto, Marchant y Cox analizaron si la disminución del brillo de las nubes se correspondía con la disminución de los niveles de SO en las zonas.2 contaminación, y comprobamos que así era”.
“Dos tercios del calentamiento global desde 2001 son SO2 reducción en lugar de CO2 “Está aumentando”, afirmó el profesor Cox.
Laura Wilcox Un investigador de la Universidad de Reading en el Reino Unido que no participó en el estudio se sintió alentado por los hallazgos de Cox y Marchant, pero dijo que había limitaciones en los conjuntos de datos utilizados, como los datos sobre SO2 La contaminación se ha ido actualizando desde que se realizó el análisis.
Wilcox también señaló dos estudios recientes[ 1 ] Esto sugería que el oscurecimiento se debía principalmente a una reducción de la nubosidad, más que a nubes más oscuras. «Los factores que impulsan las recientes tendencias de oscurecimiento son un tema muy debatido en estos momentos», afirmó.
Sin embargo, dijo que su propia investigación apoya la conclusión de que la reciente aceleración del calentamiento global ha sido impulsada principalmente por la disminución de la contaminación del aire, y es probable que este efecto sea temporal.
Relacionado: Los drásticos recortes en la contaminación del aire en China impulsaron el aumento del calentamiento global, New Scientist, 31 de marzo de 2025
Referencias:
- [ 1 ] Tendencias de las nubes oceánicas durante la era de los satélites y sus firmas radiativas, Springer Nature Link, 18 de agosto de 2024
- [ 1 ] Evaluación observacional de los cambios en el desequilibrio energético de la Tierra desde el año 2000, Springer Nature Link, 7 de mayo de 2024
Imagen destacada tomada de 'Valores de albedo'Mis datos de la NASA
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Reino Unido Noticias, Noticias del mundo
¿Qué calentamiento global?
Cualquier aumento de la "temperatura global" (que en cualquier caso es imposible conocer, dada la complejidad del tiempo, de los sistemas climáticos y de la actividad solar) se debe a estaciones meteorológicas de baja calidad y mal situadas.
De acuerdo. No hay calentamiento.
Hola Bee, ¿crees que hubo una Edad de Hielo cuando los mamuts lanudos vagaban por la Tierra (o al menos por sus zonas septentrionales)? Si es así, entonces crees en el calentamiento global (y el enfriamiento global). El clima de la Tierra sí cambia, siempre ha cambiado, desde el principio de los tiempos.
Quizás lo que quieres decir es que no crees en la versión de los cultistas del cambio climático (o cualquier término que usen para implementar su agenda) sobre el calentamiento global; no crees que exista una crisis climática. En cambio, quizás crees que el cambio climático (y el calentamiento o enfriamiento global) forma parte del orden natural.
Como se desprende de la explosión de vida desde la Edad de Hielo (o eso dicen), el calentamiento global es beneficioso para la vida: los humanos, los animales y las plantas prosperan en temperaturas más cálidas, y estas temperaturas también implican más dióxido de carbono (CO2) atmosférico, el fertilizante de la naturaleza. Consideremos la biodiversidad de la Antártida en comparación con África: no es casualidad, sino que los trópicos tienen un clima propicio para la vida.
Mi opinión sobre el calentamiento global es que espero que esté sucediendo. ¡Que venga!, digo. Aunque el aumento de temperatura de 1.5 grados Celsius en 200 años (que es el límite de temperatura arbitrario establecido por el Acuerdo de París y la cifra con la que los cultistas del clima quieren que la gente viva) no va a hacer ninguna diferencia perceptible para nadie ni para nada.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QsiriAuHhjE
¿Quién confía en los supuestos hechos científicos? Nos han mentido toda la vida, programados para ser silenciados, creyentes ingenuos de narrativas que ahora dirigen los comentaristas en pantallas negras. Es curioso cómo siempre hay dos bandos, como el policía bueno y el malo, sin remedio para problemas que no son más que distracciones para asegurar que la gente no se centre en lo que ocurre bajo el velo de la ciencia emergente (oculta). Por ejemplo, la convergencia biodigital y el virus de la toxicidad por radiación que se propaga desenfrenadamente entre la gente hoy en día, con el complejo médico industrial militarizado haciéndose el tonto ante los síntomas de la enfermedad de las microondas. Todo esto mientras cualquiera que sepa leer comprenderá que el síndrome de La Habana y la toxicidad de la radiación eléctrica de microondas están científicamente reconocidos, ¡pero un médico no sabe nada al respecto! Nadie habla tampoco del desplazamiento forzado de personas desde Oriente Medio para liberar el territorio para el próximo reinicio. Trump incluso cree que la Franja de Gaza será un hermoso y lujoso resort… similar a Lahaina, cabría suponer. Observo que Expose News tampoco se centra en la ciencia emergente ni en la adopción de la biometría humana mediante la medicina de IA y el control mediante el Internet de las Cosas (IdC) para la convergencia biodigital. ¿Existe alguna razón para la falta de información y diálogo sobre la tecnología emergente que tiene ramificaciones del transhumanismo al poshumanismo?
No habrá noticias de ningún medio independiente una vez que las ciudades cognitivas y toda la red estén completas, una estación, una IA, un orden mundial, así que ¿qué tal si nos dan las noticias, las noticias que no escuchamos en las plataformas de los guardianes de ninguna parte?
Sí, siempre es muy interesante observar lo que incluso los supuestos medios alternativos no tocan.
La eliminación del SO₂ disminuye la albido, al igual que el derretimiento del hielo. La albido solo se puede reducir si se reduce la contaminación atmosférica hasta cierto punto. Esto produce un aumento correspondiente del calentamiento global. La contaminación atmosférica suprimía el calentamiento global debido al aumento del CO₂. No hay contradicción. Una vez que la contaminación atmosférica desaparece, desaparece el efecto del aumento del CO₂.
La primera y la segunda ley de la termodinámica se desarrollaron en respuesta al hecho de que la atmósfera actúa como un invernadero. A esto le siguió la búsqueda de gases que modulan la temperatura atmosférica. La estadounidense Eunice Foote descubrió en 2 que el CO₂ y el vapor de agua eran los principales gases de efecto invernadero. Incluso advirtió que la quema de combustibles fósiles calentaría la atmósfera y provocaría malas cosechas y muertes masivas por inanición.
No hay ningún cambio climático causado por el hombre. Punto.
La física nos muestra que los GEI no pueden causar fenómenos meteorológicos extremos, calentamiento peligroso ni ningún otro daño. https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2025/06/Lindzen-Happer-GHGs-and-Fossil-Fuels-Climate-Physics-2025-06-07.pdf
¿Por qué la ingeniería de radiación solar no se menciona en este artículo?