La semana pasada, Nueva Zelanda Comisión Real sobre las lecciones aprendidas de la COVID-19 La segunda fase desmintió a los testigos que planteaban preocupaciones sobre los efectos adversos de la vacuna contra la covid, a pesar de la evidencia científica publicada.
A continuación, el Dr. Guy Hatchard describe la importante relación entre el despliegue de la vacuna contra la COVID-19 y el aumento de muertes por cualquier causa en Nueva Zelanda, y sugiere que la experimentación biotecnológica, incluida la investigación de ganancia de función en el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan, es la causa principal de este exceso de muertes. «La experimentación biotecnológica no está salvando vidas; las está arrebatando», afirma.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Comisión Real de Nueva Zelanda sobre la fase dos de la pandemia de COVID se centra en revisar las decisiones clave tomadas por el gobierno durante 2021 y 2022, en particular con respecto al uso de vacunas, confinamientos y tecnologías de prueba y rastreo, "para estar aún mejor preparados para futuras pandemias".
El informe de la Fase Uno fue Lanzado a finales de noviembre de 2024Audiencias públicas para la Fase Dos comenzó el 7 de julio de 2025Se espera que la Comisión presente su Informe de la segunda fase antes del 26 de febrero de 2026.
En un comunicado para anunciar la Fase Dos, El presidente de la investigación, el profesor Tony Blakely, y el comisionado John Whitehead dijeronQueremos reconocer la enorme contribución de las numerosas personas, comunidades y organizaciones… y de las miles de personas que compartieron sus experiencias y comentarios… Gracias por confiar en nosotros con su experiencia frente a la COVID-19.
Tras leer el artículo del Dr. Hatchard a continuación, creemos que descubrirán que la gente no les ha confiado su experiencia con la COVID-19. Han hecho lo que los buenos ciudadanos deben hacer: participar en el proceso democrático con la esperanza de que se descubra la verdad. Los ciudadanos han cumplido con su deber; la Comisión ahora debe cumplir con el suyo.
¿A quién culpar?
El preocupante espectáculo de las audiencias públicas de la semana pasada de la Comisión Real sobre la Fase Dos de la pandemia de covid merece un análisis.
By Dr. Guy Hatchard, 13 July 2025
Los abogados de la Comisión parecían decididos a socavar o incluso atacar la credibilidad de los testigos que planteaban inquietudes sobre la vacuna contra la COVID-19. Claramente, la evidencia científica publicada sobre efectos adversos no se estaba tomando en serio o aún no se había estudiado en detalle. En un momento dado, el abogado de la Comisión sugirió que la asociación temporal entre la fecha de vacunación y los efectos adversos, incluidas las muertes, era insuficiente para demostrar causalidad. La aparente intención era sembrar dudas cuando, en realidad, existe una certeza científica virtual. Quienes prestaron declaración se desempeñaron bien a pesar de que se les impidió deliberadamente citar ejemplos. Sin embargo, inevitablemente, nos quedamos con la percepción, real o no, de que quienes guiaron el proceso de la Comisión ya habían tomado una decisión, si no los propios comisionados.
Las cifras oficiales brutas de muertes por todas las causas en Nueva Zelanda
Durante 2020 y la mayor parte de 2021, Nueva Zelanda prácticamente no registró casos de COVID-2020. Esto se controló mediante estrictos cierres de fronteras, cuarentenas, confinamientos y un eficiente sistema de seguimiento y rastreo. Como resultado, Nueva Zelanda se libró en gran medida de las variantes alfa y delta, más graves, de la COVID-2,000. También se libró de la gripe estacional. Por lo tanto, las muertes por cualquier causa en 2021 estuvieron muy por debajo del promedio histórico, más de 2021 por debajo de la cifra prevista. Se mantuvieron medidas casi idénticas durante la mayor parte de XNUMX, con la excepción de la vacunación contra la COVID-XNUMX con ARNm de Pfizer, que comenzó en marzo. En XNUMX hubo pocos casos de COVID-XNUMX y poca gripe, pero las muertes aumentaron a la par con la vacunación hasta alcanzar niveles prepandémicos e incluso superiores.
¿Fue esto causado por las vacunas? Hay muchos indicios de que así fue. El informe Hatchard Se realizó un análisis de series temporales que compara las vacunaciones semanales y las muertes por cualquier causa en personas mayores de 60 años en 2021 y se encontró una relación positiva y significativa. Esta magnitud del efecto es proporcional a los datos sobre muertes filtrados por Barry Young, empleado de TI de Health New Zealand que se convirtió en denunciante. Los picos de muertes se corresponden con los picos en las tasas de vacunación. En 2022 y 2023, esta correspondencia continuó durante el pico de administración de las vacunas de refuerzo contra la COVID-XNUMX. Múltiples estudios científicos posteriores publicados en diversas revistas y países han vinculado la vacunación contra la COVID-XNUMX con el aumento de diversas afecciones potencialmente mortales, como enfermedades cardíacas, inmunodeficiencia, deterioro mental y enfermedades neurológicas. Todos estos documentos se han presentado a la Comisión.
Con el paso del tiempo, el exceso de muertes, más allá de las tasas históricas, se mantuvo en niveles altos y se acumuló. Para 2022, los totales acumulados superaron con creces cualquier efecto de la baja tasa de mortalidad de 2020. Para 2025, el total acumulado de exceso de muertes se sitúa ahora en 7,348, incluso después de tener en cuenta el efecto del aumento de la población. Nadie, en ninguno de los dos lados del debate, discute esta cifra. Se estima que el número de muertes causadas directamente por la COVID-2020 durante el período comprendido entre 2025 y 3,000 fue de unas 4,000. Entonces, ¿qué causó las otras aproximadamente XNUMX muertes? Aquí radica el malentendido central que surgió durante las audiencias de la Comisión. Por diversas razones, algunas personas todavía se oponen a la acumulación de pruebas de que casi todo el exceso de muertes en Nueva Zelanda debe haber estado relacionado con la infección por COVID-XNUMX, en lugar de deberse a los efectos adversos de las vacunas contra la COVID-XNUMX. Los comisionados y sus abogados, que no están calificados científicamente, pueden encontrarse atrapados entre estos dos puntos de vista opuestos que están siendo promovidos vigorosamente, no sólo en Nueva Zelanda sino alrededor del mundo, por sus respectivos defensores.
Hagamos una pausa y analicemos el panorama general. Los servicios de inteligencia de todo el mundo, junto con un importante grupo de expertos científicos independientes, han concluido, a partir de la evidencia epidemiológica y el análisis genético del virus de la COVID-7,348, que este se originó y escapó de un laboratorio de virología en Wuhan, China. Que esto sea indudable o casi seguro es irrelevante en este momento; sus implicaciones deben considerarse muy seriamente. Ahora se ha establecido con certeza que los investigadores de Wuhan realizaban investigaciones de ganancia de función para crear versiones letales de coronavirus. Aparentemente, lo lograron. De ser así, como parece altamente probable, las 5 muertes adicionales en Nueva Zelanda fueron causadas por experimentos biotecnológicos. En vista de esto, la pirotecnia en las audiencias de la Comisión Real la semana pasada parece ser el resultado de una comprensión inmadura de lo que está en juego. Los abogados de la Comisión atacaban a testigos con los que deberían haber compartido causa. Ya fuera la vacuna, la COVID-XNUMX o ambos, todo fue causado por experimentos biotecnológicos. Desde esta perspectiva, todos los cinco millones de nosotros somos víctimas.
Además, la actual iniciativa del gobierno neozelandés de desregular la biotecnología parece ser un desastroso curso de acción. Necesitamos profundizar en este asunto para descubrir cómo es que nuestra nación, que acaba de perder, y sigue perdiendo, a muchos de sus mejores aliados, ha quedado con una población dividida que se culpa mutuamente, mientras nuestro gobierno recompensa a los verdaderos culpables con más reconocimiento, poderes, libertades, recursos y dinero. Incluso algunos que se presentaron o comparecieron ante la Comisión sugirieron que las protecciones contenidas en la Carta de Derechos de Nueva Zelanda eran y son un impedimento para la política gubernamental. Esta es una perspectiva digna de la Alemania de la década de 1930, a la que debemos oponernos y rechazar de plano.
Si uno se sienta con la mente despejada por las presiones de los últimos años, es evidente que algunos biotecnólogos estaban creando, de forma imprudente y deliberada, una enfermedad mortal. Los riesgos implicados deberían haber sido evidentes incluso en una evaluación superficial. En vista de ello, debemos concluir que los implicados no eran solo criminales, sino que mostraban un total desprecio por la seguridad de la raza humana. Estaban dispuestos a poner en peligro su supervivencia. Pero no se trataba solo de unas pocas personas; la investigación sobre ganancia de función se estaba llevando a cabo ampliamente y aún se lleva a cabo. La industria biotecnológica tiene arraigado el deseo de impulsar la experimentación en direcciones imprudentes, mucho más allá de los límites del conocimiento actual y ante riesgos evidentes. Además, es bien sabido que las consecuencias de la modificación genética no se pueden contener, revertir ni remediar.
Parece que hay personas que viven a la vista de todos en nuestra sociedad para quienes el riesgo, o en algunos casos, incluso la conveniencia, del desastre, la muerte y la destrucción se han normalizado. Esto es cierto en el caso de la industria armamentística y ahora parece serlo en el caso de lo que se presenta erróneamente como una nueva ola de biotecnología médica beneficiosa, plagada de altos índices de efectos adversos, incluyendo la muerte y graves consecuencias a largo plazo. El vínculo entre la estrategia militar y la experimentación biotecnológica es conocido. En abril de 2024, un equipo de expertos en biodefensa se reunió en Washington, D.C., para prepararse para lo impensable: una guerra biológica a escala global.Sin embargo, en todo el mundo, nos están enseñando a creer que los involucrados son nuestros salvadores.
Tras el teatro de las audiencias de la Comisión Real, hay una lección que aprender. La experimentación biotecnológica no salva vidas, sino que las arrebata. Son palabras fuertes, pero hay hechos contundentes que requieren un debate y un reconocimiento racionales. Hasta el momento, parece que la Comisión no es capaz de comprender esta lección central de la pandemia.
El informe Hatchard Ha solicitado una reunión con los Comisarios pero no ha recibido respuesta.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias del mundo
Creo que sería mejor que le dijeras eso a nuestro intrépido y supuesto líder Albanese.
Puedo combatir fácilmente cualquier coronavirus de forma asintomática, ya que poseo la inmunidad de células T adquirida más potente y he contraído el coronavirus hasta cinco veces, oficialmente, y una docena más, extraoficialmente. La primera vez, enfermé de forma moderada con síntomas como tos, estornudos, goteo nasal, fiebre y dolor muscular y de cabeza, y en tres días, enfermé de forma extremadamente leve. Y cuando me recuperé, el hospital multidisciplinario interdistrital de Almetyevsk comprobará que tenía el coronavirus. Las otras cuatro veces, asintomáticas, lo descubrí mediante una prueba de anticuerpos, y puedo transmitir esta capacidad a las personas mediante anticuerpos monoclonales.
Mi inmunidad está comprobada por siete inmunogramas, y en seis de ellos, los niveles de células T CD 3,4,8, 3,4,8 y 2014 se superaron casi al doble. Consulta con un inmunólogo, quien, al revisar mi séptimo inmunograma, registró linfocitosis absoluta: linfocitosis debida al crecimiento de células T CD XNUMX, XNUMX y XNUMX. Estos indicadores probablemente sean de naturaleza reactiva. Llevo once años fortaleciendo mi sistema inmunitario. Comencé a fortalecerlo en XNUMX.
Cómo fortalezco mi sistema inmunitario. Como solo alimentos saludables cinco veces al día. Mi madre es cocinera jubilada y yo no trabajo por discapacidad. Hago deporte en el gimnasio del complejo deportivo BUSHIDO.
La última prueba de anticuerpos fue de 240 BAU/ml. El análisis se realizó en noviembre de 2023, un año y medio después de la revacunación. Esto significa que tengo inmunidad natural al coronavirus. El presidente de Estados Unidos se curó del coronavirus con un análogo de mi medicamento.
Con todas las investigaciones en curso en todo el mundo y las mismas reacciones de los comisionados en todas partes, intentando ocultar los efectos causales de las lesiones por vacunas, podría ser más fácil y económico abandonar el tema de las investigaciones inútiles. Ellos saben, y nosotros sabemos, que las vacunas de ARNm fueron las culpables. No eran aptas para su propósito, por lo que no deberíamos confiar en nuevas vacunas en el futuro, cuya eficacia no se haya probado durante un período razonable. Todas las nuevas cepas de patógenos deben ser corroboradas por un estudio independiente de pares para confirmarlas.
Al principio de la pandemia de COVID-19, se les dijo a los pacientes que se fueran a casa hasta que enfermaran. Esto era ridículo; nadie debería haber sido enviado a ningún otro lugar que no fuera un médico para recibir atención inmediata. Si se hubiera tratado a más pacientes a tiempo, se podrían haber evitado muchas muertes.
Hola Michael John Mather, el objetivo de las investigaciones no es para ti ni para mí. El objetivo es documentar oficialmente lo sucedido para que las generaciones futuras lean estos documentos y crean en la versión oficial. En resumen, además de exonerarse de toda culpa, están escribiendo la historia ante nuestros ojos.
Debemos recordar que su Agenda 21 es un plan intergeneracional: abarca todo este siglo y se extiende hasta 2099. Para cada década de este siglo, tienen un plan más detallado. Actualmente, intentan implementar la Agenda 2030 (2020-2029). Después, tienen la Agenda 2040, la Agenda 2050, la Agenda 2060, y así sucesivamente hasta la Agenda 2090, que finaliza a finales de 2099.
Bingo
Así que le cortamos la cabeza a la serpiente ahora mismo y acabamos con todo. Ha llegado el momento. Es evidente que ellos crearon todo esto, que es, desde cualquier punto de vista, un crimen contra la humanidad. Ahora es el momento de que los cazadores se conviertan en los cazados.https://expose-news.com/e878cb81-dd34-4ed5-ad25-b9cf09ee6eab
¿De verdad cree la gente que la gripe desapareció del mundo y que el convid apareció en todo el mundo? Mmmmmmm, y esas pruebas tan prácticas, que según su inventor, Kary Mullis, no eran diagnósticas, y los servicios de salud realizaban más de 40 ciclos, lo que garantizaba resultados basura. No hubo pandemia, nadie murió de convid... asesinaban a ancianos en residencias con midazolam y morfina. ¿Alguna vez te preguntas de dónde salieron todas esas pantallas absurdas, los letreros, las pegatinas en el suelo, los lavamanos personalizados? Por no hablar de los supuestos miles de millones de dosis de vacunas... estas cosas ya existían... la logística era mi especialidad y las señales de alerta son enormes. Solo lo digo.
Culpo a los políticos al 100%
Investigación para exonerar a los criminales del gobierno, solo un lavado de cara como todas las investigaciones anteriores