Utilizando recursos como los libros 'Nadie se atreve a llamarlo conspiración'Y'Un breve estudio de Esaú-Edom en el judaísmo'Examinamos qué significa “judío” y si los Rothschild son judíos como se afirma.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Índice del Contenido
Nadie se atreve a llamarlo conspiración
Carroll Quigley fue un historiador y teórico estadounidense de la evolución de las civilizaciones, conocido por su labor docente como profesor en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, y por sus obras fundamentales, entre ellas 'Tragedia y esperanza: una historia del mundo en nuestro tiempo'(1965).
"Tragedia y EsperanzaEs una obra histórica que abarca aproximadamente el período de 1880 a 1963. En ella, Quigley afirma que una sociedad secreta, inicialmente liderada por Cecil Rhodes, Alfred Milner y otros, ejerció una influencia considerable en la política exterior británica y estadounidense durante la primera mitad del siglo XX. El libro se basa en archivos del Consejo de Relaciones Exteriores.
Relacionado: Myron Fagan: Los Illuminati y el Consejo de Relaciones Exteriores (1967)
El Dr. Quigley revela la existencia de la red conspirativa… El profesor no se limita a formular una teoría, sino que revela la existencia de esta red por experiencia propia. También deja claro que solo se opone al secretismo de la red, y no a sus objetivos, escribió Gary Allen en su libro de 1972.Nadie se atreve a llamarlo conspiración".
Uno de los propósitos del libro de Allen fue discutir las revelaciones de Quigley.Tragedia y Esperanza".
Allen citó un pasaje de página 950 del libro de Quigley:
El profesor Quigley revela: «Conozco las operaciones de esta red porque la he estudiado durante veinte años y se me permitió examinar sus documentos y registros secretos durante dos años, a principios de la década de 1960. No siento ninguna aversión hacia ella ni hacia la mayoría de sus objetivos, y durante gran parte de mi vida he estado cerca de ella y de muchos de sus instrumentos. Me he opuesto, tanto en el pasado como recientemente, a algunas de sus políticas… pero, en general, mi principal discrepancia es que desea permanecer en el anonimato, y creo que su papel en la historia es lo suficientemente significativo como para ser conocido». (Énfasis añadido)
Nadie se atreve a llamarlo conspiración, Gary Allen, 1972, pág. 5
Allen comentó:
Estamos de acuerdo en que su papel en la historia merece ser conocido. Por eso hemos escrito este libro. Sin embargo, discrepamos rotundamente del objetivo de esta red, que el profesor describe como «nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto».
En otras palabras, esta camarilla ávida de poder quiere controlar y gobernar el mundo. Aún más aterrador, quieren el control total sobre todas las acciones individuales. Como observa el profesor Quigley:
“…su libertad y elección [del individuo] estarán controladas dentro de alternativas muy estrechas por el hecho de que será numerado desde su nacimiento y seguido, como un número, a través de su formación educativa, su servicio militar u otro servicio público requerido, sus contribuciones fiscales, sus requisitos médicos y de salud, y sus beneficios finales de jubilación y muerte”.
Quiere controlar todos los recursos naturales, los negocios, la banca y el transporte controlando los gobiernos del mundo. Para lograr estos objetivos, los conspiradores no han dudado en fomentar guerras, depresiones y odios. Quieren un monopolio que elimine a todos los competidores y destruya el sistema de libre empresa. ¡Y el profesor Quigley, de Harvard, Princeton y Georgetown, lo aprueba!
El profesor Quigley no es el único académico consciente de la existencia de una camarilla de conspiradores que perpetúan la servidumbre.
Nadie se atreve a llamarlo conspiración, Gary Allen, 1972, pág. 5
Se ha hablado mucho de una conspiración judía en los últimos años, y por eso en el resto de este artículo nos centraremos en el aspecto judío y esperamos convencer a aquellos que han caído en la trampa de que la retórica antijudía es parte del plan de los conspiradores.
¿Qué dijo Allen sobre los judíos?
En su libro, 'Nadie se atreve a llamarlo conspiración'Allen planteó varias cuestiones sobre los judíos. Hemos utilizado un resumen de IA del libro, que destaca los siguientes puntos:
1. Víctimas históricas del comunismo: Según el Dr. Barney Finkel, el libro pretende concienciar al pueblo judío sobre las fuerzas que intentan manipularlos, ya que históricamente han sido “las víctimas históricas número uno de la conspiración comunista”.
2. Los Rothschild y el antisemitismo: Allen reconoce que los Rothschild eran judíos y desempeñaron un papel importante en la conspiración que se analiza en su libro. Sin embargo, argumenta que los antisemitas contribuyen a la conspiración al presentarla como judía, lo cual es falso. Afirma: «Es tan irrazonable e inmoral culpar a todos los judíos por los crímenes de los Rothschild como responsabilizar a todos los bautistas por los crímenes de los Rockefeller».
3. Explotación y sufrimiento: Allen sugiere que los judíos han sufrido más a manos de los avariciosos involucrados en la conspiración. Afirma que los Warburg, parte del imperio Rothschild, ayudaron a financiar a Adolfo Hitler, y que pocos Rothschild o Warburg estuvieron en campos de prisioneros nazis.
Como ocurre con todos los programas de IA, no debemos darlos por sentados y debemos comprobar su precisión. No lo hemos hecho. Sin embargo, puede consultar fácilmente el contenido consultando el libro en formato PDF. AQUÍ y realizando una búsqueda de palabras clave. Si no entiende la conspiración contra nosotros, le animamos a leer el libro completo. Con 118 páginas, que incluyen listas de nombres, indicios de esclavitud, diagramas e imágenes, es una lectura relativamente breve y fácil.
Los banqueros internacionales controlan ambos lados
Allen también señaló cómo el antisemitismo fue utilizado durante la Revolución bolchevique como una tapadera para ocultar a sus verdaderos partidarios:
La participación de [Jacob] Schiff en la Revolución Bolchevique, aunque ahora se niega con toda naturalidad, era bien conocida por los servicios de inteligencia aliados de la época. Esto dio lugar a que se hablara mucho de que el bolchevismo era una conspiración judía. Como resultado, el tema de la financiación de la toma de poder comunista en Rusia se convirtió en tabú. Pruebas posteriores indican que la financiación de los bolcheviques estuvo a cargo de un sindicato de banqueros internacionales, que, además de la camarilla Schiff-Warburg, incluía intereses de Morgan y Rockefeller.
Nadie se atreve a llamarlo conspiración, Gary Allen, 1972, pág. 42
Al explicar que estos banqueros internacionales controlan ambos lados de una narrativa o conflicto, Allen escribió:
En la Revolución Bolchevique, algunos de los hombres más ricos y poderosos del mundo financian un movimiento [el comunismo] que afirma basar su existencia en el concepto de despojar de su riqueza a hombres como los Rothschild, los Rockefeller, los Schiff, los Warburg, los Morgan, los Harriman y los Milner. Pero, obviamente, estos hombres no temen al comunismo internacional. Es lógico suponer que si lo financiaron y no le temen, es porque lo controlan.
Recuerden que, durante más de 150 años, el control de ambos bandos en cada conflicto ha sido un procedimiento habitual de los Rothschild y sus aliados. Para cobrarle al Rey, es necesario tener un "enemigo".
Nadie se atreve a llamarlo conspiración, Gary Allen, 1972, pág. 43 y 44
Relacionado: El banquero central le dice a su sobrino: Controlamos a la prensa y a los políticos
¿Qué dijo Allen sobre los Rothschild?
Allen mencionó en numerosas ocasiones la participación de miembros de la familia Rothschild en la conspiración mundial. Mencionar todos los casos sería excesivo para este artículo, por lo que volvemos a recurrir a un resumen de inteligencia artificial para destacar algunas menciones y añadir contexto. Además de señalar que los Rothschild eran judíos y desempeñaron un papel importante en la conspiración, Allen también señaló:
1. Eran cosmopolitas e internacionales, cercanos a los gobiernos y particularmente interesados en la historia política. «Al describir las características de los Rothschild y otros importantes banqueros internacionales, el Dr. Quigley nos dice que se diferenciaban de los banqueros comunes en varios aspectos: eran cosmopolitas e internacionales; eran cercanos a los gobiernos y se preocupaban especialmente por las deudas gubernamentales, incluidas las deudas de gobiernos extranjeros; estos banqueros llegaron a ser conocidos como 'banqueros internacionales'», escribió Allen.
2. Los Rothschild ejercieron una poderosa influencia en la dictadura de las leyes financieras estadounidenses. «En la superficie, los Rothschild ejercieron durante mucho tiempo una poderosa influencia en la dictadura de las leyes financieras estadounidenses. Los registros judiciales demuestran que tenían poder en el antiguo Banco de los Estados Unidos [abolido por Andrew Jackson]», escribió Allen.
3. Lord Rothschild respaldó al Grupo de la Mesa Redonda. «Un inglés llamado Lord Alfred Milner, organizador y líder de una organización secreta llamada el Grupo de la Mesa Redonda, respaldada por Lord Rothschild», escribió Allen.
Allen no señaló quién era “Lord Rothschild”, pero podemos rastrear a qué miembro de la familia Rothschild se hace referencia a través del testamento de Cecil Rhodes.
“La organización de la Mesa Redonda en Inglaterra surgió del sueño de toda la vida del magnate del oro y los diamantes Cecil Rhodes de un 'nuevo orden mundial'”, dijo Allen. “El compromiso de Cecil Rhodes con una conspiración para establecer un Gobierno Mundial quedó plasmado en una serie de testamentos”.
“Lord Rothschild” fue nombrado único beneficiario en el tercer testamento de Rhodes. Es Creía que “Lord Rothschild” era Nathaniel Rothschild, quien también era el albacea de la herencia de Rhodes.
nathaniel rothschild Fue un banquero británico y miembro destacado de la familia Rothschild. Nathaniel proporcionó apoyo financiero a Rodas, quien fue una figura clave en la colonización del sur de África.
Al parecer, por razones estratégicas, Lord Rothschild fue posteriormente destituido del liderazgo del plan. El profesor Quigley revela que Lord Rosebury «reemplazó a su suegro, Lord Rothschild, en el grupo secreto de Rhodes y fue nombrado fideicomisario según el próximo (y último) testamento de Rhodes», escribió Allen.
Relacionado:
- Las Becas Rhodes Americanas, Frank Aydelotte, 1946
- Cómo Cecil Rhodes fue el padre del movimiento globalista moderno: una cronología, Sto Vounó, 21 de febrero de 2029
4. Los Rothschild tienen más en común con los Rockefeller que con otros judíos.
5. Hablando de los Rothschild "modernos", Edmond y Guy de Rothschild son los líderes del clan Rothschild francés, señaló Allen. Citando Tiempo, 20 December 1963 Allen escribió: «Guy es un Rothschild en toda su extensión. Personifica gran parte de lo que representa el apellido familiar… Es amigo y confidente de algunos políticos franceses… Sobre todo, se dedica a aumentar la fortuna de su banco… Guy encabeza un clan versátil de Rothschilds modernos».
¿Quién es el jefe de los Rothschild?
Es común encontrar publicaciones en redes sociales que afirman que existe una conspiración judía detrás de, bueno, casi todo lo malo que ocurre en el mundo actual: mantras que recuerdan la conspiración judía que se extendió en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, no solo en la Alemania nazi, sino más allá. Ahora es bastante obvio que la teoría de la conspiración judía, tan extendida en la Alemania nazi, era una operación psicológica, pero en su momento, muchos se dejaron engañar. Y parece que hoy en día, demasiados no han aprendido de la historia y han vuelto a caer en ella.
La mayoría de las publicaciones, artículos y vídeos que promueven una conspiración judía en los últimos años se basan en nombrar a un puñado de personas influyentes que, según se afirma, son judías. Es decepcionante que tan pocos hayan reconocido la narrativa como lo que es: una operación psicológica, sobre todo cuando el flujo y reflujo de la propaganda antijudía se correlaciona con la actividad neonazi en Ucrania o con la actividad del Estado Islámico o la Hermandad Musulmana en Oriente Medio.
Los Rothschild son, sin duda, villanos y deben rendir cuentas. El objetivo no es negar ni defender su participación en acontecimientos globales, quizás durante los últimos 200 años, sino intentar corregir a quienes se distraen y se desvían de la verdadera identidad de los villanos al seguir una operación psicológica que afirma que existe una conspiración judía en marcha.
Parece existir una creencia generalizada de que la rama inglesa de la familia Rothschild es la cabeza de las operaciones globales de la familia. Basándose en esta creencia errónea, el villano más mencionado en los últimos años ha sido Jacob Rothschild. quien murió el año pasado.
El primer punto a destacar es que Jacob Rothschild era el líder de la Casa Rothschild inglesa. Pero, como señaló Allen en 1972, los "Rothschild modernos" son franceses. Es evidente que Jacob, contrariamente a innumerables afirmaciones en redes sociales y medios alternativos, no era el líder del imperio global Rothschild.
La propaganda antijudía no solo ha convertido a Jacob en el blanco, sino que las publicaciones en redes sociales y los medios alternativos no han informado al público sobre quién es el líder del imperio global Rothschild. Por lo tanto, el público ha perdido su objetivo. Deberíamos preguntarnos por qué las publicaciones en redes sociales y los medios alternativos querrían distraer la atención del líder del imperio Rothschild.
La siguiente pregunta lógica es si la campaña contra Jacob ha sido dirigida por los propios conspiradores. Como señaló Allen, «El control de ambos bandos en cada conflicto ha sido un procedimiento operativo habitual de los Rothschild y sus aliados».
Breve historia de la gestión de los Rothschild
Jacob dejó NM Rothschild & Sons en 1980 después de un enfrentamiento con su prima Evelyn. Como informe de Bloomberg reportado en 2019Hace cuatro décadas, Jacob Rothschild cometió una locura. Tras una disputa familiar, le dio la espalda a las riquezas de la mayor dinastía bancaria de Europa para perseguir sus propios intereses.
Sir Evelyn de Rothschild, de la rama inglesa de la familia Rothschild, fue presidente de NM Rothschild entre 1976 y 2003. En 2003, el fusión de las operaciones británicas y francesas consolidó los intereses de la familia en una única marca global, Rothschild & Co. En ese año, David de Rothschild, de la rama francesa de la familia Rothschild, asumió la presidencia de las operaciones consolidadas.
“El nombramiento de David de Rothschild como presidente del Grupo Rothschild reunió nuevamente a las casas de negocios Rothschild inglesas y francesas, la realización de un plan largamente sostenido para unificar las estructuras de todas las entidades financieras pertenecientes a las empresas”, Cronología del Archivo Rothschild , pioneros en BreatheLife.
Según la cronología, la firma cambió su nombre a Rothschild & Co en 2015. En 2018, Alejandro de Rothschild sucedió a su padre, David, y fue nombrado presidente ejecutivo de Rothschild & Co.
Junto a Alexandre trabajan el director financiero y el director de operaciones del grupo. Mark Crump, Jefe de Asuntos Legales y Cumplimiento Elsa FraysseSocio gerente de Five Arrows javed khan, Copresidente del Comité de Socios del Grupo, Asesoramiento Global, Roberto Leitão, Copresidente del Comité de Socios del Grupo, Gestión Patrimonial y de Activos, François Perol y Jefe de Grupo de Recursos Humanos Jess Reoch.
Además de los colaboradores del consejo directivo, hay son varios miembros en el Comité de Socios del Grupo y el Consejo de Supervisión. Entre los Consejo de Supervisión Son miembros que llevan el nombre “de Rothschild”, un ex alcalde de la ciudad de Londres y par independiente Señor Mark Sedwill, quien también es miembro del Comité Conjunto sobre Estrategia de Seguridad Nacional del Parlamento del Reino Unido.
Todos estos co-conspiradores pasaron desapercibidos porque la atención del público se centró en una persona: Jacob Rothschild, quien se separó de las principales operaciones de la familia en 1980.
¿Son judíos los Rothschild?
“He aquí, yo haré que a los de la sinagoga de Satanás, que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y sepan que yo te he amado.” Apocalipsis 3:9
En su 'Familia Rothschild' página, la declaración de apertura de Wikipedia dice: “La familia Rothschild es una rica familia noble banquera judía asquenazí originaria de Frankfurt”. Pero en su 'Genealogía de la familia Rothschild' La página Wikipedia comienza con la declaración: “La familia Rothschild es una familia europea de origen judío alemán”.
La Fundación Rothschild se refiere a ellos como “una familia judía paneuropea”.
Independientemente de que se les etiquete como judíos o judíos asquenazíes, todas las afirmaciones sobre el judaísmo de los Rothschild son dudosas y deberían ser cuestionadas.
¿Qué significa “judío”?
Según CF Parker, el judaísmo asquenazí se compone de tres elementos: los de ascendencia judaíta, los de origen idumeo y los prosélitos (conversos) de otros orígenes. Se desconoce la proporción de cada uno.
Los idumeos son de origen edomita, lo que Parker describe como "falsa judería". Los edomitas eran un pueblo semítico que habitaba la región de Edom. Eran descendientes de Esaú, hermano gemelo de Jacob. Jacob (posteriormente llamado Israel) se convirtió en el padre de las 12 tribus de Israel, o... Israelitas.
No conocemos ninguna evidencia que indique que más de una parte del judaísmo moderno sea de origen edomita; nuestros datos apuntan a que este elemento está contenido principalmente, pero quizás no en su totalidad, en el Los ashkenazíes, o judíos de Europa Central, cuyo número aumentó, especialmente en el siglo VIII d. C. y por allí, a través del proselitismo de los Jázaros, un pueblo de origen oscuro, pero probablemente asiático, no semita.El elemento edomita podría, por lo que sabemos, ser una minoría entre los asquenazíes. [Énfasis añadido]
Un breve estudio de Esaú-Edom en el judaísmo, CF Parker, 1949, pág. 41
Semítico se refiere a las lenguas semíticas y a las personas que las hablan. De acuerdo con la Wikipedia“Pueblo semita o semitas es un término para un grupo étnico, cultural o racial asociado con los pueblos del Medio Oriente y el Cuerno de África, incluidos los acádios (asirios y babilonios), árabes, arameos, cananeos (amonitas, edomitas, israelitas, moabitas, fenicios y filisteos) y los pueblos habesha”.
Los jázaros eran pueblos turcos. Kevin Alan Brook, autor de 'Los judíos de KhazariaEscribió: «Los jázaros eran un pueblo turco originario de Asia Central… En sus inicios, creían en el chamanismo tengri, hablaban una lengua turca y eran nómadas. Posteriormente, adoptaron el judaísmo, el islam y el cristianismo».
Más información: Una introducción a la historia de KhazariaKevin Alan Brook, diciembre de 2022
Parker explicó además que la palabra «judío» se derivó de «el de Judá» tras el regreso de la gente a Jerusalén en el año 538 a. C. del cautiverio en Babilonia. La palabra se aplicaba a:
- los judíos (el pueblo de Judá) que no regresaron,
- el pueblo de Judá, Benjamín y Leví que regresaron para formar la nación de los judíos, que duró hasta el año 70 d.C.,
- los muchos prosélitos: idumeos, Itureos (una tribu árabe seminómada) y otros que se unieron a la nación judía, y
- los restos de los tres grupos anteriores después de la destrucción y dispersión de la nación judía, cuando todos ellos se volvieron indistinguibles y a ellos se unieron más prosélitos de entre los jázaros, los indios, los chinos, los africanos, etc.: los judíos modernos.
“Es erróneo… hablar de los judíos modernos como una nación. Su nación fue destruida por Tito en el año 70 d. C. y no ha sido restablecida”, escribió Parker. Se refirió a la Conferencia de Pittsburgh sobre el Judaísmo Reformista de 1885, que afirmaba: “Ya no nos consideramos una nación, sino sólo una comunidad religiosa”.
Basándose en esta distinción de que los judíos son una comunidad religiosa, no todos los judaítas son judíos. Parker escribió:
Si bien no se debe llamar judíos a todos los judaítas, es igualmente erróneo identificar a todos los judíos como judaítas, por las razones expuestas anteriormente. La descendencia idumea de Esaú, aunque absorbida por la nación judía, nunca formó parte del reino de Judá ni tuvo orígenes en la tribu de Judá. Los numerosos conversos al judaísmo desde la destrucción de la nación judía tampoco tienen descendencia de Judá. Ya hemos mencionado a los jázaros de la Rusia europea; también podríamos enumerar a muchos otros: los judíos negros de Malabar, Abisinia, Nubia, la Costa de Oro; los judíos mongoloides de China, etc. La composición racial moderna de los judíos es sumamente compleja; y las palabras de la Enciclopedia Británica son un resumen adecuado:Judíos… El nombre llegó a significar los seguidores del judaísmo, incluyendo los nacidos y los prosélitos, y el significado racial disminuyó a medida que la religión aumentó." (edición de 1946).
Racialmente, los judíos presentan una gran diversidad: solo los unen lazos culturales. «No puede haber judaísmo sin judíos; es una verdad evidente. Es igualmente cierto que no puede haber judíos sin judaísmo» (Rabino Dr. Mattuck, en el Liberal Jewish Monthly, enero de 1943). La última parte de esta afirmación es crucial: el abandono del judaísmo por parte de un individuo significa la extinción del judío.
El término «judío» carece hoy de significado racial. Es sociológico y se refiere únicamente a creencias. Incluso aquí cabe señalar que existen diferencias en las creencias religiosas, desde la ortodoxia hasta el liberalismo, el ateísmo y el comunismo, con extremos, como en el caso de los fariseos y los saduceos, que son enemigos espirituales. La reciente denuncia del Dr. Rabinowitz contra el sionismo político ilustra este punto. [Énfasis añadido]
Un breve estudio de Esaú-Edom en el judaísmo, CF Parker, 1949, pág. 49
Relacionado: Khazaria, la dinastía Rothschild, el Nuevo Orden Mundial, Ucrania y la implementación de la agenda Nephilim
¿Por qué hemos citado a Parker extensamente? Por dos razones. Primero, para demostrar que los judíos asquenazíes incluyen a los conversos al judaísmo, un grupo religioso que abarca muchas razas. Segundo, para demostrar que ni siquiera el término «judío» describe el grupo racial o la nacionalidad de una persona. Al igual que en el cristianismo, «judío» describe la fe de una persona, su creencia religiosa.
¿Cómo se aplica esto a los Rothschild? Ya sea que se les llame judíos asquenazíes o judíos, la prueba de su origen judío reside en sus creencias religiosas. Entonces, ¿son judíos los Rothschild?
Lea los comentarios publicados en Yeshiva World News AQUÍLa pregunta publicada es "¿Hay algún Rothschild frum?". "Frum" es yidis para describir la devoción religiosa judía. Puede que los comentarios te sorprendan.
E incluso para aquellos que ingenuamente piensan que “judío” se relaciona con una raza y que los Rothschild descienden genéticamente de esta raza, se pone en duda el “judaísmo” de los Rothschild. Consideren la observación hecha por Noticias judías australianas En 2022, sobre James Rothschild, miembro de la rama inglesa de la familia Rothschild. El medio afirmó: «Si bien Rothschild no se considera estrictamente judío, en esta etapa tardía de la historia de la diáspora de los Rothschild, aún conserva raíces judías».
Y si te preguntabas sobre las creencias del archienemigo de las redes sociales, Jacob Rothschild, la imagen de abajo podría ayudarte a decidir si seguía a Dios o a Satanás. La fotografía es de Jacob posando junto a... Marina Abramovic, frente a un cuadro titulado “Satanás convocando a sus legiones”.
En noviembre 2019Abramović, quien ha estado abiertamente involucrada en prácticas satánicas y las describió como "arte", pronunció la segunda conferencia de la Fundación Rothschild antes de su exposición en la Real Academia de las Artes en septiembre de 2020. No está claro cuándo se tomó la fotografía a continuación, pero se ha obtenido una copia de ella. publicado en Instagram el 4 de diciembre de 2019, lo que indica que podría haber sido tomada en la época de la conferencia de Abramović patrocinada por los Rothschild.

Relacionado:
- 8 actuaciones extrañas de Marina Abramović que te dejarán con la boca abiertaRocío Becerra
- Hace más de 40 años, John Todd advirtió sobre un plan de ocho pasos para apoderarse del mundo
¿Qué pasa con la nobleza de los Rothschild?
También hay que señalar que la reivindicación de “nobleza” por parte de la familia es relativamente reciente. notas de wikipediaLos cinco hijos de Mayer Amschel Rothschild fueron elevados a la nobleza austriaca por el emperador Francisco I de Austria, y a todos se les concedió el título hereditario austriaco de Freiherr (barón) el 29 de septiembre de 1822. La rama británica de la familia fue elevada por la reina Victoria, quien les otorgó el título hereditario de baronet (1847) y, posteriormente, el título nobiliario hereditario de barón Rothschild (1885).
Mayer Rothschild mantuvo con éxito la fortuna familiar mediante matrimonios cuidadosamente concertados, a menudo entre primos hermanos o segundos (similar a los matrimonios mixtos con miembros de la realeza). Sin embargo, a finales del siglo XIX, casi todos los Rothschild habían comenzado a casarse fuera de la familia, generalmente con miembros de la aristocracia u otras dinastías financieras, según Wikipedia.
La nobleza de los Rothschild no se encuentra en el mismo rango que la Nobleza Negra Veneciana (cuyos orígenes se remontan al Imperio Romano), aunque sí operan en los mismos círculos. En su libro de 1991,La jerarquía de los conspiradores: la historia del Comité de los 300', John Coleman incluyó a “Elie o Edmon de Rothschild y/o el Barón Rothschild” en la lista de miembros “pasados y presentes” del Comité de los 300. Elie, que murió en 2007, fue el guardián de la rama francesa de la dinastía bancaria familiar Rothschild.
Relacionado:
- La nobleza negra, un nuevo orden mundial y Charles “El Gran Reinicio” King
- El Imperio Romano no murió, pasó a la clandestinidad: los descendientes de los emperadores romanos continúan influyendo en los acontecimientos mundiales actuales.
- La conspiración de Babilonia vista desde dos ángulos
Foto principal: jacob rothschild, fallecido (derecha). David de Rothschild, Presidente Honorario del Comité de Supervisión de Rothschild & Co. (centro). Alejandro de Rothschild, Presidente ejecutivo de Rothschild & Co. (izquierda).

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Reino Unido Noticias, Noticias del mundo
¿Por qué es tan difícil desplazarse por tu página?
Hola Rhoda, llevo años leyendo tu obra. Muchos de tus artículos me resultan interesantes como historiadora de acontecimientos mundiales.
Solo quería señalar que no toda Alemania era comunista. Bajo Hitler, el nazismo era socialismo. En el año 70 d. C., Tito destruyó el Templo Judío, no una nación, porque no lo era hasta 1948. Los romanos persiguieron a judíos y cristianos y los dispersaron por el mundo. Quienes llegaron a Alemania pudieron practicar su religión hasta la llegada de Hitler. El judaísmo no es una raza, sino una religión. En todas las religiones encontramos justos y malvados. Personas como George Soros, Chuck Schumer, Bernie Sanders y otros, como los Rothschild, afirman ser judíos, pero odian a Israel. El Orden Mundial Único está aquí y ahora, compuesto por personas de todas las religiones, como los católicos. El Papa Francisco podría haber sido el falso profeta.
Hola Sandra Henley, dices: «El Orden Mundial Único ya está aquí y ahora, compuesto por personas de todas las religiones». En efecto, los impostores están por todas partes; se visten como les da la gana para engañar a las masas.
En cuanto a Hitler, mi opinión actual (según lo que he leído, etc.) es que era uno de sus títeres, al igual que Zelenski ahora. De hecho, a menudo me he preguntado si lo han inspirado en Hitler porque su agenda, campaña y programa fueron uno de sus grandes éxitos.
Es como el covid, está muerto y enterrado para nuestra generación, pero han aprendido la lección y volverán con una agenda similar a la del covid en una generación o dos y lo intentarán de nuevo con una población ingenua.
¡Sin duda sabes de lo que hablas! Excelente respuesta.
¡No es tonta! ¡Conoce a su Salvador! (En mi humilde opinión).
Hola Isleño, Amén.
Hola Marlene, gracias. Todos sabemos algunas cosas :). Parece que cuanto más sabemos, más nos damos cuenta de lo poco que sabemos en realidad.
Roda,
Cuando usted escribe: “una generación o dos”, ¿puedo preguntarle cuánto tiempo cree usted que es “una generación”?
Hola isleño, no sé, no me refería a un tiempo en años, sino a la memoria viva de generaciones. Si lo pensamos lógicamente…
Si bien la generación que está viva ahora, que ha vivido la experiencia, todavía está viva, no es probable que vuelva a salir airosa de una operación como la del COVID, y lo saben.
Así que, al igual que en la Segunda Guerra Mundial, necesitan que la generación con experiencia vivida y posiblemente sus hijos (a quienes los padres educarán de boca en boca sobre lo que realmente sucedió) mueran. Cuando lo vivido ya no esté en la memoria, podrán intentarlo de nuevo. Por supuesto, los únicos documentos, documentales, libros, etc., disponibles para las futuras generaciones que relaten lo sucedido serán aquellos que ellos permitan. Y a los niños se les enseñará la narrativa oficial en la escuela.
PD: Respecto a la Segunda Guerra Mundial, creo que esta es parte (en pequeña medida) de la razón por la que primero se enfocaron en los ancianos con confinamientos, protocolos hospitalarios, etc., y luego con inyecciones de COVID: para borrar el recuerdo vivo de la Segunda Guerra Mundial antes de intentar iniciar la Tercera. Y observo que no quedaba ningún recuerdo vivo de la "pandemia" de gripe española (1918-1920) cuando intentaron la "pandemia" de COVID (2020). Así que quizás esto nos dé una estimación: en unos 100 años, alrededor de 2120, podrían intentar otra operación similar a la de COVID.
¿Quizás dentro de 1000 años podrían intentar algo diferente?
No soy un hombre de ningún momento del rapto, pero teniendo en cuenta que hace poco más de 100 años desde que el hombre voló por primera vez, ¡sus líneas de tiempo me parecen sencillamente asombrosas!
Hola Islander, me confunde tu comentario. ¿Dónde o cómo encajan los "1,000 años" a los que te refieres?
Dices, “teniendo en cuenta que hace poco más de 100 años que el hombre voló por primera vez, ¡tus plazos me parecen sencillamente asombrosos!”
Supuse que podrían intentar otra operación similar a la del covid dentro de unos 100 años (basándome en el número de años entre la “pandemia” de gripe española y su “una pandemia que ocurre una vez cada siglo¿Hermana, covid? ¿Cuál crees que será el momento de volver a intentar una operación similar a la de la covid?
Buenas noches Rhoda,
¡Te responderé sobre esto en uno o dos días, si Dios quiere!
No estoy sentado frente a una computadora todo el día, he estado haciendo los libros físicos Trabajar al aire libre todo el día.
Primero lo primero: trataré primero los escritos talmúdicos, espero que más adelante.
Hola isleño, "no estar sentado frente a la computadora todo el día" y "hacer ejercicio físico al aire libre". Todas son cosas buenas y saludables que hacer, o no hacer, según a qué nos refiramos.
Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba.
Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche.
Porque cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.
1 Tesalonicenses 5:1-3.
Hay muchos cristianos profesantes en nuestros días que creen su El rapto se ha hecho esperar mucho. ¡Muchos creen que Trump es el anticristo! Muchos también creen que estamos en los últimos siete años de la septuagésima semana de Daniel (incluso la última mitad, de la gran tribulación). ¡No bromees!
Entonces, como en tu último comentario, cuando dices con indiferencia “podrían intentar otra operación similar a la del covid en unos 100 años”, ¡me dejas absolutamente anonadado!
¡Los !000 años son pronto viniendo El reinado milenial del Señor... ¡algunos creen que ya estamos en él! Hay demasiado que cubrir en este comentario —se ha escrito muchísimo sobre él—, solo para que se lo contradiga.
Ahí permanece two Eventos específicos profetizados de gran importancia que ocurrirán en la Tierra antes del regreso glorioso del Señor. Creo que se cumplirán en los próximos 20 a 25 años.
Hola Islander, estamos hablando de dos cosas diferentes, por eso tu comentario sobre los 1,000 años me confundió.
Me refiero a los globalistas que intentan otra operación pandémica mundial para conseguir más poder y control.
Parece que te refieres al fin de los días según las profecías del Apocalipsis, lo cual es algo completamente diferente.
Si quieres saber cuándo creo que llegará el fin de la Tierra, esa es la pregunta que debías hacerme. Respondí a tu pregunta (cuánto dura una generación) después de decir que creía que los globalistas intentarían otra operación similar a la del COVID en una o dos generaciones.
En cuanto a la segunda venida de Jesús, desconozco el día, la hora, el año ni siquiera la década, pero no creo que sea hasta dentro de un par de siglos. Creo que alrededor del año 2239 (el 29 de septiembre de 2239 para ser más precisos, con un par de décadas más o menos) es cuando la gente debe empezar a estar alerta a las señales que Dios nos ha advertido. Hasta entonces, podemos usar el Apocalipsis para comprender cómo y por qué están organizando las cosas y dónde terminará todo.
“El judaísmo no es una raza, sino una religión”. ¿Cómo se distinguen ambas?
Judaísmo mosaico fue El cristianismo bíblico es la opción fruta que surgió de este vídeo Verdad.
Lo que hoy se hace pasar por judaísmo es todo menos la verdad: es judaísmo talmúdico, satánico hasta el extremo.
Estoy muy seguro de que todos incrédulo Los judíos de nuestros días están separados del resto de la humanidad. Los judíos incrédulos son una ley (una raza) para sí mismos…
Hola Islander, en referencia a tu comentario, “…Judaísmo talmúdico-satánico…”
¿A qué Talmud se refiere? ¿Y a qué parte del Talmud hace referencia exactamente? Pregunto porque el Talmud no es tan claro como se suele creer. Considere lo siguiente:
“El Talmud es un registro de discusiones rabínicas pertenecientes a la ley judía… Hay dos versiones del Talmud: el Talmud de Babilonia y el Talmud de Jerusalén, cada una de las cuales contiene básicamente la misma Mishná pero una Guemará diferente.
La Mishná (c. 200 d. C.), el primer compendio escrito de la Ley Oral del Judaísmo; y la Guemará (c. 500 d. C.), una discusión rabínica sobre la Mishná y escritos relacionados… En los tres siglos posteriores a la redacción de la Mishná, rabinos de Palestina y Babilonia analizaron, debatieron y discutieron dicha obra. Estas discusiones conforman la Guemará.
Gran parte de la Guemará consiste en análisis jurídico. El punto de partida del análisis suele ser una declaración legal presente en una Mishná. Esta declaración se analiza y compara con otras en un intercambio dialéctico entre dos litigantes (con frecuencia anónimos y a veces metafóricos), denominados makshan (el que pregunta) y tartzan (el que responde).
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Talmud
Entonces, ¿debemos entender que gran parte del Talmud es simplemente un debate religioso documentado entre diferentes rabinos? Para una comparación secular, ¿es esto similar al Hansard, que registra los debates celebrados en el Parlamento entre diputados o lores? O para una comparación cristiana, ¿es similar a un comentario bíblico, pero sin el debate? Por eso me interesaría ver uno de los pasajes del Talmud a los que te refieres como "satánicos" para poder ver si formaba parte de la Mishná o del debate; es decir, si hay un rabino en particular que sostuvo la opinión a la que te refieres y qué dijeron otros rabinos en respuesta. Sería interesante investigar quién era ese rabino en particular y a qué secta pertenecía (si se sabía que pertenecía a alguna).
La otra pregunta que tengo es cuántos judíos siguen cada una de las dos (o más) versiones del Talmud, particularmente en el sentido de que solo siguen lo que dice un rabino en particular e ignoran todos los demás argumentos. Pregunto esto porque vi un comentario de alguien que dijo ser judío y afirmó que muy pocos siguen el Talmud en estos días, que el Talmud se consideraba básicamente un libro histórico y que el libro que siguen los judíos es la Torá (los primeros cinco libros del... Biblia hebrea, concretamente los libros de Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio). Intenté encontrar ese comentario de nuevo para que pudieras evaluarlo por ti mismo, pero no lo logré. En su lugar, encontré el comentario a continuación en Quora que decía que solo "los haridim y otros grupos ortodoxos" "creen" en el Talmud. Confirmando lo anterior, el comentarista en Quora también señaló: "El Talmud es una colección de comentarios de diferentes rabinos: Rashi, Akiba Maimónides, etc."
https://www.quora.com/How-many-Jews-follow-the-Babylonian-Talmud
Roda,
Cuando publiqué ese comentario, me refería al Talmud de Babilonia. Sin embargo, como cristiano evangélico, creo (más aún) CONOCERSE!) eso cualquier Documento religioso que no señala al Hijo crucificado de Dios como Salvador (Hechos 4:12) is completamente satánico.
Estoy seguro de que hay judíos aquí, allá y en todas partes que ven el Talmud. único «como libro histórico». De igual manera, ¿no hay cristianos nominales que piensan de manera similar respecto a la Santa Biblia?
Hola Islander, gracias por la explicación. Esperaba que conocieras algún pasaje en particular que pudiera revisar. Ha habido muchas acusaciones contra el Talmud en los últimos años, pero siempre es lo mismo: no se proporcionan detalles.
Parece haberse normalizado etiquetar todo tipo de cosas para demonizar a la gente, etc. Abundan las acusaciones de «extrema derecha», «fascismo» y «conspiranoia». Es casi imposible mirar una pantalla sin encontrarse con acusaciones similares lanzadas sin miramientos. Llega un punto en que estas palabras pierden su fuerza y carecen de significado.
Para la gran mayoría, «satánico» tiene un significado específico. Debemos ser conscientes del efecto que causamos en los demás al usar ciertas palabras. Porque «lo que sale de la boca contamina al hombre» (Mateo 15:11).
https://biblehub.com/matthew/15-11.htm
Preferiría no citar esas palabras repugnantes y desgarradoras: usted mismo es muy capaz de buscarlas.
Hola, isleño, lo he intentado. Hice una búsqueda en internet de pasajes controvertidos del Talmud. La búsqueda arrojó unos cuatro pasajes, y revisé dos de ellos en el Talmud de Babilonia. En los dos pasajes citados, el Talmud de Babilonia no dice lo que se afirma. Quizás debería haber consultado también el Talmud de Jerusalén, pero, siendo sincero, las acusaciones específicas contra el Talmud que estaba consultando me empezaron a parecer una estafa, ya que los pasajes del Talmud ni siquiera abordaban el tema en cuestión (quizás no se trataba de palabras diferentes al traducirlo, sino de temas completamente distintos), así que no me molesté. Por eso te pregunté (quien dijo que era "satánico") con la esperanza de que tuvieras un pasaje específico para ver si dice lo que dices o si me parece razonable interpretarlo como lo has hecho. No tienes que citar las palabras si te molestan; simplemente puedes dar la referencia, por ejemplo, Avodá Zará 4b. A partir de ahí, puedo encontrarlo y leerlo yo mismo (siempre que ambos estemos viendo la misma versión). Suponiendo que sea parte del debate entre los rabinos, también me gustaría ver qué rabino lo dijo y cómo respondieron los demás rabinos a sus comentarios. Si puedo, me gustaría ver los antecedentes de ese rabino en particular. Un huevo podrido no hace un nido malo.
Por si sirve de algo, a continuación se encuentra un artículo de Wikipedia sobre las menciones de lo que algunos creen que es Jesús en el Talmud. Independientemente de si Wikipedia tiene razón o no, este artículo demuestra el problema de que la gente no proporcione detalles que respalden sus afirmaciones sobre lo que se dice en el Talmud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud
Bajo el título Judaísmo talmúdico:
Debemos recordar además que, a diferencia del judaísmo divino de Moisés y los profetas, el judaísmo corrompido que niega el mesianismo de Cristo y la relación Padre-Hijo es, como el Islam, una religión anticristo a la que llamamos judaísmo talmúdico. El judaísmo talmúdico, además, será utilizado por Satanás y lo ha sido por Satanás para intentar la destrucción del pueblo judío.
El renacimiento del moderno Estado de Israel, como ejemplo, profetizado tanto por los profetas hebreos como por Jesús, fue defendido por los judíos sionistas seculares, pero los rabinos se opusieron a él porque, después de rechazar a su Mesías, el judaísmo se transformó en apostasía talmúdica.
Página 437: SOMBRAS DE LA BESTIA de James Jacob Prasch (Ministerio Moriel): Cómo se revelará a la iglesia fiel la identidad del anticristo venidero.
Podría decir muchísimo más sobre este hombre, pero para ir al grano, creo que fue Prasch quien me engañó con el Talmud. He investigado un poco esta noche sobre esto y... ahora No creas en eso absolutamente horrible Los dichos pueden atribuirse a los escritos talmúdicos.
El libro de Prasch se publicó por primera vez en mayo de 2011 y lo leí completo en la primera semana. Anteriormente, las enseñanzas de este hombre me habían influenciado y asistía a sus reuniones cada vez que visitaba el Reino Unido. De hecho, fue a finales de mayo o principios de junio de 2011 (si no recuerdo mal) cuando visitó una iglesia en Kingswood, Bristol, cuando las lagunas en sus enseñanzas me inquietaron por completo. ESTABA ¡El año del 500 aniversario del texto recibido conmemorativo (KJV1611)! Prasch se sorprendió cuando le dije que había leído su obra en tan poco tiempo.
De todos modos, (antes de descubrir los Caminos Antiguos-Enseñanzas Reformadas) yo estaba sujeto a este mentiroso, detractor y en general apostata/hereje – llámalo como quieras.
Creo que fue Prasch quien me llevó por mal camino. necesidad interpretaciones del Talmud: (no es que ninguna enseñanza talmúdica pueda llevarnos a Jesús). Creo que él verbalmente Atribuyó esas "citas" sobre nuestro Salvador y María al Talmud. Prasch solía decir cosas... verbalmente en un ministerio grabado solo para que los retiraran más tarde.
Estoy a punto de quedarme dormido, pero agradezco tu corrección al respecto.
¿Por qué un judío incrédulo estudiaría el Nuevo Testamento?
¿Por qué un cristiano creyente estudiaría el Talmud?
Hola Islander, no he oído hablar de James Jacob Prasch, pero creo en tu palabra.
En cuanto al Talmud, seguiré preguntando si veo que alguien publica algo al respecto, a ver si surge algo sólido. Si encuentro algo que valga la pena comentar, te lo haré saber.
Roda,
Si algo he aprendido de nuestra conversación sobre este tema es esto: no confíes en ninguna fuente de segunda mano: llega a la “raíz del asunto para encontrar la verdad”.
Desde que abandoné Prasch en 2011-12, casi inmediatamente descubrí los “Viejos Caminos”: conversos al cristianismo reformados, protestantes y completamente calvinistas, escritores, maestros y predicadores judíos como Adolph Saphir (1831-1891) y David Baron (1855-1926), hombres (¡judíos!) que estaban familiarizados con los escritos talmúdicos (más aún Baron) antes de llegar a la Verdad en Cristo.
No pretendo haber leído cada gota de tinta de sus plumas, pero sí he leído mucho más de su trabajo... ¿no resulta un poco extraño que nunca dieran siquiera una pequeña idea de los viles dichos atribuidos a los Talmuds?
Solo he tenido un conocido judío (ateo), un arquetipo: bajito, de nariz aguileña y barrigón, ¡casi un personaje de dibujos animados! Era muy rico, astuto y astuto en los negocios; no me hizo ningún daño. Una vez (hace unos 30 años) le pregunté: "¿Qué opinas de Jesús?", a lo que respondió bruscamente: "Era un impostor". Se encogió de hombros y siguió adelante...
Hola, isleño, dices "no confíes en ninguna fuente de segunda mano". Este es mi lema y la razón por la que soy tan meticuloso al proporcionar fuentes siempre que sea posible en mis artículos: porque aprecio un enlace a una fuente que puedo evaluar por mí mismo, así que creo que otros deberían tener la misma oportunidad.
En cuanto a los judíos y Jesús… Los judíos no creen que el Mesías ya haya venido; aún lo esperan, pero al menos saben que viene. Solo hay una fe en el mundo que reconoce a Jesús como el Mesías: el cristianismo. Aceptar a Jesús como nuestro Señor y Salvador personal es lo que distingue a los cristianos de las miles de otras creencias religiosas. Los judíos esperan la primera venida del Mesías, los cristianos esperan su segunda venida; esta es la principal y más notable diferencia entre judíos y cristianos.
Los Rothschild no solo son judíos, sino que su concepto del Nuevo Orden Mundial se basa en la "utopía judía" a la que se refiere el Talmud: un gobierno mundial, también conocido como comunismo global.
En los siglos XVI y XVII, los judíos de sangre (semitas) llegaron a Ámsterdam desde Portugal (por ejemplo, Baruch Spinoza) y España. Eran refugiados de la emperatriz Isabel y, bajo su mandato, no pudieron mantener su vida kosher. En Ámsterdam, bajo el régimen de los judíos kazarios/asquenazíes, debido a la interrupción de su vida kosher, los semitas a menudo eran tratados como judíos de segunda categoría o se les obligaba a aceptar su gobierno. Por ejemplo, hubo varios intentos de asesinato contra Spinoza debido a sus escritos libres.
"Doble holandés", "a la holandesa" se refiere a los judíos kazharianos de Ámsterdam que entraron en la Inglaterra del siglo XVII. Esto, junto con el señor feudal III Guillermo de Orange, quien fue criado y educado por una familia de banqueros holandeses.
Esta dinámica entre los judíos semitas y ashkenazíes continuó a lo largo de toda nuestra historia.
Por ejemplo, Hitler atacó la riqueza y el poder de los judíos, pero recibió financiación de banqueros de Ámsterdam, Londres, Nueva York, Estados Unidos y Suiza, todos pertenecientes a la dinastía asquenazí. Quienes fueron a los campos de concentración eran principalmente judíos semitas. Los nazis tenían una descripción particular con dibujos de cómo reconocer a esos semitas: tenían rasgos palestinos.
Los diseños de los campos de concentración y de cómo tratar a los internos surgieron de Chamberlain, basándose en las experiencias en Sudáfrica bajo el mando de Chesil Rhodes.
El destino final de los semitas no era la muerte, sino la deportación a Palestina/Imperio Otomano. Hitler fue co-diseñador de “Israel”.
J. Stalin ofreció a Hitler trasladar a sus judíos a Rusia/Ucrania.
El único objetivo de la Alemania nazi (como el de los Rockefeller y los Rothschild; véase el caso del hermano Adam en 1904) era desmembrar Rusia. Cuando los nazis entraron en Ucrania, se encontraron con sus cómplices, judíos asquenazíes, y personas de ojos azules y cabello rubio, quienes formaron el Grupo Stefan Bandera; juntos entraron a Rusia por Kursk.
V. Zelensky (de ojos azules) También afirma ser judío. Recibe financiación de las mismas familias de banqueros que Hitler. No hay mucho que D. Trump pueda hacer contra esto: no controla la OTAN, que es un replanteamiento y una continuación del nazismo.
Hay evidencia fotográfica del dedo índice de Rothschild en el pecho del príncipe Carlos. Ahora es un supuesto rey. Hay una foto del Papa besando muchos pies.
¿Éste?
Negar el poder judío es estúpido, podemos ver claramente cuánta influencia tienen en cada país occidental, tanto poder que pueden influir en la creación de leyes para protegerlos.
Por favor, díganos quién es el propietario de Blackrock, Vanguard y State St.
Me detuve a leer cuando dijiste que habías usado un resumen del libro hecho con inteligencia artificial. No confío en la inteligencia artificial y tú tampoco deberías. ¿Cómo sabes que resumió el libro correctamente? Sin embargo, tu artículo me resulta útil, ya que compraré una copia de "Nadie se atreve a llamarlo conspiración".
Qué extraño, Exposé vendió su alma a los sionistas. Sabes bien lo que hacen en Gaza, Siria y Líbano, y lo que le han hecho a Irán. El Nuevo Gobierno Mundial que denuncias es sionista y, sobre todo, Israel fue fundado sin duda por los banqueros Rothschild.
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hola Iskra, tienes un nombre de perfil interesante. ¿Es tu nombre real o un seudónimo que elegiste? Si lo elegiste como nombre de perfil público, ¿por qué? Es decir, ¿qué significa esa palabra para ti?
Me interesa porque también es el nombre de un periódico revolucionario fundado por Vladimir Lenin en 1900 que jugó un papel importante en los movimientos socialistas/comunistas rusos; y me interesaba saber si estaba haciendo señales de virtud o tal vez publicitando su postura política.
¿Por qué es relevante tu política? Porque, según mi experiencia, la retórica y la propaganda antijudías suelen provenir de la extrema izquierda (socialismo) o la extrema izquierda (comunismo), tanto históricamente como en la actualidad. El fascismo, por ejemplo, evolucionó a partir de movimientos comunistas/socialistas. El nazismo, la versión hitleriana del fascismo, surgió de una postura política socialista. Y desde 2020, hemos visto a islamistas (aunque no se les puede describir como de extrema izquierda política, pero que "viven" para destruir a los judíos) apoyar abiertamente causas de extrema izquierda, como Black Lives Matter, con la esperanza, supongo, de un apoyo recíproco en el futuro.
Como sabrán, el comunismo y el socialismo se basan en gran medida en la propaganda y el lavado de cerebro para manipular las mentes de quienes se convertirán en sus activistas, para que vayan en contra de sus instintos naturales de defender la igualdad, los derechos y las libertades individuales (individualismo) en favor del "bien común" (colectivismo). En esencia, los movimientos comunistas/socialistas son anti-Dios; uno de sus objetivos es eliminar la fe en Dios y reemplazarlo con la reverencia religiosa al dictador comunista.
Las fuentes de información de extrema izquierda (socialistas/comunistas) son, en distintos grados, siempre activistas (impulsan una narrativa o ideología); deberíamos tenerlo en cuenta cuando las leemos, vemos o escuchamos.
Si bien te respeto profundamente y tus incansables esfuerzos por desmantelarlo todo para evitar el antisemitismo o el odio de cualquier tipo, no pasé por alto que pasaste por alto un punto interesante en tu análisis final al intentar correlacionar la propaganda antisemita de principios del siglo XX simplemente con el socialismo y el comunismo. ¿Qué hay de Henry Ford y sus semejantes? La conspiración judía es un fenómeno cosmopolita que no debe relegarse a los márgenes del socialismo (ya sea de derecha o de izquierda). Su omnipresencia se siente fácilmente desde la Rusia imperial hasta la Alemania socialista, desde el capitalista gentil Henry Ford hasta su homólogo judío Benjamin Freedman.
El primer gobierno soviético estaba compuesto en un 99% por judíos.
Jacob Rothschild en el Centro Mundial B'nai B'rith de Jerusalén ayuda a conmemorar el centenario de la Declaración Balfour:
https://archive.org/details/vlc-record-2020-01-02-15h31m36s-B
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hola Rhoda, ¿crees que Q podría hacer algo con respecto a estas personas malvadas, como dicen que están intentando y aparentemente en proceso de hacerlo, como terminar con la Reserva Federal, etc.?