Ha salido a la luz una grabación en la que Donald Trump afirma haber amenazado a Rusia y China con una acción militar. El audio, que aparentemente capta a Trump diciendo a sus donantes que advirtió a los principales líderes mundiales sobre las consecuencias que enfrentarían si cruzaban las líneas geopolíticas, circula ahora por todo el mundo. En medio de las especulaciones sobre su autenticidad, es imposible ignorar las ramificaciones públicas y diplomáticas de dicha grabación. ¿Se trata simplemente de otro fragmento de la bravuconería habitual de Trump o de la inminencia de un nuevo conflicto global?
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Lo que dijo Trump
Publicado por CNN y citado en una próxima publicación por periodistas del Washington Post, se puede escuchar a Trump haciendo amenazas explícitas:
Con Putin le dije: «Si entras en Ucrania, voy a bombardear Moscú. Te digo que no tengo otra opción». Y él respondió: «No te creo». Dijo «De ninguna manera» y yo dije «De ninguna manera». Me creyó al 10%. Te lo dije, me creyó al 10%.
Luego estuve con el presidente Xi de China. Les dije lo mismo: "Si entran en Taiwán, bombardearé Pekín". Pensó que estaba loco y dijo: "¡¿Pekín?! Vas a bombardear...". Le dije: "No tengo opción. Tengo que bombardearlos". Él tampoco me creyó; dijo el 10%. Y el 10% es todo lo que necesitan. De hecho, el 5% también habría estado bien.
La grabación completa se puede escuchar aquí: CNN
Estos comentarios se hicieron durante un evento privado en 2024 ante una sala llena de donantes de campaña, y aparentemente no pretendían ser declaraciones diplomáticas oficiales. Por lo tanto, si bien esto no es una garantía presidencial de un conflicto futuro, podría ser una ventana a la mente del hombre más poderoso del mundo.
¿Es real?
CNN ha confirmado la existencia de la grabación, y los periodistas que la obtuvieron afirman que fue examinada y posteriormente verificada. A pesar de las evidentes dudas sobre el uso de inteligencia artificial, la prensa la percibe como auténtica. Sin embargo, el Kremlin no está tan seguro; su portavoz, Dmitry Peskov, declaró a la prensa que « no está claro si el informe es falso », y China no se ha pronunciado públicamente al respecto.
De ser ciertas, las citas constituirían algunas de las amenazas de política exterior más agresivas y directas jamás realizadas por un presidente estadounidense, incluso en privado. Considerando que estas afirmaciones supuestamente se dirigieron a donantes políticos, y no a líderes extranjeros o militares, se añade otra capa de controversia.
¿Imprudencia o doctrina?
A lo largo de su carrera política, Trump siempre ha adoptado una estrategia de imprevisibilidad. Algunos dirían que estas declaraciones amenazantes refuerzan lo que se conoce como la doctrina de disuasión de Trump: cruda, dramática y, a veces, teatral:
- Los partidarios argumentan que los comentarios grabados demuestran fuerza y disuaden futuros conflictos.
- Los críticos dicen que son imprudentes, poco diplomáticos y corren el riesgo de una escalada innecesaria con líderes extranjeros.
Ya sean ideas sobre políticas genuinas o simplemente retórica improvisada capturada en secreto en un evento por lo demás privado, las declaraciones ahora se han difundido por todo el mundo.
Riesgo estratégico y creciente inestabilidad
La filtración se produce en un momento geopolítico delicado. Además de la reciente intervención de Estados Unidos en Israel, Irán y otros países, debemos recordar que existen otras situaciones en marcha:
- La guerra entre Rusia y Ucrania continúa sin una resolución aparente a la vista
- La presión de China sobre Taiwán sigue aumentando, tras haber recibido duras advertencias de los funcionarios de defensa estadounidenses.
Aunque no ha habido respuestas directas de Pekín ni de Moscú, estas recientes revelaciones –y cómo podrían ser interpretadas por las distintas potencias– aún pueden alimentar sospechas o posturas estratégicas.
Ecos de presidentes pasados: Nixon, Reagan y el arte de la amenaza
El enfoque característico de Trump no es nuevo. Hoy en día se le critica por lo que algunos consideran una actitud nunca antes vista en puestos de poder, pero hace un par de décadas vimos un comportamiento similar:
En 1984, Reagan bromeó diciendo que Estados Unidos "comenzaría a bombardear Rusia en cinco minutos" en un comentario fuera de micrófono que posteriormente se filtró. La Unión Soviética calificó la declaración de "hostil sin precedentes", evidenciando la insinceridad de Estados Unidos al intentar mejorar la relación entre ambos países y constituyéndola un abuso de poder presidencial.
Nixon implementó una "estrategia de locos", con el objetivo de hacer creer a sus adversarios que era lo suficientemente irracional como para usar armas nucleares, disuadiendo así a los líderes de naciones hostiles de provocar a Estados Unidos. La idea era crear una ventaja psicológica en las relaciones internacionales, ya que los oponentes serían más cautelosos al tratar con un líder percibido como inestable. Sin embargo, su efectividad ha sido debatida, y los críticos argumentan que, en realidad, aumentó las tensiones y tuvo consecuencias imprevistas, socavando los esfuerzos diplomáticos. Si bien pudo haber tenido cierto éxito en influir en la percepción soviética, no ayudó en Vietnam y, en cambio, pudo haber asegurado que Vietnam del Norte se mantuviera firme en respuesta a las amenazas de Nixon.
Pensamiento final
Ya sea que las palabras de Trump fueran una postura o una política, las implicaciones podrían tener graves consecuencias. Como hemos visto en ejemplos presidenciales anteriores, hay diferentes maneras de interpretar y actuar en consecuencia. Sin embargo, en la era actual, donde la percepción impulsa la acción, es posible que declaraciones tan audaces como estas puedan intensificar las mismas amenazas que pretenden disuadir.
Unirse a la conversación
¿Crees que la grabación es auténtica? ¿Tendrá algún impacto en la geopolítica o crees que ya lo ha tenido? Capturada en 2024 pero publicada ahora, ¿la consideras una medida disuasoria audaz o una táctica arriesgada? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias de EE. UU. , Noticias del mundo
Pornografía del miedo.
Curiosamente, en este preciso instante, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Japón (unas 19 naciones) participan en unas maniobras militares a gran escala en Australia. Participan 40,000 soldados con misiles HIMAR, aviones F-35 y más. Dado que China e Irán no han sido invitados, todo apunta a que se trata de una preparación para una guerra con China.
Quizás el pueblo australiano pague y todo se mantenga en secreto.
¿Estamos seguros de que es el presidente Trump quien quiere bombardear todo?
¡Estoy seguro de que ha sucedido antes!
¡Y su compañero criminal de guerra!
¡Y hasta el golfo!
¿Coincidencia?
¡Estás en forma hoy!
Gracias Islander.
O simplemente uno grande….
….¡juego!
¡JODER! ¡Hay criminales ahí, todos unos malditos masones! ¡A estas alturas seguimos siendo idiotas, jaja! Toda tu existencia en EE. UU. está controlada por los judíos.
golpear
Siempre deberíamos sospechar de *todo* (aquí es donde hemos fallado durante décadas). Puede que sea cierto, o puede que no. La forma correcta de pensar en estas cosas es *siempre* pecar de ingenuo. Debemos dejar de darle vía libre a cualquier político solo porque nos cae bien o porque es "nuestro candidato". Si esto es cierto, ¿por qué nos sorprendería que el mismo tipo que condenó al país, cedió el dinero a los gobernadores de los estados para implementar la tiranía, inyectó a toda velocidad una inyección de edición genética en los brazos del mundo "presionando a la FDA" (sus palabras, no las mías), llevó a la quiebra a numerosos casinos de todos los negocios, estafó a sus esposas (cierto en los 80, búscalo), y muchas otras cosas que ha hecho en nuestra vida, incluyendo decir que "ninguno de ellos sabe qué demonios está haciendo" frente a los medios, dijera lo que menciona esta publicación? Necesitamos *cuestionarlo todo* y mantenernos escépticos ante todo, en *ambos* lados, de cualquier tema.
Eso no es real; si acaso, está sacado de contexto. No se finge abiertamente una agresión militar directa contra naciones con armas nucleares... ni de hecho, ni en broma. En una conversación privada, hablando tonterías, se podría decir una declaración tan dura y sin rodeos como esa, pero su absoluto absurdo haría que no se la tomara en serio.
Total basura, despidan a este “escritor”…
Hola Bob,
¿Qué parte de esto te parece mentira? ¿Crees que la grabación es falsa?
G. Calder
Si CNN dice que es verdad, entonces sabes sin lugar a dudas que es falso.
Hola Soda,
Debo admitir que no es una fuente en la que suelo confiar, y sin duda plantea dudas sobre su autenticidad. Sin embargo, me pareció un tema de reflexión interesante.
G. Calder
Falso, Trump NO dijo que bombardeará a China o Rusia, es claramente propaganda generada por IA.
Confía en CNN para "encontrar" una historia que podría iniciar la Tercera Guerra Mundial si se toma de forma incorrecta. Es llevar el viejo cliché de los servicios de noticias "cualquier cosa por una historia" un poco lejos. ¿Cuándo se dará cuenta CNN de que ellos mismos son noticias viejas?