El elemento Consejo Mundial de Salud Consejo Nacional de Bermudas pide la suspensión inmediata de los productos de “vacunas” de ARNm contra la COVID-19 debido a un creciente conjunto de pruebas que sugieren que contribuyen a un aumento alarmante de la discapacidad y el exceso de muertes.
En una carta abierta enviada al representante del país ante la OPS/OMS el mes pasado, el Consejo también exigió una reevaluación integral de la seguridad y eficacia de todos los productos de “vacunas” contra la covid, el reconocimiento y apoyo a las personas afectadas por las vacunas y la restauración de los principios éticos médicos abandonados durante la era de la covid.
Además, el Consejo solicitó cambios legislativos, incluida la revocación de la protección de responsabilidad para los fabricantes de vacunas y el etiquetado correcto de los productos de ARNm modificados como medicamentos que alteran los genes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La siguiente es la carta abierta a Ian Stein del Consejo Mundial de Salud (“WCH”) de Bermudas.
Stein es el representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Bermudas, Jamaica y las Islas Caimán. Ha participado en diversas iniciativas de salud en Bermudas. Incluyendo debates sobre el cambio climático y su impacto en la salud. Además, Ha colaborado con el gobierno de Bermudas. sobre los esfuerzos de vacunación y las estrategias de salud pública. Su papel Incluye la colaboración líder de la OPS/OMS con los Ministerios de Salud de la región.
Tenga en cuenta que hemos realizado algunas modificaciones a la carta abierta de WCH Bermuda por cuestiones de estilo y formato, y también para incluir hipervínculos dentro de las palabras en lugar de mostrar la dirección completa de la página web.
Carta de WCH Bermuda solicitando la suspensión inmediata de los productos de la vacuna de ARNm contra la COVID-19
Publicado por Consejo Mundial para la Salud el 2 de julio de 2025. Para obtener más información y una lista de los Consejos de País del Consejo Mundial de Salud, consulte AQUÍ.
Lea la carta abierta (abajo) de los directores del Consejo Nacional de WCH Bermuda pidiendo la suspensión inmediata de los productos de ARNm de covid-19.
11 de junio de 2025
Para: Sr. Ian Stein, BA, MA
Buen día señor Stein,
Nosotros, los directores del Consejo Nacional de Bermudas del Consejo Mundial para la Salud (“WCH Bermuda”), les expresamos nuestra preocupación, como profesionales de la salud, ante las continuas solicitudes de vacunas de refuerzo de la vacuna de ARNm modificada contra la COVID-19 y otras vacunas. Todos hemos presenciado en nuestra comunidad el deterioro de la salud física y mental, junto con el aumento de la mortalidad, como consecuencia de la administración de estas vacunas.
Esta solicitud no es exclusiva de Bermudas y ha sido expresada por numerosos médicos en el extranjero, resumida en los puntos 1 a 5 adaptados del Acuerdo de esperanza , incluidas las estadísticas de Bermudas. Los expertos de WCH Bermudas añadieron los puntos 6 y 7, considerando que se espera el lanzamiento y comercialización de productos de ARNm modificados más diversos.
NOSOTROS, LOS PROFESIONALES DE LA SALUD, CIENTÍFICOS Y MIEMBROS DEL PÚBLICO PREOCUPADOS AQUÍ FIRMANTES, EXIGIMOS:
1. LA SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LOS PRODUCTOS DE “VACUNA” DE ARNm CONTRA LA COVID-19
Un creciente conjunto de evidencias (ver AQUÍ) sugiere que la distribución generalizada de los nuevos productos de “vacuna” de ARNm contra la COVID-19 está contribuyendo a un aumento alarmante de la discapacidad y el exceso de muertes.
La asociación observada entre el despliegue de la vacuna y estas preocupantes tendencias se ve respaldada por hallazgos adicionales significativos. Estos incluyen el descubrimiento de mecanismos biológicos de daño plausibles, demostrados en estudios de laboratorio y autopsias, así como las altas tasas de eventos adversos observadas en ensayos clínicos aleatorizados y programas nacionales de vigilancia. En conjunto, estas observaciones indican una relación causal.
Esta nueva tecnología recibió autorización de uso de emergencia para abordar una situación que ya no existe. De ahora en adelante, la carga de la prueba recaerá sobre quienes aún defienden estos productos, quienes deberán demostrar de forma convincente que no causan daños netos. Hasta que se presenten dichas pruebas, los organismos reguladores deberían suspender su uso como medida de precaución médica estándar.
Estadísticas de la Informe resumido de vigilancia del Ministerio de Salud del Gobierno de Bermudas («Ministerio de Salud»), semanas 9 a 12 de 2025 mostró:
– No hay incidencias de infección por covid-19 confirmadas por laboratorio.
– Infecciones respiratorias agudas graves por debajo de la media que requieren hospitalización.
Casos de influenza más altos de lo esperado. Cabe destacar la ausencia de casos de influenza durante el período de monitoreo de COVID-19 de 2020 a 2022.
Hasta la fecha, la vacuna no ha logrado prevenir la infección por el virus de la COVID-19. Esto demuestra que nadie necesita la vacuna contra la COVID-XNUMX, especialmente los bebés.
2. UNA REEVALUACIÓN INTEGRAL DE LA SEGURIDAD Y EFICACIA DE TODOS LOS PRODUCTOS DE “VACUNA” CONTRA LA COVID-19
Las investigaciones independientes deben contar con los recursos adecuados para permitir una reevaluación integral de todas las vacunas contra la COVID-19. Esto no se ha hecho, y solo tras una orden judicial se publicaron para conocimiento general los hallazgos clínicos de los efectos adversos previos a la comercialización. Por lo tanto, la Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud y otros asesores del Ministerio de Salud carecían de datos que validaran la afirmación de seguridad o eficacia de este producto y de otros productos relacionados.
Es necesario explorar a fondo los mecanismos de daño para comprender mejor su impacto en el cuerpo humano, tanto a corto como a largo plazo. La eficacia debe reevaluarse mediante una revisión exhaustiva del impacto clínico real en la enfermedad y la mortalidad, en lugar de resultados sintéticos basados en suposiciones modeladas.
Instamos a la comunidad científica a que presente los hallazgos de estudios inéditos sobre vacunas contra la COVID-19. Esto ayudará a mitigar el sesgo de publicación, que a menudo provocaba el rechazo o la ocultación de resultados desfavorables por temor a dañar la reputación. Es crucial que los organismos gubernamentales y la industria farmacéutica también brinden total transparencia, permitiendo el acceso a datos anónimos de pacientes, previamente no divulgados, procedentes de ensayos clínicos y programas de vigilancia. Estas acciones acumulativas ayudarán a determinar el beneficio real de estos productos frente a la verdadera magnitud del daño causado.
3. EL RECONOCIMIENTO Y APOYO INMEDIATOS A LOS HERIDOS POR LA “VACUNA”
La negación de los daños causados por las “vacunas” es una traición a quienes siguieron las directivas oficiales, a menudo bajo la coerción de mandatos que restringieron su acceso al trabajo, la educación, los viajes, la hospitalidad y los deportes.
Es necesario reconocer a las personas afectadas por las vacunas y hacer todo lo posible por comprender su condición. El apoyo debe incluir clínicas multidisciplinarias de fácil acceso que ofrezcan investigación y tratamiento, así como una compensación adecuada para todos los afectados.
4. LA RESTAURACIÓN DE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS ABANDONADOS DURANTE LA ERA DEL COVID-19
Los cuatro principios fundamentales y apreciados de la ética médica se ignoraron bajo la falsa premisa de una emergencia. Estos incluían: Autonomía (consentimiento informado genuino, veracidad, confidencialidad y protección contra la coerción), no maleficencia (primero, no hacer daño), Beneficencia (el médico debe actuar en beneficio del paciente), la justicia (trato justo y equitativo) y la olvidada idea de que los adultos protegen a los niños, no al revés. Se invirtió el principio de precaución.
Además, fue particularmente preocupante la erosión de la libertad de expresión, un principio democrático que sustentaba la capacidad de cuestionar intervenciones no probadas, garantizando al mismo tiempo el respeto de otros principios. La consecuencia fue exponer a la población, especialmente a los jóvenes sanos, incluidos los niños, a riesgos inaceptables de daños físicos, mentales y del desarrollo.
Estos conceptos éticos están firmemente arraigados en la profesión médica. Creemos que los médicos deben conocer los principios éticos de su profesión, ya que si no los conocen, no pueden seguirlos. Las emergencias de cualquier tipo nunca son motivo para abandonar nuestros principios médicos y responsabilidades éticas; es precisamente en momentos como estos cuando más dependemos de ellos. Solo después de reconocer que se abandonaron injustamente, podemos comprometernos a defenderlos de forma consistente y, al hacerlo, proteger mejor a las generaciones futuras.
5. ABORDAR LAS CAUSAS RAÍCES DE NUESTRA SITUACIÓN ACTUAL
La profesión médica debe liderar admitiendo que hemos perdido el rumbo. La fe ciega y poco ética en las vacunas es la vaca sagrada por excelencia de la medicina moderna. Es un principio de convicción dogmático y casi religioso, más que una teoría científica sólida o un precepto clínico con base empírica.
Al llamar la atención sobre estas cuestiones médicas y éticas que rodean la respuesta a la COVID-19, esperamos validar y amplificar el llamado a establecer los hechos relevantes y garantizar que se aprendan lecciones vitales.
Se necesita una investigación honesta y exhaustiva que aborde las causas fundamentales que nos han llevado a esta situación, incluido el pensamiento grupal institucional, los conflictos de intereses y la supresión del debate científico.
En última instancia, buscamos un compromiso renovado con los principios fundamentales de la medicina ética, volviendo a una era en la que luchamos por la transparencia, la rendición de cuentas y la toma de decisiones responsable en todas las esferas de la medicina y la salud pública.
6. MANDATOS GUBERNAMENTALES RESPECTO A LOS PRODUCTOS DE SALUD
También es imperativo que los funcionarios del Gobierno de Bermudas eviten imponer restricciones a médicos y veterinarios para recetar medicamentos o suplementos a sus pacientes. Obligar a una agencia gubernamental a usar o impedir la adquisición de cualquier producto ignora las necesidades de salud únicas de cada individuo, lo que equivale a ejercer la medicina sin licencia. Véanse los testimonios y declaraciones de testigos del Acuerdo Hope a continuación, así como los testimonios individuales de los pacientes afectados en Bermudas (en proceso de documentación).
7. CAMBIOS LEGISLATIVOS
Solicitamos urgentemente a los legisladores que deroguen toda la legislación relativa a la protección de la responsabilidad de los fabricantes de vacunas, devolviéndoles el mismo estatus de responsabilidad que a todos los demás medicamentos. Una vez que esta protección de responsabilidad se elimine de la legislación, los fabricantes se verán motivados a realizar estudios de seguridad adecuados sobre todos los productos etiquetados y comercializados como vacunas. Actualmente, el gobierno británico tiene la responsabilidad de indemnizar a los perjudicados, lo cual, de extenderse al Gobierno de Bermudas, generaría una carga excesiva para nuestro presupuesto.
Leer: Gran Bretaña gastará 3.7 millones de libras en vacunas y asumirá la responsabilidad, dice el organismo de controlReuters, 16 de diciembre de 2020
También solicitamos que los productos de ARNm modificados se etiqueten correctamente y se comercialicen de forma transparente como MEDICAMENTOS QUE ALTERAN LOS GENÉS. La tendencia actual de etiquetarlas como “vacunas” es fraudulenta.
Nota importante
El Acuerdo de la Esperanza es una iniciativa independiente y no está afiliado a ninguna otra organización. El texto del Acuerdo es válido por sí solo, y al firmarlo no respaldamos estos recursos adicionales. Sin embargo, la siguiente información puede resultarle útil para un mayor contexto y comprensión.
Creciente cuerpo de evidencia
El Acuerdo Hope se refiere a un creciente conjunto de evidencias que plantean inquietudes sobre los productos de ARNm modificados. Si bien esta evidencia abarca cientos de estudios e informes, aquí ofrecemos una selección de recursos de nuestros fundadores que, en conjunto, ofrecen descripciones generales y análisis exhaustivos de los datos disponibles.
1. Declaraciones de testigos de la investigación popular sobre las vacunas. Una iniciativa del Reino Unido que ofrece testimonio experto sobre las vacunas contra la COVID-19. Varios fundadores de Hope Accord contribuyeron, entre ellos:
- 'Inseguro y defectuoso' por Clare Craig (2024). Agregación exhaustiva de evidencia clave relacionada con las preocupaciones planteadas en el Acuerdo Hope.
Testimonios de Médicos por Pacientes del Reino Unido (DfPUK) (2024). Observaciones de algunos de los fundadores del Acuerdo Esperanza del Reino Unido, basadas en experiencias profesionales y análisis de datos.
2. 'Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm contra la COVID-19 mediante una medicina basada en evidencia real (Parte 1)' por Aseem Malhotra (2022). Revisa la evidencia de ensayos clínicos y datos reales sobre las vacunas de ARNm contra la COVID-XNUMX, destacando las preocupaciones sobre la relación riesgo-beneficio y las cuestiones relacionadas con el consentimiento informado.
3 'Eventos adversos graves de especial interés tras la vacunación con ARNm en ensayos aleatorizados' por Joseph Fraiman et al. (2022). Reanaliza los datos de los ensayos de Pfizer y Moderna y encuentra un riesgo excesivo de eventos adversos graves en los receptores de la “vacuna” de ARNm en comparación con los grupos placebo.
Análisis de raíz de la causa
Los siguientes recursos profundizan en los factores sistémicos y culturales subyacentes que contribuyeron a los problemas abordados por el Acuerdo Hope:
1 'Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm contra la COVID-19 mediante una medicina basada en la evidencia real (Parte 2)' por Aseem Malhotra (2022). Examina las causas fundamentales de las fallas de salud pública durante la pandemia, analizando la captura regulatoria y la necesidad de reconstruir la confianza en las instituciones sanitarias.
2 'Más allá de la culpa: Diseccionando las raíces sistémicas de las enfermedades sociales en la era de la COVID-19' de Tim Kelly (2024). Explora los factores que conducen a los problemas actuales, como la hiperespecialización y la centralización. Propone prioridades para abordar la crisis.
Tenga en cuenta que la inclusión de estos recursos no implica la aprobación de todas las opiniones expresadas en ellos por todos los firmantes del Acuerdo Hope. Se proporcionan únicamente con fines informativos. Los miembros del Consejo Nacional de Bermudas agradecemos su consideración y diálogo tras leer los artículos citados anteriormente.
Para tu mejor salud,
Miembros del Consejo Nacional de WCH Bermuda
cc.:
Ministro de salud
Secretario Permanente de Salud
Director Medico
Asociación de Médicos de Bermudas
Miembros del Parlamento de las Bermudas
Su Excelencia el Gobernador
Su Excelencia el Vicegobernador
Representante de la OPS/OMS para Bermudas
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Ojalá el Gobierno del Reino Unido admitiera que el ARNm es dañino,
Sin embargo, la edición genética de ARNm avanza a toda velocidad en todo el mundo. ¿Qué podría salir mal? La muerte como "costo de hacer negocios" es el nuevo modelo. No se detendrá hasta que lo detengamos.
https://m.youtube.com/watch?v=SNag4j0nmKU