Noticias de última hora

Starmer se ha adherido al acuerdo de la ONU para aumentar los impuestos en el Reino Unido

¡Por favor comparte nuestra historia!


El sábado, El Telégrafo publicó el artículo 'Starmer apoya el manifiesto de la ONU sobre impuestos elevados' sobre el respaldo del gobierno del Reino Unido al Compromiso de Sevilla de las Naciones Unidas, un acuerdo global que promueve impuestos más altos a los ricos, al alcohol y a los combustibles fósiles.

En esencia, la ONU está intentando financiar su nefasta Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible mediante impuestos internos.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Según El TelégrafoEl gobierno del Reino Unido, liderado por Sir Keir Starmer, ha respaldado el Compromiso de Sevilla de las Naciones Unidas (ONU), un acuerdo global que exige mayores impuestos ambientales y una tributación con perspectiva de género. El Partido Conservador lo ha criticado por dificultar que un futuro gobierno revierta las subidas de impuestos del Partido Laborista.

El acuerdo, firmado por 192 países en una cumbre en Sevilla, España, contiene 42 referencias a la tributación, incluyendo menciones específicas a impuestos sobre “personas de alto patrimonio”, tabaco, alcohol, recursos naturales y contaminación, además de promover impuestos más altos sobre productos no saludables como las bebidas azucaradas.

Relacionado: El gobierno del Reino Unido anunciará que los supermercados supervisarán lo que hay en su carrito de compras y limitarán las compras de alimentos "poco saludables".

Los compromisos del acuerdo no son legalmente vinculantes, pero los críticos han advertido que la adhesión al pacto demuestra que el Gobierno está encerrando a Gran Bretaña en un curso permanente de impuestos cada vez más altos, y los conservadores acusan al Partido Laborista de "subcontratar la política fiscal a organizaciones que no reflejan las prioridades del pueblo británico".

El acuerdo fomenta la “ampliación de la base impositiva”, incluida una ofensiva contra el “sector informal”, que incluye los pagos en efectivo, y sugiere aumentos de impuestos específicos que los países deberían introducir, como una tributación efectiva de los recursos naturales e impuestos al tabaco y al alcohol.

Un portavoz del Gobierno ha declarado que el acuerdo no es jurídicamente vinculante y que los poderes del Reino Unido para fijar impuestos corresponden únicamente al Ministro de Hacienda y al Canciller, sin que existan planes de ceder poderes de fijación de impuestos a una organización internacional, y que el acuerdo está diseñado para ayudar a los países en desarrollo a movilizar más financiación para su propio desarrollo sostenible.

El Reino Unido también ha firmado varias declaraciones elaboradas durante la conferencia de Sevilla, incluida una que promueve impuestos más altos a los productos no saludables y otra que se centra en los esfuerzos para eliminar las desgravaciones fiscales "dañinas" e "ineficaces", en medio de temores de que el Partido Laborista esté preparando una serie de nuevas redadas fiscales en otoño para llenar un "agujero negro" estimado en 30 millones de libras.

Relacionado: Un profesor de contabilidad del Reino Unido afirma que el gobierno “debería dejar de hacer tanto ruido” sobre un imaginario “agujero negro” fiscal.

Estados Unidos, bajo el liderazgo de Donald Trump, se había retirado de las negociaciones del pacto debido a objeciones a las medidas fiscales y a las referencias al clima, la igualdad de género y la sostenibilidad, lo que ponía de relieve una ruptura con la participación del Reino Unido en el acuerdo.

Los parlamentarios laboristas están presionando abiertamente a favor de nuevos impuestos sobre la riqueza, y también se podrían considerar "impuestos al pecado" sobre el alcohol, los alimentos azucarados y salados y los juegos de azar, ya que el acuerdo se produce en medio de preocupaciones sobre el impacto del acuerdo en la política fiscal del Reino Unido y el potencial de un aumento de la tributación.

Relacionado:

El Compromiso de Sevilla

El Compromiso de Sevilla, también conocido como el 'Compromiso de Sevilla', es un documento de la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo (“FFD4”), adoptada el 17 de junio de 2025, por los Estados miembros de la ONU. Fue adoptado por consenso, tras la retirada de Estados Unidos del proceso preparatorio, lo que permitió a las partes restantes llegar a un acuerdo.

Relacionado: El Secretario Ejecutivo afirma el apoyo de la CEPE para implementar el Compromiso de Sevilla sobre financiación del desarrolloComisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE), 3 de julio de 2024

El documento representa un compromiso colectivo para acelerar el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”) de las Naciones Unidas para 2030 y enfatiza la necesidad de movilizar financiamiento en la escala requerida.

El Compromiso de Sevilla describe diversos compromisos en diferentes áreas, como la financiación privada, la cooperación para el desarrollo y la gestión de la deuda. Incluye objetivos como la reducción del coste de las remesas, el apoyo al establecimiento de un centro internacional de apoyo a la inversión para los Países Menos Adelantados (PMA) —en otras palabras, sobornar y engañar a los gobiernos de los PMA para que implementen la agenda global— y el aumento de la movilización de la financiación privada mediante instrumentos de financiación mixta y de reparto de riesgos.

También exige ampliar la escala asistencia oficial para el desarrollo (“AOD”) de los que la ONU considera países más ricos y mejorar la financiación climática, con el objetivo de alcanzar al menos 1.3 billones de dólares por año para 2035.

Relacionado: Charles “El Gran Reinicio” King exige 5 billones de dólares al año para combatir el cambio climático

In globalesEl término «desarrollo» se refiere a métricas para medir poblaciones. El término «desarrollo» en «asistencia oficial para el desarrollo» y «Objetivos de Desarrollo Sostenible» no se refiere a mejorar la vida de las personas mediante, por ejemplo, un mejor acceso a la atención médica o a alimentos nutritivos; los «Objetivos de Desarrollo Sostenible» se refieren a «objetivos de población sostenibles» o, dicho de otro modo, al control de las poblaciones y los niveles de población según métricas predeterminadas.

Relacionado:

En el caso de la AOD, o «ayuda global», se trata de una transferencia de dinero y recursos de países predominantemente ricos a países en desarrollo. Como señalamos en un artículo anterior, la clasificación de qué países son «más ricos» es engañosa. China, por ejemplo, no se clasifica entre los países «más ricos», o economías de altos ingresos, que deberían participar destinando el 0.7 % de su INB a la ayuda. En cambio, China, la segunda economía más grande del mundo, se clasifica como un país «en desarrollo», o un país de «ingreso medio-alto», elegible para recibir ayuda.

Relacionado: ¿Cuál es la población de China y por qué es importante?

Noticias de la ONU comercializó el Compromiso Sevilla Al calificarlo de «paso vital para reconstruir la confianza en la cooperación global», debe ser una broma, ¿no?

En una entrevista con Noticias de la ONUMarcos Neto, alto funcionario de la ONU, afirmó: «Estamos a cinco años de los Objetivos de Desarrollo Sostenible [ODS]. Uno de los mayores obstáculos para esta agenda compartida de solidaridad global es la financiación. En otras palabras: ¿dónde está el dinero? ¿De dónde saldrá el dinero?».

No hace falta mucho para darse cuenta de que el dinero provendrá de los contribuyentes que trabajan en los países "más ricos". Los contribuyentes están financiando no solo su propia ruina, sino también la de quienes viven en los países "más pobres".

Apenas Neto preguntó de dónde provendría el dinero para financiar los ODS de la ONU, se contradijo. «El Compromiso de Sevilla es un documento que deja claro que no se trata de falta de dinero, sino de alinear los flujos de capital público y privado hacia esos Objetivos, hacia el Acuerdo de París y hacia todos los demás compromisos internacionales». dijoLas serpientes tienen lenguas bífidas.

La ausencia de Estados Unidos en la cumbre se ha considerado un revés diplomático. Es una pena que el gobierno del Reino Unido no haya mostrado el mismo liderazgo global y se haya desligado de los planes de la ONU que permitirán a los oligarcas que controlan la ONU implementar sus planes y enriquecerse al hacerlo, a costa de los contribuyentes.

Política global ha resumido el contenido del Compromiso de Sevilla AQUÍ, que supone una extralimitación impactante en la soberanía de las naciones, y se puede leer el documento, que el gobierno del Reino Unido ha respaldado sin el permiso de los ciudadanos, AQUÍ.

Relacionado: Carlos III y Keir Starmer han violado el estado de derecho y deben dimitir.

Imagen destacada: Reunión en Sevilla sobre la localización de los ODS celebrada del 25 al 27 de febrero de 2019. Fuente: Consolidar el movimiento local-global para potenciar la implementación de la Agenda 2030Grupo de Trabajo Mundial de Gobiernos Locales y Regionales, 4 de marzo de 2019

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
11 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
margarita
margarita
Hace 7 meses

Nos están empujando deliberadamente a una deuda cada vez mayor. El país está siendo desplumado por una agenda socialista y por ONG externas. Se trata de esclavos que pagan para ser esclavizados. Mencionas a los conservadores protestando contra esto, sí, y si volvieran al poder, lo conservarían con gusto y culparían al Partido Laborista. Estoy harto de sus juegos. Los vemos a través de ellos. Lo saben. No les importa. Esto es más que un declive controlado. Para usar una expresión policial moderna, nos están "acorralando". Empiezo a pensar que buscan el malestar social, ¿alguien más lo piensa o necesito unas vacaciones?

Impresionante
Impresionante
Responder a  margarita
Hace 7 meses

Tienes toda la razón. ¿De qué otra manera intentarán imponer su tiranía digital? El malestar social es la vía más fácil, gracias a las fronteras abiertas.

Sergio
Sergio
Responder a  margarita
Hace 7 meses

Lamentablemente estoy de acuerdo contigo.
Sus mentiras, su hipocresía, sus crímenes son tan flagrantes (e impunes) que no creo que piensen que no los vimos. Tampoco creo que sean tan incompetentes.
Creo que están ansiosos por poner a los militares en las calles, junto con todo lo demás que han estado planeando desde el principio (CBDC, identificación digital, 15 minutos ciudades…).

GatesSmasher
GatesSmasher
Hace 7 meses

Bueno, ¿entonces la ONU puede ahora fijar impuestos para los ciudadanos del Reino Unido?
Eso suena a conspiración sobre un gobierno en la sombra.
Todas las personas que me borraron por advertirles contra las inyecciones de despoblación de 2021 me dijeron que no existe tal cosa.

Juan
Juan
Responder a  GatesSmasher
Hace 7 meses

Bueno, todos los que tienen ojos para ver y oídos para oír deben saber a estas alturas cómo funciona el mundo…

Lamentablemente la mayoría de la gente ya no tiene eso.

Nicolás Ricketts
Nicolás Ricketts
Hace 7 meses

Nunca he pagado tantos impuestos
con ingresos tan bajos.

Paul Anderson
Paul Anderson
Hace 7 meses

Los globalistas se están volviendo cada vez más descarados; apenas pueden ocultar su plan. Hoy he visto cómo nuestro Rey le dice a Macron que no hay fronteras. Claro que no, otro sueño húmedo de los globalistas. Sin identidad nacional, más fácil de controlar. Todos dicen lo mismo; es como si la agenda del Foro Económico Mundial se amplificara cada vez más.

Juan
Juan
Hace 7 meses

Para todos los que pensaban que la UE manda, de ahí su Brexit, no. Siempre hay un nivel superior que te dice qué hacer...

trenero6
trenero6
Hace 7 meses

Para mí el Reino Unido está acabado, ha vendido su alma al Islam y ahora se ha prostituido ante la ONU y ha traicionado a su pueblo para esclavizarlo a la servidumbre de los globalistas.

Soda
Soda
Hace 7 meses

Espera... ¿quieres decir que las políticas socialistas cuestan dinero?