La mano derecha de Trump se ha convertido en su mayor rival. Elon Musk ha lanzado una rebelión con la intención de transformar la política estadounidense. Desde financiar MAGA hasta criticar públicamente su política emblemática, Musk se ha vuelto contra el establishment con la creación de un nuevo partido político.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
De miembro interno a oponente: cómo llegamos hasta aquí
Hace un año, Musk fue el mayor donante individual de Trump, canalizando casi 300 millones de dólares a supercomités de acción política (PAC) alineados con el MAGA y ejerciendo como asesor principal gracias a su nombramiento en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Inicialmente, muchos lo consideraban el arquitecto clave de la plataforma política de Trump, que priorizaba a las empresas.
Pero el mes pasado, su relación se deterioró rápidamente cuando Musk calificó la emblemática medida de gasto de Trump —la Gran y Hermosa Ley— como una "abominación repugnante". Continuó con sus críticas condenatorias, advirtiendo que paralizaría la economía y traicionaría todos los principios fiscales que los conservadores dicen defender.
Las consecuencias
El asesor más destacado de Trump acaba de declarar la guerra a la maquinaria política que él ayudó a construir.
- 22 de mayo:Musk aparece en FOX Business elogiando la moderación fiscal y advirtiendo contra el gasto excesivo, una crítica velada al proyecto de ley pendiente de Trump.
- Junio 3:Musk publica un tuit viral/hilo X atacando el “One Big Beautiful Bill”, calificándolo de “fiscalmente insano” y advirtiendo que saboteará la innovación tecnológica.
- Junio 5:Trump responde públicamente, amenazando con despojar a Tesla y SpaceX de los contratos federales y refiriéndose a Musk como un "showman desagradecido".
- Junio 11:Musk cambia el tono pero no el fondo: “Respeto el cargo, pero no este proyecto de ley”.
- Junio 30:A medida que el proyecto de ley se acerca a la votación en el Senado, Musk señala su apoyo a un nuevo vehículo político y pide "un renacimiento centrista".
- 1 de agostoEl proyecto de ley se aprueba por un solo voto. Musk publica: «Lo intentamos. Ahora es momento de actuar».
- 4 de agosto:Musk lanza una encuesta X preguntando a sus seguidores si Estados Unidos necesita un nuevo partido: el 65% dice que sí.
- Julio 5-6El Partido América se presenta formalmente con un logotipo, una declaración de misión y una promesa inicial de donación. Musk declara: El Partido Republicano está comprometido. Los demócratas están perdidos. Es hora de un nuevo centro.
¿Qué es el Partido América?
Olvídense de los movimientos marginales: esto es la fuerza de Silicon Valley cobrando impulso político. El Partido América no se trata de ganar todos los escaños. Se trata de conseguir lo justo para romper el estancamiento.
Puntos clave de la plataforma:
- Presupuestos equilibrados, reducción drástica de la inflación gubernamental
- Reformas impulsadas por la tecnología y rendición de cuentas basada en IA
- Fronteras inteligentes, inmigración calificada y reforma legal
- absolutismo de la libertad de expresión
- Anticensura, anticaptura, antiélite
Musk dice que financiará campañas de manera personal y despiadada, centrándose en ganar entre 2 y 3 escaños en el Senado y hasta 10 escaños en la Cámara de Representantes para 2026.
Por qué esto es más importante que la política
La decisión de Musk es tanto estructural como ideológica. No pretende reemplazar el sistema, sino rediseñar sus palancas.
- NarrativaCon el control total de X y millones de seguidores, Musk elude a los guardianes tradicionales. No necesita tiempo en antena: es dueño de la plataforma.
- InfraestructuraEl Partido América se está construyendo como una startup: ágil, con objetivos definidos y escalable. No buscará todos los escaños, solo los que importan.
- FinanciaciónSin Super PAC ni cenas con donantes. Musk financiará directamente a los candidatos. Credibilidad instantánea sin complicaciones para la recaudación de fondos.
- Estrategia de disrupciónEsto es disrupción política. Al igual que en los sectores automotriz, aeroespacial y de telecomunicaciones, Musk utiliza la asimetría para aplastar a la competencia obsoleta.
En resumen: esto es política financiada con capital de riesgo. ¿Podría ser el modelo para las campañas del futuro?
¿Qué Pasa Después?
Término corto:
- Se esperan anuncios de candidatos respaldados por Musk dentro de 60 días
- Los agentes del Partido Republicano ya se esfuerzan por defender los distritos vulnerables
Examen de mitad del trimestre:
- Podría fracturar los bloques de votantes conservadores, forzando un ajuste de cuentas republicano.
- Los demócratas pueden intentar cooptar a los centristas para evitar quedar excluidos
A largo plazo:
- Si el Partido América demuestra ser viable, podría sentar las bases para la política pospartidista: financiada por la élite, basada en datos y a prueba de los medios.
Pensamiento final
Esto no es solo una disputa. Es un divorcio ideológico.
Elon Musk apuesta a que Estados Unidos está cansado de las mismas dos tendencias. Su nuevo partido quizá no gane la Casa Blanca, pero podría controlar lo que sucede en el Congreso, en Wall Street y en Silicon Valley.
Unirse a la conversación
¿Está Musk marcando el camino a seguir o encendiendo la mecha que enciende el sistema? ¿Está Estados Unidos preparado para un tercer partido con tanto poder y precisión?
Háganoslo saber: este podría ser el principio del fin del sistema político estadounidense tal como lo conocemos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: EE.UU. News, Noticias del mundo
Creo que muchos están listos. Todavía habrá que ver adónde va esto y hasta dónde puede llegar, pero me apunto. Esta vez tuvimos que elegir entre manzanas podridas y plátanos podridos; espero que Musk consiga algo nuevo.
Parece que mucha gente quiere algo diferente. ¿Tienes algún cambio específico en mente que te gustaría ver como resultado de esto?
En la voz de Brian Conley “Es una marioneta”
Hi
Un Yousleh Zeeter,
Gracias por eso.
Una imagen puede decir más que mil palabras.
Todos están en la misma pandilla.
¡Diferentes cuerdas, misma marioneta!
HI
Un Yousleh Zeeter,
Habéis demostrado que están en la misma pandilla.
Seguid así.
Hola Dave. ¿Coincidencia?
¡Y más coincidencia!
¡No puede ser!
¡Controla ambos lados!
¡No puedes perder!
¡Y el primer ministro del Reino Unido!
“Dales pan y circo”
¡Están todos involucrados!
¡Incluso los criminales de guerra!
¡Un gran club!
¡Incluso la realeza!
“¿Quieres estar en mi pandilla”?
¿Australia?
¿Alemania?
¿Italia? ¡Creo que ya entendemos!
¡Bueno, uno más!
Hi
Un Yousleh Zeeter,
Hiciste un buen trabajo en Photoshop.
¿O estás diciendo que no estás en su pandilla?
Sigue así, bien hecho.
¡Por la forma en que funciona mi computadora, me llevaría un año hacer lo que él hace en 5 minutos!
¿Es Tommy Robinson el héroe que se pronuncia contra el Islam?
¿O es Stephen Christopher Yaxley-Lennon? Otro títere pagado.
Nada de Photoshop, Dave. Todas son de dominio público. ¡Incluso nuestro futuro rey!
¡No estarás insinuando por casualidad que todos estos dignatarios están poseídos por demonios!
Digamos que si los fans necesitan un ídolo, se lo darán.
O dos.
O incluso tres.
¡Un multimillonario que abandonó la universidad!
¡Y otro!
¡Excelente trabajo! Has expuesto más en un día que este sitio web en dos años. Todos son del mismo equipo.
Hay fotos similares del loco argentino Milei (-kowsky) y del tal Reza Pahlavi (el títere que están tratando de instalar para dirigir Irán).
Ya había visto la mayoría, así que sé que no están retocadas con Photoshop. Me pregunto qué tiene de especial la muralla de un antiguo fuerte romano (Fuerte Antonia).
Gracias, Ffrank. Nos están cosiendo como si fuéramos kipás (juego de palabras intencionado).
Es gracioso porque a una pandilla le gusta rezar con el cubo negro de Saturno (Satanás) sobre sus cabezas...
…¡y a otra pandilla le gusta pasear por allí!
También hay un cubo negro en la cima de la Torre Trump en Estambul.
Es un gran club que usa la religión como tapadera. Quizás sea la masonería, o quizás el crimen organizado. El «club» usa a los miembros comunes de una religión como escudos humanos.
Quiero que Musk vuelva a ser el mismo de siempre. No me gusta esta faceta suya. Da vueltas en tantas direcciones, solo para demostrar algo, sin darse cuenta de que lo amamos tal como es, o era. Causó una gran impresión en nuestro presidente, quien lo respetó lo suficiente como para ponerlo al frente de su propio equipo. Y Musk prosperó y triunfó, ¡pero no quería que se acabara! No cayó en desgracia. Simplemente no entendía de política. No, Musk simplemente olvidó quién seguía dirigiendo el espectáculo. Y su ego se desvaneció hasta el punto de dejar de formar parte del equipo. Quería ser un espectáculo unipersonal, porque siempre lo fue, hasta ahora. Por lo tanto, otro partido político, claro, que hará que Trump se arrepienta de no haberlo puesto en primer lugar... Musk es ahora demasiado radical para mi gusto. Y, por supuesto, puedo mirar atrás y ver las señales de su megalomanía.
Descubrió cómo se hace la salchicha y fue rechazado. Su nuevo partido no será diferente porque la política atrae a la mayoría. Personas venales, egoístas y corruptas, como las que conforman los demás partidos. Europa es un ejemplo perfecto de la disfunción de las coaliciones multipartidistas. Es peor que nuestro sistema bipartidista. Aquí, en EE. UU., se necesita una mayoría para gobernar, mientras que en Europa solo se necesita una mayoría simple más socios. Esta es una jugada muy disruptiva de Musk, que se sale de su ámbito y excede su especialización. Las normas del Senado sobre la aprobación de un proyecto de ley de gastos con mayoría simple impidieron que el Senado realizara las rescisiones que su DOGE encontró, y él no se dio cuenta de que el plan era realizar las rescisiones en una legislación posterior de la Cámara. Esto será una gran distracción para él, y algunos inversores ya se están frenando.
¡Genial! Muchas gracias. Completaste muchos espacios que no me dieron fuerzas para explorar más, jaja.
https://www.globalresearch.ca/one-most-important-documentaries-agenda-vision-future/5890387
Hola Craig,
Gracias por este enlace, he visto parte del mismo.
Nunca había visto esto antes, lo veré esta noche.
Hola Craig,
Acabo de encontrar tiempo para ver tu vídeo.
Estuvo muy acertado en todo momento y hubo mucha gente genuina que habló por nosotros.
Esto refleja lo que se necesita aquí en el Reino Unido, porque nosotros también estamos desilusionados con los habituales “dos sabores” que ofrece nuestra política.
Nigel Farage es genial, pero su popularidad se debe al descontento con el Partido Laborista y el Partido Conservador. El Partido Reformista es de base y el nuevo Partido Musk será artificial.
Lo mismo aquí en Australia 🙁 Un partido de dos alas del mismo pájaro y ninguno liderando de buena manera, eso es seguro 🙁
¿Estamos cayendo otra vez en esta mierda?
Abolamos la Reserva Federal y hablaremos nuevamente.
¡Cuestionen *todo*! Personalmente, esto me parece planeado. Si seguimos creyendo que los multimillonarios (sobre todo los que descienden de una larga tradición tecnocrática) hacen algo por altruismo, no hemos aprendido nada en los últimos cinco años. Si nos engañan una vez, la culpa es tuya; si nos engañan dos veces, la culpa es nuestra. ¿De verdad queremos una tecnocracia tiránica donde todo lo que hacemos sea rastreado, rastreado y monitoreado, desde las medicinas que tomamos hasta la comida que comemos, pasando por los viajes que podemos hacer, hasta...? No confío en Musk más que en cualquier otro multimillonario. Siempre debemos preguntarnos: "¿Qué hay para él en esto?". De nuevo, cuestionen *todo*, usen el discernimiento, el pensamiento crítico y su intuición antes de apoyar *cualquier* movimiento.
Estoy de acuerdo, esto es de un hombre que está impulsando los módems cerebrales.
Hola AliBally,
Las antenas han sido implantadas en nosotros por el fluido C19 y los Chemtrails.
Junto con la dirección MAC.
Para deshacerse del aire, tome EDTA, NAC y dióxido de cloro.
Elon es simplemente otra bandera falsa.
Será como la fiebre del oro. Todos los políticos corruptos, egoístas y venales, como los que ya infestan los actuales partidos Republicano y Demócrata, serán los primeros en la fila y su narcisismo los llevará rápidamente al liderazgo. ¿Existe una plataforma de partido o van a dejar que se forme de forma natural? Para mí, esta es la forma más artificial de iniciar un movimiento político con una sola persona pagando las cuentas. Un nuevo partido se formó en 2016 cuando DJT secuestró el Partido Republicano y lo convirtió en el Partido MAGA/CommonSense. El Partido Demócrata ha sido secuestrado por comunistas, así que supongo que la mayor parte de la membresía del nuevo partido provendrá de demócratas descontentos a quienes no les gusta que los asocien con los "locos" del Partido Demócrata, pero les asusta la etiqueta de "republicano", aunque republicano ya no significa lo que solía significar bajo los Bush. Será muy divertido ver cómo se desarrolla. Me preparé una reserva de palomitas.
Gracias por explicarme esto.
Estaba atrasado con esta noticia y agradezco tu análisis.
No confiaría a ninguna de estas élites ni a mis hijos ni a mi nación.
Independientemente de quién esté en la política, es el sistema construido por los políticos para gobernar al pueblo. Hasta la fecha, no he visto ninguna diferencia significativa, salvo con el nombramiento de JFK Jr. Mi pregunta es: ¿por qué se oculta información al público? ¿Por qué es el público el que tiene que luchar por todo, pero los políticos son de esos que no se rigen por las reglas?
JFK Junior quiere que todos usen 'wearables'... bastante decepcionado con él
Hola Simone,
¿Se refiere a los archivos del 9 de septiembre, a los archivos de Epstein o a los archivos C11?
No te preocupes, pequeño yo, nunca veremos a ninguno de ellos.
Éste es el nombre del juego: haz lo que te dicen, no lo que hacemos nosotros.
Simone, ¡estoy 100% de acuerdo contigo!
Estoy en Nueva Gales del Sur. La Australia que una vez conocimos y amamos desapareció hace mucho.
Todo se está desmoronando por diseño.
¡Siempre me siento como si estuviéramos en una situación difícil, tratando de alcanzarlos y anticiparnos a su próximo movimiento malvado!
¡Estoy harta de todo este rollo de "pan y circo"! ¡Estoy siempre enojada porque tenemos que LUCHAR para mantenerlos fuera de nuestras vidas!
La mayoría de las personas simplemente quieren que las dejen en paz para seguir con su vida como quieren vivirla, en paz.
¿Quién les dio a estos cabrones autoridad sobre nosotros y sobre todo lo que hacemos?
Todos debemos estar muy atentos y conscientes de todas sus leyes y legislaciones engañosas y tortuosas que aprueban sin nuestro conocimiento y, por supuesto, de un APAGÓN TOTAL DE LOS MEDIOS en su mayor parte.
*Supongo que estás familiarizado con Max Igan y sus informes… TheCrowhouse.com
Gracias por su apoyo
Nicole.
Hola Nicole,
Lo mismo en el Reino Unido.
Los países de los Cinco Ojos han estado bajo ataque durante bastante tiempo.
Es solo la mano oculta, la misma pandilla a la que le gusta matar niños.
Lo tienes bien, Dave. Es implacable y parece una batalla interminable sin importar lo que hagamos = (
https://www.paulstramer.net/2025/07/international-public-notice-ireland-and.html
Aviso público internacional: Irlanda y Estados Unidos
Por Anna Von Reitz
Quizás no pienses en Irlanda y Estados Unidos como víctimas del colonialismo en la era moderna, ni en Australia ni en Francia, pero entonces, deberías reconsiderarlo. Si bien la depredación por parte de intereses corporativos y corporativos es más de cuello blanco en estos países que en África y Asia, sigue siendo un sistema de opresión y colonialismo antinatural.
Cuando se anunció el fin de la Commonwealth británica, se utilizó un nuevo fraude de “Gobierno Territorial” como medio para imponer un régimen colonialista aún más riguroso, aunque exteriormente pareciera que se disolvía la Commonwealth y los sistemas coloniales del antiguo Imperio Británico.
Este fue un esfuerzo conjunto del gobierno municipal romano y la reina británica para evitar la mala prensa que resulta de esclavizar a la gente y robar los recursos de países enteros bajo el color de la ley durante generaciones, mientras que al mismo tiempo aumentaba el control de guante de terciopelo sobre las "antiguas" colonias mediante el ejercicio de protectorados militares "territoriales".
Mediante este proceso fraudulento, el gobierno legítimo de este país fue engañado en 1860; mediante el mismo fraude constructivo básico, el gobierno legítimo de Australia fue sustituido en 1910; y, tras varios intentos fallidos, el gobierno legítimo de Irlanda fue "sustituido" en la década de 1930. Todos estos esquemas de sustitución ilegales, ilícitos e inmorales implican cambiar la jurisdicción en la que operan los proveedores de servicios gubernamentales y luego aplicar incorrectamente ese cambio a toda la población de un país.
La premisa básica se aplica a lo que se hizo con los diecisiete países de Europa Occidental ocupados por los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Los gobiernos territoriales fueron sustituidos y eliminados, y se pusieron en el poder gobiernos territoriales de jurisdicción marítima. De repente, en lugar de que los tribunales aplicaran el derecho territorial, aplicaban el derecho marítimo.
En lugar de refugiarse cómodamente bajo el ala protectora de una República Constitucional, los irlandeses se encontraron repentinamente en las garras de una Corporación Territorial Británica profana y codiciosa, a merced de mercenarios comerciales que actuaban como piratas del interior. Los tribunales, de los que se esperaba que actuaran conforme a los principios establecidos de justicia, estaban leyendo un nuevo manual.
¿Cómo podría suceder tal cosa?
Los gobiernos civiles de la Commonwealth desaparecieron y entraron en funcionamiento los gobiernos territoriales militares, con lo que el viejo sistema colonial desapareció, pero fue reemplazado por algo peor: “protectorados” militares territoriales que solo existían para proteger los intereses de la Corona británica.
Diecisiete estados-nación europeos legítimos se convirtieron en diecisiete territorios ocupados tras la Segunda Guerra Mundial. Las Patrias Británicas permanecieron ocupadas, al igual que la antigua Commonwealth, Estados Unidos y Japón. Las mismas fuerzas mercenarias rapaces y ocultas han continuado arrasando por todo el planeta, mientras que las corporaciones que las emplean se hacen pasar por "representantes" de nuestros respectivos gobiernos legítimos.
Las monedas fiduciarias, todas ellas títulos militares emitidos contra acciones de estas “corporaciones nacionales” en sustitución de los gobiernos nacionales legítimos (tanto de la Corona británica como de los municipios romanos), se usaban como “moneda de curso legal” en sustitución de las monedas nacionales respaldadas por activos y se intercambiaban 1:1 por ellas.
Esto permitió a los conspiradores adquirir grandes cantidades de monedas nacionales de oro y plata por el costo de imprimir billetes. Las monedas nacionales así adquiridas —francos franceses de oro y marcos alemanes de plata, por ejemplo— fueron inactivadas y depositadas fuera de registro en un Fondo de Estabilidad Económica bajo el control del presidente de Estados Unidos y el secretario del Tesoro.
Esto hizo dos cosas: creó un gigantesco fondo de manipulación de divisas que podía usarse para inflar o desinflar el valor de cualquier moneda nacional a voluntad, y creó el sistema de contabilidad Off-Ledger, donde el oro y la plata extraídos de cada país podían comercializarse y usarse como base de activos para préstamos colaterales y, más tarde, como "fondos bloqueados" para el comercio de plataformas.
El uso de estas acciones no reveladas como una forma de moneda fiduciaria tuvo otro efecto secundario: en el curso del intercambio de estos pagarés de papel por bienes y servicios reales, adquirieron un valor real que excedía su valor de equilibrio.
Piénsenlo. El sistema acordado en Bretton Woods era un sistema de intercambio de suma cero. Cada deuda generaba un crédito correspondiente, por lo que no podía haber acumulación de deuda en ningún momento. Sin embargo, ¿qué ocurre cuando un pagaré aceptado y pagado continúa negociando?
No se crea deuda adicional, pero se generan enormes cantidades de crédito prepago respaldado por activos cada vez que se negocia el “bono” vencido a lo largo de su vida útil.
Supongamos que un billete de la Reserva Federal o un billete de euro se intercambia 500 veces a lo largo de su vida útil en el mercado: el señoreaje se amortiza, además de una cuantiosa ganancia para los bancos emisores en la primera ronda, pero después, cada intercambio resulta en crédito prepagado puro equivalente al valor nominal total del billete cada vez, y todo está respaldado por activos, ya que las personas han intercambiado bienes y servicios reales por él.
A las personas vivas se les debe todo este crédito prepagado, pero nunca se les abonó nada. Los bancos obtuvieron el señoreaje y las ganancias de la primera operación, y las operaciones posteriores nunca se contabilizaron; las cuentas se desequilibraron deliberadamente. El crédito adeudado a las personas vivas fue confiscado y utilizado para crear enormes fondos de inversión y pensiones bajo el control de las mismas personas que crearon y se beneficiaron de este sistema.
Esta es la forma de gobierno que se impuso en la India bajo el nombre de Raj británico. Injustos, depredadores, inhumanos, codiciosos, arrogantes y violentos, estos gobiernos de "protectorado" están organizados como corporaciones comerciales que trabajan en connivencia y en sintonía con las corporaciones municipales, y se autoproclaman "democracias", aunque nunca cuentan con una mayoría real del 51% en ninguna de sus acciones.
Cuando se les señala esto, sonríen y dicen que King es el accionista del 51% y que el resto se joda.
No tenemos conocimiento de que el Rey tenga algún interés accionario en nuestro país y al ritmo que van las cosas, dudamos que tenga una participación válida del 51% en algo llamado “los Estados Unidos de América”, Incorporated.
Nos parece que un grupo de multimillonarios estadounidenses, entre ellos Elon Musk y Peter Thiel, fueron a Londres y crearon “los Estados Unidos de América”, LLC, como un Plan B, y en lugar de hacer lo correcto, la gente se apresura a intentar reiniciar el mismo viejo juego.
Y todo es ilegal. La ocupación por mercenarios comerciales es ilegal. Las guerras con fines de lucro son ilegales. El uso de vales militares como moneda dentro de estas falsas zonas de ocupación/protectorados militares territoriales es ilegal y requiere una restitución. La forma en que se adquirieron los activos del Fondo de Estabilidad Económica es ilegal. La forma en que esos fondos se han utilizado para desestabilizar y coaccionar a cualquier país que no estuviera de acuerdo con este fraude es ilegal. La retención de las ganancias de las plataformas de comercio de oro y plata fuera de registro es ilegal. La obligación de los presuntos accionistas involuntarios como suscriptores corporativos es ilegal. La negociación de acciones no declaradas como moneda fiduciaria controlada por los militares es ilegal.
Todo es ilegal, ilícito e inmoral. Los verdaderos propietarios de los activos han sido desplazados y intermediarios deshonestos se han convertido en nuestros "representantes". Hemos cubierto toda esta situación desde la perspectiva de Estados Unidos y su gente, pero es esencialmente la misma situación para todos en Europa y muchos otros países que han sido...
subsumidos en las mismas condiciones de astucia y fuerza, incluida Irlanda, que servirá de ejemplo europeo.
Tras una existencia relativamente breve como República Nacional viable tras los sucesos del Levantamiento de Pascua de 1916, la República de Irlanda quedó bajo la administración de un Protectorado Territorial Británico en 1930, cuando Gran Bretaña —una compañía, no un país— se declaró en quiebra. Como resultado, los activos de jurisdicción territorial de cada país fueron absorbidos por los Síndicos de Quiebras como supuestos activos de accionistas, y todos los bancos fueron puestos bajo administración judicial. Esta administración judicial ha continuado hasta la fecha, y los bancos y las monedas de curso legal se vieron obligados a operar en Jurisdicción Marítima o no operar en absoluto.
A alguien se le debería haber ocurrido en algún momento que los gobiernos nacionales soberanos, por definición, no pueden declararse en quiebra, pero a falta de esa comprensión, los Síndicos de Quiebras simplemente supusieron que las personas vivas eran a la vez los suscriptores de estas corporaciones “nacionales” en quiebra y también los accionistas.
La gran mayoría de las personas vivas en la Tierra no tenían idea de lo que se hacía y se decía a puertas cerradas, no eran conscientes de estar suscritos a ninguna “corporación nacional” y tampoco eran conscientes de ser accionistas.
Como resultado de esta falta de divulgación, las mismas personas vivas se vieron incapaces de presentarse y decir: "¿Qué está pasando aquí? No estoy respaldando a ninguna corporación "nacional", ni soy accionista de tal abominación". Su silencio se interpretó entonces como aquiescencia y aceptación de las deudas de, por ejemplo, "Ireland, Inc." e "IRELAND, INC."; y de esta manera, el pueblo de Irlanda se vio endeudado para pagar las facturas e incluso los impuestos de corporaciones extranjeras operadas "en su nombre" por personas desconocidas y no electas.
De esta manera, los verdaderos propietarios de activos y los acreedores fueron sometidos a desempeñar el papel de deudores apátridas, mientras que sus tierras fueron transferidas a “fideicomisos nacionales” y todos sus demás activos, incluido el valor de su trabajo, fueron transferidos y gravados para pagar las deudas e impuestos de estas corporaciones extranjeras.
Mientras tanto, los conspiradores se encogieron de hombros y dijeron, bueno, ellos tienen nuestros certificados de acciones (bonos militares emitidos por las fuerzas de ocupación) por lo que deben ser accionistas y responsables de las deudas de la corporación que emite los bonos como moneda de curso legal.
Esto nos lleva al punto de que la ocupación territorial disfrazada de “protectorado militar” era de naturaleza mercenaria, no militar, e ilegal como el infierno, pero como nadie sabía lo que estaban haciendo excepto los propios conspiradores, no había nadie que pudiera presentarse y objetar.
Irlanda ya no tiene una moneda nacional soberana y ha estado usando el billete de deuda en euros desde 2002, mientras que las Islas del Norte tampoco tienen una moneda nacional soberana propia: toman prestado y usan la libra esterlina británica.
Antes de 2002, Irlanda tenía su propia moneda nacional soberana, la IEP, o libra esterlina irlandesa, y había tenido su propia moneda durante casi mil años, a partir del siglo X, aunque estaba vinculada y tenía un valor igual a la libra esterlina británica en tiempos más modernos.
Ahora veamos “cómo llegamos aquí” específicamente en Irlanda:
En la década de 1930, el gobierno británico simplemente cambió el orden de sus operaciones. Pasó al "Modo Territorial" con la misma facilidad con la que se cambiaba de tercera a segunda, sin informar ni una palabra a la población civil potencialmente afectada por este cambio.
Al hacerlo, todos sus empleados se trasladaron a la nueva jurisdicción. Los honorables soldados comenzaron a trabajar como mercenarios o marineros. Los jueces se convirtieron en jueces y comenzaron a ejercer diversas disciplinas del derecho marítimo internacional: Comercio Marítimo y Almirantazgo. Los magistrados se incorporaron como administradores civiles.
El ciudadano medio del condado de Cork desconocía por completo lo que estaba sucediendo, al igual que sus homólogos en Australia y Estados Unidos. Se hizo en secreto, utilizando la burocracia pública bajo el pretexto de una guerra —una guerra mercenaria, claro está.
Los acreedores de la corporación de franquicia de la Corona británica, autodenominada "Irlanda, Inc.", llegaron a la Isla Esmeralda, creyendo que todo lo que veían era garantía de las deudas de "Irlanda, Inc.", y la gente fue desalojada, tal como ocurrió en las décadas de 1840, 1850 y 1860. Y tal como están siendo desalojados injustamente ahora.
Este ciclo se ha repetido una y otra vez, con poblaciones civiles indefensas asoladas por mercenarios que visten los uniformes de sus propios batallones. Esto es colonialismo practicado bajo un gobierno autónomo y en violación de todos los Tratados y Constituciones a los que se debe atenerse.
Antes de eso, los ingleses simplemente vendían a los irlandeses como esclavos para pagar sus propias deudas. Mucho antes de que el primer esclavo africano llegara a este país, 100,000 esclavos irlandeses eran sometidos a trabajos forzados hasta la muerte en campos de concentración al aire libre en Nueva York y Nueva Inglaterra. No lo pensamos, pero fueron los primeros esclavos y los más maltratados de este continente, porque no había ninguna intención aparente más allá de someterlos a trabajos forzados. Los afortunados escaparon para vivir con los nativos.
Sí, los primeros esclavos en este continente en la época moderna eran blancos, irlandeses, y fueron traídos aquí por comerciantes británicos que vendieron a algunos para realizar trabajos agotadores en Nueva Inglaterra, incluso en Nueva Escocia, y a otros a los holandeses, quienes se dedicaban a desarrollar el puerto de Nueva York. Encontrará los esqueletos de miles de estos esclavos irlandeses enterrados en el "muro" que define Wall Street en la ciudad de Nueva York hasta el día de hoy.
Ahora tienes el panorama general de lo que hizo “Gran” Gran Bretaña, una empresa comercial disfrazada de país, y cómo tomaron el poder: al cambiar de jurisdicción,
Hasta que no abolamos la banca central privada, nada cambiará.
Estoy de acuerdo, pero la banca soberana independiente nunca ha existido. El comercio está controlado por instrumentos financieros inventados por... ¿los banqueros? El concepto de "comercio" comercial es un sindicato gubernamental/corporativo, y todos los conceptos corporativos son monopolísticos y fascistas por diseño.
Todas las Cartas corporativas dictan la política comercial bajo el régimen marítimo o las Leyes Mercantes, y todas las jurisdicciones federales y nacionales están corrompidas por este diseño. La población civil es tan ignorante que invierte ciegamente en esta monstruosidad incorporada sin comprender siquiera cómo funciona el dictado corporativo.
Si Musk no está actuando solo, es decir, si este es SU bebé, entonces temo que el caos y el globalismo lleguen como una píldora amarga.
Me convertí en un nacionalista estatal estadounidense porque nunca formamos nuestro Gobierno después de la Guerra Civil, y lo estamos haciendo ahora, y Musk no es parte de él.
http://www.states.americanstatenationals.org