El nuevo proyecto de ley de "muerte asistida" del Reino Unido se ha aprobado a pesar de las preocupaciones y objeciones de diversas personas y organizaciones. Es comparable al programa de eutanasia nazi Aktion T4, que normalizó y aceptó la muerte de vidas inocentes por parte de profesionales sanitarios en aras de un bien común.
A continuación, Jonathan Engler establece paralelismos entre el nuevo proyecto de ley, el programa nazi y otros acontecimientos, como la eutanasia de pacientes en Nueva Orleans después del huracán Katrina, destacando los peligros de disminuir el valor de la vida y aceptar el asesinato como una parte legítima de la atención sanitaria.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué conecta la nueva ley de “muerte asistida” del Reino Unido con el programa de eutanasia “Aktion 4” de los nazis?
(Si tiene prisa, salte y escuche el podcast conversacional de 14 minutos que aparece al final).
La última vez escribí sobre el proyecto de ley de muerte asistida del Reino Unido.1 la noche anterior a la votación (AQUÍ), cuando aún albergaba la esperanza de que fuera derrotada. No fue así. Se aprobó la semana pasada, a pesar de los evidentes problemas con la nueva ley propuesta.
Lo hizo tras unas 150 horas de debate, incluida la fase de comisión. Como referencia, el proyecto de ley para prohibir la caza del zorro (Ley de Caza de 2004) se debatió durante unas 700 horas a lo largo de varios años.
ESTE es un excelente hilo “de A a Z” de Dan Hitchens que describe los muchos aspectos incorrectos de este proyecto de ley.
ESTE breve artículo en desmantelar describe la votación como “el día más vergonzoso del Parlamento”, y me inclino a estar de acuerdo.
Mis propias objeciones al proyecto de ley tienen múltiples matices. Una de ellas se centra en la capacidad de dichas leyes (y sistemas) de disminuir el valor de la vida, de sopesarla utilitariamente en función de lo que aporta a la sociedad o de lo que le cuesta.
Ése es entonces el primer paso en un camino a lo largo del cual se vuelve aceptable hacer cosas indecibles “por el bien común”.
En conversaciones con amigos y colegas, jessica hockett Me hizo conocer este vídeo de 56 minutos, que vale la pena ver.2 Describe, con detalles minuciosos, cómo el programa de eutanasia nazi hizo que quitar vidas inocentes a manos de profesionales sanitarios se volviera algo normal y aceptado por la sociedad:
(También se puede encontrar una breve descripción de este programa, conocido como Aktion T4) AQUÍ.)
Uno de los momentos más escalofriantes para mí en el vídeo anterior es alrededor del minuto 17:30, cuando un entrevistado dice:
Me intrigó cómo pudieron llegar a creer que matar era una parte legítima de su función de cuidadores, lo cual hicieron.
La propaganda en torno a la idea de matar gente por el bien del Estado era profunda, incluso había niños que hacían ejercicios en sus libros escolares sobre cuánto costaba mantener a personas con discapacidad.
Al reflexionar sobre esto, recordé el artículo que escribí con Jessica Hockett sobre los sucesos en Nueva Orleans tras el huracán Katrina (abajo), durante el cual no cabe duda de que se practicó la eutanasia a pacientes. Justificable o no, la cuestión es que, dadas las circunstancias, la sociedad tomó la decisión colectiva de modificar su marco legal para garantizar que los culpables escaparan a la condena por lo que sin duda equivalía, según la legislación vigente en aquel momento, a homicidio.
Leer: Los límites éticos en la toma de decisiones médicas pueden verse difuminados por las circunstanciasJonathan Engler y Jessica Hockett, 12 de noviembre de 2024
En ese artículo, analizamos las similitudes entre el evento posterior a Katrina y la forma en que se trató a algunas personas durante los años de la “pandemia”, un tema sobre el que escribí extensamente aquí: '¿Los protocolos de pruebas y eutanasia ayudaron a crear la apariencia de un nuevo virus mortal de propagación repentina?'
De todos modos, me di cuenta de que en total había considerado siete vídeos y artículos (todos vinculados en este artículo) que, juntos, podrían transmitir un mensaje importante.
Como sabrán, he estado experimentando con conversaciones de audio generadas por NotebookLM, así que pensé en alimentarlo con estas 7 fuentes y ver qué resultados obtenía. Este es el resultado: un podcast conversacional de 14 minutos [hagan clic en la imagen de abajo para acceder a Engler's Substack y escuchar el audio].
Esto funciona mucho mejor de lo que esperaba. Es escalofriante, pero creo que refleja bastante bien lo que he estado pensando.3
Notas:
- 1 Título oficial: Proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (fin de la vida)
- 2 ESTE vídeo Contiene una sesión de preguntas y respuestas con varios profesionales de enfermería y académicos experimentados, que sigue a una proyección de lo anterior.
- 3 Esto no significa que crea que se deba confiar en la IA para hacer algo verdaderamente importante. El mayor peligro de la IA es que la gente llegue a considerar sus resultados como una especie de "verdad" irreprochable.
Sobre el Autor
Jonathan Engler, MB ChB DipPharmMed LLB, es un emprendedor británico en el sector sanitario con formación médica y jurídica. Inicialmente se formó en medicina y luego se incorporó al sector farmacéutico, donde trabajó en un programa internacional para un fármaco contra la insuficiencia cardíaca, diseñando y analizando ensayos clínicos. Posteriormente, fundó una empresa que se convirtió en líder mundial en el uso de TI para coordinar y automatizar diversos procesos de ensayos clínicos. Tras vender dicha empresa, Jonathan se formó como abogado, donde trabajó durante algunos años antes de volver al mundo empresarial.
Publica artículos en una página de Substack 'Substack de Jonathan' al que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
Imagen destacada: Niños con síndrome de Down recluidos en el sanatorio Heilanstalt Schönbrunn, cerca del campo de concentración de Dachau, el 16 de febrero de 1934. Niños como este pronto serían víctimas del programa de eutanasia Aktion T4. Fuente: Aktion T4, el programa nazi que masacró a 300,000 personas con discapacidad
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¿Qué propósito tiene una persona incapaz de cuidar de sí misma? ¿Tiene derecho a vivir plenamente? Responda a la pregunta.
Pregúntales.
No tengo suficiente mente nazi para tomar decisiones de eliminación.
Hola Steel, comunistas y socialistas reducen a los seres humanos a unidades de producción. Y si esa unidad (persona) no es "útil", es decir, no produce algo que enriquezca a la dictadura comunista, entonces esa unidad (una persona, una vida) debería ser exterminada simplemente porque no cumple con los criterios de los gobernantes comunistas (no supera la prueba de "ser considerado digno de vivir"). Es comprensible por qué la eugenesia y el transhumanismo encajan tan bien con las ideologías socialistas y comunistas.
Sin embargo, los no comunistas reconocen que una persona no es una mercancía, algo que se puede comprar, vender o desechar cuando ya no es útil para el régimen. Los no comunistas reconocen a las personas como individuos capaces de aportar una plétora de dones al mundo. El valor de la vida —la alegría, el amor, la bondad, la compasión y la humanidad que alguien, incluso quienes son incapaces de cuidar de sí mismos— aporta a las personas y a la sociedad en su conjunto— es inconmensurable y no puede ser mercantilizado ni monetizado. Esto es algo que los comunistas son incapaces de comprender y es por eso que ya han perdido lo que posee quien es incapaz de cuidar de sí mismo: su humanidad.
¿Qué pasa con el profesor Stephen Hawking?
Ya están causando estragos en su sistema inmunológico al administrar inyecciones experimentales contra la COVID-19, y está en la lidocaína del consultorio del dentista, y el sistema parece estar fallándole a la gente.
Todo el mundo debería consultar la guía de salud y recuperación MMS de Jim Humble.
Hay algo mal con la mentalidad en el Reino Unido. Cuanto más te alejas de Dios, más te alejas de la sabiduría.
Si alguien QUIERE morir, sería nazi obligarlo a vivir. No les importa cómo te sientes al respecto. No importas. Los catecismos católicos romanos no son su religión. Dejen de ser tiranos.
¿Cómo logran morir de forma rápida e indolora según sus propios términos? Hoy en día, la gente puede asesinar a un feto con solo tomar una pastilla barata y fácil de conseguir sin receta, sin la intervención de médicos ni del gobierno, pero no pueden hacer lo mismo para poner fin a su insoportable sufrimiento.
¿Por qué? ¿Porque, en tu privilegiada vida, sientes que deben sufrir en su horrible vida? ¿Vas a pagarles alojamiento y comida? ¿Tratarlos como a una familia querida? ¿Curarás su enfermedad y desfiguración? ¿Recuperarás su calidad de vida y movilidad? Ni siquiera les permitirás conservar su dignidad.
Es como el aborto en adultos. Matamos a personas (creadas por Dios) antes y después de nacer. Me recuerda a Romanos 1:32; creo que The Message lo expresa muy bien: «Saben perfectamente que le están escupiendo a Dios en la cara. Y no les importa; peor aún, ¡premian a quienes hacen las cosas peores mejor!».
Como si no hubieran despedido a la gente durante años.