22 de Junio de 2025Los bombarderos B-2 estadounidenses destruyen las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán, mientras el presidente Trump cumple con sus amenazas previas. Hoy se conmemora una dramática escalada de los recientes acontecimientos, con graves consecuencias humanas y económicas. [Fuente: Reuters, AP Noticias, The Guardian]
¿Lo que acaba de suceder?
En la madrugada, aviones estadounidenses bombardearon tres instalaciones nucleares clave en Irán: el primer ataque del ejército estadounidense en décadas [fuente: AP Noticias, The Guardian] El presidente Trump declaró que la operación fue un "ataque muy exitoso" tras haber desplegado el ejército para restringir las capacidades nucleares de Irán y evitar más guerras [fuente: ReutersLas reacciones nacionales e internacionales fueron diversas. Si bien algunos calificaron los ataques de peligrosos e inconstitucionales, sin duda fueron decisivos. [Fuente: The Guardian] El presidente Trump dijo más tarde en un discurso público: Irán, el acosador de Oriente Medio, debe ahora hacer la paz. Si no lo hace, los futuros ataques serán mucho mayores y mucho más fáciles. [Fuente: Al Jazeera]
Consecuencias financieras: petróleo, inflación y costos cotidianos
En una época en la que la gente común se está insensibilizando a la interminable cobertura mediática sobre la guerra, no debe subestimarse el efecto que esto podría tener en la población mundial en general. Facturas de energía, precios de los alimentos o recibos de la compra: puede que no hayas sentido la explosión, pero sí la sientes en tu bolsillo.
- Los precios del petróleo subieron ligeramente (~1%) tras los atentados, lo que indica cautela por parte de los inversores. Existe el temor a una escalada, pero el mercado parece estar esperando a ver qué sucede a continuación antes de incorporar la tolerancia al riesgo, especialmente en lo que respecta al Estrecho de Ormuz.
- El estrecho de Harmuz, un punto crítico frente a la costa de Irán, por el que pasan diariamente más de 20 millones de barriles (aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo), está peligrosamente cerca de causar una perturbación global. [Fuente: Administración de Información de Energía de EE. UU.]
El inevitable salto en los precios del petróleo, si el Estrecho de Ormuz se ve comprometido, afecta a mucho más que los precios de la gasolina.
- Transporte y envío: precios más altos del combustible = mayores costos de entrega, vuelos y viajes personales.
- Fabricación: el petróleo está presente en casi todas las cadenas de suministro, desde los productos farmacéuticos hasta los textiles.
- Plásticos y envases: los derivados del petróleo son necesarios para la producción de plástico, lo que afecta a todo, desde los productos electrónicos hasta los envases de alimentos.
- Fertilizantes y agricultura: podrían incrementar los costos de los alimentos debido a que la industria depende en gran medida de los productos petroquímicos.
En resumen, podríamos observar una desaceleración del crecimiento económico y un aumento de los precios al consumidor, lo que llevaría a los bancos centrales a implementar políticas más restrictivas. Para el ciudadano medio, esto podría traducirse en un encarecimiento del combustible, volatilidad en las pensiones vinculada a los mercados globales, mayor inflación, retrasos en las bajadas de los tipos de interés y un aumento en los precios de las hipotecas. Las reacciones del mercado fueron cautelosas, pero evidenciaron un creciente pánico, con el repunte de las acciones de defensa y la caída del sector tecnológico. El oro subió, ya que los inversores se reubicaron en activos refugio.
¿Por qué es tan importante el estrecho de Ormuz?
Se trata de un paso marítimo entre Irán y Omán, de 21 kilómetros de ancho, y es la única ruta para que las exportaciones de petróleo de Oriente Medio lleguen a los mercados y cadenas de suministro globales. Uno de cada cinco barriles de petróleo que se consumen en todo el mundo se produce en países como Catar, Baréin, Kuwait, Irak y los Emiratos Árabes Unidos, todos los cuales requieren el tránsito por el Estrecho de Ormuz. Irán ya ha amenazado con un bloqueo si el conflicto se intensifica. [Fuente:] ReutersMientras esperamos ver su próximo movimiento, vale la pena señalar que incluso los rumores pueden mover los mercados.
Corrientes morales y emocionales subyacentes
Esta historia no se trata sólo de geopolítica: se trata de personas reales.
El público occidental observa el desarrollo de los acontecimientos a través de transmisiones en vivo, publicaciones en redes sociales y gráficos bursátiles. Existen formas muy reales en las que este conflicto podría afectar nuestra vida cotidiana desde una perspectiva financiera y política, pero es crucial que en momentos como estos no pasemos por alto su carga emocional.
Si bien Estados Unidos puede haber sentado las bases más importantes de este creciente conflicto, es evidente que los civiles de países a 6,000 kilómetros de la Casa Blanca están pagando el precio más alto. Alertas de misiles en Israel, cortes de electricidad en Irán y miles de vidas perturbadas, desplazadas o truncadas: todo esto forma parte de una realidad que no se experimenta directamente en Occidente. Para el público de Estados Unidos, Europa y el resto del mundo, suele haber una sensación de distanciamiento emocional. Pero esta guerra no es cine: es material, humana y real.
Lo que realmente puedes hacer (sin hacer doomscrolling):
No necesitas desconectarte, pero puedes cambiar tu forma de interactuar. Puede ser difícil saber cómo consumir las noticias de forma lógica, pero no fría, teniendo en cuenta los cambios tangibles que podríamos ver en el futuro cercano.
– Manténgase actualizado, pero limite la sobrecarga emocional
– Revise sus asignaciones de pensión/ISA para ver si están expuestas a sectores vulnerables
– Realice un seguimiento de los precios del petróleo y las tasas de interés que determinarán sus facturas, combustible y cestas de compra.
Control, conspiración y narrativa estratégica
Desde una perspectiva de concienciación global, también debemos considerar otras perspectivas. ¿Por qué ocurre esto ahora? ¿Quién se beneficia de la escalada bélica en esta región? ¿Por qué se benefician los contratistas de defensa, las empresas cibernéticas y las compañías energéticas mientras el resto del mundo se prepara para un coste de la vida aún mayor?
Con el aumento de los riesgos de seguridad global que conlleva una guerra que abarca dos continentes, se justifica aún más el aumento de la vigilancia, los controles cibernéticos y la gestión centralizada del comercio y la energía. ¿Podría la idea de una guerra ininterrumpida convertirse en un modelo de negocio?
Pensamiento final
Esta no es solo una historia sobre misiles que caen. Se trata de las fichas de dominó económicas, políticas y sociales que derriban. Los mercados se benefician de la volatilidad, los civiles no tienen voz ni voto, y parece que nos acercamos a un punto crítico en el futuro cercano y mediano de una posible guerra mundial.
Tal vez no se trate sólo de qué sucederá después, sino de por qué y cómo está sucediendo ya.
Unirse a la conversación
¿Puedes ver los patrones financieros que emergen tras los titulares geopolíticos? ¿Las verdaderas causas del aumento de precios se sienten desconectadas de lo que te dicen? Comparte tu opinión a continuación y ayuda a desmitificar los titulares.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Entre el bombardeo de Irán por parte de Israel y el hecho de que el Gran Proyecto de Ley no se haya aprobado, en mi opinión, esto ha dejado a Trump estancado y podría potencialmente impulsar a los demócratas en 26.
¿Buscas una forma fácil y efectiva de ganar dinero en línea? ¡No busques más! Nuestra plataforma te ofrece una selección completa de encuestas pagadas de las mejores empresas de investigación de mercado.
.
Aquí viene ……… Tinyurl.com/5n6c9adv
Desde 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Capítulo 5.
* dejar que Bibi ataque a Irán.
Pág. 89: El plan para permitir que Israel ataque a IRÁN
Los autores están profundamente agradecidos por la ayuda financiera de la
La Fundación Smith Richardson, la Fundación de la Familia Crown y otras
ers en la redacción y publicación de este estudio.
El objetivo de una campaña aérea sería destruir...
se comió gran parte o la totalidad del programa nuclear de Irán, lo que
Se distribuye en varias de las principales centrales nucleares.
sitios relacionados, en el supuesto de que alguno de ellos
Podría utilizarse para desarrollar armas.
La lista de objetivos
Probablemente incluiría al menos la conocida energía nuclear.
reactor de investigación en Bushehr, una serie de ubicaciones
Relacionado con el procesamiento y enriquecimiento de uranio de Irán
programa y la planta de separación de plutonio de Arak,
así como sitios que se cree que están involucrados en la producción
ojivas u otros componentes para armas nucleares
complementos
También podría incluir otros objetivos involucrados en
desarrollando la fuerza de misiles de largo alcance de Irán, que es
El método más obvio que Irán tendría para utilizar
armas nucleares en caso de que las adquiera.
Si todos estos objetivos fueran destruidos con éxito,
Una operación militar de ese tipo podría retrasar el logro de Irán.
el desarrollo de un arma nuclear por una década o más.
Después del ataque israelí a Osiraq en 1981, Saddam Husayn
No fue capaz de construir una “bomba de sótano” sobre el
década siguiente (aunque en el momento de la Ópera-
En 1991, durante la Operación Tormenta del Desierto, estuvo cerca).
Un retraso tan prolongado podría proporcionar tiempo suficiente
para que el imperfecto proceso político de Irán produzca un
un nuevo liderazgo antes de que se pudiera crear el existente-
comió una bomba a escondidas.
Un estadounidense más modesto (o menos exitoso) o
La campaña aérea israelí causaría estragos en el
El programa nuclear iraní, pero no necesariamente
lograr la aniquilación física de todas las instalaciones.
Desde 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Capítulo 5.
* dejar que Bibi ataque a Irán.
Pág. 89: El plan para permitir que Israel ataque a IRÁN
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Los autores están profundamente agradecidos por la ayuda financiera de la
La Fundación Smith Richardson, la Fundación de la Familia Crown y otras
ers en la redacción y publicación de este estudio.
¿Qué incluía el acuerdo nuclear con Irán y por qué Trump retiró a Estados Unidos del mismo? – ABC7 Los Ángeles
https://abc7.com/post/what-was-iran-nuclear-deal-did-trump-withdraw-us/16796863/
Hace casi 10 años, Estados Unidos y otras potencias mundiales alcanzaron un acuerdo nuclear histórico con Irán.
Conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), el acuerdo se produjo tras dos años de negociaciones. El entonces presidente Barack Obama, quien en su campaña electoral se centró en resolver la amenaza nuclear iraní, calificó el asunto como el «debate de política exterior más trascendental que nuestro país ha tenido desde la invasión de Irak».
Dos años después de que el acuerdo entrara en vigor, el presidente Donald Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear, en una de las acciones de política exterior más importantes durante su primer mandato como presidente.
El programa nuclear de Irán está en el centro de su conflicto con Israel, que ha estado involucrado en ataques aéreos contra Irán en los días posteriores a un ataque sorpresa sobre Teherán que, según funcionarios israelíes, mató a varios científicos nucleares, así como a líderes militares de alto rango.
Esto es lo que hay que saber sobre el acuerdo nuclear con Irán, que ahora está “esencialmente extinto”, según el Consejo de Relaciones Exteriores.
¿Qué había en el trato?
El JCPOA, que impuso restricciones al programa de enriquecimiento nuclear civil de Irán a cambio de un alivio de las sanciones, se firmó el 14 de julio de 2015. Fue acordado por Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos), así como Alemania y la Unión Europea.
El JCPOA fue diseñado para garantizar que el programa nuclear de Irán fuera exclusivamente pacífico y preveía el levantamiento de las sanciones relacionadas con lo nuclear para impedir que Irán desarrollara armas nucleares.
“Bloquea todas las vías posibles que Irán podría utilizar para construir una bomba nuclear, al tiempo que garantiza —mediante un régimen de verificación y transparencia exhaustivo, intrusivo y sin precedentes— que el programa nuclear de Irán...
“Seguirá siendo exclusivamente pacífica en el futuro”, dijo la Casa Blanca de Obama en ese momento.
Según el acuerdo de 159 páginas, Irán “redujo significativamente su programa nuclear y aceptó estrictas salvaguardias de monitoreo y verificación para asegurar que su programa tenga únicamente fines pacíficos”, dijo el Centro para el Control de Armas y la No Proliferación.
“A cambio, Irán recibió un alivio de las sanciones económicas relacionadas con la energía nuclear” sólo después de que el Organismo Internacional de Energía Atómica verificara que Teherán había cumplido ciertos requisitos del acuerdo.
El acuerdo entró en vigor el 16 de enero de 2016, después de que el OIEA verificara que Irán había completado los pasos, incluido el envío de 25,000 libras de uranio enriquecido fuera del país, el desmantelamiento y la retirada de dos tercios de sus centrifugadoras y la autorización de inspecciones internacionales más amplias de sus instalaciones nucleares.
Estados Unidos y muchos países europeos levantaron las sanciones petroleras y financieras y liberaron alrededor de 100 millones de dólares en activos iraníes congelados.
Si todas las partes se hubieran adherido al acuerdo, los expertos sostienen que probablemente se habría evitado que Irán obtuviera un arma nuclear durante más de una década, según el Consejo de Relaciones Exteriores. Si Irán intentara construir un arma nuclear, las sanciones volverían a entrar en vigor.
Muchas de las restricciones al programa nuclear de Irán “tienen fecha de vencimiento”, según el Consejo de Relaciones Exteriores, señalando por ejemplo que las restricciones a las centrifugadoras se levantarían después de 10 años y los límites a la cantidad de uranio poco enriquecido que Irán puede poseer, después de 15 años.
Algunos de los oponentes del acuerdo criticaron estas llamadas cláusulas de extinción, diciendo que sólo retrasarían la construcción de una bomba por parte de Irán, mientras que el alivio de las sanciones le permitiría respaldar el terrorismo en la región”, dijo la organización.
Israel estuvo entre quienes se opusieron al acuerdo, y el primer ministro Benjamin Netanyahu lo calificó de “error histórico” en ese momento.
¿Por qué Trump abandonó el acuerdo?
Antes de su primera elección, Trump hizo campaña para retirar a Estados Unidos del acuerdo, y el 8 de mayo de 2018 hizo exactamente eso, poniendo fin a la participación estadounidense en el JCPOA y reimponiendo sanciones económicas a Irán.
Trump argumentó en ese momento que el acuerdo era tan “horrible” que debía ser descartado para poder seguir adelante.
“Tengo claro que no podemos impedir una bomba nuclear iraní bajo la estructura deteriorada y podrida del acuerdo actual”, afirmó.
El acuerdo con Irán es defectuoso en su esencia. Si no hacemos nada, sabemos exactamente qué pasará.
La administración Trump dijo en ese momento que Irán “negoció el JCPOA de mala fe y que el acuerdo le dio al régimen iraní demasiado a cambio de muy poco”.
Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo tras ignorar el consejo de sus aliados, quienes le habían instado a permanecer en el acuerdo y a profundizarlo. Los líderes de Francia, Alemania y el Reino Unido expresaron su pesar y preocupación por la decisión de Trump e instaron a Irán a cumplir con sus compromisos en virtud del acuerdo.
¿Qué pasó desde entonces?
Después de que Qassem Soleimani, líder de la fuerza de élite Quds de Irán, muriera en un ataque aéreo estadounidense en enero de 2020, el gobierno iraní anunció que ya no acataría ninguna de las restricciones operativas a su programa nuclear bajo el acuerdo nuclear con Irán.
A principios de 2023, el OIEA informó que había detectado rastros de uranio enriquecido en la instalación nuclear iraní de Fordow “a un nivel cercano al de grado armamentístico, lo que, según Irán, fue accidental”.
“Desde que Estados Unidos derogó el acuerdo e Irán, a su vez, dejó de cumplir algunos de sus compromisos, Irán ha reducido su tiempo de ruptura —el tiempo que tomaría acumular suficiente material fisible para un arma nuclear— de más de un año a unos 3 o 4 meses, aunque el OIEA permanece en el terreno para verificar la naturaleza pacífica de su programa nuclear”, dijo el Centro para el Control de Armas y la No Proliferación.
Como algunas disposiciones del JCPOA debían expirar en octubre de 2023, la administración del expresidente Joe Biden impuso nuevas sanciones a los programas de misiles balísticos y drones de Irán, según el Consejo de Relaciones Exteriores.
Biden intentó negociar el regreso al Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC). Sin embargo, en los últimos meses de su mandato el año pasado, un portavoz del Departamento de Estado afirmó que estaban "muy lejos" de retomar las negociaciones con Irán.
Durante su segundo mandato, Trump ha amenazado con una posible acción militar contra Irán para evitar que desarrolle armas nucleares.
En las últimas semanas, delegaciones de Irán y Estados Unidos se han reunido en múltiples rondas de negociaciones nucleares, aunque las conversaciones se han estancado en medio del conflicto entre Israel e Irán.
El jueves, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, leyó una declaración de Trump en la que el presidente dijo que cree que hay una "posibilidad sustancial de negociaciones" en el futuro cercano.
También dijo que tomará una decisión sobre “ir o no” dentro de las próximas dos semanas, aunque Leavitt no aclaró qué significaba eso.
Trump alertó a IRÁN antes de los ataques.
No hubo ningún ataque furtivo en IRÁN.
La administración Trump avisó a Irán antes de los ataques estadounidenses a tres instalaciones nucleares y les dijo que sería un ataque “único”, según un informe de Amwaj Media.
GRANDE: Una fuente iraní de alto rango le dijo a @amwajmedia que el equipo de Trump avisó con antelación sobre los bombardeos de sitios nucleares e insistió en que estaban destinados a ser "algo único".
Señales de que Trump busca repetir lo sucedido en enero de 2020 (asesinato de Soleimani => represalia simbólica iraní).https://t.co/wDfPbkKkET
– Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 de junio de 2025
De Amwaj.media, “Exclusiva: Irán recibió aviso previo mientras EE. UU. insistía en que el ataque a instalaciones nucleares fue un hecho aislado”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
La historia: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que tres instalaciones nucleares clave en Irán han sido “destruidas”, mientras amenaza con más ataques “si la paz no llega rápidamente”.
Esto ocurre después de que Amwaj.media se enteró de que Washington notificó a Teherán sobre los ataques.
Hablando bajo condición de anonimato, una fuente política iraní de alto rango confirmó que el gobierno de Trump transmitió el 21 de junio que no buscaba una confrontación total y que solo tenía la intención de atacar las instalaciones nucleares de Fordow, Isfahán y Natanz.
Es importante destacar que la fuente de alto rango también confirmó que los sitios atacados fueron evacuados y que “la mayor parte” de las reservas de uranio enriquecido de Irán se conservan en lugares seguros.
Dado que se dice que Irán recibió un aviso previo, junto con una comunicación privada de Estados Unidos, de que no busca un conflicto más amplio, podría ser que Trump busque una repetición de los acontecimientos de enero de 2020.
Este último implicó un ataque con misiles balísticos iraníes, en gran parte simbólico, contra bases estadounidenses en Irak tras la autorización de Trump del asesinato del entonces comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani.
“Una fuente iraní de alto rango dijo a Reuters que la mayor parte del uranio altamente enriquecido almacenado en la instalación nuclear de Fordow fue trasladado
Hola Rhoda,
Parece que estamos casi en la Tercera Guerra Mundial.
Mi consejo sería abastecerse de alimentos y bebidas.
Los copos de maíz y otros alimentos secos similares duran años.
Nuestros parlamentarios con doble pasaporte han cerrado el país, Reino Unido.
Poco a poco nos han robado todo nuestro valor, igual que hicieron con otros países.
Tenemos que orar y confiar en Jesús ahora.
Creo que Catherine Austin-Fitts tiene razón al afirmar que el ciclo bélico podría ser el preludio de un reinicio directo y un estado de vigilancia continua. Cuando se consolide el control de las transacciones financieras, nuestro antiguo estilo de vida se habrá acabado.
Como se explica aquí en. El bombardeo eliminó la bolsa de diamantes y una gran cantidad de fondos de Wall Street: sí, Israel. https://rumble.com/v6v46pp-june-19th-2024-countrywide-coordinator-training-with-anna-von-reitz.html
¡Uy! La CIA quería decir que el ciberataque de Klaus Schwab "NO" IRÁN.
Klaus Schwab: Un ciberataque peor que la crisis de la COVID-19: la red eléctrica se cayó y la banca quedó fuera de línea.
https://m.youtube.com/watch?v=0DKRvS-C04o
¿Qué ocultan? Judicial Watch lucha contra Pam Bondi y Kash Patel.
El Departamento de Justicia de Trump sigue luchando por mantener el secreto sellado
https://www.thegatewaypundit.com/
Judicial Watch ha demandado al FBI bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) para revelar los registros de las reuniones entre los ejecutivos de Twitter y el FBI de Biden para censurar al pueblo estadounidense.
La demanda se presentó en 2023 después de que el FBI ignorara una solicitud de FOIA para los registros de las reuniones entre junio de 2020 y diciembre de 2022.
Por alguna razón, el Departamento de Justicia de Trump todavía está luchando contra los esfuerzos de censura de Biden, que apuntaron específicamente a los conservadores.
¿Y qué tiene eso que ver con Irán?
Trump alertó a IRÁN antes de los ataques.
No hubo ningún ataque furtivo en IRÁN.
La administración Trump avisó a Irán antes de los ataques estadounidenses a tres instalaciones nucleares y les dijo que sería un ataque “único”, según un informe de Amwaj Media.
GRANDE: Una fuente iraní de alto rango le dijo a @amwajmedia que el equipo de Trump avisó con antelación sobre los bombardeos de sitios nucleares e insistió en que estaban destinados a ser "algo único".
Señales de que Trump busca repetir lo sucedido en enero de 2020 (asesinato de Soleimani => represalia simbólica iraní).https://t.co/wDfPbkKkET
– Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 de junio de 2025
De Amwaj.media, “Exclusiva: Irán recibió aviso previo mientras EE. UU. insistía en que el ataque a instalaciones nucleares fue un hecho aislado”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
La historia: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que tres instalaciones nucleares clave en Irán han sido “destruidas”, mientras amenaza con más ataques “si la paz no llega rápidamente”.
Esto ocurre después de que Amwaj.media se enteró de que Washington notificó a Teherán sobre los ataques.
Hablando bajo condición de anonimato, una fuente política iraní de alto rango confirmó que el gobierno de Trump transmitió el 21 de junio que no buscaba una confrontación total y que solo tenía la intención de atacar las instalaciones nucleares de Fordow, Isfahán y Natanz.
Es importante destacar que la fuente de alto rango también confirmó que los sitios atacados fueron evacuados y que “la mayor parte” de las reservas de uranio enriquecido de Irán se conservan en lugares seguros.
Dado que se dice que Irán recibió un aviso previo, junto con una comunicación privada de Estados Unidos, de que no busca un conflicto más amplio, podría ser que Trump busque una repetición de los acontecimientos de enero de 2020.
Este último implicó un ataque con misiles balísticos iraníes, en gran parte simbólico, contra bases estadounidenses en Irak tras la autorización de Trump del asesinato del entonces comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani.
“Una fuente iraní de alto rango dijo a Reuters que la mayor parte del uranio altamente enriquecido almacenado en la instalación nuclear de Fordow fue trasladado
Los ataques aéreos estadounidenses me dicen qué país es el gran jefe de este planeta.
No es Estados Unidos.
¿Te refieres al verdadero matón?
No es Irán.
¿El país cuya posesión de armas nucleares es una amenaza para la paz mundial?
No es Irán.
¿El país que merece ser bombardeado y tener sus capacidades nucleares destruidas?
No es Irán.
¿El país que todo aquel que tiene ojos para ver considera la amenaza número uno para la paz, la seguridad y la estabilidad?
No es Irán.
Quiero decir lo que escribí.
Tienes razón, no es Irán, pero está muy cerca de Irán.
Intenta pensar, no te hará daño.
Estados Unidos es una vez más un territorio colonial… esta vez, es Ismael quien nos controla, tal como dices. Pero, en última instancia, Satanás está a cargo de toda la carnicería. Fue un mentiroso y asesino desde el principio y continúa su maldad a través de sus secuaces en puestos de poder. Asegúrate de estar bien con Jesús 🙏.
Una explicación de lo que podría estar pasando.
Irán construyó un ferrocarril a China para vender petróleo en yuanes, evitando el dólar estadounidense. Esto representa una amenaza para los intereses creados de Occidente. Por lo tanto, el ataque a Irán podría estar relacionado con esto.
Además, un jefe de gabinete de Colin Powell (ex secretario de Estado de EE.UU. en 2002), dijo que el Mossad había tomado el control del Pentágono de EE.UU. en 2002 (cuando Irak fue invadido).
https://rumble.com/v6v7txr-putin-warns-trump-globalists-are-using-you-as-a-puppet-to-ignite-ww3.html?e9s=src_v1_ucp_a
IRÁN se unió a los BRICS y tiene 350 toneladas de oro, pero NO es parte de la camarilla bancaria del FMI que pagó sus deudas.
La familia Rothschild/títere de Israel controla el dinero y quiere un gobierno mundial. IRÁN fue el último país de los 7 en ser atacado por Estados Unidos por la familia Rothschild/familia criminal israelí.
General Wesley Clark “7 países en 5 años” [2007] – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=Eo6u9DpASp8
BBB eleva el límite de la deuda a la impresión ilimitada de dinero más 4 billones adicionales en gasto