Noticias de última hora

LOS TWEETS DE TRUMP, LOS ARANCELES Y LOS BILLONES DE DÓLARES GANADOS: ¿UNA CLASE MAGISTRAL DE MANIPULACIÓN DEL MERCADO?

¡Por favor comparte nuestra historia!

Una presidencia que mueve los mercados

Desde su regreso al cargo en enero de 2025, las publicaciones en redes sociales y las decisiones arancelarias del presidente Donald Trump han coincidido con fluctuaciones históricas en el mercado bursátil, fluctuaciones que ascienden a billones de dólares. Tras haber sido objeto de escrutinio por parte de líderes mundiales, legisladores, economistas, empresas y comerciantes, la magnitud y el momento de estos movimientos plantean la pregunta: ¿son meras coincidencias o estamos presenciando una manipulación calculada de los mercados financieros?

Fechas clave Cronología

2 de abril – Se anuncian los aranceles del “Día de la Liberación”; los mercados globales pierden 6 billones de dólares en 48 horas
9 de abril – Trump publica “¡ESTE ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR!”; los mercados se recuperan con fuerza.
8 de mayo: Trump anima a los inversores a comprar acciones antes de anunciar la reducción de aranceles el 12 de mayo.
5 de junio: Musk critica el proyecto de ley de Trump; la disputa se intensifica; Tesla cae un 25% en dos días
11 de junio: Musk se disculpa públicamente con Trump tras el tuit eliminado de Epstein; Tesla comienza su recuperación

2 de abril de 2025: 6 billones de dólares perdidos

El 2 de abril, conocido como el "Día de la Liberación", marcó una drástica reestructuración de la política comercial estadounidense y una fuerte caída de los mercados globales. El presidente Trump anunció un arancel general del 10 % a las importaciones de casi todos los países, con aranceles "recíprocos" adicionales para estados específicos, entre los que destacan el recargo original del 34 % de China y el del 20 % de la UE.

Descritos por Trump como "autodefensa económica", estos aranceles pretendían aumentar la productividad interna en Estados Unidos y reducir los déficits comerciales con otros países. Los mercados globales se resintieron, pero la Casa Blanca los presentó como una audaz iniciativa hacia el nacionalismo económico.

En tan sólo 48 horas, Se perdieron más de 6 billones de dólares en los mercados de valores mundialesEl S&P 500 cayó un 6%, marcando su mayor caída en dos días desde marzo de 2020, y el Dow Jones se desplomó más de 4,000 puntos.

Los mayores perdedores fueron los sectores de tecnología, semiconductores y automoción, con activos de refugio seguro como el oro disparándose, lo que indica pánico entre los inversores.

9 de abril de 2025: La verdad del billón de dólares

Las publicaciones en la plataforma de redes sociales de Trump, Truth Social, se conocen como “Verdades”, y a las 9:37 a. m. ET, el presidente declaró: “¡ESTE ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR!”.

Horas después, todos los aranceles —que la Casa Blanca había anunciado previamente que afectarían el comercio con la mayoría de los países del mundo y provocaron una fuerte caída en el mercado bursátil— se suspendieron durante 90 días. Inmediatamente, el índice S&P 500 (SPY) registró una capitalización bursátil total de 1.4 billones de dólares al final del día, con un aumento del 9.5 % en las últimas horas de negociación, lo que representa la mayor ganancia en un solo día desde la crisis financiera de 2008.

Tesla (TSLA) por sí sola ganó 50 mil millones de dólares en valor, lo que, visto en retrospectiva, simplemente anticipó el período volátil que vendría para la empresa y la relación entre su CEO y el presidente.

Según informe de BloombergEl repunte más fuerte del mercado en cualquiera de los mandatos presidenciales de Trump tuvo lugar entre el 9 de abril y el 8 de mayo, período durante el cual el índice S&P 500 subió un 14 %. El 8 de mayo, se informó que Trump le dijo a un grupo de prensa de la Casa Blanca: «Mejor salgan a comprar acciones ahora», antes de que un anuncio el 12 de mayo viera la desescalada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China y la reducción de los aranceles a tan solo el 10 %. El repentino repunte posterior compensó todas las pérdidas del mercado sufridas tras el Día de la Liberación.

Este ciclo se conoció como “TACO Trade” (Trump siempre se acobarda), tras un patrón de shock, caída y reversión parcial, un ritmo que ahora parece familiar en el mercado de 2025.

El momento en que se produjeron estos movimientos provocó peticiones de investigación:

Es inadmisible que personas con información privilegiada se hayan beneficiado activamente de la volatilidad del mercado provocada por los mensajes presidenciales. Senador Adam Schiff, DE ESPERA EN

ProPublica Se descubrió actividad comercial por parte de aliados de Trump y donantes de campaña en acciones afectadas por cambios arancelarios, lo que genera preocupaciones sobre una manipulación coordinada.

Incluso NPR y el WSJ informaron que Los miembros del Congreso hicieron intercambios que podrían indicar conocimiento previo de cambios de políticas.

5-10 de junio de 2025: Tesla colapsa (y se recupera) en medio de una disputa con Musk

En la mañana del 5 de junio, Musk criticó el "Gran Proyecto de Ley" de la administración Trump, que atacaba las energías limpias y la manufactura en el país. Calificándolo de "abominación repugnante", el director ejecutivo de Tesla afirmó que favorece a los fabricantes de automóviles tradicionales por encima de la innovación.

A las 11 a. m., hora del este, el presidente Trump respondió a través de Truth Social: «Musk es un multimillonario llorón que quiere limosnas, no competencia».

Musk respondió con lo que se conoció como "la granada digital" al presidente, declarando en X que "está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!"

Por la tarde, la disputa en ciernes fue cubierta por medios de comunicación de todo el mundo, y las acciones de Tesla cayeron a 272 dólares en su punto más bajo del día, un descenso del 25 % desde un máximo reciente de 363 dólares, lo que eliminó aproximadamente 250 1 millones de dólares del valor de la compañía de su capitalización bursátil estimada en un billón de dólares. El desplome se encuentra entre las mayores pérdidas en dos días para cualquier empresa en la historia.

El pánico de los inversores aumenta a medida que anticipan cambios regulatorios de la administración Trump para perjudicar deliberadamente las perspectivas de Tesla. Al anochecer, ya se especulaba sobre si la disputa era real o un montaje. Las opciones de venta (operaciones que se benefician si el valor de las acciones baja en lugar de subir) se habían cuadriplicado antes de la noticia, lo que indicaba un aviso previo de la inminente disputa y, por lo tanto, la posibilidad de tráfico de información privilegiada.

El provocador tuit de Musk fue borrado el 6 de junio, y permaneció en silencio a pesar de la caída del valor de Tesla, la creciente preocupación por la posible cancelación de los contratos gubernamentales de la compañía y las inminentes represalias regulatorias del presidente. Mientras tanto, los vendedores en corto (aquellos que apostaban por la caída del precio de las acciones) continuaron obteniendo importantes beneficios.

El 7 de junio surgieron rumores de conversaciones informales entre Trump y Musk mientras los mercados estaban cerrados. El 9 de junio, las acciones subieron de 281 a 309 dólares intradía, alcanzando un máximo de 327 dólares el 10 de junio, tras la disculpa pública de Musk: «Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente [Trump] la semana pasada. Fueron demasiado lejos».

Incluso después de Musk disculpa pública, que aumentó su patrimonio neto personal en casi 200 millones de dólares en un día, persistieron las sospechas sobre quién podría haberse beneficiado del momento oportuno de la disputa.

El salto del 20% en el precio de las acciones de Tesla desde el punto más bajo durante el enfrentamiento en línea hasta la resolución solo unos días después, más las sospechas sobre cuán genuina fue la disputa en sí, alimentaron más especulaciones sobre si esto fue realmente solo una estratagema de manipulación del mercado.

Los operadores de opciones descontaron un movimiento del 5.4%… pero esto fue el triple.
- informe de Bloomberg analista el 7 de junio

Perspectiva regulatoria: ¿puede el sistema ponerse al día?

“No podemos permitir que la integridad del mercado se vea socavada por tuits improvisados ​​o acuerdos secretos”./ Comité Bancario del Senado

A pesar de la preocupación bipartidista, la SEC aún no ha iniciado una investigación formal. Algunos afirman que no está preparada para supervisar un mercado que ahora se rige tanto por memes y personalidades como por fundamentos.

No todos ven el juego sucio:

Le está diciendo al pueblo estadounidense exactamente lo que cree. Eso es transparencia, no manipulación. steve banon, Podcast de la sala de guerra

Imagen de las acciones de Tesla en junio de 2025
Un resumen visual de Tesla en junio de 2025

Conclusión: Cuando los tuits mueven billones

Hasta ahora, la historia de 2025 no gira en torno a si los mercados reaccionan a la política; siempre lo han hecho. Más bien, cuestiona cuán predecible, desregulada y rentable se ha vuelto dicha reacción.

El presidente Trump no es el primer líder que conmueve los mercados con un mensaje. Pero cuando las redes sociales se convierten en el principal mecanismo para anunciar repentinamente cambios importantes en las políticas, y cuando se pueden ganar o perder miles de millones (o billones) con una sola publicación, la integridad de todo el sistema financiero mundial se pone bajo escrutinio.

¿Se trató de un dominio del mercado o de una manipulación a plena vista?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
g.calder
Soy George Calder, un buscador de la verdad de toda la vida, un entusiasta de los datos y un cuestionador sin complejos. He pasado casi dos décadas revisando documentos, descifrando estadísticas y cuestionando narrativas que no resisten el escrutinio. Mi escritura no se basa en opiniones, sino en evidencia, lógica y claridad. Si no se puede respaldar, no tiene cabida en la historia. Antes de unirme a Expose News, trabajé en investigación académica y análisis de políticas, lo que me enseñó una cosa: la verdad rara vez se escucha a gritos, pero siempre está ahí, si sabes dónde buscar. Escribo porque el público merece más que titulares. Merece contexto, transparencia y la libertad de pensar críticamente. Ya sea que esté analizando un informe gubernamental, datos médicos o exponiendo el sesgo de los medios, mi objetivo es simple: ir más allá del ruido y presentar los hechos. Cuando no estoy escribiendo, me encontrarás haciendo senderismo, leyendo libros de historia poco conocidos o experimentando con recetas que nunca salen bien.
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Gordon
Gordon
Hace 7 meses

Al final, no importará lo que digan el Judas Naranja ni el títere Bannon. La mayor burbuja de deuda de la historia implosionará, arrastrándolo todo a un agujero negro peor que la Gran Depresión, e incluso los charlatanes como Drumph recibirán una paliza.

Brad
Brad
Responder a  Gordon
Hace 7 meses

Bien, esto acaba de publicarse y confirma que el ejército estadounidense atacó sus instalaciones nucleares.

Irán acusa a Estados Unidos de violar el tratado nuclear

https://www.rt.com/news/620194-iran-cassuses-us-nuclear-violations/

Irán ha acusado a Estados Unidos de violar el derecho internacional y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) con sus ataques nocturnos contra instalaciones nucleares clave, al tiempo que ha asegurado al público que no se ha detectado contaminación radiactiva en los sitios atacados.

En un comunicado oficial emitido la madrugada del domingo, la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) confirmó que Estados Unidos realizó ataques aéreos contra sus instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán al amanecer, calificando la operación de acto ilegal y "brutal". Las autoridades iraníes criticaron a Washington por reivindicar públicamente la responsabilidad de los ataques contra instalaciones que operaban bajo la supervisión de inspectores internacionales.

“Este acto… lamentablemente se llevó a cabo a la sombra de la indiferencia e incluso con el apoyo del Organismo Internacional de Energía Atómica”, afirmó el comunicado.

Brad
Brad
Responder a  Gordon
Hace 7 meses

Irán culpa a la "traición" del jefe del OIEA por los ataques a instalaciones nucleares — RT World News
https://www.rt.com/news/619848-iran-blames-iaea-israel-attack/

Irán ha acusado al jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, de distorsionar los hechos en un informe anterior que condujo al ataque militar de Israel a las instalaciones nucleares de Teherán, calificándolo de traición al mandato del organismo.

En una declaración publicada en X el jueves, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, acusó a Grossi de emitir un “informe sesgado” que fue utilizado por Estados Unidos y tres países europeos para aprobar una resolución con “acusaciones infundadas de incumplimiento”.

En un informe de principios de este mes, Grossi afirmó que “Irán es el único estado no poseedor de armas nucleares del mundo que produce y acumula uranio enriquecido al 60%”.

Sin embargo, en una entrevista con CNN el martes, el jefe del OIEA dijo que los inspectores de la ONU no han encontrado ninguna evidencia de que Irán esté realizando "un esfuerzo sistemático para avanzar hacia un arma nuclear".

"Es demasiado tarde, Sr. Grossi", dijo Baqaei, refiriéndose a sus comentarios a CNN. Baqaei afirmó que el informe "oscureció esta verdad" y fue "utilizado... para elaborar una resolución" que posteriormente fue utilizada por un "régimen genocida y belicista" para justificar "un ataque ilegal" contra las instalaciones nucleares de Irán.

El informe de Grossi de la semana pasada impulsó a la junta del organismo de control nuclear de la ONU a declarar a Irán en incumplimiento de sus obligaciones de no proliferación por primera vez en 20 años. Diecinueve de los 35 Estados miembros del OIEA respaldaron la moción, entre ellos Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania, alegando la falta de explicación por parte de Irán sobre el material nuclear no declarado y el aumento de sus reservas de uranio.

Brad
Brad
Responder a  Gordon
Hace 7 meses

Zakharova: Israel “no tiene derecho” a imponer un cambio de régimen en Irán

https://www.naturalnews.com/2025-06-21-zakharova-israel-no-right-regime-change-iran.html

06/21/2025 // Ramón Tomey

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, afirma que Israel “no tiene derecho” a imponer un cambio de régimen en Irán, acusando a Tel Aviv de violar el derecho internacional sin justificación.

Zakharova desafía a Israel a proporcionar evidencia de sus afirmaciones de que Irán está cerca de desarrollar armas nucleares, cuestionando la falta de pruebas reveladas.

Acusa a las naciones occidentales de abandonar los principios de los derechos humanos en medio del conflicto, citando las bajas civiles (224 muertos, incluidos 74 mujeres y niños).

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla abiertamente de derrocar el liderazgo de Irán, incluido el asesinato del líder supremo Jamenei, a pesar de la vacilación de Estados Unidos y las divisiones internas israelíes.

Los analistas señalan que, si bien existe ira pública, la solidaridad nacional de Irán se ha fortalecido ante los bombardeos, lo que pone en duda la capacidad de Israel para forzar el colapso del régimen.

Israel “no tiene derecho” a imponer un llamado “cambio de régimen” en la República Islámica de Irán, según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova.
En una entrevista con el periodista de Russia Today Rick Sanchez, Zakharova acusó a Tel Aviv de violar el derecho internacional al intentar forzar un “cambio de régimen” en Teherán.

Zakharova cuestionó la justificación legal y moral de los ataques de Israel contra Teherán: “¿Qué ha hecho mal Irán?

¿Por qué lo bombardean?
Zakharova también desestimó las afirmaciones de Israel sobre una amenaza nuclear inminente y desafió a la nación judía a presentar pruebas.

“Hemos escuchado múltiples declaraciones de Israel de que tienen pruebas de que Irán está a un paso de crear armas de destrucción masiva.

¿Por qué no pueden simplemente mostrar los documentos?

Israel dice que no le gusta el régimen de Irán, el régimen político.

Terry
Terry
Hace 7 meses

Hasta que la gente misma se aleje de las distracciones del deporte y de ver celebridades e investigue y comprenda cómo se CREA el dinero como DEUDA con intereses que en última instancia pagan los contribuyentes a través de sus contribuciones de "impuestos sobre la renta" en Canadá, que ascienden al 25% de los impuestos sobre la renta destinados al pago de intereses (NO el capital) de la deuda nacional.
En los EE.UU. el 100% de las contribuciones al impuesto sobre la renta se destina al pago de intereses de su deuda nacional (véase “La Comisión Grace”), seguiremos siendo esclavos eternos del Cártel Bancario, los que realmente dirigen el mundo.

https://vidhost.oppyo.co/video/t4y5fqi6pv