El Dr. Vernon Coleman sostiene que la vacunación es promovida por aquellos con intereses creados, incluidos médicos, enfermeras y políticos, mientras que quienes se oponen a ella lo hacen por preocupación por los peligros asociados con las vacunas, a menudo a un costo personal.
La industria de las vacunas y el gobierno han sobornado a médicos para promover la vacunación. Los médicos de cabecera reciben bonificaciones por vacunar a sus pacientes, lo que crea un conflicto de intereses.
Los médicos que cuestionan la vacunación son castigados con salarios más bajos, mientras que quienes la cumplen son recompensados, lo que conduce a una pérdida de profesionalismo e integridad en el campo médico.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La triste realidad es que la enorme y rica industria de las vacunas, y el Gobierno, han comprado la profesión médica en su totalidad. Los médicos de cabecera, antaño miembros de una profesión orgullosa y distinguida, una profesión que dio al mundo una serie aparentemente interminable de gigantes médicos, se han visto reducidos a llorones y quejumbrosos operarios de la industria farmacéutica; sirvientes de una industria que no se preocupa por las personas, sino por las ganancias. En mi primer libro,Los curanderosEscribí que una profesión que existe para cumplir las órdenes de una industria ya no es una profesión. ¡Y qué razón tenía! Los médicos han perdido el rumbo. La industria farmacéutica lo ha hecho con astucia, por supuesto. Los médicos de cabecera reciben enormes bonificaciones por vacunar a sus pacientes, no directamente de la industria farmacéutica, sino del Gobierno.
El sistema de sobornos funciona fluidamente y bien. Un médico de cabecera que vacuna a suficientes pacientes recibe una buena cantidad de dinero. Un médico de cabecera inquisitivo y perspicaz será castigado con un salario menor. Y así, la gran mayoría de los médicos de cabecera, que ya no son profesionales sino esclavos comprados, hacen lo que se les dice. Qué vergüenza que la mayoría desconozca los peligros de las malditas vacunas que con tanto gusto inyectan a los pacientes. Y, recuerden, la mayoría ni siquiera hace el trabajo sucio. Es mucho más rentable encargarle el trabajo a un sirviente subvencionado por el Gobierno.
El Gobierno incluso envía a brujos de propaganda (llamados visitadores sanitarios) para acosar a los pacientes y a los padres que no acuden a vacunarse. Y de vez en cuando, cuando los médicos parecen tener dificultades para intimidar a suficientes pacientes para que acepten las vacunas, el Gobierno realiza una campaña de miedo deliberada pero esencial. En un intento por persuadir a los padres para que vacunen a sus hijos contra el sarampión, gobiernos y médicos de todo el mundo han ideado una serie aparentemente interminable —y desternillante— de campañas de miedo. Ahora que existe una vacuna contra el sarampión, por una extraña coincidencia, ha dejado de ser una molesta enfermedad infantil para convertirse en una mortal. Muchas enfermedades infecciosas se presentan en ciclos. Cuando una enfermedad se encuentra en un punto álgido de su ciclo, las autoridades (incitadas por médicos y farmacéuticas) intimidan a los ciudadanos para que acepten vacunarse. Y cuando una enfermedad se encuentra en un punto bajo de su ciclo natural, son los programas de vacunación los que se llevan el mérito.
Las amenazas suelen consistir en afirmar que una gran epidemia está a la vuelta de la esquina y que solo la vacunación puede ofrecer protección. He perdido la cuenta de las epidemias de tos ferina que los gobiernos han pronosticado erróneamente. ¿Acaso esos asesores oficiales eran simplemente incompetentes o mentían deliberadamente para impulsar la vacunación y aumentar las ganancias de las farmacéuticas?
Es difícil evitar la sospecha de que las autoridades emiten periódicamente y sin piedad advertencias alarmantes para asustar a la gente y obligarla a vacunarse.
Ahora que existen vacunas contra todo tipo de enfermedades no mortales, y que los niños se vacunan contra enfermedades como las paperas y el sarampión, que tradicionalmente se consideraban incómodas en lugar de mortales, estas enfermedades tradicionales deben pasar de ser una "enfermedad infantil leve" a una "grave causa de muerte". Lo cierto es que, en el Reino Unido, la tasa de mortalidad por sarampión, por ejemplo, había disminuido drásticamente décadas antes de la introducción de la vacuna. Es interesante observar que hoy, a pesar (o, me atrevería a decir, quizás incluso debido a) el uso generalizado de la vacuna, la incidencia del sarampión ha aumentado en los últimos años.
Cuestione todo el sórdido asunto de la vacunación y estos propagandistas mal educados (que no saben nada sobre los riesgos de las mezclas tóxicas que promueven) lo acusarán de ser un terraplanista o un ludita.
Triste y trágicamente, la mayoría de los médicos que trabajan para el NHS perdieron hace mucho tiempo el sentido del bien y del mal. Perdieron las pasiones, creencias y anhelos que (con suerte) los llevaron a la medicina. Hoy en día, la vida de la gran mayoría de los médicos en ejercicio está impulsada por una potente y destructiva mezcla (y claramente hostil al paciente) de ambición, codicia y negación. Hay muy pocos médicos en ejercicio que quieran salvar el mundo, o incluso cambiarlo significativamente. Sus objetivos son egoístas y personales: una casa más grande, un coche más rápido, jornadas laborales más cortas y vacaciones más largas.
En definitiva, los médicos de cabecera del NHS no tienen ningún derecho a comentar sobre las vacunas. Jamás. Son partes interesadas. Las observaciones de un médico de cabecera sobre la vacunación son tan valiosas como las de un portavoz de una farmacéutica. Y, sin embargo, cada vez es más frecuente que los médicos se quejen (públicamente) de que no se vacuna a suficientes personas. Los médicos implicados, que se hacen oír, nunca mencionan que les pagan por administrar vacunas y, por lo tanto, tienen un interés económico en promover la vacunación.
Es importante comprender que la mayoría de quienes apoyan la vacunación reciben pagos de la industria farmacéutica, obtienen su información de personas pagadas por la industria farmacéutica o, de alguna otra manera, tienen un interés personal en promover la vacunación. Lamentablemente, los médicos de cabecera se han posicionado entre quienes tienen un interés financiero en promover la vacunación. La medicina general ya no es una profesión; es un negocio. Los médicos de cabecera que presionan a los pacientes para que se vacunen o se niegan a tratar a quienes se oponen a la vacunación están, por supuesto, tomando decisiones puramente comerciales. Si el porcentaje de pacientes en sus listas que no se han vacunado aumenta demasiado, los médicos de cabecera pierden una de sus bonificaciones en efectivo.
Por otro lado, por supuesto, todas las personas que se oponen a la vacunación lo hacen porque se preocupan por los niños y están preocupadas por los peligros asociados a las vacunas.
De la misma manera que el Gobierno ha sobornado a los médicos de cabecera para que vacunen, creo que también ha sido sobornado, intimidado y estafado por las farmacéuticas. Ha sido un brillante golpe de efecto comercial. No culpo a las farmacéuticas por manipular el mercado, por supuesto. Es lo que hacen. Y no culpo a los políticos; son egoístas, insensibles, corruptos y estúpidos. Pero sí culpo a los médicos de cabecera. Han vendido su honor, su integridad y su derecho profesional de nacimiento, y se han dejado sobornar para recetar un grupo específico de productos para obtener beneficios económicos personales.
Hay mil cosas por las que estar enfadado.
Los médicos suelen afirmar que los padres que se niegan a vacunar a sus hijos son "malos padres". ¿Acaso son los padres que permiten que les inyecten una sustancia tóxica a sus hijos, sin saber la verdad sobre lo que está sucediendo y lo que probablemente ocurrirá, los que son malos padres?
Los médicos suelen decirles a los padres que, si no permiten que sus hijos se vacunen, están permitiendo que sus propias opiniones pongan en peligro la salud de sus hijos. Los médicos chantajean y presionan a los pacientes para que acepten la vacunación. En algunas zonas, se les ha separado a los niños de sus padres que se negaron a vacunarlos.
¿Cuántos de esos médicos acosadores son lo suficientemente honestos como para decir: “Si no vacuna a su maldito hijo, no podré comprarle a mi esposa un Mercedes nuevo este año”?
Sería bueno que los médicos brindaran información a los pacientes en lugar de simplemente intimidarlos. La actitud de la profesión médica hacia la vacunación es cobarde y vergonzosa. Creo que lo peor de esta actitud es que no está motivada por nada más complejo que la simple codicia. Los médicos que intentan hacer sentir culpables a los padres por preocuparse lo suficiente por sus hijos como para querer más información sobre la vacunación nunca admiten que ellos mismos han sido sobornados y comprados para promover la vacunación. En resumen, la profesión médica, pagada por la vacuna, con fuertes incentivos para inyectar una y otra vez, está administrando vacunas que pueden matar y causar enfermedades graves y permanentes, para intentar proteger contra enfermedades que a menudo son relativamente triviales o raras y que es poco probable que maten o causen daños permanentes. A partir de la evidencia que he podido encontrar, estoy convencido de que las vacunas están haciendo mucho más daño que las enfermedades contra las que se supone que protegen. Esto es una locura patente. También es un mal médico de un horror sin precedentes.
Cualquiera que haya considerado seriamente la evidencia se da cuenta de que la vacunación es demasiado peligrosa e ineficaz como para ser apoyada. Pero, lamentablemente, la mayoría de los médicos y enfermeros ya no piensan por sí mismos y son incapaces de estudiar la evidencia original. La promoción actual de las vacunas es tan deshonesta como lo fue la publicidad de cigarrillos en las décadas de 1950 y 1960. La diferencia radica en que los anuncios de cigarrillos se detuvieron por presión médica, mientras que la promoción de las vacunas cuenta con el respaldo de médicos. Es evidente que la industria tabacalera simplemente no fue lo suficientemente astuta como para comprar a la profesión médica. Y podrían haberlo hecho con tanta facilidad. Si hubieran pagado a los médicos honorarios por distribuir cigarrillos y promover el hábito de fumar como una ayuda para la salud, las advertencias gubernamentales nunca se habrían introducido y la industria tabacalera sería hoy tan rica y próspera como la industria farmacéutica mundial.
No puedo enfatizar lo suficiente la importancia de recordar que los médicos de cabecera que presionan a sus pacientes para que se vacunen o que se niegan a tratar a quienes se oponen a la vacunación están, por supuesto, tomando decisiones puramente comerciales. Si el porcentaje de pacientes no vacunados en sus listas aumenta demasiado, los médicos de cabecera pierden una de sus bonificaciones. Los médicos de cabecera, antes médicos orgullosos e independientes, ahora no son más que estafadores de marketing pagados, contratados para promocionar vacunas rentables. (Por otro lado, claro está, todos los que se oponen a la vacunación lo hacen porque atienden a niños y les preocupan los peligros asociados a las vacunas).
Debo señalar que no solo los médicos de cabecera han sido comprados. Es crucial recordar que la gran mayoría de quienes apoyan la vacunación reciben pagos de la industria farmacéutica, obtienen su información de personas financiadas por ella o, de alguna otra manera, tienen un interés personal en promover la vacunación. Enfermeras, visitadores sanitarios, periodistas y políticos obviamente encajan en estas categorías. Por otro lado, hay muchísima gente que ha invertido su tiempo y dinero en intentar decir la verdad sobre las vacunas.
Qué terrible es que la vacunación sea promovida por quienes se lucran con ella y se opongan a ella quienes no ganan nada y a menudo pierden mucho con su honesta oposición. Qué terrible es que los charlatanes en nuestros consultorios y consultas sean tan ciegos al peligro de lo que hacen. Como escribió el escritor Upton Sinclair: «Es difícil lograr que alguien entienda algo si su salario depende de que no lo entienda». Y antes que él, Adam Smith escribió: «Las personas del mismo oficio rara vez se reúnen, ni siquiera para divertirse, sin que la conversación termine en una conspiración contra el público o en algún plan para subir los precios».
Qué triste es que los médicos se hayan vendido y ahora conspiren contra las personas que han jurado proteger.
Nota: El texto anterior se extrajo de «Cualquiera que te diga que las vacunas son seguras y eficaces miente: Aquí está la prueba», de Vernon Coleman. Para obtener más información sobre cómo adquirir una copia, consulta HAZ CLICK AQUÍLa Casa Blanca del presidente Biden quería prohibir este libro. Pero, por el momento, sigue disponible.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sigue siendo el principal objetivo de su marketing: echar, echar, echar.
Las vacunas contra el VPH están suscitando importantes preocupaciones, pues en muchos estudios se ha descubierto que están relacionadas con un aumento de la enfermedad.
El más reciente se encuentra a continuación. Dado que desean que todos los niños, niños y niñas, reciban esta vacuna. Aquí en Nueva Zelanda, han reducido la edad de consentimiento médico de 16 a 12 años y la administran en las escuelas.
https://www.trialsitenews.com/a/new-vaers-study-detects-safety-signals-linking-hpv-vaccination-to-spondyloarthritis-in-young-women-a9b09d57
Y esta enfermedad se encuentra aquí en la página 37 del Informe Pfizer.
https://leg.colorado.gov/sites/default/files/html-attachments/h_bus_2022a_03032022_013716_pm_committee_summary/Attachment%20C.pdf
Y
Merck se presentará ante un jurado en California al comenzar el histórico ensayo de la vacuna Gardasil contra el VPH.Jennifer Robi, confinada a una silla de ruedas desde los 16 años tras recibir tres dosis de la vacuna Gardasil contra el VPH, se enfrentará a Merck en Los Ángeles. Robi, quien demandó a Merck en 2016, ya ha ganado varias mociones previas al juicio clave. Children's Health Defense apoya el caso.
by Brenda Baletti, Ph.D.
Enero 23, 2025
Y
https://childrenshealthdefense.org/defender/merck-california-jury-historic-gardasil-hpv-vaccine-trial/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20250123
Y
Un estudio neozelandés retractado demostró que la vacuna contra el VPH “redujo los nacimientos prematuros” al invertir los datos.El iniciador del estudio ocultó los pagos del titular de los derechos de la vacuna contra el VPHhttps://www.igor-chudov.com/p/retracted-nz-study-proved-hpv-vaccine
La última y más peligrosa vacuna contra la COVID-19 ya está aquí
No busque más que la vacuna mNexSpike COVID que está implementando Moderna
La última y más peligrosa vacuna contra la COVID-19 ya está aquí
Mi hija trabajaba en un consultorio pediátrico durante todo esto. Dijo que la clínica cobraba $300 por inyección. Mi hija y otra enfermera no querían la vacuna contra la coagulación. Pero al final, sus compañeros las rechazaron e intimidaron para que se la pusieran.
El médico de cabecera de mi suegra le insistía en que se pusiera la inyección cada vez que iba a la clínica. Mi suegra se negaba cada vez. Ahora, la buena doctora y su marido tienen pericarditis. Ya no insiste en que se ponga la inyección. De todas formas, no es muy lista.
Los conflictos de intereses son comunes en el mundo farmacéutico y médico. Otro aspecto es que los fabricantes de vacunas están exentos de cualquier responsabilidad por las muertes y lesiones que causen sus productos. Esto ha sido así desde 1986 y, desde entonces, se han comercializado vacunas para todo tipo de afecciones, lo que también ha llevado a que no se realicen estudios de seguridad sobre las vacunas.
Las grandes farmacéuticas y sus “vacunas” están despoblando el mundo.
Dr. Yeadon, exvicepresidente de Pfizer: Su gobierno les está mintiendo de una manera que podría llevarles a la muerte.
https://archive.org/details/2021-apr-11-dr-yeadon-x-pfizer-vp-your-government-is-lying-to-you-in-a-way-that-
El Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente de investigación respiratoria y de alergias de Pfizer, ha estado advirtiendo sobre los peligros de las vacunas de ARNm mal examinadas que las autoridades sanitarias y gubernamentales están imponiendo al público.
“Estoy muy preocupado… de que esa vía se utilice para una despoblación masiva, porque no se me ocurre ninguna explicación benigna”.
Eso es lo que haría si quisiera deshacerme del 90 o 95% de la población mundial. Y creo que eso es lo que están haciendo.
Nueva Zelanda legaliza las VACUNACIONES FORZOSAS: quienes se nieguen serán atados a camas e inyectados a la fuerza.
https://www.naturalnews.com/2024-08-08-new-zealand-legalizes-forced-vaccinations-refusers-tied-down.html
El director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, no se vacuna
https://www.youtube.com/watch?v=gBl_6eMwtls
Un periodista de NBC News le hizo una pregunta muy importante al director ejecutivo de Pfizer (por qué no se vacunó); y su respuesta generó muchos interrogantes.
Albert Bourla: «No quiero que se dé el ejemplo de que me estoy colando. Tengo 59 años, gozo de buena salud y no trabajo en primera línea, así que no se recomienda que las personas de mi tipo se vacunen».
Todo el mundo se vio obligado a vacunarse.
No es de extrañar que Albert Bourla se negara a vacunarse, ya que sabía lo peligrosas que eran sus vacunas.
Aquí está la lista de la FDA de los más de 1,290 efectos secundarios adversos conocidos de la vacuna experimental contra la COVID-19 de Pfizer.
https://granitegrok.com/blog/2022/03/fdas-list-of-1290-known-adverse-side-effects-from-the-pfizer-covid-vaccine
Excelente, Dr. Coleman. Hemos oído mucho sobre el auge del autismo, especialmente en EE. UU. ¿Existen estadísticas históricas sobre el autismo en el Reino Unido, pasadas o presentes?
¿Quién es dueño de las grandes farmacéuticas?
La propiedad de las grandes farmacéuticas está influenciada por varios grandes inversores institucionales con participaciones significativas en compañías farmacéuticas. Según un informe, tres inversores institucionales —BlackRock, Vanguard y State Street— poseen conjuntamente casi el 20 % de las acciones de compañías farmacéuticas, lo que les otorga una influencia sustancial en el sector.
Entre estos inversores se incluyen BlackRock, Fidelity Investments, State Street Global, Vanguard Group y Wellington Management, identificados como los principales accionistas de empresas farmacéuticas de marca.
Además, el informe destaca que BlackRock, por sí sola, posee una participación de al menos el 1% en el 79% de las 86 principales marcas, y del 5% o más en el 53% de estas empresas. Este nivel de propiedad sugiere que estos inversores institucionales desempeñan un papel importante en la definición de la dirección y las operaciones de las grandes farmacéuticas.
¿Quién es el dueño de BlackRock, Vanguard y State Street? Es obvio quién es su dueño, pero no se nos permite mencionar el elefante en la habitación.
El dinero no tiene patria, y los financieros desconocen el patriotismo y la nobleza. Su único propósito es obtener ganancias. — Napoleón Bonaparte
Dices: “¿Quién es el dueño de BlackRock, Vanguard y State Street…? Es obvio quién es su dueño, pero no se nos permite mencionar el elefante en la habitación”.
Una vez más estás mezclando hechos con ficción para adaptarlos a tu narrativa.
Investiga un poco sobre quién es el propietario de BlackRock, Vanguard y Statestreet: no es difícil hacerlo siempre que sepas cómo utilizar la función de búsqueda de un navegador de Internet.
Estimada Rhoda Wilson,
¿Por qué censuraste mi respuesta hacia ti?
Me retaste a “Investigar quiénes son los dueños de BlackRock, Vanguard y State Street; no es difícil hacerlo siempre que sepas cómo usar la función de búsqueda de un navegador de Internet”.
Lo hice en mi respuesta, pero no publicaste mi respuesta.
Es obvio por qué no lo hiciste. Te estás poniendo demasiado tonto y no puedes encontrar contraargumentos sólidos, ¿verdad?
Es obvio que USTED no publicará nada que sea crítico de Israel, los judíos y el judaísmo, para no ofender a sus amos judíos.
Tú, Rhoda Wilson, eres patética y tan típica de la OPOSICIÓN CONTROLADA.
Saludos cordiales,
Él
Han, tu respuesta era demasiado larga como para ser un artículo, así que el filtro de spam la bloqueó. Por favor, mantén tus comentarios con una longitud razonable para evitar que esto suceda. Te lo expliqué hace poco. Tan recientemente que estoy seguro de que no lo has olvidado. Esto me hace preguntarme si eres un bot.
Seas un bot o no, se aplica lo siguiente. Si continúas usando la sección de comentarios simplemente para acosarme a mí o a cualquier otro usuario de este sitio, eliminaré tus comentarios. También te advertí de esto recientemente, así que no lo habrás olvidado. El comentario de arriba es la última vez que te permitiré publicar comentarios sin sentido. Como te dije antes, sí, tú, Han, serás "censurado". No aportas ningún valor a la sección de comentarios; simplemente eres un activista islámico, o un bot dirigido por un activista islámico, que publica disparates.
Vuelve a leer mi comentario a continuación:
https://expose-news.com/2025/06/11/who-controls-the-muslim-brotherhood/#comment-168870