El lunes, El Telégrafo reportaron Que un agente de Hamás con sede en Londres estaba detrás del absurdo yate de "ayuda" de Greta Thunberg con destino a Gaza. Zaher Birawi, descrito en el Parlamento como una persona vinculada a Hamás, se autodenominó "miembro fundador" de la Coalición Internacional de la Flotilla de la Libertad, que organizó el viaje.
Hamás es una rama de la Hermandad Musulmana en Gaza. El único objetivo de la Hermandad Musulmana es controlar el mundo a través del islam. Entonces, ¿quién controla a la Hermandad Musulmana?
¿Se trata de los Rothschild o existe una conexión judía, como algunos sospechan? No, según la investigación de Walter Veith, quien aporta pruebas de que el islam fue fundado por la Iglesia Católica Romana. Hasta el día de hoy, afirma Veith, el islam, religión introducida a los iniciados en las más altas esferas de la masonería, sigue bajo el control de Roma.
Y el Vaticano está colaborando con las Naciones Unidas (“ONU”), con el objetivo de instaurar una religión mundial con el Papa como su portavoz.
¿Es sorprendente que un títere de la ONU, Thunberg, colabore con un agente de Hamás, que también es colaborador de la ONU?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Índice del Contenido
¿Qué es la Hermandad Musulmana?
La Se fundó la Hermandad Musulmana en Ismailia, Egipto, por Hassan al-Banna en marzo de 1928. Fue iniciado como un club social y religioso por un maestro de escuela de veintidós años, que reclutó a seis miembros de la Compañía del Canal de Suez.
Según el fundador Al-Banna, “la naturaleza del Islam es dominar, no ser dominado, imponer su ley a todas las naciones y extender su poder a todo el planeta”.
Al-Banna escribió que la bandera islámica debe ser izada de nuevo en los territorios una vez gobernados por el Islam: “Así, Andalucía (España), Sicilia, los Balcanes, la costa italiana, así como las islas del Mediterráneo son todas colonias musulmanas mediterráneas, y deben volver al abrazo del Islam”.
Al-Banna era un simpatizante, Si no admirador, de Benito Mussolini y Adolf Hitler. En 2021, el académico egipcio-alemán Hamed Abdel-Samad dijo que al-Banna admiraba a Hitler y modeló la Hermandad Musulmana según el Partido Nazi, señalando que la Hermandad Musulmana, al igual que el Partido Nazi, es un partido político que se apoya en una milicia armada y tiene una “ideología de un líder-salvador inspirador”.
La Hermandad ahora tiene sucursales en 70 países y territorios, incluidos sus principales contingentes en Egipto, Siria, Gaza, Libia, Túnez y Jordania.
La Hermandad Musulmana trabaja constantemente para difundir sus ideas por Egipto y Oriente Medio y así ganar más seguidores. Trabaja en casi todos los niveles sociales, incluyendo escuelas, universidades, mezquitas, la política y los despachos profesionales. Una de sus principales estrategias es utilizar una red comunitaria de organizaciones sociales y benéficas para ampliar su base de miembros, ganar confianza y demostrar la relevancia del islam en todos los aspectos de la vida.
Terrorismo: Hermandad MusulmanaBiblioteca Virtual Judía
Según Al JazeeraLos miembros de la Hermandad Musulmana representan un amplio espectro de interpretaciones de la ideología inicial de su fundador, Hassan al-Banna. «La Hermandad Musulmana renunció oficialmente a la violencia en la década de 1970, durante el gobierno del presidente egipcio Anwar el-Sadat», declaró Al Jazeera. Mmm...
En junio de 2011, la agencia oficial de noticias egipcia reconoció a la Hermandad Musulmana como partido político legítimo por primera vez desde su ilegalización en 1954. Reconocido como el Partido Libertad y Justicia, se le permitió presentarse a las elecciones parlamentarias previstas para finales de 2011. Al escribir sobre el avance político de la Hermandad Musulmana (HM) en Egipto y otros países, Al Jazeera señaló:
A finales de 2011, el partido tunecino Ennahda (un partido islamista inspirado en la Hermandad Musulmana) ganó las primeras elecciones parlamentarias celebradas en el país tras el derrocamiento del presidente Zine El Abidine Ben Ali. En 2012, la Hermandad Musulmana presentó un candidato a las elecciones presidenciales posteriores a la Primavera Árabe en Egipto.
Además de Egipto, cuna de la Hermandad Musulmana, existen partidos políticos que pueden considerarse derivados de la Hermandad Musulmana en varios países árabes, ya que se inspiraron en los principios fundamentales de la ideología de la HM. Entre ellos se encuentran Hamás en Palestina, el partido Ennahda en Túnez y el Movimiento Constitucional Islámico de Kuwait.
En Jordania, la Hermandad Musulmana está representada en el Frente de Acción Islámica, el brazo político que constituye uno de los bloques más grandes del parlamento jordano. Rompió vínculos formales con la Hermandad Musulmana egipcia tras el golpe de Estado de 2013 en Egipto. En Baréin, el brazo político de la Hermandad Musulmana se conoce como Minbar.
No todos los partidos islamistas son HM, un claro ejemplo de ello es el movimiento salafista de Egipto, que era islamista por naturaleza, pero eligió su propio camino en diversas situaciones políticas.
¿Qué es la Hermandad Musulmana? Al Jazeera, 18 de junio de 2017
El plan de la Hermandad Musulmana para Occidente
La Hermandad Musulmana no solo difunde su ideología en Oriente Medio. La organización también mantiene filiales activas en el Reino Unido, Francia y numerosos otros países europeos, así como en Estados Unidos. Artículo de 2002 publicado por el Programa de Recursos de Inteligencia afirma: “Hoy en día, una red financiera muy compleja conecta las operaciones de más de setenta sucursales de los Hermanos Musulmanes en todo el mundo”.
Además de las sucursales oficiales, existen organizaciones en todo el mundo que se han establecido por personas con fuertes vínculos personales con la Hermandad pero que operan de forma completamente independiente o están influenciadas por la Hermandad a través de personas con algunos vínculos con ella.
Relacionado: ¿Cuál es el verdadero objetivo de los llamados activistas pro-palestinos?
Durante una Subcomité de Seguridad Nacional de EE. UU. en julio de 2018Ron DeSantis, quien presidía la reunión, declaró: «Las redes de la Hermandad Musulmana recaudan fondos aquí en Estados Unidos para apoyar las actividades terroristas de Hamás en Oriente Medio. Según el Departamento de Justicia, a principios de la década de 1990, la organización matriz de Hamás, la Hermandad Musulmana, planeó establecer una red de organizaciones en Estados Unidos para difundir un mensaje islamista militante y recaudar fondos para Hamás».
Relacionado: La Hermandad Musulmana y Jama'at-i Islami, Pew Research Centre, 15 de septiembre de 2010
El video a continuación fue emitido por el canal noruego TV2 en noviembre de 2010. El reportero habló con Kamil Al Najjar, de Inglaterra, quien conoce a la Hermandad Musulmana mejor que nadie por haber sido miembro de la organización en su país natal. Tras desertar, siguió recibiendo amenazas de muerte.
Hassan al-Banna transformó el islam de religión a ideología política. «Casi en todos los países del mundo tienen una rama de la Hermandad Musulmana», dijo. «Intentan engañar a la gente y han logrado que muchos políticos occidentales les crean. Su único objetivo es controlar el mundo con el islam y establecer gobiernos islámicos en todo el mundo».
Al Najjar afirmó que los islamistas tienen una agenda para Europa. «Para Occidente, su objetivo es [inaudible] Occidente porque saben que no pueden usar la fuerza para convertirlo. Así que usan la 'semilla'».
Relacionado:
- La Hermandad Musulmana tiene planes para subvertir los países europeos desde abajo.
- Kevork Almassian: Glorificación del Estado Islámico, las masacres sirias y la geopolítica que las sustenta
La teoría de la conspiración sionista llega al rescate
A principios de este año, Moomen Sallam, exlíder de la sección egipcia de la Hermandad Musulmana, se reunió con Yasmine Mohammed para hablar sobre las operaciones de la Hermandad tanto en Egipto como a escala global en Europa y Norteamérica. También abordaron el papel de Egipto en la guerra de Gaza y el reciente caos en Siria.
Moomen Sallam es una voz líder entre los librepensadores en Egipto y autor de varios artículos y libros, entre ellos 'Secularismo ABC'y'Liberalismo ABC' y coautor de 'Egipto e Israel: Cuarenta años en el desierto de la paz fría".
Sallam declaró que solo cuando se unió a la Hermandad Musulmana se levantó el velo. Para quienes están fuera de la organización, defienden la libertad y la democracia, pero dentro de ella, son todo lo contrario. Dijo que le impactó descubrir que la organización opera con un enfoque opaco, vertical y dictatorial. No se tolera cuestionar ni criticar la forma en que se dirige la organización, su ideología ni a sus miembros. Hay espías por todas partes, dijo, y los miembros escuchan, observan e informan sobre cualquier cosa que digan otros miembros y que los líderes puedan desaprobar.
También describió lo que ocurrió dentro de la Hermandad Musulmana durante la invasión de Kuwait por Saddam Hussein, lo que nos da una idea de cómo la percibida “liberación” de Jerusalén no se trata sólo de “liberar” a Jerusalén.
Los nacionalistas musulmanes y árabes siempre describen la "liberación" de Jerusalén a través de la liberación de los lugares que se encuentran entre ellos y Jerusalén, explicó. Por ejemplo, si de camino a Jerusalén pasan por Kuwait, dirán: "Si queremos liberar Jerusalén, primero debemos cambiar el régimen de Kuwait". En este caso, se estarían diciendo: "Saddam Hussein unirá a todos los países árabes y musulmanes y nos guiará a todos hacia 'liberar Palestina desde el río hasta el mar'", dijo Sallman.
Pero la invasión de Kuwait por parte de Hussein dividió a la Hermandad Musulmana. Algunos, como la Hermandad Musulmana de Jordania, Hamás, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y casi toda la Hermandad Musulmana en Oriente Medio y el Norte de África, adoptaron la postura descrita, dijo Sallam. «Se pusieron del lado de Saddam Hussein. Eso fue una gran estupidez».
Por otra parte, la Hermandad Musulmana del Golfo no se puso del lado de Hussein porque Kuwait era “uno de sus países”. Así pues, para la Hermandad Musulmana de Kuwait y la Hermandad Musulmana de Arabia Saudita, la invasión de Kuwait por parte de Hussein representaba un conflicto de intereses.
La Hermandad Musulmana de Egipto no sabía a qué lado apoyar; si debía alinearse “con el bloque principal de la Hermandad Musulmana o con la Hermandad Musulmana del Golfo, que son los principales patrocinadores [financieros]”, dijo Sallam.
Sallam dijo que la situación era complicada entre quienes apoyaban a Hussein y quienes apoyaban a Kuwait. Cuando los ejércitos estadounidense, británico y egipcio fueron a Arabia Saudita para liberar a Kuwait de Hussein, «por supuesto, resurgió la teoría de la conspiración... de que se trata de un plan de los sionistas», dijo. Mohammed añadió: «Siempre son los judíos», lo que significa que, como siempre, las acusaciones contra los judíos se utilizan para desviar la atención o culpar.
Relacionado: Guerra del Golfo, Wikipedia vía EncycloReader
Rothschild y el Canal de Suez
Algunos afirman que la Hermandad Musulmana es un proyecto de la familia Rothschild, presumiblemente debido a la conexión de sus primeros miembros con la Compañía del Canal de Suez. Pero incluso un vistazo rápido a la historia y la cronología de los acontecimientos sugiere que esta teoría no tiene mucho fundamento.
Ferdinand de Lesseps fue un diplomático y empresario francés que consiguió el apoyo político y financiero necesario para construir el Canal de Suez. El canal, inaugurado en 1869, conectó el mar Mediterráneo con el mar Rojo, reduciendo significativamente las distancias entre Europa y Asia Oriental. La construcción del canal comenzó en 1859 y finalizó en 1869.
Relacionado: ¿Quién construyó el Canal de Suez? Cómo Gran Bretaña obtuvo la propiedad del canal y la crisis de Suez.The i Paper, 25 de mayo de 2023
Los Rothschild, originalmente llamados Bauer, son una poderosa familia de banqueros con raíces en Alemania. Según Fritz Springmeier, “El Rothschild más antiguo conocido se llamaba Uri Feibesch y vivió [Posiblemente en Frankfurt] a principios del siglo XVI. Sus descendientes vivieron en la Casa del Escudo Rojo. Su tataranieto fue Moses Bauer, quien vivió a principios del siglo XVIII… La línea Bauer continúa hoy en día, pero en el siglo XVIII, un hombre renombró su rama de la familia [Rothschild] con su símbolo y dirección: el Escudo Rojo o el Sello de Salomón.
Pero, como reconoció Springmeyer, es difícil encontrar hechos definitivos. «A veces es difícil decir la verdad. Las historias que teje la familia son difíciles de distinguir de la verdad. Los mitos son una de sus mejores armas, y un investigador debe ser cauteloso», escribió.
Los Rothschild desempeñaron un papel fundamental en las finanzas europeas y participaron en varios proyectos importantes, incluyendo la financiación del Canal de Suez. Lionel de Rothschild, miembro de la familia, fue fundamental para ayudar al gobierno británico a adquirir acciones del Canal de Suez en 1875.
En 1875, la casa bancaria londinense NM Rothschild & Sons adelantó al primer ministro, Benjamin Disraeli, en representación del gobierno británico, 4 millones de libras para la compra de acciones del Canal de Suez. Esta transacción fue crucial para asegurar la influencia británica sobre el Canal de Suez, que tuvo un profundo impacto en el comercio mundial y los intereses coloniales.
Los fondos fueron devueltos en cinco meses, pero la compra fue controvertida, con acusaciones de que Disraeli había socavado el sistema constitucional británico al no buscar el consentimiento parlamentario.
La Compañía del Canal de Suez fue originalmente una sociedad anónima con sede en París, con el 52 % de las acciones en manos de Francia y el 44 % en el momento de su fundación. Cuando el virrey egipcio, Ismāʿīl Pasha, atravesó dificultades financieras en 1875, vendió las acciones de su país al gobierno británico, convirtiendo a Gran Bretaña en el mayor accionista de la compañía.
Sin embargo, en julio de 1956, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó la Compañía del Canal de Suez, transfiriéndola a Egipto, lo que precipitó la Crisis de Suez. Desde entonces, la operación y el mantenimiento del canal están a cargo de la Autoridad del Canal de Suez de Egipto, una empresa estatal.
Los Hermanos Musulmanes comenzaron en 1928, en una época en la que el gobierno británico era el mayor accionista de la Compañía del Canal de Suez y mucho después de cualquier implicación aparente con los Rothschild.
Recursos:
- Historia del Canal de Suez, Británica
- Compañía del Canal de Suez, Británica
- La construcción del Canal de Suez (Cronología)Napoleón
- Lionel de Rothschild y el Canal de SuezEl Archivo Rothschild
- Recibos de préstamos del Canal de Suez, 1876El Archivo Rothschild
Conexión islámica con el Vaticano
Algunos podrían decir que la Hermandad Musulmana es un proyecto del Vaticano. Al preguntarles por qué hacen esta conexión, podrían referirse a una conferencia impartida por Walter Veith en 2004. Aunque Veith no aborda el islamismo, como la Hermandad Musulmana, sí detalla cómo el islam encaja en las "religiones misteriosas" bajo el control del Vaticano.
walter veith Es profesor e investigador jubilado en biociencia médica. Abandonó su visión atea y evolucionista del mundo tras una serie de acontecimientos desafiantes para los cuales su formación científica no ofreció explicaciones ni soluciones. Desde entonces, ha viajado por el mundo, presentando conferencias exhaustivamente documentadas sobre profecía bíblica, salud, ciencia de la creación y sociedades secretas. Puede encontrar sus numerosas conferencias en Descubrimientos asombrosos' sitio web AQUÍ.
En 2004, Veith impartió una serie de conferencias de 36 partes titulado 'Embestida total' La parte 16 se tituló 'La conexión islámica', en el que presentó evidencia de que el Islam fue creado por la Iglesia Católica Romana.
"La conexión islámica' desde entonces ha sido eliminado del Canal de YouTube de Amazing DiscoveriesDesconocemos los motivos, pero debemos tenerlo en cuenta, ya que equivale a una retractación, que podría deberse a diversas razones, como amenazas legales o de otro tipo, o razones más inocuas, como una inexactitud, una cita errónea o información adicional que salga a la luz posteriormente y que sustituya la información compartida previamente.
“La evangelización en los países islámicos está totalmente prohibida; esta religión tiene control total sobre todo el territorio que controla”, comenzó Veith.La conexión islámicaConferencia. Antes de profundizar en quién o qué es el Islam, explicó que tenía un gran respeto por quienes seguían la fe islámica. Elogió su lealtad y su principio de defender altos estándares morales.
Sin embargo, en la fe islámica, al igual que en el catolicismo, «existe un círculo interno y un círculo externo», dijo. «Que el círculo interno tiene una sola fe y el externo se aferra a la religión gentil —la fe islámica—, y que ambos son controlados por una organización central con sede… en Roma».
El primer punto que señaló Veith fue que la esposa de Muhammad, JadiyaEra católica. "Provenía de un convento católico, así que podríamos decir que era una monja católica. Era muy rica, vivía en un convento y tenía prácticamente toda la economía en sus manos. Y empleaba a este joven, Muhammad, con quien luego también se casó", dijo.
Relacionado: Mohammed Mustafa nació en el año 570 d. C. y murió en el año 632 d. C., Jah Verdad
Al comparar símbolos, reliquias y rituales entre el islam y la Iglesia católica, Veith demuestra que ambas religiones tienen similitudes notables. Plantea las siguientes preguntas: "¿Es posible que ambas religiones, en el círculo interno, adoren al mismo Lucifer, pero que el círculo externo lo ignore? ¿Es posible que ambas religiones sirvan al mismo amo en secreto y que las masas sean engañadas?"
En la marca de tiempo 32:54, Veith analizó las afirmaciones del jesuita Alberto Rivera. Rivera afirmó que el cardenal Bea, general jesuita, le instruyó personalmente sobre el origen del islam. Según Rivera, la Iglesia Católica Romana fundó el islam para controlar a los árabes y asegurar Jerusalén.
Relacionado: Cómo el Vaticano creó el Islam, por el ex sacerdote jesuita Alberto RiveraInforme del Milenio, diciembre de 2015
Además del simbolismo y los rituales, los católicos e islámicos tienen en común una organización infame: la masonería. Masones de la más alta jerarquía: 32nd Grado en el Rito Escocés y 29th Grado en el Rito de York: pueden convertirse en Shriners, dijo Veith (ver marca de tiempo 48:17). Los Shriners son una orden árabe.
Citando el libro de James Shaw 'El engaño mortal'Veith dijo:
El Santuario (Antigua Orden Árabe, Nobles del Santuario Místico)… el “Ejército de Espectáculo de la Masonería”, mantiene un perfil muy alto… Es necesario ser un 32nd Grado Masón durante seis meses antes de ser elegible para unirse al Santuario.
El engaño mortal: la masonería expuesta por uno de sus principales líderes, James D. Shaw y Tom C. McKenney, 1988, págs. 73 y 74
Shaw afirmó que el Santuario es un santuario dedicado a Alá y que, durante los eventos del Santuario, hay una copia del Corán en el altar:
Entramos al Santuario… comenzamos la iniciación… Después del examen médico vino la novatada… Después de la novatada llegó el momento de la parte seria, el ritual, y luego el momento de tomar el juramento… Y, con el Corán en el altar, sellamos nuestro juramento solemne en el nombre de “Alá, el Dios de los árabes, musulmanes y mahometanos, el Dios de nuestros padres”.
El engaño mortal: la masonería expuesta por uno de sus principales líderes, James D. Shaw y Tom C. McKenney, 1988, págs. 74 y 75
“Entonces”, dijo Veith, “la masonería no es otra cosa que la ‘antigua religión mistérica’, y los jesuitas son la ‘antigua religión mistérica’, y el islam es la ‘antigua religión mistérica’ tras bastidores… [y] Roma lo controla todo”.
Al hablar de “antigua religión mistérica”, Veith se refería a las “antiguas religiones mistéricas” de Gary H. Kah en la cima de la jerarquía de las sociedades secretas, como se ilustra en su libro de 1991 'En camino a la ocupación global' (ver página 94, AQUÍ).
“El catolicismo, desde sus inicios, ha controlado el islam”, dijo Veith. “El islam es solo una herramienta esotérica para adoctrinar a la gente y que acepte una síntesis [que en este caso es una unión de las religiones]”.
Creo que hay muchísimas personas en el islam que verán la luz; que se darán cuenta de que han sido engañadas. Así como hay muchísimos católicos que verán la luz de que han sido engañados —dijo—.
Al explicar cómo los católicos/islámicos utilizan el islam "hoy" (recuerden que esta conferencia se impartió en 2004), dijo que quieren que la gente tema al islam y a los islamistas. Porque quienes tienen miedo "aceptarán cualquier cambio necesario para afrontar la amenaza... Van a enfrentar a dos religiones: la cultura judeocristiana y la cultura islámica; las van a enfrentar para que se destruyan mutuamente hasta que ¿qué quede? La síntesis. Y entonces tendrás una religión mundial, y Lucifer se alegrará porque es el rey".
Puedes ver la reveladora conferencia de Veith a continuación y leer una guía de estudio que la acompaña. AQUÍ.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.
En la parte 26 de la 'Embestida totalEn la serie 'The Guardian', Veith impartió una conferencia sobre la ONU y la agenda ocultista. En esta conferencia, expuso los verdaderos motivos tras el nuevo orden mundial de la ONU: la creación de un sistema político-religioso global tendrá consecuencias de gran alcance para todos los habitantes de la Tierra.
El objetivo es que el mundo avance hacia una religión mundial unificada. ¿Cuál podría ser esta religión? Veith citó a Alice Bailey, escritora británica y estadounidense conocida por sus obras sobre teosofía y su influencia en el movimiento de la Nueva Era. Bailey fundó Lucis Trust en 1922, entidad que apoya a las Naciones Unidas. En 1993... Buena Voluntad Mundial En la carta, Bailey dijo que “…la religión mundial universal… no será ni cristiana ni pagana, ni judía ni gentil…”. Curiosamente, no agregó “ni islamista/musulmana ni kafir”.
marca de tiempo 011710
Relacionado:
- La religión psicopática de los globalistas moldea sus decisiones y acciones.
- Naciones Unidas y Día Mundial de Invocación: Un día para invocar a satanás y al anticristo
- Tecnocracia: El sistema de control que hace posible la ingeniería de la realidad a escala global
¿Quién será el portavoz de esta nueva religión mundial? Para responder a esta pregunta, Veith citó Robert Müller, ex Subsecretario General de la ONU, a quien se le conocía como el “filósofo” y “profeta de la esperanza” de la ONU, y el “padre de la educación global”:
marca de tiempo 011808
“El Papa… hablará en nombre de todas las religiones”. ¡¿En serio?! ¿El Papa católico romano? ¿El hombre que encabeza la Iglesia católica romana, cuyos miembros controlan las antiguas religiones mistéricas, incluido el islam? ¿Acaso el Vaticano le dicta a la ONU, o la ONU le dicta al Vaticano? No lo sabemos. Pero significa que el Vaticano colabora con la ONU y que las perspectivas religiosas de ambas organizaciones coinciden. Y, como afirmó Bailey, la religión universal que pretenden imponer no es el judaísmo ni el cristianismo.
No sólo la ONU colabora con el Vaticano, sino que, como señalamos en un artículo anterior, la agencia de la ONU UNRWA ha estado operando durante mucho tiempo como de facto Gobierno en Gaza. Para que la ONU opere de esta manera en Gaza, está colaborando con Hamás.
Más información: George Soros, las Naciones Unidas y los grupos que organizan protestas a favor de Hamás
Usando la información anterior, conectemos los puntos para regresar al comienzo de este artículo: El Vaticano controla el Islam; el Vaticano colabora con la ONU; la ONU colabora con Hamás; y Hamás, a través de sus vínculos con el Islam, está en última instancia controlado por el Vaticano.
No sorprende, entonces, que Greta Thunberg, figura emblemática de la agenda de la ONU contra el cambio climático, colaborara con Hamás en una maniobra publicitaria para "liberar a Palestina". En esencia, se trata de un caso de un representante de la ONU trabajando junto a otro para promover los objetivos de la ONU y el Vaticano.
Nota: Una teoría en la que no hemos profundizado anteriormente es si la Hermandad Musulmana está trabajando para agencias de inteligencia. Parte 11 de 'Embestida total' (Marca de tiempo 57:53), Veith citó un libro escrito en 1960 que afirmaba que los Caballeros de la Orden Militar de Malta no solo controlan los complejos bancarios, industriales y militares del mundo, sino que también dirigen la comunidad de inteligencia internacional: la KGB en Oriente y la CIA en Occidente. Y, dado que son los jesuitas quienes controlan a los Caballeros de Malta, en última instancia son los jesuitas quienes controlan las agencias de inteligencia. Los jesuitas, también conocidos como la Compañía de Jesús, son una orden religiosa dentro de la Iglesia Católica.
Más información: ¿Cuánta influencia tiene el MI6 en los acontecimientos mundiales y a quién responde?
Imagen destacada: Activistas de la Coalición de la Flotilla de la Libertad a bordo del yate Madleen con destino a Gaza. Nota: Parece haber poco o ningún espacio para la "ayuda" a bordo. Fuente: Sky News
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Quién controla a los Hermanos Musulmanes?
El único objetivo de la Hermandad Musulmana es controlar el mundo a través del Islam.
AH, DE VERDAD ?…
Rabino Ari Shishler: Nuestro objetivo como pueblo judío durante los últimos 3300 años desde la Revelación en el Sinaí ha sido controlar el mundo.https://www.youtube.com/watch?v=zIs1oCJWiRs
Rabino Yom Tov Glaser: CÓMO LOS JUDÍOS CREARON EL CATOLICISMO
https://www.bitchute.com/video/RCehr7bCIF4z/
EL LENGUAJE ARAMEO DEL CORÁN
https://aramaicquran.wordpress.com/2012/03/28/the-aramaic-language-of-the-quran/
ARAMEO es el idioma que hablaba JESÚS.
La palabra TORÁ se menciona 18 veces en el CORÁN en 16 versículos.
JESÚS es la persona más mencionada en el CORÁN por referencia; 25 veces con el nombre ISA, 48 veces en tercera persona, 35 veces en primera persona y el resto como títulos y atributos.
LA TORÁ Y EL EVANGELIO SON INTEGRALES AL CORÁN.
EL RABINO ADMITE: EL ISLAM ES LA ESCOBA DE ISRAEL
https://www.youtube.com/watch?v=H6Ivk_043pM
LOS RABINOS FANTASEAN CON LA DESTRUCCIÓN DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTALhttps://www.bitchute.com/video/x8GSINJuRZTb/
Ah sí, el elefante en la habitación, bien dicho, siempre ha sido y siempre será “Ellos”.
Gracias, Anton Cardew,
Cada vez es más difícil mencionar el tema candente, y es solo cuestión de tiempo antes de que se convierta en delito. No es de extrañar que la gente se muestre reacia a mencionarlo.
El Congreso de Estados Unidos aprueba un proyecto de ley que sienta las bases para CRIMINALIZAR toda crítica al sionismo, a Israel o a los judíos en cualquier contexto, incluso con HECHOS.
https://www.naturalnews.com/2024-05-05-congress-passes-bill-criminalizing-criticism-zionism-israel.html
Como dijo Voltaire: “Para saber quién te gobierna, descubre a quién no te está permitido criticar”.
Por supuesto, los verificadores de hechos y la evidencia histórica sugieren que Voltaire nunca escribió ni pronunció esta frase específica. Quien la dijo, dio en el clavo.
Gracias por dar a conocer la obra de Walter Veith al mundo. No soy Adventista del Séptimo Día, pero empecé a escucharlo hace más de diez años porque soy muy anticatólico. Los Adventistas del Séptimo Día realizan excelentes investigaciones sobre los males del papado, el Vaticano y su conexión con las potencias mundiales.
Vivía cerca de Nueva Orleans y siempre me preguntaba por qué la luna creciente islámica era un símbolo en sus patrullas. Además, de niño, notaba en cada desfile navideño, los Shriners, una secta masónica de alto rango, que usaba fezes con grandes borlas.
Creo que la religión islámica es el arma secreta de los globalistas y será utilizada para abrumar especialmente a los cristianos en el fin de los tiempos.
Acabo de leer un artículo de Substack publicado por Rurik Skywalker, un joven bloguero ruso que informa que se está importando a Rusia una gran cantidad de musulmanes, quienes incluso bloquearon una importante autopista mientras rezaban. Mientras tanto, a la Iglesia cristiana ortodoxa se le niegan todas las marchas. Por cierto, la idea de que Rusia es el "enemigo" de Estados Unidos es puro teatro kabuki.
Es una vergüenza que Walter Veith no pueda ver la verdad con respecto al Día del Señor (el sábado cristiano) y en muchas otras cosas en las que los Adventistas del Séptimo Día están tan equivocados, como la comida y la bebida... ¡Ah, y reverencian a Ellen G. White como profetisa!
Me gusta su postura sobre la KJV1611 y muchas otras cosas, además es un muy buen orador.
En cuanto a los poderes malignos sobre los que leemos en el artículo anterior, basta saber que Los gobernantes de las tinieblas de este mundo es la maldad espiritual en los lugares celestes. Efesios 6:12.
La versión KJV1611 tiene high en contraposición a experiencia como se traduce en todas las traducciones modernas. ¿Por qué es esto importante? ¡Satanás ha sido expulsado del cielo! Ahora está... el príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de desobediencia. Efesios 2:2.
¿Y quién negaría que el mal no abunda en las altas esferas, gobiernos, reinos, etc.? ¡No están en el cielo!
Estoy de acuerdo con el comentarista en que es difícil encontrar hechos definitivos: «A veces es difícil decir la verdad. Las historias que teje la familia son difíciles de distinguir de la verdad. Los mitos son una de sus mejores armas, y un investigador debe ser cauteloso».
Artículo muy interesante, Rhoda.
Hola Islander, dices: «Artículo muy interesante, Rhoda». Gracias.
Hablar de musulmanes ahora es lo mismo que hablar de los j. Los países víctimas no son musulmanes ni j. Ambos grupos no deberían tener voz ni voto en esos países. Ambos deberían regresar a sus países. ¿Cuántas Hermandades Cristianas hay en países musulmanes o j? ¿Cuántas iglesias y catedrales cristianas? ¿Cuántas mezquitas y s hay en países cristianos? ¿Cuántas personas han sido violadas y asesinadas en países musulmanes y j por cristianos? ¿Cuántas han sido violadas y asesinadas en países cristianos por musulmanes y j? ¿Quién crees que gobierna tu país?
Hola Kelly, la Hermandad Musulmana es islamista. Un islamista no es lo mismo que un musulmán. Sí, el islamismo/los islamistas reclutan a jóvenes musulmanes, pero eso no los convierte en sinónimos.
En cuanto a la retórica antijudía: les garantizo que al menos el 70% de lo que han leído o escuchado sobre los judíos en los últimos años proviene del lobby antijudío, la mayoría de los cuales son personas que impulsan la agenda globalista, neonazis, islamistas o musulmanes (y algunos otros, sobre todo de la extrema izquierda política) que se están radicalizando. En otras palabras, es propaganda, en parte mal hecha y fácil de detectar.
En los últimos años, la retórica antijudía se intensificó cuando Rusia invadió Ucrania (supuse que se trataba de neonazis en Ucrania y sus partidarios que se involucraron, o quizás Rusia usó psicología inversa en las poblaciones occidentales para hacer que se volvieran contra Ucrania), luego se calmó hasta el ataque terrorista de Hamás contra Israel, después del cual se intensificó a niveles aún más altos. Luego, notablemente, se calmó de nuevo repentinamente después de que Israel destruyera el centro de comando de Hamás en Gaza, lo que no significa que todo viniera de Hamás, sino que indica que otros propagandistas islamistas como el Estado Islámico en Irán se preocuparon o fueron advertidos aproximadamente al mismo tiempo. Supongo que ahora, la mayoría de los niveles mucho más bajos de propaganda antijudía provienen de activistas de extrema izquierda o activistas islamistas fuera de Oriente Medio (por ejemplo, islamistas que viven en países occidentales o los llamados activistas "propalestinos").
Si la gente cae en la trampa de las operaciones psicológicas antijudías, las usarán una y otra vez para desviar la atención y culpar a otros (hay un ejemplo clásico de cómo redirigir la atención de la gente hacia los judíos para desviar la atención negativa de la Hermandad Musulmana en el comentario de Han que está encima del tuyo; es un intento amateur, así que supongo que Han es un activista de bajo nivel). Así que no caigamos en la trampa.
Y el cristianismo NO es catolicismo. Los verdaderos cristianos fueron exterminados en Occidente por el Vaticano (católicos). Los cátaros y los albigenses. En Oriente, los maniqueos fueron exterminados. Cuando el último sacerdote maniqueo murió en China, se informó de inmediato al consulado británico en el siglo XIX.
¡Amén! El culto católico le da mala fama al cristianismo.
¡Estás MUERTO ahí mismo!
Cuando creí por primera vez, no podía entender por qué lo mantenían colgado en sus crucifijos para que todo el mundo lo viera.
Está escrito: Él no está aquí, porque ha resucitado. Mateo 28: 6.
Resucitado en verdad. ¡Lucas 24:34!
Podría estar aquí toda la noche exponiendo los males del papado; ¡afortunadamente usted está COMPLETAMENTE despierto ante ellos!
Lo siento, no sé de dónde sacas tu “historia”, PERO los verdaderos cristianos no fueron ni han sido “exterminados”.
Sí, ese es el propósito del catolicismo creado por j000. Sin embargo, si supieras leer las Escrituras y comprenderlas, sabrías que la "era de la iglesia" ha llegado a su fin. Aún quedan algunos cristianos auténticos, pero están dispersos.
Habéis aceptado y abrazado la historia embellecida católica/j000/masónica.
Estimada Rhoda Wilson,
Nos están censurando. Por favor, compartan los hechos que los grandes medios de comunicación se niegan a divulgar...
Si no te gusta que te censuren, ¿por qué entonces censuras los comentarios de algunos de tus lectores, como yo, que compartimos “los hechos que los grandes medios de comunicación se niegan a” publicar?…
¿Por qué censuraste mis respuestas a Kelly y a ti, si me permites preguntar?
¿Hay algo en mis respuestas a Kelly y a ti que NO SEA FÁCTICO?
Supongo que NO eres diferente en absoluto de aquellos a quienes acusas de CENSURA y de TI MISMO.
Cualquier cosa que NO se ajuste a TU narrativa no la publicarás, ¿VERDAD?
Muy decepcionante. Sí, no hay ninguna diferencia entre los medios tradicionales y los llamados medios alternativos tradicionales, con THE EXPOSE como ejemplo brillante.
de OPOSICIÓN CONTROLADA.
Saludos cordiales,
Él
Han, un filtro de spam marcó dos de tus comentarios como que requerían aprobación. No aprobé uno porque era demasiado largo y porque me estabas tomando el pelo. Para evitar que se borren, mantén la extensión de tus comentarios y debate temas, ojalá como los que se mencionan en el artículo que comentas.
No aprobé el segundo de tus comentarios porque, sin razón aparente, estabas bromeando con otro comentarista y difundiendo aún más retórica antijudía.
Sin embargo, el bloqueo de tus comentarios no te ha impedido seguir troleando, y ahora has publicado un tercer comentario similar. La única razón por la que tu comentario anterior se ha mantenido es para que quienes lo lean puedan comprender la "personalidad" que se esconde tras el perfil llamado "Han", quien, en el primer comentario publicado, intentó desviar la atención negativa de la Hermandad Musulmana acusando a los judíos. Esto es típico de los ideólogos islámicos.
Eres un activista, eso es evidente, y sospecho que no has leído el artículo que comentas; simplemente te incitaron a trolear porque el islamismo (en la forma de la Hermandad Musulmana) se discutía en un contexto que no lo glorificaba ni presentaba a los islamistas como víctimas inocentes de, por ejemplo, Occidente, como desearías. A través de tus comentarios, que permanecen en este artículo, otros comprenderán por qué y, quizás en menor medida, cómo, los activistas islámicos difunden retórica antijudía con la esperanza de reclutar a otros para su causa.
Terminaré con esto: si continúas trolleando a The Expose, a mí o a cualquier otro usuario de este sitio, y/o continúas ingresando a este sitio simplemente para dejar retórica antijudía, entonces tus comentarios serán eliminados; sí, tú, "Han", serás "censurado" en nuestro sitio, ya sea por el robot de spam del sitio, por mí o por cualquier otra persona en The Expose.
Estimada Rhoda Wilson,
Usted escribe: “A través de sus comentarios que permanecen bajo este artículo, otros comprenderán por qué y, quizás en menor medida, cómo, los activistas islámicos difunden retórica antijudía con la esperanza de reclutar a otros para su causa”.
Mi respuesta: Ciertamente no soy un activista islámico. Las clases de Biblia en la primaria y la secundaria me convirtieron en ateo a los 13 años.
Detesto el judaísmo, que creó el cristianismo y el islam, las religiones abrahámicas, y ahora la mitad de la población mundial, cristianos y musulmanes, adoran al Sr. Yahvé, el Dios judío psicópata genocida.
1 Samuel 15:3 – “Ahora ve y destruye por completo la nación amalecita: hombres, mujeres, niños, bebés, ganado, ovejas, cabras, camellos y asnos”.
¿Recuerdan cuando Netanyahu llamó a los palestinos “Amalec” y así justificó el genocidio de los palestinos en Gaza?
Yo era tan projudío que quería luchar por Israel en la Guerra de los Seis Días en 1967.
Sin embargo, después de esa guerra, perdí la perspectiva judía y me volví pro-palestino. Desde entonces, no he dejado de leer sobre Israel y su historia.
La historia, y en particular la historia europea, siempre ha sido mi materia favorita.
Entre el 80 y el 90% de mi información sobre los judíos, Israel, el sionismo, etc., proviene de FUENTES JUDÍAS, así que, por favor, no me acusen de “difundir retórica antijudía”.
Aquí otra fuente judía:
JACOB ROTHSCHILD habla: Mi familia creó Israel: https://youtu.be/GnU4NLDF1LU
Saludos cordiales,
Él
Han, eres activista. Aquí tienes otro ejemplo de tu descarado activismo islámico: «Obtengo entre el 80 % y el 90 % de mi información sobre judíos, Israel, sionismo, etc., de fuentes judías… JACOB ROTHSCHILD». Observo el uso de mayúsculas para enfatizar, un truco psicológico que suelen usar los propagandistas para que sus eslóganes o mantras se graben en la mente de la gente, pero ese no es mi punto principal.
Usar a Jacob Rothschild como una de tus "FUENTES JUDÍAS" es propaganda. Hay dos ideologías que usarían/difundirían la mentira de que "JACOB ROTHSCHILD" es una "FUENTE JUDÍA": el nazismo (o ahora neonazismo) y el islamismo. Dado que te incitaron a proteger el islamismo y te autodenominas "propalestino", una operación dirigida por la Hermandad Musulmana, eso significa que eres un islamista o activista islámico, no un neonazi.
Sí, puedes creer las mentiras de Rothschild, como que era judío asquenazí (un judío converso), si te convence, pero cualquiera que haya investigado y sea honesto sabe que Jacob Rothschild no era judío, sino luciferino. Si desconoces la diferencia entre judaísmo y luciferismo (satanismo), te sugiero que cambies de fuente de información y, por tu propio bien, cuanto antes mejor, porque, como demuestra la conferencia de Walter Veith en el artículo anterior, el islam es una de las estratagemas de Lucifer para engañar a quienes deciden seguirlo.
Estimada Rhoda Wilson,
Usted escribe: “Utilizar a Jacob Rothschild como una de sus “FUENTES JUDÍAS” es propaganda”.
Mi respuesta: ¿Ah, sí? ¿Propaganda?
Familia Rothschild: Rica familia noble banquera judía asquenazí originaria de Frankfurt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Escribes: «Han, eres activista. Aquí tienes otro ejemplo de tu flagrante activismo islámico:…»
Mi respuesta: Como ateo, no me importan en absoluto las religiones abrahámicas, el azote de la humanidad.
Cuanto antes podamos deshacernos de ellos, mejor para la humanidad.
¿QUIÉN CREÓ LA HERMANDAD MUSULMANA?
El uso del terrorismo islámico con fines políticos de las naciones occidentales no es nada nuevo.
Tras el colapso del Imperio Otomano en 1924, los británicos y los estadounidenses intervinieron para llenar el vacío proporcionando sus propias versiones de líderes “islámicos”.
Todo empezó con la creación de la Hermandad Musulmana, que se creó gracias a una subvención de los británicos.
Bajo el patrocinio británico, la Hermandad floreció y hoy representa una fuerza considerable y poderosa en el mundo islámico, pero lo más preocupante es que es la institución detrás de casi todo acto de terrorismo en nombre del Islam.
Desde 1967 hasta finales de la década de 1980, Israel ayudó a la Hermandad Musulmana a establecerse en los territorios ocupados. Ayudó a Ahmed Yassin, líder de la Hermandad, a crear Hamás, apostando a que su carácter islamista debilitaría a la OLP.
¿QUIÉN CREÓ AL QAEDA Y EL EI? La CIA estadounidense y el Mosad israelí.
Es por eso que Israel nunca ha sido atacado por Al Qaeda o ISIS.
¿Quién es más peligroso para los pueblos del mundo: la Hermandad Musulmana o el Foro Económico Mundial (FEM) y su Gran Reinicio?
La Agenda: Su Visión. Tu Futuro (2025) | Tráiler Oficial – 3 minutos.
https://www.bitchute.com/video/39YTzsgaw30G/
La Agenda: Su Visión – Tu Futuro (2025) | Documental Completo (4K)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFHHOBiUrkg
Klaus Schwab, el fundador del WEF, es judío.
Schwab está registrado como un apellido judío con Nathan Schwab de Frankfurt am Main en 1590; Chouabe y Chevaube en 1614; Schvaub en 1670; Schwabe en 1715; y Schowabe en 1720.
Entre los portadores distinguidos del apellido judío Schwab se incluyen el erudito y bibliotecario francés, Moise Schwab (1839-1918), y el médico estadounidense de los siglos XIX y XX, Sidney Isaac Schwab. – Número de identificación 19: Escrito por investigadores del Museo del Pueblo Judío de la ANU en Tel Aviv
https://dbs.anumuseum.org.il/skn/en/c6/e253292/Family_Name/SCHWAB
Saludos cordiales,
Él
Hola hans,
Vale la pena ver este vídeo con Catherine Austin Fitts.
Mantenga su buen desempeño.
Gracias Dave,
El vídeo ciertamente vale la pena verlo y Catherine Austin Fitts es una mujer muy valiente y sabe de lo que habla.
Roda,
¡Están pasando muchas cosas aquí!
En cuanto a esta carta de censura utilizada contra The Expose, recuerdo que en un pasado lejano y oscuro, antes de esta era de las redes sociales de ráfaga rápida (o debería decir furia), existía algo así como un "periódico local", además de los periódicos nacionales.
Creo que han pasado diez años o más desde que compré un periódico impreso.
A medida que escribía mis opiniones sobre el tema del día al editor (había una columna de “Cartas al editor”, o dos, o más; en su mayoría se imprimían completas, a veces se editaban, a menudo no se publicaban en absoluto; cuando esto sucedía, nunca consideraba que me estuvieran censurando, ¡simplemente aceptaba la decisión del editor como definitiva! ¿No era esta siempre la prerrogativa del editor?
Pero los tiempos han cambiado, y mucho para peor…
Hola isleño, te entiendo. Pero no hay duda de que Han es un activista y tiene todas las características de un activista islámico (no un activista musulmán, sino un activista islámico). Los activistas siempre recurren a acusaciones como "censura". Otra táctica que usan con frecuencia es lanzar ataques personales, es decir, usar palabras. Para eso están entrenados: atacar a la persona, no al mensaje.
Lo entiendo bien.
También soy un activista. Un activista por Cristo.
Hola isleño, la diferencia entre el activismo cristiano y el activismo islámico es el amor. A los cristianos se les enseña a amar. A los islamistas se les enseña a ser "anti": antioccidentales, antijudíos, antiisraelíes, etc. El islamismo es una ideología que fomenta, e incluso exige, la lucha, la ira y el odio, y a veces la violencia y la muerte.
Hola isleño,
Escribes: «Yo también soy un activista. Un activista por Cristo».
Mi respuesta:
Mateo 15:24 – Entonces Jesús le dijo a la mujer: «Sólo fui enviado para ayudar a las ovejas perdidas de Dios, es decir, al pueblo de Israel».
Jesucristo en Mateo 10:34
No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada.
Éxodo 15
El Señor es un hombre de guerra: el Señor es su nombre.
Jeremías 51:20-24
«Vosotros sois mi hacha de guerra y mi espada», dice el SEÑOR.
Contigo destrozaré naciones y destruiré muchos reinos. Contigo destrozaré ejércitos, destruyendo al caballo y al jinete, al carro y al auriga. Contigo destrozaré a hombres y mujeres, ancianos y niños, jóvenes y doncellas.
Me pregunto cuántos cristianos leen realmente su Biblia, escrita por los judíos.
Lo hice y me convertí en ateo.
CRISTIANISMO: EL GRAN ENGAÑO JUDÍO – por Thomas Dalton, PhD
Con 2.1 millones de personas, el cristianismo es la religión más grande del planeta. Sin embargo, ni siquiera una fracción del uno por ciento de estas personas comprende los fundamentos de su supuesta religión.
Si lo hicieran, quedarían horrorizados. Toda su religión es un fraude; se basa en mentiras y duplicidad judías hasta un punto asombroso.
https://nationalvanguard.org/2020/08/christianity-the-great-jewish-hoax/
Abraham, Jacob, Moisés, el rey David y el rey Salomón en todo su esplendor nunca existieron. El exilio israelita en Egipto, el Éxodo y la conquista israelita de la Tierra Prometida nunca ocurrieron, según concluye un estudio de 15 años de evidencia arqueológica.
Las historias del Antiguo Testamento en la Biblia son FICCIÓN.
El estudio, realizado por el profesor Thomas Thompson, una de las principales autoridades mundiales en arqueología bíblica, dice que los primeros diez libros del Antiguo Testamento son casi con certeza ficción, escritos entre 10 y 500 años después de los acontecimientos que pretenden describir.
Profesor Thompson: «Es indiscutible que Saúl, David y Salomón, como se describe como reyes en la Biblia, hayan existido. Creo que los relatos bíblicos son historias maravillosas, inventadas en la época en que Jerusalén formaba parte del Imperio Persa en el siglo V a. C.».
https://www.independent.co.uk/news/leading-archaeologist-says-old-testament-storeis-are-fiction-1500431.html
Las Escrituras afirman el mal uso que Satanás hace de los Santos Oráculos (Mateo 4:6).
En cuanto a mí, no lo seré. fluctuantes y llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error. Efesios 4:14.
Nadie os engañe con palabras vanas; porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia. Efesios 5:6.
Pero los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. 2 Timoteo 3:13.
Hola Islander, gracias por tu respuesta.
Usted escribe: Las Escrituras afirman el mal uso que Satanás hace de los Santos Oráculos (Mateo 4:6).
Mi respuesta: Siempre culpar a Satanás por las cosas malas de este mundo.
Dios no existe, ni tampoco Satanás. Jesucristo y Mahoma nunca existieron. Todos son cuentos de hadas judíos.
El judío Marcus Eli Ravage, autor de 'Un caso real contra los judíos' publicado en Century Magazine, 1928: Texto completo: https://archive.org/details/2018-real-case-against-the-jews-a-marcus-eli-ravage/page/8/mode/2up
Nuestros reyes, nuestros estadistas, nuestros profetas, nuestros guerreros son sus héroes. Nuestro antiguo y pequeño país es su Tierra Santa. Nuestra literatura nacional es su Sagrada Biblia. Lo que nuestro pueblo pensaba y enseñaba se ha entrelazado inextricablemente con su discurso y tradición, hasta el punto de que nadie entre ustedes podrá considerarse culto si no conoce nuestra herencia racial.
Ninguna conquista en la historia puede siquiera compararse remotamente con esta arrasadora conquista que logramos sobre ustedes”.
El cristianismo fue una astuta estratagema judía para someter a los gentiles, no judíos, de todo el mundo al hechizo judío de Abraham, Moisés, Jesucristo y, sobre todo, al temor de Dios. Es decir, al dios judío, el genocida Yahvé, adorado por cristianos y musulmanes.
Los judíos crearon el cristianismo, el islam y el comunismo para conquistar el mundo y superaron sus expectativas más descabelladas. Escribieron la Torá/Biblia, el Corán y el Manifiesto Comunista.
Lo increíble de la Biblia no es su “autoría divina”, sino que cualquiera pueda creer que semejante mezcla de disparates contradictorios fue escrita por un Dios omnisciente y que un disparate tan obvio se presente como “Verdad Divina”.
Viendo a Dios:
Jesús contra Dios:
Últimas palabras de Jesús:
Es necesario ser masón de grado 32 durante seis meses para poder unirse al Santuario. No es cierto. Siempre disfruto leyendo sobre masonería de personas que no son masones. Como maestro masón de grado 3, puedo asegurarles que soy elegible para unirme al santuario. Me lo han pedido varias veces. Y les aseguro que no hay Corán en ningún santuario de la AR.
Y los católicos no se hacen masones. Pueden ser excomulgados de la iglesia por hacerlo. Lo he visto. Se supone que deben unirse a los Caballeros de Colón.
Órdenes fraternales. Esto se puede deducir leyendo a Albert Pike, grado 33, cuando habla de provocar una guerra entre cristianos y musulmanes, con el objetivo de que se destruyan mutuamente e impongan una religión mundial.
No es sorprendente, ni mucho menos, que las iglesias formen parte del pacto. No hay izquierda contra derecha, solo dos bandos que acordaron colaborar y mantener al pueblo como enemigo. Así, su sistema corrupto puede continuar a expensas de la misma gente. Esto es sinónimo de un corral agrícola donde se guarda la comida. Un corral también es un muro, y todos los políticos veneran el muro occidental porque abusan de esas poblaciones. Esta misma tendencia se remonta a Sumeria, cuando se añadió la quinta casa.
Ahora esperan que nuestras familias mueran voluntariamente en una guerra fabricada para poder permanecer en el poder y mantener en funcionamiento el mismo sistema corrupto de opresión humana.
Esperan que aceptemos un estado policial, una vida microgestionada, esterilización, implantes cerebrales y cero posibilidades de crecer como una familia porque eso les permite seguir viviendo su estilo de vida.
Cada muerte que causan es un asesinato porque todo es premeditado.
Alemania en la década de 1930 se oponía firmemente a las sociedades secretas y al comunismo. >.
Hay mucha especulación descabellada en este libro. Aunque la Hermandad Musulmana fue fundada en Egipto en 1928 por... Hassan al-Banna, unos diez años más tarde fue militarizada por los británicos y desde entonces se utilizó para diversas operaciones terroristas al servicio de los intereses occidentales.Después de que el triunvirato dirigido por los Rothschild, compuesto por Estados Unidos, Reino Unido e Israel, comenzara la sangrienta guerra en Siria en 2011, se hizo cada vez más evidente que, independientemente de si la Hermandad estaba realmente promoviendo el Islam en el mundo o no, era utilizada por los mismos poderes del triunvirato para radicalizar, reclutar, entrenar, armar y desplegar a jóvenes musulmanes para una serie de organizaciones terroristas, incluidas Al Qaeda, EI, ISIL e ISIS, para sus operaciones de terror y desestabilización, no solo en el Levante, sino también en Afganistán y en lugares tan lejanos como Filipinas.
Como resultado de Yalta y Potsdam en 1945, Occidente, controlado por los Rothschild y liderado por Estados Unidos y el Reino Unido, cedió el control de la mayor parte de la Europa oriental protestante y católica a la URSS, también controlada por los Rothschild. Mientras tanto, el Vaticano, debido a la ocupación principalmente estadounidense de Italia y Europa occidental, perdió gran parte de su influencia internacional. Dada la antipatía histórica entre la Iglesia Católica y sus archienemigos, la masonería y el movimiento comunista global promovido por los Rothschild, el Vaticano, después de la Segunda Guerra Mundial, no se encontraba en una posición ventajosa para negociar con aquellas fuerzas seculares que, en esencia, buscaban erradicar la religión o controlarla de una manera más sofisticada que los métodos soviéticos de represión, más directos.
Al conectar los grandes puntos de la historia, es muy difícil ver que la "selección" del liberal Papa Juan XXIII en 1958, así como gran parte de la politiquería del Vaticano II durante la década de 1960 para "actualizar" la religión a las costumbres mundanas, no se debieron principalmente a influencias externas tan poderosas. Y sí, sin duda, en los procesos de corrupción masónicos y de los Rothschild, el Vaticano se convirtió en una de sus herramientas para un "Nuevo Orden Mundial". un gobierno mundial y una religión mundial, para hacernos “seguros”, al igual que con las vacunas contra la Covid.
Afortunadamente para muchos de nosotros, las reformas que se están llevando a cabo actualmente en la Iglesia Católica van en contra de esos controles externos, y hay una corriente muy fuerte hacia normas más tradicionales, volviendo a la primacía y centralidad de la persona de Jesucristo.
Hola Fred B, en cuanto tengas pruebas de la participación de los Rothschild, debes sospechar de la participación de los Illuminati (dependiendo de a qué Rothschild te refieras) y, de ser así, sabrás que estás ante una operación llevada a cabo por el cuarto nivel desde la cima de la estructura global. Sospecho (pero no lo sé) que los jesuitas están por debajo de un nivel, al mismo nivel que los masones. Te explicaré por qué.
“Todd dejó claro que los Rothschild… están en la cima de la jerarquía Illuminati”
https://expose-news.com/2022/10/14/todd-warned-about-plan-world-take-over/
Los Illuminati fueron fundados por Adam Weishaupt en Baviera, hoy Alemania, el 1 de mayo de 1776. Weishaupt buscó dejar de lado la religión organizada en favor de una nueva forma de "iluminación" a través de la razón. Se inspiró en las ideas expresadas por los jesuitas, los Misterios de los Siete Sabios de Menfis, la Cábala y los masones. Reclutó a gran cantidad de miembros de este último grupo, infiltrándose en logias masónicas en su afán por reclutar a algunos de los hombres más ricos e influyentes de Europa.
Algunos afirman que Weishaupt era jesuita, otros que era sacerdote jesuita, y otros que recibió educación jesuita, pero no lo era y, de hecho, mostraba una hostilidad patológica hacia ellos. En ningún momento es posible saber si los Illuminati y los jesuitas intentan matarse entre sí o colaboran.
https://expose-news.com/2023/01/30/illuminati-freemasons-rosicrucians-and-jesuits/
Además, cuando podemos evidenciar la participación de los Rothschild, podemos sospechar que se trata de una operación de alto nivel (dependiendo de a qué Rothschild se refiera). Según la investigación de John Coleman, los Rothschild tienen un representante en el Comité de los 300, un comité que también incluye a la Nobleza Negra, también conocida como la Nobleza Veneciana.
https://expose-news.com/2023/05/08/black-nobility-new-world-order-and-the-great-reset-king/
Para comprender cómo se integran todos estos grupos aparentemente separados, aunque a veces parezcan contradictorios, y la jerarquía dentro de su estructura, vea el video de Gary Wayne incluido en el artículo a continuación (a partir del minuto 55:33). La jerarquía que explica, de abajo a arriba, es:
5. Plétora de sociedades secretas, incluidos los masones: En el grado 33, los masones se vuelven "iluminados" o "iluminados". (Los jesuitas también Se asocian con el pensamiento de la “Ilustración”, así que tal vez no sea sólo a través de la masonería que alguien puede progresar, es decir, hay más de una ruta para volverse “iluminado” y progresar hasta el siguiente nivel (por ejemplo, a través de los jesuitas).
4. Illuminati: Los Illuminati injertan a los masones iluminados en su sociedad.
3. Rosacruces: Los Rosacruces injertan a miembros de los Illuminati que tienen linajes nobles (¿Nobleza Negra Veneciana?) en su sociedad.
2. Consejo de los 300 (¿también conocido como Comité de los 300?)
1. 13 familias: Por encima del consejo de los 300 están las 13 familias que provienen de los linajes “puros” (Nephilim) que tienen 3 figuras anticristo (un heredero y dos repuestos, por así decirlo) para gobernar el mundo que está bajo un Gobierno Mundial Único, criados desde la infancia para este propósito, listos para ser liberados al mundo en cualquier momento en caso de que surja la oportunidad.
https://expose-news.com/2023/12/24/the-babylon-conspiracy-two-angles/
¿Quiénes son las 13 familias con linajes "puros"? A continuación se muestra la lista de Fritz Springmeier, aunque sería interesante ver la opinión de otros investigadores, ya que incluye a los Rothschild, lo cual, en mi opinión, no es correcto. Los Rothschild no pueden ser un linaje "puro", ya que, si bien algunos miembros se casaron con miembros de la nobleza, no provienen de ella, por lo que su linaje no puede ser "puro". Para mantener sus linajes "puros", las 13 familias, que descienden de antiguos reyes (desde Nimrod), se casarían (o al menos procrearían) entre sí, ¿no?
https://archive.org/details/who-are-illuminati-and-what-are-the-illuminatis-13-bloodline-families
Aunque no estoy familiarizado con mucho de lo que dices, el artículo que publiqué puede estar describiendo las mismas cosas a las que te refieres pero en un nivel superior en su jerarquía.
Gracias por toda la información. Probablemente me refiero demasiado a la dinastía Rothschild como la que está en la cima, pero tenemos el problema de la propiedad en Occidente, que parece ser étnicamente desproporcionado, junto con un despiadado poder monetario en la sombra. Quien más dinero posee, sin duda, es el más poderoso y debería ser el máximo responsable cuando las cosas salen mal. Por supuesto, existe el "dinero antiguo", que probablemente se remonta a la época romana, con bancos suizos que controlan las fortunas de las diversas familias dominantes, todas las cuales, al parecer, mantienen un perfil muy bajo y probablemente no les importa que los judíos se lleven la peor parte. En cuanto a que el poder militar rivalice con el poder monetario, se dice que todas las guerras son guerras de banqueros.
Como exseminarista católico hace unos 50 años, y como ferviente creyente de esa fe, conozco algo sobre la política de la Iglesia Católica. La guerra interna, en aquel entonces y desde entonces, ha sido entre liberales (o progresistas) y conservadores. El conflicto externo solía girar en torno a los esfuerzos de la izquierda por diluir la fe y la moral de la Iglesia para que se ajustara más a las costumbres de la época y a la unidad ecuménica, y si no una unidad real en cuanto a las creencias principales, al menos para abandonar muchas de las principales diferencias que separan a los diversos credos (lo cual, dicho sea de paso, parece absurdo si la religión se basa esencialmente en un credo). El problema es que la supuesta dirección "progresista" se estaba perfeccionando y dirigiendo principalmente a desmantelar la fe católica para servir a la mezcla de fines globalistas universales de la DEI, con una mayor concentración de poder y riqueza en manos del poder monetario dominante y los dueños de la mayor parte de los activos globales.
Se dice que el revolucionario Concilio Vaticano II de la década de 1960, al abrir las ventanas para ventilar una Iglesia bastante sofocante y rígida, también dejó entrar mucha contaminación, como sin duda ocurrió después en lo que respecta a la fe y la moral, en algunos de sus ejemplos y enseñanzas. Desconozco la influencia de los jesuitas o de toda la Iglesia Católica en la política geopolítica actual, con numerosas naciones desestabilizadas, invadidas, saqueadas y divididas, e incluso en algunos casos exterminadas, pero tiendo a pensar que tienen poco que ver con esos males, ni en la izquierda ni en la derecha. Más bien, es la ausencia de una condena moral específica lo que indica vulnerabilidad y temor.
Sin embargo, en cuanto a los jesuitas más pragmáticos y políticos, parecería que aquellos de la izquierda, en ese orden, no han tenido reparos en invocar el principio de que «el fin justifica los medios», y se han unido al cártel bancario internacional y a los propietarios mayoritarios de activos del planeta para impulsar las agendas de la ONU en pos de un Nuevo Orden Mundial. Al hacerlo, son, como mínimo, cómplices de los métodos perversos empleados, que incluyen los fraudes masivos del calentamiento global y el cambio climático, así como la complicidad en la atroz plandemia de la COVID-19 y los numerosos crímenes de lesa humanidad empleados para llevarla a cabo.
Aunque, en mi opinión, las manos del Vaticano y los jesuitas no son tan sucias como las de los planificadores, agencias y organizaciones que llevaron a cabo el trabajo sucio de la COVID-19, el Vaticano, el cártel bancario internacional y la Corona británica, en su complicidad, fueron facilitadores voluntarios. La financiación de la operación de la COVID-19 tuvo que ser regulada por el cártel bancario internacional. En cuanto al aspecto moral, no hubo ni una sola voz, protesta ni condena por parte de los líderes de ninguna organización religiosa importante, a pesar de que un dañino virus estadounidense, una arma biológica, se había liberado deliberadamente en centros poblados de todo el mundo, y a pesar de que su letalidad estaba diseñada para matar a unos pocos millones de personas muy vulnerables, y del hecho adicional de que las cifras reales de muertes, y las que inventaron, se utilizaron deliberadamente para aterrorizarnos y someternos. No hubo ninguna necesidad de confinamientos masivos ni de las vacunas tóxicas, supuestamente "experimentales", lucrativas, que, en cualquier caso, han matado a muchas más personas que el virus de la COVID-19 hasta la fecha y que siguen destruyendo las vidas de jóvenes y mayores por igual.
Siempre he creído que el Papa Benedicto XVI probablemente se retiró de su cargo papal en 2013 para dar paso al muy pragmático líder jesuita, el cardenal Bergoglio, para convertirse en el Papa Francisco, con el fin de ayudar a conducir al mundo hacia el Nuevo Orden Mundial (NOM) totalitario, deconstructor de naciones y de fronteras abiertas, planeado desde hace tiempo por la ONU. A Francisco se le concedió el honor de inaugurar la Agenda 2030 de la ONU en Nueva York en septiembre de 2015. Basándome en la orientación católica más espiritual y conservadora que Benedicto XVI adoptó desde su ascenso al papado en 2005, y en que no tenía motivos de salud que lo impulsaran a retirarse, he llegado a la conclusión de que personalmente no estaba dispuesto a apoyar los métodos empleados para instaurar el Nuevo Orden Mundial ni a alcanzar los fines totalitarios que se buscaban. Sin embargo, también creo que en aquel momento existían enormes amenazas externas provenientes del poder económico que quebrarían a la Iglesia o la perjudicarían gravemente por su incumplimiento.
Los pocos que hemos investigado toda la pandemia de COVID-2019 desde su inicio en 2010 no dudamos en llamarla «plandemia». La planificación se remonta a antes de XNUMX y el Vaticano habría estado al tanto de ella y de sus motivos.
Hola Fred B, dices: «Tenemos el problema de la propiedad en Occidente, que parece ser bastante desproporcionado étnicamente». Si te han enseñado a buscar algo, lo encontrarás; es decir, si te han enseñado a buscar una etnia específica en todo y buscas con suficiente ahínco, encontrarás lo que buscas.
¿Cómo te enseñan a qué prestar atención? Mediante mensajes repetidos, mantras, memes, etc. Se llama operación psicológica.
Si buscas una etnia específica para identificarlos, vas por mal camino. Personas de todas las etnias, religiones, etc., han sido reclutadas para su causa. Los únicos que podrían confundirse con judíos, con alguna influencia y entre ellos, son los Rothschild. Y aun así, quienes buscan una etnia específica en todo (como el movimiento Black Lives Matter, lo cual no es casualidad) se equivocan en información básica sobre los Rothschild, y diría que se equivocan a propósito, porque la información correcta no es difícil de encontrar.
En primer lugar, insisten en que Jacob Rothschild era el jefe de la familia Rothschild global. No lo era. Solo era el jefe de los Rothschild británicos. Quienes usan políticas de identidad para etiquetar a la gente, total y deliberadamente, en mi opinión, ignoran al jefe del imperio Rothschild global, quien es quien maneja los hilos. ¿A qué se debe? ¿Será a la política interna de las familias Rothschild, a una disputa familiar? Jacob Rothschild se vio envuelto en una lucha de poder hace unos 20 años para mantener el control del imperio global de los Rothschild, y perdió esa lucha. Pero quizás por eso los Rothschild lo presentaron al mundo como objetivo: nunca lo han perdonado ni lo ven como una amenaza para el nuevo jefe de las operaciones de los Rothschild globales. De ser así, ¿quién impulsa en última instancia la narrativa anti-Jacob Rothschild?
En segundo lugar, cuando atacan erróneamente a Jacob Rothschild, siempre lo usan como ejemplo para odiar a todos los judíos, a pesar de que Jacob Rothschild era luciferino, no judío. Los fanáticos de la política identitaria luego usan a Jacob Rothschild para entrenar a otros a convertirse en cazadores de judíos, para buscar judíos en todo lugar y situación (al igual que Black Lives Matter, y no es casualidad).
Como pueden ver, quienes se basan en políticas de identidad para identificar a quién atacar (de forma muy similar a Black Lives Matter) no están diciendo la verdad: se trata de una operación psicológica.
Si quieres saber quién controla el mundo, empieza por investigar a los Nobles Negros de Venecia. Los Rothschild no son Nobles Negros; algunos miembros de su familia se han casado con miembros de la nobleza en algún momento. No estoy seguro de si se trata de la nobleza negra, pero los Rothschild no son de pura sangre noble, así que siempre estarán sujetos a los Nobles Negros. No estoy seguro de si mi visión es correcta, pero tiendo a ver a los Rothschild como los banqueros de los Nobles Negros. Eso no significa que los Rothschild no tengan una influencia significativa ni que sean culpables de muchos crímenes, pero sí significa que no están en la cima. Y si, como Jacob Rothschild, los demás jefes de las familias Rothschild son luciferinos (satanistas), entonces seguirán esa jerarquía de estar sujetos a los Nobles Negros porque es su religión; de los Nobles surgirá su anticristo, su gobernante del mundo. Así que habrá una actitud de adoración, como adorar a un dios, hacia las 13 familias y su anticristo.
Rhoda, cuando escribes “…que su anticristo, su gobernante del mundo, se levantará”. ¿Te refieres a… la opción anticristo bíblico, la opción ¿El próximo gobernante del mundo?
Hola Islander, sí, lo siento, al volver a leerlo puedo ver que pudo haber sido malinterpretado debido a las palabras que usé.
Lo que las 13 familias, sus sociedades secretas debajo de ellas y aquellos que siguen el satanismo considerarían su salvador (supongo que, ya que no estoy seguro de cómo se refieren a él, posiblemente se refieren a él como el "Rey del Mundo Sangriento" que Dean Henderson habla sobre?), es a lo que los cristianos se refieren como el anticristo tal como fue predicho/advertido en la Biblia.
Para cualquiera que no esté familiarizado con el anticristo y el falso profeta como lo advierte la Biblia, el artículo a continuación ha recopilado algunos versículos que los mencionan.
https://www.bibleuniverse.com/articles/the-anti-christ-daniel-7-and-revelation-13
Para quien tenga miedo, lea el Salmo 23 y luego Mateo 6:9-13.
https://biblehub.com/kjv/psalms/23.htm
https://biblehub.com/kjv/matthew/6.htm
Rhoda, te refieres a “la familia Rothschild global”; ¿conoces alguna? uno ¿Un Rothschild en particular con una herencia griega peculiar?
Hola Islander, no. ¿Tienes en mente a algún Rothschild en particular? Si es así, ¿en quién estabas pensando?
En términos generales… Solo he oído hablar de las cinco ramas de la familia Rothschild que, juntas, conforman el imperio global Rothschild: las familias inglesa, francesa, italiana, germano-austriaca y de Europa del Este (creo que acerté con las cinco ramas, pero cualquiera podría consultarlas para comprobarlo). Cualquiera de ellas podría tener ascendencia griega, al igual que cualquier otro grupo étnico. Recuerden que los Rothschild se han casado con miembros de la nobleza europea a lo largo de los siglos para aumentar su influencia, por lo que algunos son de ascendencia nobiliaria mixta. ¿Cuántos Rothschild descienden de la nobleza europea por matrimonio con miembros de la nobleza? Su suposición es tan válida como la mía.
Recuerden también que ni siquiera los Rothschild se han declarado hebreos/israelitas. Lo sabemos porque se ocultan tras el pretexto de llamarse judíos asquenazíes (conversos judíos no israelitas/hebreos). Así que, cuando nos referimos a una herencia mixta, nos referimos a griegos, alemanes, franceses e italianos (y/o a cualquier otra etnia) y jázaros (como algunos investigadores afirman que eran originalmente los Rothschild) o, más probablemente, a lo largo de los siglos, a una etnia jázara mixta. Los jázaros (que habitaban lo que hoy se llama Ucrania y partes de Rusia) provenían originalmente de la región de Turquía/Irán, creo, pero mejor lo confirmo, ya que puede que no lo recuerde bien. Por lo tanto, si la región de Turquía/Irán es correcta, los Rothschild son una mezcla de turcos/iraníes y de varias etnias, dependiendo de con quién se casaron a lo largo de los siglos. Deberíamos tener en cuenta que, cuando pensamos en Irán en la época prejázara, probablemente eran persas, no árabes.
Para los lectores que no han oído hablar de los Jázaros, aquí hay algunos artículos para abrirles el apetito:
1. Leuren Moret: Los antiguos linajes iraníes han controlado el mundo durante 5,000 años.
https://expose-news.com/2024/10/04/iranian-bloodlines-control-the-world/
2. Khazaria, la dinastía Rothschild, el Nuevo Orden Mundial, Ucrania y la implementación de la agenda nefilim
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
3. Otro recurso que parece interesante: Jázaros en la Enciclopedia de Ucrania
Hola Rhoda,
Aunque el anticristo será uno Debería haber preguntado, ¿conoces alguna rama griega de la "familia Rothschild global"? En fin, has dicho prácticamente que sí. Conozco desde hace tiempo la vasta riqueza, influencia y fama de la dinastía Rothschild, pero solo superficialmente; no he estudiado su historia tanto como tú. Hasta ahora, siempre había considerado a los Rothschild judíos.
Bíblicamente hablando, como sabrán, solo hay dos grupos de personas: los judíos y los no judíos (griegos/gentiles). El término gentil se menciona por primera vez en Mateo 4:15; no se encuentra en el Antiguo Testamento y literalmente significa... naciones en griego.
La razón por la que estoy interesado es porque el Anticristo deben ser de origen griego, y el bestia will surgir del mar (Apocalipsis 13:1). Este es el Mar Mediterráneo/Gran Mar, contiguo a la Grecia continental y sus islas.
BW Newton en sus HECHOS DE LA ESCRITURA PROFÉTICA sobre la venida del anticristo en Apocalipsis 13 escribe:
v.1. «Bestia»; el original significa bestia salvaje, el «cuerno pequeño» de Daniel 7,8:7, cuyos dominios limitarán este mar (el Mediterráneo). Compare Daniel 2:34 con Números 6:17. Aquí, los cuernos están coronados, porque gobernarán bajo el Anticristo (Apocalipsis 12:XNUMX), y los sistemas dominantes serán ateos, pues «sobre sus cabezas están los nombres de blasfemia». ¡Observen este comienzo incluso ahora!
v.2. “Leopardo”; la bestia GRIEGA. Las características predominantes del Anticristo serán griegas —nacimiento, apariencia, intelecto, cultura—, pero combinará todas las características malignas de los otros reinos: “pies de oso”; la fiereza del persa; “boca de león”; la hermosura del caldeo. También será impulsado por Satanás, quien delegará la poder para él.
El contemporáneo de Newton, el renombrado erudito bíblico SP Tregelles (TREGELLES SOBRE DANIEL pág. 81), escribe así:
A este período (el surgimiento del Anticristo venidero), entonces, pertenece el tema de esta visión: un rey se levanta de una de las cuatro partes de ese dominio que una vez estuvo en poder de Alejandro; Su poder se extiende en varias direcciones, entre otras “hacia la tierra agradable; esto por supuesto significa la tierra de Israel…
(Negrita - mía para enfatizar).
Es un hecho histórico que después de la muerte de Alejandro Magno se formaron cuatro reinos (es decir, el cuatro notables, Daniel 8:8).
A Casandro se le concedieron Macedonia y Grecia.
Hay muchas teorías locas sobre el anticristo bíblico, ¡algunos incluso piensan que es Trump!
Hola isleño, dices: «Me interesa porque el Anticristo debe ser de origen griego». Podría ser, pero recuerda que «Anticristo» o «anticristo» es una palabra que usan los cristianos. Los luciferinos, satanistas, etc., le dan un nombre diferente. En esencia, imitan y distorsionan el relato bíblico. Así que lo que llamamos anticristo es su equivalente/falsificación de Jesús, lo que llamamos falso profeta es su equivalente/falsificación del Espíritu Santo, y lo que llamamos Lucifer/Satanás es su equivalente/falsificación de Dios. Entiendo que imitan y distorsionan la Trinidad (que es Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo).
En cuanto a quién está en la línea de sucesión para el trabajo de anticristo y está vivo hoy en día, tiene que ser una de las 13 familias, descendientes de antiguos reyes (de la línea de Caín en lugar de Set, también deberíamos considerar si, a partir de un cierto punto en la (pre)historia, la línea materna es más importante para ellos que la línea paterna para probar su linaje).
Hay algunos contendientes si fuera coronado hoy, incluyendo al rey Carlos III. En el pasado, la familia real británica (la reina Victoria) ha encabezado la nobleza negra (no estoy seguro de si todavía es así). Y, según mi propia investigación limitada sobre la ascendencia de la realeza británica, me siento bastante seguro de afirmar que la familia real británica (al menos hasta que Guillermo fallezca, a menos que un miembro menor de la realeza sea considerado de linaje "puro" para asumir el poder) es una de las 13 familias. Así que Carlos III tiene sentido (aunque no es lo suficientemente carismático ni simpático, así que quizás eso lo descarte).
Pero quien la mayoría de los investigadores cree que sería coronado en Jerusalén como su «Rey del Mundo» (al que llamamos el anticristo) si el Gobierno Mundial Único estuviera en el poder hoy es el rey de España, Felipe. En otras palabras, algunos investigadores creen que el rey Felipe es el anticristo en ciernes.
Ver: https://youtu.be/kNv_ziI-fWc
Sin embargo, no importa quién sea, porque no será así. Sucederá en el momento que Dios elija, no en el que Satanás elija. Y creo que ese momento no está en nuestra vida, así que el rey Felipe, ni ningún otro anticristo que esté vivo hoy, tendrá la oportunidad de ser coronado como su "Rey del Mundo" en Jerusalén.
Hola Rhoda,
Se nos dice más de una vez, en el capítulo 6 del Génesis, que fue el hombre pecado que era tan grande en la tierra; que fue a causa de el hombre pecado que vino el diluvio. Pero si la antigua teoría judía y patrística, revivida por los doctores Kitto y Maitland, es cierta, entonces no fue el hombre El pecado que causó el mal, sino el pecado de los ángeles. Pues es claro que ellos fueron los culpables en esta transacción, si es que lo fueron.
Página 371; LA MAÑANA DE LA TIERRA, de Horatius Bonar.
Respetuosamente, le sugiero que lea las páginas 369-376 de este libro. Es un libro antiguo (1874). Tengo una copia original; puede leerla gratuitamente en INTERNET ARCHIVE, páginas 379-385.
Bonar continúa escribiendo: “Los rabinos judíos fueron los creadores de la fábula”. Estoy de acuerdo.
Sin duda, las grandes farmacéuticas y tecnológicas están causando un daño incalculable a la humanidad, pero ¿acaso la sangre humana fue contaminada por ángeles? No.
Hola isleño, dices: "¿Acaso los ángeles contaminaron alguna vez la sangre humana? No".
No sé si los ángeles caídos contaminaron la sangre humana. Pero ¿contaminaron el ADN humano de ciertos linajes?
Había gigantes en la tierra en aquellos días; y también después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y ellas les engendraron hijos, estos se convirtieron en valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Génesis 6:4
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
Si no interpretas Génesis 6:4 como que los ángeles tuvieron descendencia con mujeres humanas, ¿cómo lo interpretas?
Había gigantes antes del diluvio de Noé (los nefilim) y gigantes después del diluvio (los refaítas y los anaceos). A continuación, se presentan dos menciones bíblicas de gigantes postdiluvianos:
1. “Y allí vimos a los gigantes, los hijos de Anac, descendientes de los gigantes; y éramos a nuestro parecer como langostas, y así éramos a su parecer.” Números 13:33
https://biblehub.com/numbers/13-33.htm
2. “Porque solo Og, rey de Basán, quedó del remanente de los gigantes; he aquí, su cama era una cama de hierro; ¿no está en Rabat de los hijos de Amón? Su longitud era de nueve codos, y su anchura de cuatro codos, equivalente al codo de un hombre.” Deuteronomio 3:11
https://biblehub.com/deuteronomy/3-11.htm
Un codo (según la medida humana, no la cúbica que usan los ángeles) equivale a unos 45 cm. Por lo tanto, 9 codos equivalen a unos 4 metros (más de 13 pies), y 4 codos equivalen a unos 1.8 metros (casi 6 pies).
En cuanto a quién comete pecado, esto aplica tanto a los ángeles caídos como a los hombres, cada uno responsable de su parte. Satanás y sus huestes (ángeles caídos) serán castigados por su pecado, y todo hombre o mujer será juzgado según si ha cometido pecados contra Dios y castigado si Dios lo encuentra culpable (pero quienes aceptan y siguen a Jesús como su salvador, y permanecen fieles a Dios, tienen sus pecados perdonados por la sangre de Jesús derramada en la cruz, por lo que no son juzgados por la Ley de Dios). Tenemos pruebas de esto desde el principio. Adán y Eva pecaron contra los mandamientos de Dios y, por lo tanto, fueron expulsados del Jardín del Edén como castigo. Satanás y los ángeles que lo siguieron pecaron contra Dios y fueron expulsados del Cielo como castigo (se nos dice que un tercio de los ángeles siguieron a Satanás, es decir, pecaron contra Dios, y fueron expulsados del Cielo). Por lo tanto, tanto los humanos como los ángeles son castigados si pecan contra Dios, y solo son castigados por los pecados que ellos mismos cometen.
Roda,
Te preguntas, “¿cómo lo interpretas?”
Los “Hijos de Dios” fueron los hijos de Set; es decir del linaje piadoso, lea Génesis 5 que conduce al capítulo 6, ¡NO hay otra alternativa!
El Señor Dios, Cristo mismo, dijo que los ángeles no procrean (Mateo 22:30), es decir, no tienen esposas. Sin embargo, según la fábula judía... Tomaron mujeres de entre todas las que escogieron. Génesis 6:2.
¿Obviamente no has buscado ese libro en INTERNET ARCHIVE, aunque seas investigador?
En resumen, he descubierto en mi vida, hasta ahora, que si tienes un prejuicio (incluidos los "investigadores"), nunca leerás ni examinarás el punto de vista opuesto, ¡y mucho menos lo creerás!
No soy un gigante, pero comparado con muchos que sí lo soy (mido 6 m), viví en los Cotswolds unos 5 años. ¡Tuve que agachar la cabeza muchas veces, pues los dinteles de las puertas apenas medían 40 m! Bibury, Minchinhampton, Stow, etc.
H Islander, dices: “Obviamente no buscaste ese libro en el ARCHIVO DE INTERNET, ¿y eres un investigador?”
Tienes razón, todavía no lo he hecho porque ando corto de tiempo. En cuanto tenga un rato libre, lo haré.
En cuanto a los «hijos de Dios» mencionados en Génesis 6:4, creo que hay tres teorías:
1. El punto de vista setita (el punto de vista que usted adopta).
2. La visión de los Reyes de la Tierra (una visión que ninguno de nosotros comparte).
3. La perspectiva del ángel caído (una perspectiva que comparto). Adopto esta perspectiva porque en el Antiguo Testamento se hace referencia a los humanos como "hijos del hombre" y a los ángeles como "hijos de Dios".
Podemos argumentar que cada una de estas interpretaciones tiene sus propias fortalezas y desafíos. Pero en lugar de discutir al respecto, podemos leer sobre las diferentes perspectivas y formarnos nuestra propia opinión (adjunto algunas discusiones sobre los tres puntos de vista a continuación). Y si creemos que nuestra salvación o nuestra fe en Dios dependen de acertar (lo cual no creo que sea el caso), entonces podemos orar pidiendo sabiduría.
https://equip.sbts.edu/article/who-are-the-sons-of-god-daughters-of-man-and-nephilim/
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
https://davidschrock.com/2024/05/03/the-sons-of-god-three-interpretations-of-genesis-61-4/
https://www.equip.org/articles/who-were-the-sons-of-god-in-genesis-6/
Al tratar de entender qué están haciendo los luciferinos y qué consideran que son linajes “puros” a los que se les ha otorgado el derecho de gobernar el mundo, el desafío es qué creen.
Hola isleño, leí la página 369 (empezando por el encabezado «Los Hijos de Dios» y llegué hasta la mitad de la página 371) y ya tengo dos preguntas sobre su exactitud o razonamiento. A continuación, un enlace al texto por si alguien quiere leerlo:
https://archive.org/details/earthsmorning00bonagoog/page/n378/mode/2up
PrimeroSe mencionan los nefilim antes del diluvio. Después del diluvio no hubo nefilim, sino refaítas y anaceos. Sin embargo, Horacio Bonar menciona a los nefilim tanto antes como después del diluvio, lo cual es incorrecto. Vea información a continuación:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anakim
https://knowingscripture.com/articles/giants-in-the-land-a-biblical-theology-of-the-nephilim-anakim-rephaim-and-goliath
https://www.christianity.com/wiki/bible/who-are-the-rephaim-in-the-bible.html
Nefilim: “La palabra hebrea nefilim A veces se traduce directamente como “gigantes” o se interpreta como “los caídos” (del hebreo naphal, “caer”).
https://www.britannica.com/topic/Nephilim
La palabra “Rephaim” significa “terrible” y a menudo se usa para describir una raza de gigantes.
https://www.gotquestions.org/Rephaim.html
En segundo lugarNo creo, ni había oído a nadie creer, que Dios inundó la Tierra (es decir, castigó al hombre) por los pecados de los ángeles caídos, hasta que lo mencionaste. En cuanto lo dijiste, pensé: «¡Qué idea tan rara! ¿De dónde salió?». Así que, sin leer el libro completo para contextualizarlo, Horatius Bonar se sale de lo común al usar esto como argumento de por qué los nefilim no son descendientes de humanos/ángeles caídos. Da la impresión de que intenta desesperadamente encontrar una razón por la que «la antigua teoría judía y patrística, revivida por los doctores Kitto y Maitland», no pudiera ser cierta. Por lo tanto, me pregunto si Horatius Bonar tenía algún sesgo o una agenda.
Tenga en cuenta que la Biblia no menciona el matrimonio entre humanos y ángeles caídos (lo que implica un compromiso a largo plazo), como algunos afirman. La interacción fue puramente con fines de procreación (relaciones sexuales), posiblemente para aumentar el número de almas malvadas en la Tierra o para contaminar/degradar a los humanos, pero es más probable que Satanás se apoderara de la gente de la Tierra a través de la descendencia de los ángeles caídos. Recuerde que, antes de crear la Tierra y todo lo que hay en ella, Dios creó un cierto número de ángeles y no ha creado más desde entonces. Los ángeles no pueden aumentar su número ni reproducirse como los humanos. Y cada vez que un ser humano es concebido, Dios crea un espíritu para su cuerpo. Así, a medida que aumenta el número de humanos, también aumenta el número de espíritus (humanos). Dios nos ha dado a cada uno el libre albedrío para elegir si estaremos entre quienes llenarán el cielo o entre quienes llenarán el infierno. Pero ¿estaban los espíritus de los Nefilim y Refaim/Anaceos (descendientes de ángeles caídos) obligados a hacer la voluntad de Satanás y les resultaba más difícil ejercer su libre albedrío? No lo sé.
Hola Islander, siguiendo mi comentario anterior, hice una búsqueda rápida de quién era Horatius Bonar y parece que de hecho tenía un sesgo, si no una agenda.
En 1843, Horacio Bonar se unió a la Iglesia LibreLa Iglesia Libre de Escocia es una denominación calvinista evangélica conservadora en Escocia.
El sistema de teología cristiana conocido como calvinismo fue desarrollado por Juan Calvino. Y Juan Calvino apoyó la visión setita de los “hijos de Dios” en Génesis 6.
Horatius Bonar publicó su libro en 1875, 30 años después de unirse a la Iglesia Libre Calvinista. ¿Es de extrañar que tuviera una visión sethita y no encontrara aceptable ninguna otra?
Además de ofrecer una cuarta perspectiva sobre la interpretación de Génesis 6, el artículo¿Quiénes son los hijos de Dios, las hijas del hombre y los nefilim?' describe la historia de las diferentes interpretaciones de Génesis 6. A continuación se presentan algunos extractos:
"Resumen de la historia precristiana de la interpretación.
La interpretación antigua sobre la identidad de los "hijos de Dios" se basa en la perspectiva angelical. Múltiples testimonios textuales del período intertestamentario y del siglo I d. C. lo confirman. Sin embargo, después del siglo I d. C., surgieron escritos judíos que se distanciaron de la interpretación de los "ángeles caídos". Dichos escritos adoptaron una perspectiva no sobrenatural de los "hijos de Dios", pero la perspectiva angelical no desapareció por completo.
"Resumen de la interpretación cristiana primitiva.
La visión más antigua de los "hijos de Dios" entre los padres de la iglesia era que eran ángeles rebeldes que cometían pecado sexual con mujeres. Esta era la visión predominante durante los primeros cuatro siglos de la iglesia primitiva.
A partir del siglo IV d. C., la visión «setita» —que los «hijos de Dios» de Génesis 4:6 eran descendientes humanos de Set— cobró fuerza.
Lo cual parece contradecir la afirmación de Horatius Bonar: “la antigua teoría judía y patrística, revivida por los doctores Kitto y Maitland”.
Roda,
Tu escribes;
“El sistema de teología cristiana conocido como calvinismo fue desarrollado por Juan Calvino..”
Es Verdadero: Calvino desconocía haber "desarrollado" algún "sistema de teología cristiana". Expuso fielmente lo que encontró en las Escrituras. Es un hecho que el apodo de "calvinismo" o "calvinista" surgió solo unos años después de su muerte (Calvino nunca supo que se le llamaba así). ¡Agustín enseñó la teología de Calvino! Fue uno de los primeros padres de la iglesia, mucho antes de que Calvino llegara al escenario mundial.
Deberías estudiar la Remonstrancia/Sínodo de Dort.
Creo en la llamada teología calvinista (también conocida como las doctrinas de la gracia), porque he comprobado que está de acuerdo con las Escrituras, como también lo han comprobado Bonar y muchos otros.
Ahora no es el momento de perdernos en asuntos sin importancia ni en las desviaciones que encontramos en la historia de la Iglesia escocesa, como por qué se produjo la Disrupción, el nacimiento de la Iglesia Libre, etc.
Calvino y Bonar eran hombres muy buenos, cuyos único ¡La agenda era/es la VERDAD! Calvino se equivocó gravemente al creer (en resumen) que su tarea, por así decirlo, era establecer el reino de Dios en la tierra durante su vida. En otras palabras, no creía en el regreso premilenial del Señor.
Ahora, Bonar HIZO Creía en el regreso premilenial del Señor, aunque se aferraba a la soteriología bíblica (también conocida como calvinismo).
Bonar tampoco era perfecto (¿quizás tú sí lo eres? ¡No, no creo que hagas tal afirmación!).
Bonar creía y enseñaba la "Teoría de la Brecha", según la cual podría haber siglos incalculables entre los dos primeros versículos de las Sagradas Escrituras. ¡Una teoría absolutamente terrible! Bonar aprendió esto de su mentor, Thomas Chalmers, quien la propagó por primera vez. Esta terrible teoría, en efecto, Bonar la enseñó. Pero ¿por qué? No hay que perder de vista que el darwinismo estaba en pleno auge en aquel entonces —la gran era victoriana de la ciencia—, los "descubrimientos científicos" estaban en pleno auge con el Palacio de Cristal y la Gran Exposición (ahora estamos en... postcientífico edad (al menos en mi opinión).
También es mi opinión que Bonar ha postulado la "visión" setita, o debería decir hecho, En términos muy claros (si puedes recibirlo). No me aferro a todo lo que enseña cualquier hombre, a menos que concuerde con la Palabra escrita de Dios.
Vamos a ahora mantente enfocado único ¿Sobre la DEMONOLOGÍA? ¿Los Nefilim?
Hola isleño, Dices, “Ahora no es el momento de hundirse en los agujeros del conejo”. Es necesario comprender a las personas detrás del sistema teológico que sigues, si es que sigues alguno. Si vas a depositar tu fe en ellas, es prudente comprender en qué estás depositando tu fe.
Dices: “Calvino y Bonar eran hombres muy buenos”. No insinúo lo contrario. Señalar que Bonar tenía una idea preconcebida (que posiblemente tardó 30 años en gestarse) no implica que fuera malvado, solo significa que tenía ideas muy firmes cuando escribió su libro y, por lo tanto, rechazaba cualquiera que no coincidiera con su punto de vista. ¿Tenía una agenda? Claro que sí, porque si no hubiera estado de acuerdo con la doctrina de la Iglesia Libre de Escocia ni la hubiera promovido, tal vez su posición dentro de ella habría sido degradada o incluso expulsada. Por ejemplo, considere el comentario a continuación:
La Dra. Bella d'Abrera señaló"Durante las décadas de 1540 y 1550, los habitantes de Ginebra se vieron sometidos al régimen puritano del reformador Juan Calvino y sus fieles seguidores, quienes, mediante un cuasi-tribunal conocido como el Consistorio, buscaron instaurar una sociedad protestante utópica. La radical reestructuración social que Calvino llevó a cabo fue posible gracias a la disciplina: una serie de normas y regulaciones reforzadas por la pena de muerte, el exilio, la vigilancia comunitaria y un sistema de multas ruinosas."
Lo anterior es uno de los posibles problemas de la religión organizada: existe el riesgo de que quienes pertenecen a su jerarquía tengan que seguir las reglas de la iglesia (creadas por el hombre) o sufrir las consecuencias humanas. Somos plenamente conscientes de este problema en la Iglesia Católica Romana, pero no es la única religión organizada que cae presa de las ambiciones humanas.
Usted dice: “Creo en la llamada teología calvinista”. Por amor, les advierto que no sigan ni crean en ningún sistema teológico que sea similar a seguir la instrucción humana. El riesgo de seguir la enseñanza humana es que si esa persona (o grupo de personas) está equivocada, ustedes también lo estarán, y la ignorancia no será una defensa. Se nos dice:
Pero no seáis llamados Rabí; porque uno solo es vuestro Maestro, el Cristo, y todos sois hermanos. Y a nadie llaméis padre vuestro en la tierra; porque uno solo es vuestro Padre, el que está en los cielos. Ni seáis llamados maestros; porque uno solo es vuestro Maestro, el Cristo. Mateo 23:8-10 (RV)
Para una versión más legible del mismo:
Pero ustedes no deben ser llamados 'Rabí', porque tienen un solo Maestro, y todos son hermanos. Y no llamen 'padre' a nadie en la tierra, porque tienen un solo Padre, y está en los cielos. Ni se les debe llamar instructores, porque tienen un solo Instructor, el Mesías. Matthew 23: 8-10 (NIV)
Para quienes no lo sepan, en el Nuevo Testamento, el término «rabino» significa «mi señor» o «maestro», y era un título de respeto otorgado a los líderes y maestros religiosos judíos. Así, se nos dice que, espiritualmente, ningún ser humano es nuestro maestro, líder, padre o amo, porque todos somos iguales (nadie está por encima de otro) y tenemos un solo maestro, líder, padre y amo que es Dios: Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo.
A qué iglesia cristiana asistimos los domingos no importa. A qué denominación cristiana pertenecemos no importa. Lo importante es nuestra relación personal con Dios, lo que hay en nuestro corazón y mente (nuestra alma). Animo a todo aquel que lee la Biblia y desea comprender lo que está escrito a buscar la instrucción de Dios, no la del hombre.
En cuanto a la demonologíaNo es un tema que dedique mi tiempo a estudiar; es una "ciencia" que ha surgido al margen de las enseñanzas bíblicas. Me siento cómodo escuchando lo que otros dicen por interés, pero no dedicaré mi tiempo a investigarlo ni verificarlo, y no lo tomo en serio. Parto de la base de que si conozco a Dios y sus caminos, reconoceré por defecto las obras de sus enemigos.
He tenido experiencia e interés personal en lo que comúnmente se conoce como "guerra espiritual" (con algunos encuentros cercanos con demonios) y ese será mi enfoque si soy llamado a hacerlo de nuevo; mi objetivo principal es ayudar a otros a recuperar sus vidas y liberarse del maligno. Hasta entonces, no entrego mi tiempo libremente a Satanás ni a los demonios, excepto para atarles a ellos y a sus títeres en la Tierra. Si Dios me llama a la batalla, confío en que me dará el conocimiento y la sabiduría que necesito para pelear la buena batalla ese día. Cuando me llame a desenvainar mi espada, lo haré y la usaré como Dios me indique. No es por nuestra propia fuerza o habilidad, sino por la de Dios, que obtenemos la victoria.
Un estudio bíblico sobre la demonología, los Nefilim y sus implicaciones en los 'linajes' derivados de ellos.
¿Los demonios (gr. demonios) es decir, los ángeles caídos, ¿existieron en la era del Antiguo Testamento?
Temprano en la mañana de la creación, Satanás apostató de Dios y causó la caída de nuestros primeros padres.
En Job 1:6 y 2:1, leemos que Entre ellos también vino Satanás, que está entre los ser completados compañía de ángeles (los elegidos y aquellos aún predestinados a caer): los hijos de Dios
Cuando Satanás le respondió a Dios en los versículos siguientes (1:7 y 2:2) no hay ninguna sugerencia de que tuviera una legión de seguidores; la lectura nos lleva a concluir que estaba actuando solo.
En 1 Reyes 22:19, leemos acerca del Todopoderoso: todas Y el ejército del cielo estaba junto a él, a su derecha y a su izquierda. Este fue el toda huestes angelicales, y sin embargo Satanás, como se puede deducir de la lectura de los versículos antes mencionados en Job, tenía acceso sin restricciones para acompañar a la hijos de Dios (ángeles) cuando vinieron a presentarse ante Dios. El gran adversario tenía una peculiaridad y con acceso a Dios en la dispensación del Antiguo Testamento. Pero, ¿debería esto sorprendernos, especialmente cuando leemos sobre la con ¿De qué acceso disfrutó Satanás al tentar al Hijo de Dios en Mateo 4:1-11, Marcos 1:12-13 y Lucas 1:1-13? Satanás es la parodia de Dios Padre, la cabeza de la trinidad impía.
Sin embargo, el acceso que Satanás tuvo al Señor Jesús fue no en el cielo como en above el firmamento, en lo alto del paraíso; El tercer cielo (2 Corintios 12:2). El tercer cielo es el mismísimo trono de Dios. El acceso de Satanás a la Deidad encarnada estaba en el aire; éter (Efesios 2:2) que es el primer cielo que llega hasta el techo del firmamento.
Al ¿Exactamente perdió Satanás su acceso al reino celestial? above ¿El firmamento? Esto fue inmediatamente antes de la encarnación en Apocalipsis 12:5. Fue tan solo antes de la entrada del Señor en el escenario del mundo, nacido de una mujer
Hola, isleño, al principio no entendía lo que intentabas transmitir, ya que no encajaba con lo que estábamos discutiendo. Pero luego me di cuenta de que estabas iniciando una nueva discusión sobre lo que llamas demonología.
Usted dice, “no hay ninguna sugerencia de que [Satanás] tenga una legión de seguidores; la lectura nos lleva a concluir que estaba actuando solo”.
No estoy de acuerdo. Un tercio de los ángeles siguieron a Satanás y, por lo tanto, fueron expulsados del cielo con él.
Su cola [la del dragón] arrastró la tercera parte de las estrellas del cielo, arrojándolas sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba a punto de dar a luz, dispuesto a devorar a su hijo tan pronto como diera a luz. – Apocalipsis 12:4
https://biblehub.com/revelation/12.htm
Para el contexto, consulte otros versículos enumerados aquí: https://www.kingjamesbibleonline.org/Bible-Verses-About-Satan-And-A-Third-Of-Angels-Caste-Out-Of-Heaven/
En cuanto a cuándo Satanás y los ángeles que lo siguieron fueron expulsados del cielo, tiendo a coincidir con el artículo a continuación, que concluye que hay al menos dos expulsiones separadas. No es algo que haya investigado en detalle, pero creo que la primera vez que fue expulsado, Satanás no pudo residir allí, pero sí pudo visitar el Cielo; una expulsión "suave", por así decirlo. Por eso Satanás pudo presentarse ante Dios como "el acusador" y acusar a Job; en ese momento, Satanás vagaba por la Tierra, pero también podía ascender al Cielo. La segunda vez, Satanás fue expulsado y no pudo regresar; una expulsión "dura", por así decirlo. A partir de ese momento, Satanás ya no pudo visitar el Cielo, ya no pudo estar en la presencia de Dios.
https://evidenceunseen.com/new-testament/revelation/difficulties/when-did-satan-sweep-a-third-of-the-angels-away-to-the-earth-when-was-satan-cast-out-of-heaven
Para desviarme un poco del tema, una pregunta que me he hecho a menudo es cuántos ángeles creó Dios. No lo sabemos. Solo hay una pista en la Biblia: Apocalipsis 5:11 describe "miles de miles, y diez mil veces diez mil" ángeles, lo que sugiere una cifra de cientos de millones. (10,000 x 10,000 = 100,000,000 y luego sumamos los "miles de miles", que son millones). Y estos son los ángeles del cielo (por lo que representan dos tercios del número total de ángeles que Dios creó).
https://biblehub.com/revelation/5-11.htm
Entonces, si, para simplificar, supongamos que se crearon 100,000,000 de ángeles, entonces 33,300,000 ángeles cayeron con Satanás. Es decir, si los ángeles caídos equivalen a demonios, entonces hay aproximadamente 33,300,000 demonios. Es importante recordar que hay el doble de ángeles que se mantuvieron fieles a Dios; en este ejemplo, unos 66 millones de ángeles fieles a Dios. Sin embargo, incluso con mi cálculo simple, sabemos que hay más, ya que no he tenido en cuenta los "miles de miles" (que equivalen a millones, 700,000 x 1,000 = 1,000).
Para mostrar cuántos ángulos podría haber, el comentario de la Biblia de Cambridge para escuelas y universidades dice:
“diez mil veces diez mil] Lit. miríadas de miríadas, el idioma griego (y hebreo) tiene una sola palabra para el número 10,000: de modo que el efecto es como si dijéramos “millones de millones y millares de millares” (en Génesis 24:60 las palabras equivalentes a estas se traducen “miles de millones.”) En Daniel 7:10 el orden es el inverso, “mil millares… y diez mil veces diez mil,” con el motivo obvio de un clímax: aquí el efecto es, “había cientos de millones agrupados juntos, y si contabas esos en la masa, los números que sobrarían serían millones todavía.” El pasaje en Daniel también es imitado en Enoc xiv. 24, xl. 1.”
https://biblehub.com/commentaries/revelation/5-11.htm
“(en Génesis 24:60 las palabras equivalentes a estas se traducen como “miles de millones.”) ” – miles de millones son miles de millones (1,000 x 1,000,000 = 1,000,000,000).
Recuerda que Apocalipsis 5:11 se refiere a los ángeles que servían y adoraban a Dios. No incluye a los ángeles que decidieron seguir a Satanás: «La cola [del dragón] arrastró la tercera parte de las estrellas del cielo, arrojándolas sobre la tierra». Son los ángeles que permanecieron fieles a Dios, los ángeles del cielo, los que me interesan. Como mencioné antes, no me interesa mucho la demonología, así que no dedico mucho tiempo a investigarla; Satanás no merece mi tiempo.
Lamento que Rhoda-Satan sea digno de mi tiempo. ¡Subestímalo bajo tu propio riesgo!
No me di cuenta de que envié la primera parte de mi estudio anoche (la envié por error). Enviaré la parte final más tarde.
Soy un tonto.
Hola isleño, creo que me estás malinterpretando. No subestimo a Satanás; simplemente creo que Dios se encargará de él. Mientras esté en la Tierra, creo que se me pide que me ocupe de asuntos relacionados con el mundo físico, asuntos que conciernen a las personas y los eventos en la Tierra, y creo que Dios se encargará del reino espiritual. Tengo suficiente fe en Dios y en su autoridad sobre todo como para dejar que Él se encargue de Satanás si se lo pido, e incluso si no.
Me baso en las palabras del Padre Nuestro:
“Padre nuestro que estás en los cielos… No nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal.”
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
La armadura de Dios confirma esto; que es Dios quien nos protegerá y no nuestra fuerza o conocimiento humano: “Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo”. Efesios 6: 11
Toda la armadura de Dios se compone de: el Yelmo de la Salvación, el Escudo de la Fe, la Coraza de la Justicia, el Cinturón de la Verdad, el Evangelio de la Paz y la Espada del Espíritu. La armadura de Dios no incluye adquirir conocimiento sobre Satanás ni sus demonios. Por mucho conocimiento que alguien adquiera sobre Satanás, no le servirá de nada (aunque alguien participe en lo que la gente llama "guerra espiritual", esta se realiza con oración, a través de Jesucristo; no se realiza por su propio conocimiento ni fuerza). Entonces, ¿por qué perder el tiempo estudiando a Satanás y sus caminos?
Dios nos da esta protección contra el mal y pelea nuestras batallas espirituales para que podamos pasar nuestro tiempo estudiando los caminos de Dios, hablando de Jesús, buscando Su Espíritu Santo para guía, glorificando a Dios, etc. – en resumen, para que nos enfoquemos en Dios, no en Satanás.
¿Entiendes ahora por qué Satanás no merece mi tiempo?
Satanás es “Digno de mi tiempo”. Atribuyo la incredulidad generalizada actual en el Evangelio de Jesucristo (como lo han hecho muchos escritores antiguos) directamente a la incredulidad en el diablo. Si no crees en él, ¿por qué creer en él? la opción ¿¿¿Antídoto???
Hola isleño, no dije que no creo en satanás.
En pocas palabras dije: Dios es digno de mi tiempo, pero Satanás no.
Buenas noches Rhoda,
Por error envié lo anterior mientras citaba Gálatas 4:4. Enviaré (si Dios quiere) el resto de esta breve pieza más tarde/mañana.
Que Dios los bendiga.
Hola isleño, no hay problema. Puede que no planeemos cometer errores, pero a veces es normal que ocurran.
Al ¿Exactamente perdió Satanás su acceso al reino celestial? above ¿el firmamento?
Esto fue inmediatamente antes de la encarnación en Apocalipsis 12:5. Fue tan solo antes de la entrada del Señor en carne humana en el escenario del mundo, nacido de una mujer (Gálatas 4:4) que Satanás Sacó la tercera parte de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra. (Apocalipsis 12:4). Los ángeles que fueron entregados a Satanás cayeron. inmediatamente antes de la encarnación del Señor.
Era these espíritus caídos que causaron tanto mucho más estragos en las narraciones evangélicas, hasta el punto de que literalmente poseído personas, arruinando por completo sus vidas. Fue único por la intervención directa del Señor y de sus apóstoles, que tales personas pudieran ser liberadas de ello.
Entonces, la posesión demoníaca (ángel caído) es único a la dispensación del NT.
Demonios (gr. demonios) como se registra en las Escrituras del Antiguo Testamento es simplemente Un término peyorativo que denota idolatría: la adoración de una bestia (macho cabrío, sátiro) o cualquier otro objeto hecho por el hombre, o cualquier otra cosa que los idólatras adoraran. Podría sorprender saber que en el texto recibido, consagrado por el tiempo, la versión King James 1611 (AV), la palabra diablo se menciona solamente four veces en el Antiguo Testamento (Levítico 17:7, Deuteronomio 32:17, 2 Crónicas 11:15, Salmo 106:37). El concepto de demonio posesión En la humanidad a través de los ángeles caídos es interpretar (eiségesis) las Escrituras del Antiguo Testamento; real Su posesión era peculiar único al período evangélico/apostólico.
Cuando el Señor y sus apóstoles expulsaron demonios de las personas, ¿tenían entonces libertad para volver a entrar en otros a voluntad? ¡No! Fueron arrojados a... el pozo sin fondo. En Mateo 8:32, después de que el Señor expulsó a los demonios, leemos que los cerdos que poseían perecieron en el mar, pero ¿qué pasó con los demonios? Fueron enviados más abajo, a... el pozo sin fondo; sólo para regresar en un día aún cercano cuando Apocalipsis 9:2 comience a desarrollarse.
Pero, ¿qué pasa con el espíritu(s) familiar(es) ¿De qué leemos en las Escrituras del Antiguo Testamento? El plural de esta frase se registra nueve veces, el singular seis, y no se menciona en el Nuevo Testamento. Ciertamente, Satanás es... no omnipresente, pero como todo el Antiguo Testamento se centraba en Israel y las naciones inmediatamente contiguas a ella, tenía un área muy 'pequeña' para operar, especialmente cuando consideramos que era extremadamente enérgico en su trabajo; De ir y venir por la tierra, y de andar por ella. (Job 1:7 y 2:2). ¿Quién sino el espíritu de Satanás podría Persuadir a Acab para que cayera en Ramot de Galaad (1 Reyes 22:20-21)? Había ninguna otros por venir entre los hueste del cielo en 1 Reyes 22:19.
Como creo que ya sabes, el significado de Nefilim No es tan claro como nos gustaría que fuese, pero como cualquier buena concordancia mostrará, el verbo hebreo no significa nada más que "caer".
Hola Islander, no estoy en desacuerdo con tu interpretación de Apocalipsis 12, de que un tercio de las estrellas fueron arrastradas a la Tierra, etc.
Como mencioné, creo que hubo al menos dos expulsiones del Cielo. Cada una tuvo una consecuencia diferente, y el castigo/juicio tuvo un efecto distinto.
La primera vez, antes o durante los primeros cinco días de la creación, fue una expulsión suave, donde Satanás perdió su posición, por así decirlo, en el Cielo. Fue expulsado en el sentido de que ya no residía allí. Así que Satanás vagó por la Tierra (los ángeles fieles a Dios no vagan por la Tierra, solo bajan cuando Dios se lo ordena, generalmente para dar un mensaje de Dios). Pero aunque Satanás fue expulsado del Cielo (es decir, no podía residir en la presencia de Dios y, por lo tanto, vagó por la Tierra), aún pudo visitar el Cielo, donde Dios reside. Creo que Génesis 5 lo indica. Satanás estaba en el Jardín del Edén sin que Dios le ordenara estar allí, y debido a que Satanás corrompió a Adán y Eva, fue castigado por segunda vez por Dios: «Por cuanto esto hiciste, maldito serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida». Génesis 3:3
https://biblehub.com/kjv/genesis/3.htm
En cuanto a los gigantes mencionados en Génesis 6:4: “Había gigantes en la tierra en aquellos días; y también después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos, estos se convirtieron en valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre”. Para mí, esto es inconfundible y solo hay una manera de interpretarlo.
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
Veo que algunas personas intentan desacreditar esto, alegando que los ángeles no pueden crear ni casarse. Pero están jugando con las palabras.
En primer lugar, la Biblia no dice que los “hijos de Dios” se casaron con alguien; simplemente dice que “se unieron a las hijas de los hombres”.
En segundo lugar, los ángeles no pueden reproducirse como los humanos; Dios no les ha dado los cuerpos necesarios para ello. Cuando un ser humano es concebido, ¿es un hombre o una mujer creador? No. Simplemente usamos la capacidad reproductiva que Dios nos dio, como hizo con toda la vida en la Tierra, para cumplir su mandato de «multiplicarse» y «llenar la Tierra».
Entonces, ¿cómo, podrías preguntarte, pudieron los ángeles usurpar la capacidad reproductiva para sus propios fines? ¿Acaso los ángeles presenciaron la creación y, por lo tanto, comprendieron cómo Dios lo organizó todo? ¿Poseen el conocimiento, y lo tenían antes del hecho, de cómo Jesús iba a ser concebido? ¿Qué conocimiento pudieron haber tenido o usado los ángeles caídos? No lo sabemos; simplemente se nos ha dicho que los ángeles caídos "se unieron" a mujeres humanas que les dieron hijos. Pero considere que más de 4,300 años después, los humanos pueden "crear" crías animales y humanas mediante inseminación artificial o fertilización in vitro. Algunos incluso han afirmado ser capaces de clonar animales (como la oveja Dolly) y están intentando clonar humanos. Y ahora, algunos afirman ser capaces de criar bebés humanos en úteros artificiales. Todos estos procesos utilizan la capacidad que Dios dio a todos los seres vivos para reproducirse. ¿Podrían los ángeles haber tenido este conocimiento desde siempre? ¿Usaron los "hijos de Dios" (es decir, los ángeles caídos) una tecnología similar para fecundar a humanos?
Luego está la ingeniería/manipulación genética, las quimeras, los híbridos, etc. ¿Acaso los ángeles también poseen este conocimiento? ¿Los "hijos de Dios" (ángeles que desobedecieron a Dios, ángeles caídos) usaron este conocimiento antes del diluvio de Noé? ¿Se perdió este conocimiento angélico para la humanidad debido al diluvio de Noé? ¿Están los humanos apenas ahora adquiriendo el conocimiento que los ángeles caídos impartieron/usaron en la Tierra hace más de 4,300 mil años?
No lo sé. Pero para alguien que considera importantes las respuestas a estas preguntas, son preguntas interesantes para reflexionar.
Hola Rhoda,
La teoría de la "expulsión suave", o dos expulsiones del cielo, ha sido sostenida por muchos hombres mejores que yo, pero no la creo. Satanás apostató de Dios, pero Dios le permitió acceder a las cortes celestiales hasta la encarnación, cuando... fue expulsado de una vez por todas.
Frente a se halló iniquidad en ti (Satanás) Ezequiel 28:15, pero no estaba en que punto en el tiempo arrojado al suelo:Ezequiel 28:17.
Cualquier persona estudiosa que haya pasado bastante tiempo en la teoría de los ángeles caídos sabe muy bien que no hubo una ceremonia de matrimonio "oficial" entre los ángeles caídos y las mujeres terrenales, sólo que IF ¡Tal unión se llevó a cabo; el resultado sería el mismo que en un matrimonio consumado!
En cuanto a "la oveja Dolly" (¡ya lo he vivido!) y el resto de tus especulaciones, no puedo comentar, pues la Biblia no dice nada al respecto. Sin embargo, somos una raza caída, ¡y esto sugiere claramente que éramos mejores al principio!
La producción de la BBC titulada “El poder de las pesadillas” es un excelente video para ver relacionado con esta publicación.
Gratis en archive.org: https://archive.org/details/ThePowerOfNightmares-AdamCurtis
Hi
Marilynne L. Mellander,
Fue un vídeo interesante, hasta que dijo que se utilizaron aviones para derribar las torres gemelas.
Vivimos en un mundo de fantasía y mentiras.
Los masones encajan muy bien en la historia.
La masonería está directamente relacionada con la creación de Israel.
Miren el monumento en Eilat. Y la pirámide masónica en el centro de la Corte Suprema de Israel.
Hola Dave,
Escribes: “Ese fue un video interesante, hasta que dijo que se usaron aviones para derribar las Torres Gemelas”.
Mi respuesta: Adam Curtis, que hizo El poder de las pesadillas para la BBC, acepta que Al Qaeda, inspirada por una ideología yihadista violenta, atacó el 9 de septiembre.
Nada más lejos de la realidad. Incluso Bin Laden afirmó no haber participado en el 9-S.
¿Osama bin Laden es responsable de los atentados del 9-S? ¿Dónde están las pruebas?
https://www.globalresearch.ca/osama-bin-laden-responsible-for-the-9-11-attacks-where-is-the-evidence/15892
Dr. Alan Sabrosky, judío y oficial retirado del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y ex director de estudios del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, donde ocupó la cátedra de investigación Douglas MacArthur, dijo:
“100% seguro de que el 9-S fue una operación del Mossad”:
https://youtu.be/P7xTsWsLbV4
James Corbett - Los atentados del 9-S en 11 minutos. “5-S: Una teoría de la conspiración”
https://www.youtube.com/watch?v=cE0yu6DKoHQ
Este también es un muy buen video sobre quién cometió el 9-S:
https://kingdomtruther.com/thejewsdid911/
Hola Rhoda,
Una muy buena explicación de la expansión musulmana.
Walter Veith parece ser una persona muy educada, como usted.
Lo he escuchado mucho en tiempos pasados.
La población del Reino Unido estaba disminuyendo hace 25 años.
Desde entonces la población ha aumentado en 25 millones.
Todo ha sido planeado durante años: la destrucción del Reino Unido.
Hola Dave Owen, dices: "Una muy buena explicación". Gracias.
¡¡¡No solo el Reino Unido!!! ¡¡¡El mundo entero!!!
Alex Soros trabaja con la Hermandad Musulmana; su padre George Soros fue inicialmente financiado por su “trabajo” por Edwin Rothchild –
¡¡¡Qué crisol de ideas!!!
Jesucristo es el Camino, la Verdad y la Vida. Les dijo a sus seguidores que nadie puede llegar al Padre sino por él.
Y eso es todo lo que necesitas saber y no olvidar cuando las olas de propaganda sionista caen sobre ti.
El club de Roma ¿eh?. https://www.clubofrome.org/
"En 1974, el Club de Roma, un influyente grupo de expertos mundial, propuso un marco geopolítico provocador que divide el mundo en diez bloques regionales, ahora conocidos ampliamente como los “10 Reinos”. Nacida de las preocupaciones por la superpoblación, la degradación ambiental y la inestabilidad económica, esta propuesta buscó abordar…9 de enero de 2025″