El establishment médico suprime el pensamiento y la iniciativa originales y reprime oficialmente la disidencia, escribe el Dr. Vernon Coleman.
La supresión del pensamiento original por parte del establishment médico se ha visto exacerbada por sus vínculos con la industria farmacéutica, lo que lleva a la protección de terapias ineficaces y peligrosas y al silenciamiento de los críticos que cuestionan las prácticas establecidas.
El sistema está diseñado para producir “zombis que firman recetas sin cuestionarlas” y que siguen líneas partidarias y veneran a la industria farmacéutica, en lugar de alentar a buenos médicos con perspicacia, imaginación e intuición a realizar avances diagnósticos y desafiar las creencias establecidas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Nota: El ensayo a continuación está tomado del libro de Vernon Coleman 'Por qué y cómo los médicos matan a más personas que el cáncer'.
En la medicina moderna no hay espacio para la iniciativa ni la originalidad. Al contrario, ambas se reprimen activamente. La disidencia se reprime oficialmente. La medicina actual se ha vuelto rígida, como otras ciencias, y el pensamiento original es tan inaceptable hoy como lo era en la época en que Semmelweiss fue vilipendiado. La mayoría de los médicos actuales ya no piensan. Piensan en qué camisa o blusa ponerse, en qué coche comprar y en cuánto dinero pueden ganar, pero no piensan en cosas básicas, fundamentales e importantes. No piensan en qué hacen con sus vidas, ni por qué lo hacen, ni si es lo que soñaban hacer cuando se incorporaron a la profesión médica.
El estamento médico nunca ha mostrado entusiasmo por las nuevas ideas. Al fin y al cabo, rechazó rotundamente la anestesia y los principios de la antisepsia, y los valientes médicos que promovieron tales ideas tuvieron que enfrentarse al rechazo, el cinismo y la opresión.
A lo largo de los siglos, casi todos los avances importantes en la medicina han sido resultado del trabajo de personas excéntricas, apasionadas y decididas que han luchado contra el establishment y que hoy casi con toda seguridad no superarían los procedimientos de registro, licencia y revalidación recientemente introducidos, diseñados para garantizar que solo los médicos que obedecen todas las reglas del establishment puedan ejercer la medicina.
Es un hecho que los cambios beneficiosos para la sociedad solo ocurren gracias al trabajo decidido de hombres irrazonables. Las grandes cosas solo ocurren cuando suficientes hombres irrazonables se preocupan y son lo suficientemente valientes como para ser irrazonables en público. Casi todos los grandes descubrimientos de la historia han sido realizados por personas que no fueron reconocidas por sus pares antes de realizar sus descubrimientos y, a menudo, tampoco lo fueron durante años. Cuando escribía mi libro...Los 100 ingleses y inglesas más grandesAl principio me asombró la cantidad de grandes personas que pasaron al menos parte de su vida en prisión. La explicación, por supuesto, es que muchos grandes hombres y mujeres, y casi todos los pensadores originales, son, por naturaleza, intrínsecamente rebeldes y, por lo tanto, especialmente propensos a meterse en problemas con las autoridades. Y, después de todo, nadie ha hecho grandes cosas estando de acuerdo con el sistema; nadie ha mejorado las cosas sin tener ideas originales. Y las ideas originales son siempre, casi por definición, un anatema para el sistema. Todas las grandes innovaciones, inventos, ideas y desarrollos provienen de personas locas y neuróticas. Puede que sean un poco o muchísimo locas, pero todas lo son. Puede que sean neuróticas o psicóticas, pero ciertamente no son aburridas, sensatas ni completamente estables. Todas las personas originales y creativas viven al margen de la sociedad (y solo en raras ocasiones, y generalmente hacia el final de sus carreras, se convierten en miembros del sistema); son, por naturaleza, forasteros. Los grandes avances nunca los hacen personas que quieren ser elegidas para un cargo, nombradas jefas de escuela o encargadas de la producción lechera.
En los últimos años, ha habido lamentablemente poco pensamiento verdaderamente original en medicina. Esto se debe en parte a que la educación médica desalienta el pensamiento original, la prensa médica suprime la escritura original y la comunidad médica proscribe a los pensadores originales. Todo progreso real se logra mediante la observación y la deducción, pero estas habilidades no se valoran hoy en día. Por lo tanto, no es sorprendente que haya habido muy pocos avances médicos y apenas ideas brillantes. Se suprime la controversia y se ignoran las verdades obvias por temor a molestar a los políticos o a alguna industria protegida por el gobierno. No es sorprendente que durante años todos los cirujanos "supieran" que el mejor tratamiento para el cáncer de mama era la mastectomía radical, aunque nunca hubo evidencia que lo demostrara. (Aún hay miles de cirujanos que realizan mastectomías radicales e incontables miles de mujeres que se someten a la amputación innecesaria de sus senos). Tratamientos inútiles, bárbaros y peligrosos a menudo se siguen con gran entusiasmo durante décadas después de que se haya demostrado que son completamente erróneos. En el siglo XIX, los cirujanos amasaban fortunas extirpando trozos de intestino. Hoy en día, los cirujanos "tratan" la obesidad grapando estómagos, colocando alambres en las mandíbulas y extirpando trozos de intestino.
Los médicos que más han contribuido a la atención médica han sido invariablemente atacados, despreciados y encarcelados. Y hoy la situación es peor que nunca. Cualquiera que se atreva a cuestionar el sistema médico actual será reprimido en lugar de simplemente ignorado. La historia demuestra que los grandes y útiles descubrimientos médicos son invariablemente realizados por personas ajenas; médicos y científicos que operan fuera del cómodo mundo dominado y controlado por lacayos del sistema que buscan complacer a sus espaldas. Pero en el pasado, estos forasteros al menos tuvieron la oportunidad de contribuir. Fueron vilipendiados, ignorados y excluidos de la sociedad educada, pero (con sorprendentes pocas excepciones) no fueron silenciados como lo son hoy los pensadores originales.
Nuestro problema radica en que la industria farmacéutica compró el sistema médico hace décadas. Hoy en día, no hay espacio para la iniciativa ni la originalidad, y ambas son reprimidas activamente. La disidencia está oficialmente reprimida. Los grandes hombres de la medicina, como Snow, Semmelweiss, Lister, etc., no habrían sobrevivido en el entorno actual. Cualquiera que estudie la historia de la medicina puede ver que los avances significativos siempre provienen de librepensadores ajenos al sistema. Hoy, más que nunca, los librepensadores ajenos al sistema son silenciados. Sin duda, serán destituidos cuando se introduzcan las nuevas normas de revalidación para proteger al sistema y a la industria farmacéutica.
Tradicionalmente, la comunidad médica tiene un largo historial de apoyar la visión errónea. A lo largo de los siglos, si la comunidad médica ha coincidido en algo, probablemente ha sido erróneo. Hoy en día, el poder de la comunidad para suprimir el pensamiento original empeora las cosas mil veces. Se protegen las terapias existentes, peligrosas, ineficaces e incluso letales. Se recetan tranquilizantes y antibióticos en exceso, pero no se hace nada para detenerlo. Los pacientes son enviados rutinariamente a clínicas de detección rentables que hacen mucho más daño que bien. Se inyectan vacunas a montones y los niños son paralizados y asesinados en las aulas. Se sacrifican animales en laboratorios que se utilizan para preservar la rentabilidad de la industria farmacéutica a expensas de los pacientes. Se silencia a los críticos. Se cierran los ojos ante los peligros de la ingeniería genética y el deterioro de la calidad de nuestros alimentos. Las posibles ventajas de los remedios alternativos se descartan de plano simplemente porque podrían amenazar la rentabilidad de la industria, que ahora domina lo que antes era una profesión.
Como expliqué en mi libro 'Cómo evitar que tu médico te mateSe ha demostrado sin lugar a dudas que la mayoría de las cirugías cardíacas son innecesarias. Un régimen adecuado de dieta, ejercicio y reducción del estrés puede revertir los problemas que ahora se consideran indicaciones para la cirugía. Sin embargo, el establishment continúa promoviéndola porque es enormemente rentable.
Se ignoran, e incluso se suprimen, las formas nuevas, innovadoras, seguras y eficaces de abordar la diabetes porque amenazan la rentabilidad corporativa y profesional.
Los médicos ya no se molestan en analizar la evidencia científica. Tiende a obstaculizar sus ganancias. Los peligros de la electricidad, los teléfonos móviles y el agua potable contaminada por medicamentos recetados se ignoran porque estas amenazas pueden representar una carga financiera para otros sectores de la clase dirigente. La evidencia contundente que demuestra que todos estos son problemas de salud reales, responsables de miles de muertes al año, se suprime sin vacilación.
Los iconoclastas nunca son populares. A quienes poseen y veneran los iconos no les importa mucho que los destruyan. Y hoy en día, los dueños de los iconos tienen todo el poder y la mayor parte del dinero. Controlan a los políticos, la legislatura y los medios de comunicación.
Incluso los medios de comunicación han sido comprados y ahora están controlados por el establishment, que busca su propio beneficio y autoprotección. Sospecho que no es de conocimiento público, pero los expertos que aparecen en televisión y radio, ofreciendo consejos aparentemente independientes, suelen (casi siempre) estar pagados o subvencionados por la industria, y su testimonio y asesoramiento, por lo tanto, no son fiables ni relevantes. Esto aplica tanto a los expertos médicos como a los de casi todos los demás campos. Los expertos que cobran a cambio de un presupuesto son populares en los medios porque, al recibir pagos de sus patrocinadores, no piden que se les pague por sus apariciones. En la época en que no me prohibieron trabajar en radio y televisión, recuerdo haber colaborado en un programa sobre ingeniería genética. A mitad del programa, pregunté a los demás participantes, uno por uno, si tenían alguna relación con la industria de la ingeniería genética. Todos admitieron que la industria les pagaba. «Todos los interesados en este tema trabajan en la industria», argumentó un «experto» desafiante y a la defensiva.
Lo mismo ha prevalecido en los medios impresos durante décadas. Gran parte de lo que se publica en la prensa lo colocan portavoces de relaciones públicas y cabilderos corporativos. A los periódicos y revistas les encanta este material porque les llega completamente gratis. Hace años, escribía una columna semanal sindicada que se publicaba en decenas de periódicos locales. La columna era popular entre los lectores (que a menudo me escribían para decirme que apreciaban mi honestidad), pero no entre las farmacéuticas ni el mundo médico (son prácticamente indistinguibles). Con el paso de los meses y los años, fui despedido de un periódico tras otro y reemplazado por diversos médicos (empleados ya sea por alguna de las grandes farmacéuticas o por el Gobierno) cuya única ventaja era que todos estaban dispuestos a trabajar sin cobrar. Recuerdo que una vez le pregunté a mi agente por qué no podíamos competir. "Puedo rebajarle los honorarios", dijo. "Pero competimos con gente que trabaja gratis y es difícil ganarse la vida cuando no se cobra nada".
En los últimos años, se ha vuelto cada vez más evidente que banqueros, abogados y políticos nos han traicionado. A pesar de mis mejores esfuerzos, la opinión pública aún no se ha dado cuenta de que los médicos también nos han traicionado. Y quizás pase algún tiempo antes de que la gente se dé cuenta de que, mientras que políticos, abogados y banqueros simplemente nos han empobrecido, los médicos han asesinado a nuestros familiares, amigos y vecinos, se han enriquecido con su masacre legalizada y, muy probablemente, también nos matarán, en gran medida gracias a su decidido apoyo a la medicina de alta tecnología y a la industria farmacéutica.
Mis teorías sobre el poder corporal (descritas en mi libro 'Poder corporal' y, para disgusto del establishment médico, ahora se ha demostrado que son precisos, sensatos y económicos) han sido atacados y suprimidos simplemente por ser precisos, sensatos y económicos. ¿Cómo pueden los profesionales de la medicina lucrarse con un sistema que depende de permitir que el cuerpo humano se sane a sí mismo? (Justo el otro día, leí sobre una mujer cuyo bebé se negaba a tomar leche de su pecho derecho. El bebé solo tomaba leche del pecho izquierdo de la mujer. La mujer fue a ver a su médico, quien le encontró un bulto en el pecho derecho. Es un hermoso ejemplo de poder corporal. Pero ¿cómo pueden los profesionales de la medicina lucrarse aceptando la sabiduría del cuerpo humano?)
Las soluciones que los médicos modernos idean, y los resultados de sus investigaciones, rara vez son originales, creativos o eficaces. Simplemente siguen las directrices del partido. La mayoría de los investigadores actuales carecen de imaginación y son incompetentes, y saben que si quieren recibir las mejores subvenciones, nunca deben cuestionar la eficacia del sistema médico. Y lo más importante, siempre deben venerar el santuario dedicado a la industria farmacéutica.
El Gobierno (alegado por el archienemigo fascista de todo bien, la Unión Europea) gasta enormes cantidades de nuestro dinero creando enfermedades y provocando epidemias rentables. Los políticos usan el dinero público para fomentar el consumo de carne, a pesar de saber que la carne es ahora la principal causa de cáncer en el mundo occidental. (Los políticos que hablan de "cambio climático" y "calentamiento global" pero promueven el consumo de carne son unos hipócritas de primera, pero esa es otra historia). Los políticos impiden que la gente descubra la verdad sobre los alimentos que compra. Permiten una publicidad tan manipuladora como deshonesta. Y luego se rinden ante el aumento vertiginoso de las enfermedades cardíacas, el cáncer y la obesidad. Nuestro sistema actual fomenta activamente la mala salud.
En todos los países donde la atención médica está controlada o regulada por el gobierno, los políticos manipulan constantemente la administración de la atención médica, pero lo que realmente necesitamos es una reforma integral de nuestra perspectiva sobre la vida y la salud. Necesitamos una revolución física, una revolución mental y una revolución espiritual. Es improbable que ninguna de estas surja del sistema médico.
De hecho, la medicina moderna ha cometido errores enormes y devastadores en los últimos años. Se equivocó peligrosamente (y ahora demostrablemente) sobre el sida. Se mostró peligrosamente (y ahora demostrablemente) complaciente con los peligros de recetar tranquilizantes en exceso. Durante años, ignoró la relación entre el tabaco y el cáncer. Durante años, fui vilipendiado cada vez que argumentaba que existía una relación entre el estrés y la hipertensión.
El sistema médico, que hace tiempo se vendió a cualquier industria dispuesta a pagar un precio decente, siempre se deja llevar por lo que le conviene y le resulta rentable, y siempre se opone a las pruebas que amenazan el statu quo comercial. Puede que el dinero no te compre el amor, pero sí puede comprarte una maldita profesión. La profesión médica actual tiene mucho dinero, pero carece de principios.
Hoy en día, los médicos solo pueden leer y escuchar lo que la industria farmacéutica quiere que lean y escuchen. Cualquier controversia, cualquier cosa que cuestione el statu quo, debe ser suprimida.
Y la industria farmacéutica y la profesión médica son, hoy en día, inseparables. Las escuelas de medicina de hoy enseñan medias verdades; nunca enseñan a los estudiantes cómo pensar o criticar el sistema. (¿Qué sistema va a enseñar a la gente a cuestionarse a sí mismo?) A los estudiantes se les educa de memoria; se les enseña de la forma en que a los perros se les enseñan trucos. La sabiduría es una desventaja. El sentido común se erradica. Los médicos jóvenes son incapaces de tomar decisiones informadas y eso le viene muy bien a la industria farmacéutica. Si no cuestionas las nociones percibidas, entonces ¿cómo aprendes alguna vez? ¿Cómo progresa alguna vez una profesión? Los médicos jóvenes nunca están expuestos a la verdad ni al cuestionamiento de las creencias "aceptadas" ni a un debate adecuado (por ejemplo, con personas como yo). Entonces, las escuelas de medicina producen pelotones de zombis firmantes de recetas incuestionables. La originalidad es una mala palabra.
Los buenos médicos necesitan perspicacia, imaginación e intuición, así como la capacidad de realizar diagnósticos erróneos, incluso de forma indirecta si es necesario. Los buenos médicos necesitan ser capaces de observar y de pensar. Los grandes descubrimientos son invariablemente obra de forasteros e inconformistas. Estas habilidades no solo no se fomentan, sino que ahora no se permiten. Como resultado, la profesión médica está llena de personas pesadas, irreflexivas, demasiado asustadas de perder sus trabajos como para mostrar coraje.
Los médicos no tienen el coraje de cuestionar el sistema ni de tener ideas originales porque son empleados y, como todos los demás, temen perder su trabajo. Además, los médicos del NHS son empleados del Gobierno; son funcionarios. Los médicos de hoy están comprados en cuerpo, mente y alma, y no tienen el coraje de defender sus principios, sean cuales sean. No se atreven a discrepar con sus jefes administrativos porque son jornaleros. No se atreven a defender a sus pacientes porque viven con el temor de la censura burocrática. Así que vacunan, realizan operaciones innecesarias y recetan medicamentos que deberían saber que son peligrosos. Cirujanos que no parecen tener ni la menor idea del daño que causan extirpan amígdalas y segmentos de intestino. Se amputan pechos sanos innecesariamente.
Los médicos no tienen el valor de defender a sus pacientes porque han perdido su independencia; son simplemente funcionarios; han vendido su alma por un salario generoso, jornadas laborales cortas y una pensión maravillosa. Están tan apegados a sus empleadores que ni siquiera se atreven a enfrentarse al acoso, ni siquiera a alzar la voz cuando ven cosas que, en el fondo, saben que están mal. Se les ha endurecido el ánimo.
El establishment médico moderno eleva sus creencias oficiales a la categoría de ortodoxia, sugiriendo siempre que tienen razón porque, bueno, la tienen, y que la ausencia de evidencia no debe interferir con la aceptación de sus conclusiones. Esto es ciencia sensacionalista.
Por ejemplo, quienes apoyan la vacunación afrontan la oposición no mediante debates, sino denunciando a cualquiera que discrepe. Es el mismo enfoque que emplean los defensores del cambio climático. Los críticos son demonizados como terraplanistas o negacionistas del Holocausto, o acusados de estar a sueldo de alguien. El único debate permitido es sobre la magnitud del problema que hemos creado; nunca se nos permite discutir si el cambio climático es provocado por el hombre porque eso es un hecho. Cualquiera que discrepe es un hereje peligroso; debe ser excluido de todos los debates, condenado y aislado.
En la década de 1980, me atreví a cuestionar el argumento de que el SIDA nos mataría a todos. La comunidad médica anunció con seriedad que, para el año 2000, el SIDA nos afectaría a todos. Recibí fuertes ataques de la profesión, los políticos y los medios de comunicación al cuestionar la lógica de estas afirmaciones y al atreverme a introducir argumentos basados en hechos.
La ciencia ha sido secuestrada por grupos de presión políticamente correctos. Los disidentes que se atreven a cuestionar la nueva ortodoxia de los obsesionados con el pensamiento colectivo son culpables de delitos de pensamiento y deben ser vilipendiados y reprimidos. La falta de originalidad del pensamiento colectivo oprime y reprime.
Ahora, los nuevos sistemas regulatorios de licencias para médicos en el Reino Unido implican que, en el futuro, los médicos en ejercicio deberán ser revalidados por un médico con experiencia, quien emitirá recomendaciones sobre su idoneidad para ejercer. Me parece probable que esto signifique que a cualquier médico que no cumpla las normas se le denegará la licencia y se le impedirá ejercer.
Casi todos los médicos importantes de la historia, desde Semmelweiss hasta Snow, habrían fracasado en el plan de licencias tal como estaba previsto y no tengo ninguna duda de que, por ejemplo, el nuevo sistema garantizará que cualquier médico que se oponga, cuestione o critique de cualquier manera la vacunación será eliminado del registro médico antes de que se pueda decir "intolerancia científica".
Las posibilidades de que alguien cuestione la medicina establecida en el futuro serán prácticamente inexistentes. Hoy en día, es más peligroso para un médico adelantarse a su tiempo (es decir, criticar prácticas médicas consolidadas pero desacertadas y peligrosamente absurdas) que quedarse atrás. El médico que se atreve a criticar la corriente dominante reconocida sigue siendo un hereje peligroso que debe ser aplastado.
Durante las últimas seis décadas, he realizado numerosos pronósticos sobre riesgos médicos. La mayoría ya han demostrado ser completamente exactos. Pero la precisión no es una defensa contra el ridículo, el abuso, el desprecio y el escepticismo; de hecho, dado que estar en lo cierto atemoriza a los autoritarios, el ridículo, el abuso, el desprecio y el escepticismo se intensifican.
Nota: El ensayo anterior está tomado del libro de Vernon Coleman 'Por qué y cómo los médicos matan a más personas que el cáncer', que está disponible en la librería en su sitio web or HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Elegir un nombre de perfil como "Bill Gates" dificulta que se tome en serio lo que dices, pero te seguiré la corriente. ¿Podrías publicar un enlace a uno de los artículos que dice "lo contrario"? Si es cierto que "durante años [Rhoda] ha estado publicando lo contrario", debería ser fácil encontrar un ejemplo.
Aquí tienen. Lo probaremos aquí mismo. Todas las personas de piel morena, negra o no blanca deberían ser expulsadas de Gran Bretaña y de todos los demás países blancos y enviadas de vuelta a sus lugares de origen. Ya saben, a todos esos "grandes" países de África y otros lugares. Junto con todos los musulmanes, cuyo objetivo declarado es convertir cada país que invaden en infiernos musulmanes (véase el Consejo Musulmán Mundial y los consejos musulmanes locales en cada país que invaden). Los judíos deberían ser ejecutados y expulsados del planeta por su intención declarada de matar a todos los que no sean judíos, por su fabricación y distribución de una "vacuna" mortal y por poseer y controlar los medios de comunicación, la industria del "entretenimiento", el sistema educativo, el suministro de alimentos, el suministro de agua y todo lo demás. Sin mencionar su promoción de travestis y pornografía infantil, pornografía para adultos, "gangsta rap", el asesinato de personas como la mujer en Australia y Ally Carter en Estados Unidos, el inicio y la perpetuación de la guerra en Ucrania, la eliminación de personas mediante leyes de "eutanasia/sirvienta" en Canadá, el Reino Unido, Francia, Australia y, finalmente, en todas partes, y, y, y...
Veamos cuánto tiempo dura este comentario.
Lo que haces es borrar cualquier comentario que mencione alguno de los puntos anteriores. También promueves a Coleman, quien declaró abiertamente que quería que fusilaran a los manifestantes del "cambio climático", sigue llamándose médico cuando no lo es y es otro judío más.
También recuerdo que promocionabas cosas como que un tipo barbudo en Sudamérica decía que todos los que habían sido vacunados llevaban una cuerda larga con una pelota de ping pong en el extremo, que existían las nanomáquinas y que China tenía 300 millones de habitantes. Has escrito tantas tonterías que sería imposible enumerarlas todas, y además, ¿quién querría hacerlo?
No me molesté en leer tu comentario lo suficiente. Lo que leí es tan absurdo que es casi como una diatriba delirante.
¿En serio? ¡Qué ad hominem de tu parte (además de gramaticalmente incorrecto)! ¿Ves lo que pasa cuando alguien se opone a tu MK Ultra? ¿A que todo esto desaparece antes de que acabe el día?
Ahora estás votando negativamente en tu propio sitio. Ahora detén las cuentas de mascotas y luego pulsa la tecla de borrar.
¿Lo ves? Lo bloqueaste. Durante años te he visto, de vez en cuando, quejarte de la censura, pero bloqueas todo lo que no va con tus planes.
Ah, ahora sí que lo has hecho. Jajaja. ¿Sabes siquiera lo que haces?
¿Qué has estado haciendo aquí durante años si no te identificas con este contenido? ¡Hay muchos otros planetas a los que ir!
Por cierto, la OMS también cambia los nombres de sus Tratados y todo eso para manipular.
Confía en la ciencia, dicen, siempre y cuando se ajuste a su agenda corrupta…