El Dr. Vernon Coleman cree que Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline y Johnson & Johnson podrían ser las peores compañías farmacéuticas del mundo. Continúe leyendo para descubrir por qué.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las compañías farmacéuticas del mundo son un grupo bastante desagradable; en mi opinión, son más letales y despiadadas que Pablo Escobar o cualquiera de los capos colombianos. He seleccionado algunas de las compañías farmacéuticas que considero entre las más malvadas que existen. Las compañías farmacéuticas han trabajado incansablemente para suprimir la verdad y censurar a quienes la dicen, pero los empleados que están dispuestos a hacer la vista gorda ante los crímenes que cometen sus empleadores reciben salarios exorbitantes y son recompensados con honores.
1.Pfizer
En el Reino Unido, Pfizer fue multada con £84.2 millones por cobrar un sobreprecio del 2,600% al NHS y en los EE. UU., Pfizer fue multada con 2.3 millones de dólares por promocionar incorrectamente medicamentos y pagar sobornos a los médicos.
[Nota: Según Business InsiderEn 2018, Pfizer obtuvo la puntuación de reputación más baja entre las compañías farmacéuticas analizadas por el Reputation Institute, basándose en la percepción general del público sobre el producto, los precios y la hospitalidad del público.
2. Astra Zeneca
En 2014, AstraZeneca acordó pagar 110 millones de dólares para resolver dos demandas interpuestas por el estado de Texas, alegando la comercialización fraudulenta de dos medicamentos. El Fiscal General de Texas, al anunciar los acuerdos, afirmó que las presuntas acciones de la compañía eran "especialmente alarmantes porque ponían en peligro el bienestar de los niños y la integridad del sistema hospitalario estatal". AstraZeneca negó haber cometido ninguna irregularidad. Por lo tanto, pagó 110 millones de dólares por no haber cometido ningún delito, lo cual fue generoso. Ese no fue el único pequeño problema para AstraZeneca. La compañía tuvo que pagar 350 millones de dólares para resolver 23,000 demandas. También fue acusada de comercialización ilegal, incluyendo datos corruptos en estudios para comercializar un medicamento dirigido a niños, un escándalo sexual y un ensayo clínico mal gestionado que podría haber comprometido la seguridad de los pacientes y la fiabilidad de los datos. El estudio de este fármaco fue financiado por AstraZeneca y originalmente incluyó a 30 niños, pero solo ocho niños completaron el ensayo y el investigador que lo llevó a cabo concluyó que no era concluyente. El investigador recibió al menos $238,000 en honorarios de consultoría y costos de viaje. Sin embargo, el estudio se publicó de todos modos y condujo a una recomendación nacional para que el fármaco se utilizara como la opción principal para niños. Otros estudios que demostraron que un fármaco produjo resultados perjudiciales nunca se publicaron y se encubrieron. Un correo electrónico de la compañía reveló: "Hasta ahora, hemos enterrado los ensayos 15, 31 y 56. El problema más importante es cómo enfrentamos al mundo exterior cuando comienzan a criticarnos por suprimir datos". Después de años de investigaciones, AstraZeneca pagó una multa de $520 millones en los EE. UU. y pagó $647 millones para resolver demandas globales.
3. GlaxoSmithKline (“GSK”)
En 2006, GSK pagó 160 millones de dólares por reclamaciones presentadas por pacientes que se habían vuelto adictos. En 2009, GSK pagó 2.5 millones de dólares a la familia de un niño de tres años nacido con graves malformaciones cardíacas. En Canadá, una niña de cinco años falleció cinco días después de recibir la vacuna contra la gripe H1N1 y sus padres demandaron a GSK por 4.2 millones de dólares. El abogado de los padres alegó que el medicamento se lanzó al mercado rápidamente y sin las pruebas adecuadas, ya que el gobierno federal ejercía una intensa presión sobre los canadienses para que se vacunaran. En 2010, GSK pagó 1.14 millones de dólares debido a reclamaciones sobre un medicamento llamado Paxil. Y llegaron a acuerdos judiciales por un medicamento llamado Avandia por 500 millones de dólares. En 2011, GSK pagó 250 millones de dólares para resolver 5,500 reclamaciones por muerte y lesiones y reservó 6.4 millones de dólares para futuras demandas y acuerdos relacionados con el medicamento Avandia. En 2016, GSK pagó 6.2 millones de dólares en Canadá. En 2017, se le ordenó a GSK pagar 3 millones de dólares a una viuda. En 2018, GSK enfrentó 445 demandas por un medicamento llamado Zofran. En 2012, GSK se declaró culpable de delitos penales federales, incluyendo la falsificación de dos antidepresivos y la omisión de informar a la FDA en Estados Unidos sobre los datos de seguridad de un medicamento para la diabetes. La compañía admitió haber promocionado ilegalmente Paxil para el tratamiento de la depresión en niños y aceptó pagar una multa de 3 millones de dólares. Ese fue el mayor acuerdo por fraude en la atención médica en la historia de Estados Unidos. GSK también llegó a un acuerdo civil relacionado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La multa de 3 millones de dólares también incluyó las sanciones civiles por la comercialización indebida de media docena de otros medicamentos. En 2010, hubo informes de narcolepsia en Suecia y Finlandia entre niños que recibieron la vacuna contra la gripe porcina H1N1. Se informa que no todos los problemas de seguridad se hicieron públicos. He visto un informe que indica que, para diciembre de 2009, por cada millón de dosis de la vacuna administrada, se notificaron alrededor de 76 casos de efectos adversos graves, aunque esto no se hizo público. Un artículo publicado en el... British Medical Journal En 2018, se informó que GSK había comentado que «se necesita más investigación para confirmar el papel que Pandemrix pudo haber desempeñado en el desarrollo de la narcolepsia entre los involucrados». El autor del artículo de BMJ comentó: «Ahora, ocho años después del brote, surge nueva información de una de las demandas que, meses antes de que se informaran los casos de narcolepsia, el fabricante y los funcionarios de salud pública tenían conocimiento de otros eventos adversos graves registrados en relación con Pandemrix». Sir Patrick Vallance, quien fue el Asesor Científico Principal en el Reino Unido durante la falsa pandemia y, sospecho, una figura clave en el manejo del coronavirus en el Reino Unido, trabajó para GSK entre 2006 y 2018. Cuando dejó GSK, era miembro de la junta directiva y del equipo ejecutivo corporativo. Todas las multas, etc., que he enumerado, tuvieron lugar mientras Vallance trabajaba como figura de alto nivel en GSK.
4. Johnson & Johnson
Johnson & Johnson tuvo que reservar 3.9 millones de dólares tras demandas relacionadas con la venta de talco para bebés contaminado con asbesto. Además, en 8, recibió 2019 millones de dólares en daños punitivos después de que la compañía no advirtiera que uno de sus medicamentos podría provocar el crecimiento de los senos en niños. Además, recibió 2.2 millones de dólares en multas civiles y penales por el mismo medicamento.
Nota: Lo anterior se basa en el material del libro de Vernon Coleman "Truth Teller: The Price". Puede adquirir una copia de "Truth Teller: The Price" a través de la librería en su sitio web o solo HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Los gobiernos, las fuerzas policiales, el poder judicial, los médicos, etc. son peores porque fingen que les importa.