El borrador del Acuerdo sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud se presenta a la 78th Asamblea Mundial de la Salud (“WHA”) para adopción la próxima semana. Sin embargo, esta “adopción” no es lo que parece.
Una parte crucial del acuerdo, el Sistema de Acceso a los Patógenos y Distribución de Beneficios (PABS), está resultando controvertido y aún está pendiente de negociación. Por ello, para que el Acuerdo sobre la Pandemia se "adopte" la próxima semana, la OMS ha ideado una solución alternativa: está creando las normas sobre la marcha.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La OMS afirma que si los países acuerdan "adoptar" el Acuerdo sobre la Pandemia en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), este se depositará en poder de Tedros Adhanom Ghebreyesus para su firma. Sin embargo, la firma del Acuerdo no será posible a corto plazo.
Si se "adopta", los países deben notificar a Tedros Adhanom Ghebreyesus si tienen intención de aceptar el Acuerdo sobre la Pandemia en un plazo de 18 meses tras la Asamblea Mundial de la Salud (AMS). Sin embargo, los Estados miembros solo pueden firmar el Acuerdo sobre la Pandemia después de que una futura Asamblea Mundial de la Salud (AMS) haya adoptado un anexo para el controvertido Sistema PABS.
Desde el momento en que un Estado miembro firma el Acuerdo sobre la Pandemia, se espera que no lo menoscabe. ¿Significa esto que no pueden expresarse en contra ni criticarlo? ¿Está la OMS utilizando un enfoque verticalista para censurar a gobiernos, funcionarios y asesores? ¿Espera también la OMS que los gobiernos que firman su acuerdo se aseguren de que sus ciudadanos no lo menoscaben? La censura es la primera señal de que algo malo se está tramando.
Tras la firma del Acuerdo sobre la Pandemia, los Estados miembros deben tomar las medidas pertinentes en sus respectivos países para ratificarlo o adoptarlo y que entre en vigor. En el Reino Unido, por ejemplo, la Ley de Salud Pública (Control de Enfermedades) de 1984 otorga al Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social, actualmente Calle WesLa facultad de adoptar o hacer efectivo dicho acuerdo sin consultar a nadie más. Para impedir que la nefasta agenda pandémica de la OMS se implemente en el Reino Unido, es necesario derogar el artículo 45 de la Ley que otorga esta facultad a Streeting.
A continuación, Meryl Nass comparte un artículo publicado por Vigilancia de la política de salud y ofrece algunos comentarios sobre el “lío confuso” que está creando la OMS y los cambios furtivos en el proceso de votación para permitir la “adopción” del Tratado sobre la Pandemia en la Asamblea Mundial de la Salud de la próxima semana.
Nota la Acuerdo de pandemia Se le ha llamado de varias maneras a lo largo de los años. También se le ha llamado el Tratado de pandemia, Acuerdo pandémico y Acuerdo de la Convención de la OMS + (“OMS CA+”).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La OMS describe el largo camino por recorrer antes de que el acuerdo sobre la pandemia entre en vigor
By meryl nass
Al parecer, la burocracia de la OMS decidió que podrían votar sobre el Tratado de Pandemias en esta reunión de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), incluso antes de que existiera un acuerdo PABS (requerido por el tratado) sobre la biblioteca de préstamos de patógenos. Sin embargo, no aceptarían ratificaciones hasta que se aprobara un Anexo PABS en el futuro. De esa manera, no perderían impulso. ¿Recuerdan cómo decían los negociadores sobre el Tratado de Pandemias: «Nada está decidido hasta que todo esté decidido»? Bueno, eso se cayó como una papa caliente.
Pero como les dije, los titiriteros de la OMS ODIAN las votaciones. Y por eso, como supuse, los burócratas han dicho que, aunque se requiere una mayoría de dos tercios para aprobar el tratado, creen que un proceso de "consenso" será suficiente. Eso les resulta mucho más fácil de organizar.
Me imagino que los burócratas estaban un poco desconcertados porque muchos estaban perdiendo sus trabajos o siendo transferidos a nuevos empleos y no sabían si les pagarían.
Son un grupo astuto. Se les exigió que completaran las negociaciones del tratado para este mes, pero eso fue imposible debido a los (desacuerdos) del PABS, así que crearon este embrollo donde se puede votar sobre el tratado, pero no se puede ratificar, y realmente no existirá hasta que se acuerde la sección del PABS.
No estoy seguro de que todas estas maquinaciones sean correctas, pero ninguna nación se queja abiertamente, así que esto es lo que veremos en Ginebra en las próximas dos semanas.
Nada de esto exige que se cree una Conferencia de las Partes para establecer las normas de funcionamiento del tratado. Por lo tanto, los miembros firmarán un documento cuyas realidades aún se desconocen. No importa; para cuando entre en vigor, todos estos diplomáticos ocuparán otros puestos.
Ahora bien, el artículo a continuación describe la cronología de la entrada en vigor del tratado, con aún más giros inesperados. No lo entiendo del todo. Pero, en cualquier caso, este tratado aún está muy lejos, si es que alguna vez se concreta.
Con suerte, bajo la presidencia de Trump, se negociará un verdadero tratado para prohibir la ganancia de función y detener de verdad las pandemias. Sé que se está trabajando en ello.
La OMS describe el largo camino por recorrer antes de que el acuerdo sobre la pandemia entre en vigor
By Kerry Cullinan publicado por Vigilancia de la política de salud 12 2025 en mayo
La borrador final del acuerdo sobre la pandemia La Organización Mundial de la Salud (“OMS”) publicó el miércoles la nueva directriz para la Asamblea Mundial de la Salud (“AMS”) la próxima semana, junto con un documento que describe el largo camino que los Estados miembros aún tienen que recorrer antes de que entre en vigor.
Esto sigue el histórico acuerdo Se llegó a un acuerdo sobre el texto en la madrugada del 16 de abril, tras tres años de conversaciones sobre cómo prevenir, prepararse y afrontar futuras pandemias de manera equitativa, a diferencia de lo que ocurrió durante la COVID-XNUMX, cuando las naciones ricas acapararon las vacunas a expensas de los países de ingresos bajos y medios.
La documento de procedimiento El esbozo de los pasos para la adopción, que se realizará de conformidad con el artículo 19 de la Constitución de la OMS, constituye una lectura que invita a reflexionar.
Si bien el acuerdo necesita dos tercios de los votos para aprobarse, “la adopción del texto por consenso cumple automáticamente este requisito”, señala.
Una vez que la Asamblea Mundial de la Salud haya adoptado el acuerdo mediante una resolución, éste será depositado en poder del Secretario General de las Naciones Unidas, quien se asegurará de que esté preparado en varios idiomas para su firma.
Se espera que los Estados miembros notifiquen al Director General de la OMS si tienen la intención de aceptar el acuerdo dentro de los 18 meses siguientes a su adopción por la AMS.
Aún más negociaciones de PABS
Pero la firma del acuerdo sobre la pandemia por parte de los estados miembros solo ocurrirá después de la adopción de un anexo sobre el muy controvertido Sistema de Acceso a los Patógenos y Reparto de Beneficios (PABS), un mecanismo sobre cómo compartir información sobre patógenos con potencial pandémico y cualquier posible beneficio (como vacunas y terapias) que pueda surgir de compartir esta información.
Este anexo, llamado instrumento PABS, aún debe negociarse y aborda una serie de cuestiones, incluidas “las disposiciones que rigen el Sistema PABS, las definiciones de patógenos con potencial pandémico y los Materiales e Información de Secuencias PABS, las modalidades, la naturaleza jurídica, los términos y condiciones y las dimensiones operativas”.
Esto significa que la caja de Pandora del PABS se volverá a abrir en los próximos meses y los Estados miembros tendrán que volver a llegar a un acuerdo sobre este tema tan controvertido.
Sólo una vez acordado el anexo, el Acuerdo de la OMS sobre Pandemias quedará abierto a la firma de los jefes de Estado.
Pero incluso una vez que los jefes de Estado hayan firmado el acuerdo, los países no están obligados por sus disposiciones.
En cambio, al firmar, un jefe de Estado estaría “expresando su aprobación política del tratado en cuestión y generando la expectativa de que el firmante, a su debido tiempo, adoptará las medidas internas apropiadas para convertirse en parte contratante”.
Sin embargo, antes de la ratificación interna, se espera que los Estados miembros que hayan firmado el tratado no socaven el acuerdo.
Luego se espera que los países que hayan ratificado el acuerdo sobre la pandemia depositen instrumentos de ratificación ante el Secretario General de las Naciones Unidas y, una vez que 60 países lo hayan hecho, entrará en vigor y se celebrará la primera Conferencia de las Partes.
Es probable que todo el proceso lleve varios años, durante los cuales otra pandemia podría afectar al mundo.
Sobre el Autor
La Dra. Meryl Nass es médica e investigadora y demostró que la mayor epidemia mundial de ántrax, en Rodesia (actual Zimbabue), se debió a una guerra biológica. Le suspendieron la licencia por recetar medicamentos eficaces contra la COVID-19. Publica información invaluable en su página de Substack.Boletín de Meryl sobre la COVID-19' y el sitio web 'Puerta a la libertad'. También publica ocasionalmente artículos en un blog titulado 'Vacuna contra el ántrax".
Imagen destacada: La embajadora francesa para la salud mundial, Anne-Claire Amprou, y el director general de la OMS, Tedros el Terrorista, se sonríen tras la aprobación del borrador del Acuerdo sobre la Pandemia. Fuente: Organización Mundial de la Salud
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No me sorprende en absoluto que Tedros... La gestión de Adhanom Ghebreyesus no es honesta ni justa. Este hombre fue claramente elegido por su terrible carácter, su corazón asesino y su absoluta insensibilidad hacia la humanidad. Su historial en su propio país nos lo dice. Fue puesto a cargo de la OMS para impulsar la vacunación contra la COVID-19 y permitir que el Nuevo Orden Mundial (NOM) se apropiara de sus malas prácticas. Si no dejamos de acatarlas, esto significará el fin de la humanidad y del mundo como un lugar natural. La vida para los sobrevivientes bajo el nuevo orden será horrible.
Gobierno rebelde, fuerza policial rebelde, oficiales de policía rebeldes, etc., reinará la tiranía.
Asegúrate de revisar y leer cuidadosamente una petición en citizengo.org. La votación final es inminente y rechaza el tratado pandémico de la OMS. Ten en cuenta que es una petición mundial que puede firmarse y compartirse ampliamente en todo el mundo desde cualquier país del mundo, incluido el tuyo. En cuanto a compartirla, ten muy en cuenta que los correos electrónicos no pueden censurarse ni suprimirse, pero se supone que no debes saberlo. El plan es este: primero asegúrate de firmarla y luego, USANDO SOLO CORREOS ELECTRÓNICOS, asegúrate de compartirla ampliamente en todo el mundo, así como en tu propio país, con tantas personas con ideas afines como sea posible y asegúrate de pedirles a cada uno que hagan exactamente lo mismo que te pido en este mensaje.
Para posibilitar la “adopción” del Tratado sobre la Pandemia la próxima semana, la OMS está elaborando las reglas sobre la marcha.
¿Quién lo hubiera pensado? ¡¡¡Mierda!!!
¿No hemos aprendido nada todavía?
Hemos aprendido que la OMS está ahora bajo un líder títere conveniente.
Y tiene “asesores”, que son personas de mentalidad nazi cuya opinión es que son personas que pueden salvar este mundo matando a los comedores inútiles.
El Ministro de Salud de Australia debería avergonzarse de sí mismo por siquiera pensar en firmar el acuerdo con la OMS. Sabe las repercusiones que tendrá para Australia y el mundo entero. Queremos seguir siendo un país libre y tener libertad de elección y libertad de expresión. Si eso significa abandonar el ALP, que así sea. La victoria electoral del ALP se logró mediante el sigilo y la corrupción, como todos sabemos.