Al informar sobre la desigualdad entre ricos y pobres, Oxfam comete el error de pensar que los "pobres" del mundo poseen poco o nada. Lo que Oxfam ignora en sus estimaciones es el sector informal; las personas que poseen "capital muerto", es decir, propiedades sin reconocimiento formal.
El capital inactivo se encuentra principalmente en países en desarrollo donde los derechos de propiedad están mal protegidos. En el año 2000, se estimó que el capital inactivo rondaba los 9.3 billones de dólares, lo que representaba el 28 % de la renta individual mundial.
Desbloquear este “capital muerto” mediante la protección de los derechos de propiedad podría generar un crecimiento económico significativo, particularmente en los países pobres, escribe Vincent Geloso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Lo siguiente es una paráfrasis de 'Los pobres son más ricos de lo que pensamos: cómo liberar el capital muerto'por Vicente Geloso publicado por La economía diaria.
El informe anual de Oxfam sobre la desigualdad mundial muestra sistemáticamente que un pequeño número de personas extremadamente ricas posee la mayor parte de la riqueza mundial, y la edición de 2025 no es la excepción. Como es habitual, el informe de este año destaca el aumento de la riqueza de los multimillonarios y su aparente impacto negativo en la economía.
Sin embargo, el informe pasa por alto el concepto de “riqueza faltante” o “capital muerto”, término acuñado por el economista peruano Hernando De Soto en 2000.
El «capital muerto» se refiere a bienes o activos que se mantienen informalmente y no están legalmente reconocidos, lo que impide su intercambio por capital financiero. Esta falta de reconocimiento formal disminuye el valor del activo y limita su uso como garantía para préstamos u otras transacciones financieras.
El impacto económico del capital muerto es significativo ya que impedir que las personas accedan a servicios financieros, como préstamos y seguros, dificulta su capacidad de invertir en sus activos.
Relacionado: Cuidado con las estadísticas dudosas de Oxfam sobre la desigualdad de la riquezaAgencia Internacional de Energía (AIE), 19 de enero de 2015
El estudio de De Soto sobre el «capital muerto» y su potencial
El estudio de De Soto estimó Que el monto total de «capital muerto» rondaba los 9.3 billones de dólares en 2000, aproximadamente el 28 % del ingreso individual mundial. Movilizar este capital muerto con una rentabilidad anual del 5 %, afirmó, podría generar 1.49 billones de dólares adicionales en producción al año, equivalente a aproximadamente el 1.4 % del PIB mundial de aquel momento.
Las ganancias potenciales derivadas de desbloquear este capital muerto beneficiarían principalmente a quienes se encuentran en la parte inferior de la distribución del ingreso global, con un aumento estimado del ingreso de alrededor de 580 dólares per cápita en regiones como América Latina, Medio Oriente y África, donde los ingresos per cápita son relativamente bajos.
El aumento de ingresos resultante no sólo elevaría la base desde la cual crecen estas economías, sino que también potencialmente aumentaría la tasa de crecimiento misma si parte de este capital se canaliza hacia la investigación y la innovación, lo que podría ayudar a cerrar la brecha entre países ricos y pobres casi de la noche a la mañana.
La persistencia y las causas del «capital muerto»
A pesar de la importancia del cálculo de De Soto, nunca ha sido actualizado ni ampliado, pero el problema del capital muerto es ampliamente reconocido entre los economistas del desarrollo, quienes reconocen que los segmentos más pobres de la población mundial en realidad poseen mucha más riqueza de lo que comúnmente se cree debido a la falta de reconocimiento legal de sus activos.
La razón de la existencia del capital muerto es la escasa protección de los derechos de propiedad en muchos países, lo que dificulta que los propietarios demuestren su propiedad y utilicen sus activos, lo que pone de relieve la necesidad de derechos de propiedad más fuertes para liberar el potencial de este capital muerto.
La falta de derechos de propiedad formales en los países en desarrollo limita la capacidad de las personas de utilizar sus activos como garantía, venderlos o alquilarlos a otros, lo que da lugar a que estos activos queden subutilizados y permanezcan en la economía informal.
Esta limitación impide a los más pobres aprovechar los recursos que ya poseen, lo que limita gravemente el potencial de crecimiento de los países en desarrollo y desalienta la creación de nuevo capital.
Los derechos de propiedad como clave para el crecimiento y la reducción de la desigualdad
Un artículo reciente que estudia el crecimiento económico de China Se descubrió que la introducción de la Ley de Propiedad en 2007, que otorgó a la propiedad privada el mismo estatus legal que a la propiedad pública, condujo al surgimiento y crecimiento de nuevas empresas privadas, ya que pudieron utilizar capital previamente “muerto” para usos productivos.
El ejemplo de China ilustra la importancia de proteger los derechos de propiedad para revitalizar el “capital muerto” y promover el crecimiento económico, especialmente en los países pobres donde hay una cantidad significativa de activos subutilizados.
La protección de los derechos de propiedad es esencial para el buen funcionamiento de una economía de mercado, y adoptar este concepto ayudaría a abordar la cuestión de la desigualdad, en lugar del desprecio por los mercados o el capitalismo, como sostiene Oxfam.
La legalización del “capital muerto” conduciría a una aceleración del crecimiento económico en los países pobres, donde la falta de derechos de propiedad formales es un obstáculo importante para el desarrollo, y ayudaría a liberar todo el potencial de los activos existentes.
Lea el artículo completo AQUÍ.
Foto principal: El papel de la economía informal en la resiliencia económica de ÁfricaRevista African Leadership, 19 de septiembre de 2024
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Creo que las ideas para revivir el “capital muerto” de los países en desarrollo encajan en los planes del Pacto para el Futuro de las Naciones Unidas para apropiarse de bienes comunes planetarios como la “atmósfera (aire), la hidrosfera (agua), la biosfera (vida), la litosfera (tierra) y la criosfera (hielo)”.
Estos planes se ven favorecidos por la progresiva financiarización del medio ambiente natural, expresada, entre otros, en el expolio de las tierras y de lo que ellas esconden, así como en la privatización del sector de la gestión del agua.
Utilizar el concepto de "capital muerto" en relación con los recursos naturales y los bienes inmuebles, sin derechos de propiedad formalizados, es una maniobra psicológica que sugiere que los bienes así definidos no benefician a los países en desarrollo donde se ubican ni a sus ciudadanos. Sirven, sirven, pero no se utilizan como garantía para préstamos, que son una forma sencilla para que los acreedores se apropien de estos bienes. Gracias a esta falta de formalización, no son objetos de venta y conservan el carácter de bienes nacionales, es decir, benefician al público en general.
Las ganancias sugeridas de revivir el "capital muerto" mediante la formalización de los derechos de propiedad sobre los bienes en los países en desarrollo beneficiarían a las finanzas globalistas una vez que estos bienes sean absorbidos. Sin esta formalización de la propiedad, los globalistas no pueden convertirse en propietarios. Y es muy positivo.
Hola Rhoda,
Otro artículo extraño.
En el Reino Unido teníamos tierras comunes que todo el mundo podía utilizar.
Entonces decidieron cercar grandes extensiones de esa tierra para que pudiera pertenecer a una persona.
Tan pronto como pertenecía a una persona, podía comprarse y venderse.
Los Lores en el Reino Unido necesitaban tierras para poder sentarse en el Parlamento y recibir su salario.
Así que al pueblo se le robaron sus derechos.
Tal como quieren hacerlo con la gente pobre del campo.
Es por esto que los Lores poseen grandes extensiones de Irlanda.
Hola Dave, es una lástima que tan pocos lectores del artículo «El sector informal en los países en desarrollo es más rico de lo que creemos» se hayan atrevido a comentar sobre los esfuerzos por apropiarse de las propiedades que constituyen propiedad comunitaria, como las tierras comunales que mencionaste. La gente no comprende que los bienes comunitarios son uno de los últimos bastiones de la libertad política y económica en el proceso de apropiación de todos los bienes por parte de las finanzas globalistas.