El proyecto de ley de eutanasia de Kim Leadbeater ha resucitado. Tras afirmar que el Proyecto de Ley de Fin de Vida para Adultos con Enfermedades Terminales del Reino Unido se retrasaría porque era "más importante hacerlo bien que rápido", Leadbeater está acelerando su tramitación final en la Cámara de los Comunes.
Con esta última ronda de intentos de aprobar el proyecto de ley, parece que el Gobierno está siendo un poco más honesto sobre su verdadero propósito. «El Gobierno de Starmer parece estar admitiendo que el proyecto de ley no pretende matar a personas pobres, desempleadas o cansadas de esperar una cita con el médico de cabecera, sino, ¡sorpresa!, ahorrar dinero», afirma el Dr. Vernon Coleman.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Creíamos que estaba muerto, pero no es así
En marzo, Kim Leadbeater, la miembro del Parlamento (“MP”) detrás de la Proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida), propuso retrasar la introducción de la muerte asistida en Inglaterra y Gales durante dos años, hasta 2029.
Leadbeater dijo Se mostró decepcionada por proponer la extensión y reconoció el “malestar” que sintieron algunos partidarios del proyecto de ley, pero dijo que era “más importante hacerlo correctamente que hacerlo rápidamente”.
Más información: El proyecto de ley de Leadbeater para matar es derrotado; Rachel de Contabilidad sigue matando la economía
Sin embargo, esto parece haber sido una maniobra engañosa de Leadbeater. Mientras infundía en el público una falsa sensación de seguridad de que su proyecto de ley se retrasaría, los trabajos para avanzar continuaron.
Tres evaluaciones de impacto Se realizaron y publicaron el viernes. Una evaluación de impacto se refiere al Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), otra a la igualdad y la tercera a los costes.
El costo evaluación de impacto Establece estimaciones sobre cuántas personas podrían solicitar y acceder a una muerte asistida, así como los costos potenciales del servicio y los costos reducidos de atención al final de la vida.
La fase de comité del proyecto de ley de eutanasia de Leadbeater ya ha finalizado, y el proyecto de ley está previsto para su tercera lectura en la Cámara de los Comunes. 16 2025 en mayo.
“El Proyecto de Ley de Suicidio Asistido ya salió del Comité y se encamina hacia la conclusión de su trámite en la Cámara de los Comunes”. La diputada Sarah Bool dijo:. “Sin embargo, ahora estoy aún más preocupado que en la segunda lectura.”
Bool continuó: «Con cada giro inesperado, me sorprende que se hayan expuesto más preguntas en torno a este proyecto de ley, pero que aún no se hayan respondido. Estamos jugando con la vida de las personas... Actualmente, esa ley estará plagada de inquietudes sin respuesta, salvaguardias rechazadas y una inquietante falta de escrutinio».
El proyecto de ley de Leadbeater debe ser rechazado en su totalidad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Se está convirtiendo el Gobierno laborista en una organización de asesinos?
El proyecto de ley sobre eutanasia en el Reino Unido ha resucitado y esta vez el Gobierno de Starmer parece admitir que el proyecto de ley no trata de matar a personas pobres, desempleadas o cansadas de esperar una cita con un médico de cabecera, sino que, sorpresa, sorpresa, trata de ahorrar dinero.
El Partido Laborista parece tener la ambición de convertirse en una corporación de asesinatos. ¿Será posible que Starmer y compañía quieran que mueras para ahorrar dinero?
Afirman que el proyecto de ley de muerte por médico ahorrará al NHS entre £913,000 y £10,300,000 en los primeros seis meses.
Eso me parece como decir que la compra semanal en el supermercado costará entre 50 y 500 libras. La diferencia es tan amplia que me hace sospechar que nadie tiene ni la menor idea de cuánto se ahorrará. ¿Y por qué el límite inferior de la estimación es de 913,000 libras y no de 914,000? ¿O de 912,000? ¿O de 913,001.72 libras? Es una tontería.
El Gobierno afirma que cuando el sistema cumpla diez años de funcionamiento los ahorros podrían oscilar entre 5.84 y 59.6 millones de libras.
Ese también es un rango absurdamente amplio, pero con cifras muy específicas en ambos extremos del espectro. El Gobierno claramente no tiene idea de cuánto costará matar gente, aunque si eliminaran todas las tonterías y contrataran a Nicky el Cuchillo, podrían confiar en pagar no más de £500 por cadáver.
Como es habitual en este Gobierno laborista, las cifras no cuadran en absoluto porque la introducción de la eutanasia implicará costes adicionales.
Calculan que los costos de capacitación en los primeros seis meses podrían superar los 11 millones de libras. (Por lo tanto, los costos de capacitación obviamente rondarán los 111 millones de libras). Y afirman que los costos operativos de matar personas podrían superar los 10 millones de libras al año dentro de una década. (Por lo tanto, los costos operativos obviamente rondarán los 100 millones de libras al año).
Y cada asesinato con asistencia médica requerirá seis profesionales de la salud trabajando 32 horas. (Si son 32 horas cada uno, entonces serían casi 200 horas de tiempo médico/enfermero que podrían dedicarse a atender a muchas personas en lugar de matar a una sola).
Ah, y cada asesinato requerirá un panel de revisión compuesto por un abogado, un psiquiatra y un trabajador social. Eso costará otras 2,000 libras al día, sin contar las tazas de café, las galletas y los gastos administrativos.
Al menos ahora están siendo honestos.
Matar gente siempre pareció ser una forma de ahorrar dinero. Pero estas cifras no sugieren que la incursión de Starmer en Murder Incorporated vaya a generar grandes beneficios.
Y el dinero, el esfuerzo y el tiempo claramente se emplearían mejor en proporcionar cuidados paliativos decentes a los que están muriendo.
(Eso también sería más amable, más delicado y más acorde con la tradición curativa. Pero supongo que esos no son factores que influyan mucho en los entusiastas de la eutanasia, quienes bien podrían decir: "¿Para qué curar a la gente o simplemente cuidarla cuando en su lugar se puede matar? ¿De qué sirven los pobres, los discapacitados, los desempleados y los ancianos?")
El Proyecto de Ley de Eutanasia de Leadbeater siempre me ha parecido parte del plan de despoblación global de los conspiradores. (Si Leadbeater fuera galesa, seguramente la conocerían como «Leadbeater la Muerte», un apodo que recomiendo a todos).
Y el objetivo del plan de despoblación es matar al mayor número posible de nosotros, liberando así millones de libras que, presumiblemente, podrían usarse para mantener a ejércitos de visitantes no invitados viviendo con lujo en elegantes hoteles. "Aquí tienes tu teléfono gratis y tus zapatillas de 100 libras gratis, ¿y quieres otra botella de Chardonnay y otra ración de caviar?"
El brutalmente insensible e inhumano proyecto de ley de eutanasia de Leadbeater la Muerte para el Reino Unido recuerda aterradoramente a la obra maligna de Stalin. Los diputados votarán de nuevo el 16 de mayo. Debemos impedir que su proyecto de ley de despoblación se convierta en ley.
Aquí hay algunas verdades secretas y aterradoras que muchos miembros de su Comité quizá desconozcan. Estos hechos probablemente sean nuevos para los parlamentarios que finalmente votarán sobre el proyecto de ley.
Todos los países que actualmente tienen leyes de eutanasia (y, por favor, no dejemos de fingir que esto no es eutanasia; es evidente que lo es) tienen todos los siguientes problemas. Si los diputados aprueban el perverso proyecto de ley de Leadbeater, Gran Bretaña también tendrá estos problemas.
1. Si le diagnostican una enfermedad grave, lo primero que le invitarán a hacer para evitar todos sus problemas y ahorrarle dinero al país es unirse a la Lista de Espera de Muerte de Leadbeater. (Por supuesto, habrá una lista de espera. Se trata del Servicio Nacional de Salud).
2. La falta de un alivio adecuado del dolor (debido a la ignorancia de médicos que creen que los analgésicos son inevitablemente adictivos) implica que algunos pacientes optan por la eutanasia por miedo al dolor. La evidencia demuestra que los pacientes que realmente necesitan alivio del dolor no se vuelven adictos. Además, algunos médicos se niegan a recetar analgésicos porque se les ha dicho erróneamente que el calentamiento global es lo primero y las necesidades de los pacientes, lo segundo. El argumento es que los médicos deberían dejar de recetar porque los medicamentos están causando el calentamiento global. Esto es un disparate sectario y peligroso, pero sin analgésicos, más personas optarán por la Sala de la Muerte de Leadbeater.
3. Los hospicios están cerrando debido a las políticas gubernamentales y las normas fiscales. Sin hospicios, los pacientes no tienen adónde ir, salvo a la Sala de la Muerte de Leadbeater. Ese es el plan. Cerrar los hospicios y enviar a los enfermos, deprimidos y ancianos a una de las Salas de la Muerte de Leadbeater. Es difícil encontrar cuidados paliativos. Los gobiernos están retirando la ayuda. El resultado será una mayor demanda de eutanasia.
4. La atención médica se está reduciendo drásticamente. (Lea mi libro `El fin de la medicina' por los detalles horrorosos. No es casualidad que la incidencia de sepsis se esté disparando, ya que los médicos se niegan a recetar antibióticos, convencidos por tonterías sobre el calentamiento global.)
5. Leadbeater y sus partidarios afirman que están promoviendo un proyecto de ley anti-suicidio para que los pacientes puedan quitarse la vida. Esto es absurdo. Es improbable que los pacientes al final de su vida o con alguna discapacidad grave puedan inyectarse. Un médico (o un sustituto) tendrá que administrar la inyección. Eso es eutanasia. Pretender lo contrario es absurdo.
6. El médico que realiza el asesinato debe permanecer con el paciente. No se puede simplemente inyectar una droga letal a un paciente y luego largarse, con la intención de regresar más tarde a recoger el cadáver. La eutanasia puede durar días. Los pacientes pueden despertar tras recibir una dosis letal. ¿Cómo va a funcionar esto? ¿Cuántos médicos asesinos estarán contentos de sentarse junto a una cama durante días, esperando a que su cóctel de drogas haga efecto? ¿Quién va a pagar los camiones de médicos que se necesitarán?
7. Me gusta pensar que no muchos médicos querrán estar asociados con el programa de eutanasia de Leadbeater. ¿Qué clase de médicos aceptarían participar en el asesinato de sus "pacientes"?
8. A menos que Leadbeater introduzca una especialidad en eutanasia, no habrá ningún requisito de que el médico que realice la matanza tenga algún tipo de experiencia.
9. ¿Cuánto se les pagará a los médicos por matar a desconocidos? ¿Cuántos médicos matarán por ese dinero? ¿Necesitarán terapia después? ¿O el NHS simplemente contratará a psicópatas para que maten?
10. Me han dicho que el médico designado para ejecutar el asesinato podrá elegir al segundo médico. Y si este no está de acuerdo con lo que está sucediendo, el primero podrá despedir a su "asistente" designado y elegir a otro. ¿Será cierto? No lo creo.
11. La demanda de eutanasia aumentará a medida que la atención médica empeore y las listas de espera se alarguen; ambas cosas están sucediendo muy rápidamente. Millones de pacientes en el Reino Unido morirán antes de recibir el tratamiento que necesitan. ¿Se está haciendo esto deliberadamente para incitarlos a optar por la eutanasia?
12. Millones de personas están consumidas por el miedo y se sienten desesperanzadas ante el futuro. ¿Es simplemente matarlas la solución correcta? Quizás deberíamos eliminar el problema de raíz, ofreciendo la eutanasia exclusivamente a conspiradores, políticos y propagandistas convencionales. Si nos deshiciésemos de todos los idiotas que creen en el calentamiento global, la felicidad aumentaría drásticamente.
13. Sorprendentemente, hasta donde yo sé, no existe ningún requisito para que el médico pagado para llevar a cabo el asesinato hable con el médico de cabecera o el especialista de la víctima.
14. Aún más sorprendente, creo que no es necesario que el médico asesino hable con la familia o las parejas de la víctima, ni siquiera que les informe. Los familiares solo se enterarán después de que su ser querido ha sido asesinado por el Estado. "Mi hijo no ha vuelto de la escuela hoy". "Oh, no, no volverá. Se apuntó al programa de eutanasia de la escuela, así que el conserje lo mató después de la clase de geografía. Estaba bastante disgustado porque Elspeth Windjammer no quería salir con él y sacó una nota media en el examen de Comunicación. Pueden recoger su cuerpo en la morgue de la escuela". "¿Por qué nadie me lo dijo?" "Ah, las normas oficiales de confidencialidad nos impiden informar a los padres cuando sus hijos optan por la eutanasia".
15. Muchos morirán porque se sienten una “carga”, pero sin haber tenido la oportunidad de hablar con sus seres queridos.
16. ¿Se deberá firmar un formulario de consentimiento formal? De ser así, ¿qué contendrá?
17. ¿Habrá un procedimiento formal de quejas para cuando las cosas salgan mal (que lo habrá)? Lo dudo. El Estado no querrá que se publiquen los desastres. Además, ¿quién va a quejarse?
18. ¿Será necesario que el médico responsable del asesinato lleve un registro escrito de lo que sucede durante el procedimiento de eutanasia? Lo dudo bastante. Nadie querrá oír todos los detalles sangrientos de un asesinato patrocinado por el Estado.
19. Estoy completamente seguro de que, independientemente de lo que diga el proyecto de ley Leadbeater, los niños serán sacrificados dentro de dos años aproximadamente.
20. Y los enfermos mentales, los desempleados, los pobres y los discapacitados serán sometidos a eutanasia si se aprueba la Ley de Leadbeater. Miren lo que está sucediendo en Canadá.
Hay que detener el Proyecto de Ley Leadbeater. Es un proyecto de ley de despoblación descaradamente burdo, diseñado para satisfacer a los conspiradores dementes que creen que hay demasiada gente viva y que la población mundial debe reducirse a 500 millones. Les prometo una cosa: si no ayudan a detener este proyecto de ley perverso, lamentarán su inacción. Mientras los arrastran a ustedes, o a un ser querido, a la Sala de la Muerte de Leadbeater, sus últimas palabras serán: «Debería haber hablado cuando tuve la oportunidad».
Envíe este artículo por correo electrónico a su diputado, periodistas, familiares y amigos.
Incluso si vives fuera del Reino Unido, por favor, ayuda. Enviar este artículo por correo electrónico no te costará nada, pero podría salvar tu vida o la de un ser querido. La eutanasia se está extendiendo por todo el mundo como la poligonácea japonesa. Debemos detenerla.
Si desea más información, lea el poderoso libro del Dr. Jack King titulado `Quieren matarnos'Es el libro más vendido del mundo sobre muerte asistida y eutanasia. HAZ CLICK AQUÍ Para más detalles. O mira mi video titulado `Quieren matarte – Así es como lo harán.' El vídeo se puede ver a través de Botón de vídeo en mi sitio web pero, dado que el Reino Unido es ahora el país más opresivo y censurado del mundo, no se le permite verlo [en BitChute] si estás en el Reino Unido. Sin embargo, creo que existen versiones del vídeo. en Rumble y otras plataformas. [Puedes leer una transcripción AQUÍ.]
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Como persona de más de 70 años, el solo hecho de saber que la eutanasia es posible me hará sentir realmente en paz y feliz de no tener que sufrir al morir.
El gobierno no puede esperar a matar a más personas