En 1993, George Soros escribió un ensayo sobre el uso de la OTAN y las ONG como herramientas para llevar al mundo hacia un Nuevo Orden Mundial: un mundo de “sociedades abiertas”.
El orden mundial que prevaleció desde el final de la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin con el colapso del imperio soviético, Soros escribió en un ensayo en 1993, por lo que se necesita un nuevo marco conceptual para entender la situación actual, que considere no sólo las relaciones entre Estados sino también las relaciones dentro de los Estados.
El marco conceptual al que se refería Soros era el concepto de sociedades abiertas y cerradas. Como todos sabemos, Soros ha estado promoviendo las sociedades abiertas y lanzó... Open Society Foundations En 1993, con este fin. Usar la palabra «abierta» es engañoso. El concepto de sociedad abierta de Soros no es el que la mayoría cree ni el que su Fundación presenta.
An sociedad abierta Es un sistema dinámico que fomenta el universalismo moral. Contrasta con una sociedad cerrada, caracterizada por leyes estrictas, códigos morales o doctrinas religiosas. El concepto de «sociedad abierta» fue acuñado por primera vez por el filósofo judío franco-judío Henri Bergson en 1932 y desarrollado por el filósofo judío austriaco Karl Popper durante la Segunda Guerra Mundial. Popper consideraba la sociedad abierta como parte de un continuo histórico que se mueve desde el tribalismo hacia un sistema donde la tradición se examina críticamente y se enfrenta al desafío de unas relaciones grupales menos personales.
Relacionado: La sociedad abierta: ¿qué significa realmente? Revista de Derecho De Jure, 2017
En 1993, Soros consideró que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) era la única institución de seguridad colectiva que no había fracasado. Declaró que la OTAN necesitaba redefinir su misión para abordar las nuevas amenazas a la seguridad, proyectando su poder e influencia para promover sociedades abiertas y combatir las amenazas que plantean las sociedades cerradas (basadas en principios nacionalistas). Soros pontificó que se necesita un nuevo tipo de alianza y propuso una "Asociación para la Paz", que podría ser una organización independiente de la OTAN, con estructura y presupuesto. Su principal tarea sería contribuir al proceso de transformación de las naciones hacia sociedades abiertas.
En un hilo de Twitter, Datos republicanos (r minúscula) destacó cómo el ensayo de George Soros de 1993 exponía la visión de la OTAN y de una red de organizaciones no gubernamentales (“ONG”) para impulsar al mundo hacia sociedades abiertas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
George Soros, el cerebro
By Datos republicanos, 2 Mayo 2025
El sistema actual de ONG no es accidental: fue diseñado hace 30 años por nadie menos que George Soros.
me uní mike benz anoche en una transmisión en vivo, donde tuvo la amabilidad de explicarnos los conceptos básicos.
Como dice mi biografía, solo soy un creador de herramientas. No soy historiador ni académico. La información de este hilo es de conocimiento común para muchos. Para mí, no.
Quiero guiarlos a través de un ensayo que Mike me señaló: un ensayo escalofriante escrito en 1993 por George Soros:Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN.
El ensayo describe una nueva misión para la OTAN tras la Guerra Fría. La OTAN ya no sería una alianza defensiva contra Rusia; eso es obsoleto. En cambio, se movilizaría proactivamente para transformar a otros países en "sociedades abiertas".
“La nueva misión de la OTAN se define mejor en términos de sociedades abiertas y cerradas”.
Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN, Open Society Foundations, George Soros, 1 de noviembre de 1993
Soros redefinió la paz y la seguridad no como la ausencia de guerra, sino en términos de cuántos países son “sociedades abiertas”.
“La paz y la seguridad… dependen, ante todo, de una transición exitosa hacia una sociedad abierta”.
Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN, Open Society Foundations, George Soros, 1 de noviembre de 1993
En otras palabras, la nueva misión de la OTAN: si un país no adopta el capitalismo y el liberalismo al estilo occidental, la OTAN debería intervenir… política, económica y, eventualmente, militarmente.
¿Qué es una “sociedad abierta”?
El término fue acuñado por el filósofo Karl Popper y ampliado en este ensayo de 1993. Soros, por supuesto, construiría una coalición de ONG e interferiría en las elecciones estadounidenses bajo su bandera, la "Open Society Foundation".
Estos son los elementos de una “sociedad abierta” en teoría:
- Democracy
- Mercado gratuito
- Derechos civiles
- Protecciones a las minorías
- Transparencia
- Un orden “global” basado en reglas
En la práctica, «sociedad abierta» significa algo muy diferente. Analicemos el ensayo.
Sociedad Abierta: Un gobierno que está de acuerdo con Soros y por tanto merece existir
Cita de Soros: «La sociedad abierta se basa en el reconocimiento de que los participantes actúan con base en una comprensión imperfecta. La sociedad cerrada, en su negación».
Traducción: Son una sociedad abierta si aceptan nuestra interpretación del pluralismo y los valores occidentales. De lo contrario, los etiquetaremos como "cerrados", incluso si su pueblo elige a sus líderes o protege sus tradiciones culturales. Y esto nos da pretexto para justificar acciones militares contra ustedes.
La ayuda exterior es un pilar de las sociedades abiertas
Cita de Soros: “La necesidad primordial es un compromiso constructivo en la transición hacia sociedades democráticas, abiertas y orientadas al mercado”.
Traducción: Inundamos de ayuda a países que se reinventan a imagen de Soros. Y ningún dinero es demasiado para lograrlo, porque, repito, hemos redefinido la «paz» como «que tantos países sigan el modelo de Open Society como sea posible». Y si la ayuda fracasa, entonces la intervención militar es el siguiente paso.
Piensa un momento en esto. ¿Qué crees que significa esto para quienes se oponen a la ayuda exterior? Son agentes de "sociedades cerradas". Son una amenaza para la seguridad nacional. Por lo tanto, son una amenaza para la democracia. ¿Te suena?
Las sociedades abiertas están dirigidas por élites externas, no por los propios ciudadanos de un país.
Cita de Soros: “[Combatir las sociedades cerradas] implica construir estados democráticos y sociedades abiertas e integrarlos en una estructura que excluya ciertos tipos de comportamiento”.
Este punto es quizás el más irónico. Una "democracia", según George Soros, no la deciden sus propios ciudadanos. En cambio, la nueva misión de la OTAN es imponer su propia ideología a otros y construir países que comulguen con Soros.
La intervención militar puede transformar un país en una sociedad abierta
Cita de Soros: “Sólo en caso de fracaso surge la perspectiva de una intervención militar”.
Traducción: Si sobornar a un país con una cantidad inagotable de ayuda exterior no logra transformarlo por completo, entonces la OTAN intervendrá. Y eso es exactamente lo que hizo la OTAN con Bosnia en 1994.
El nuevo propósito de la OTAN es asimilar a los países como sociedades abiertas
Soros: “Por lo tanto, si la OTAN tiene alguna misión, es proyectar su poder e influencia en la región, y la misión se define mejor en términos de sociedades abiertas y cerradas”.
La nueva tarea de la OTAN no es defender a los estados miembros, sino expandir su presencia hacia el este y moldear activamente la política interna de los estados vecinos, especialmente el bloque postsoviético.
La sociedad abierta es el modelo bajo el cual operan los partidos unipartidistas y las ONG
Este no es un ensayo teórico. Washington implementó el manual.
- 1994: Se lanza la Asociación para la Paz.
- 1999: La OTAN admite a Polonia, Hungría y República Checa.
- 2004: Se incorporan Estonia, Letonia, Lituania, Rumania y Bulgaria.
- 2008-2022: Ucrania y Georgia buscan la vía de la OTAN.
- 2023: Finlandia se une a la OTAN, seguida de Suecia.
¿Por qué todo el mundo adoptó este modelo?
Sencillo. Se trata de enormes cantidades de dinero. Aquí hay una lista de los beneficiados:
- Redes de ONG (Open Society Foundations, USAID, NED). Más influencia, más contratos, más justificación para la expansión.
- Burócratas y diplomáticos. Ascenso profesional mediante misiones de consolidación de la democracia.
- Donantes y fundaciones internacionales. Impulsan reformas mediante la concesión de subvenciones.
- El FMI y el Banco Mundial otorgan préstamos a países en proceso de reforma a cambio de austeridad e influencia.
- Capital privado y multinacionales. Adquieren industrias privatizadas a bajo precio (telecomunicaciones, petróleo, infraestructura).
- Políticos alineados con Occidente. Reciben ayuda, elogios y protección... incluso si son corruptos o antidemocráticos.
- Oligarcas poscomunistas. Se enriquecen mediante privatizaciones impulsadas por Occidente.
- Periodistas y activistas. Financiados con subvenciones occidentales, protegidos de la rendición de cuentas local.
- Profesores y think tanks. Obtengan becas y acceso a los medios para promover valores "abiertos".
- Grandes tecnológicas. Entran en nuevos mercados tras la liberalización (acceso a datos, herramientas de censura, ingresos por publicidad).
- Los medios de comunicación tradicionales moldean narrativas y controlan las etiquetas de legitimación: «reformista» vs. «hombre fuerte».
Y si te atreves a cortar ese grifo del dinero… en otras palabras, si practicas cualquier tipo de principios populistas o intentas ejercer tu influencia en tu propia nación: eres un enemigo de la democracia. Porque George Soros lo dijo.
Imagen destacada tomada de 'George Soros aporta 18 millones de dólares a su Fundación Open Society', Campaña Québec-Vie, 11 de enero de 2017
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Sigue vivo ese horrible viejo evasor de ataúdes? Qué lástima.
El secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, trabajó anteriormente para George Soros.
¿Por qué, oh, por qué estos viejos comunistas chiflados viven para siempre? ¿Con Kissinger, los Bush y los idiotas de la realeza?
Supongo que es adrenocromo.