Noticias de última hora

El gobierno del Reino Unido planea obligar a que las nuevas casas tengan paneles solares y también planea bloquear la luz solar que llega a la superficie de la Tierra; las dos cosas no van juntas

¡Por favor comparte nuestra historia!


Casi todas las viviendas nuevas en Inglaterra estarán legalmente obligadas a tener paneles solares instalados para 2027, como parte de los planes de cero emisiones netas del gobierno británico. Al mismo tiempo, el gobierno está financiando experimentos para reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie terrestre, donde se ubican los paneles solares.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Del Reino Unido Estándar de viviendas futuras Su objetivo es garantizar que las nuevas viviendas construidas a partir de 2025 produzcan entre un 75 % y un 80 % menos de emisiones de carbono en comparación con las viviendas construidas bajo la normativa de construcción vigente. Exigirá que las nuevas viviendas tengan niveles muy altos de eficiencia energética y sistemas de calefacción con bajas emisiones de carbono, lo que garantizará que... contribuir al objetivo de emisiones netas de carbono cero del Reino Unido.

La norma incluye requisitos de rendimiento específicos Para elementos de construcción como paredes exteriores, techos, pisos, ventanas y puertas, así como para la eficiencia mínima de los sistemas de calefacción, ventilación e iluminación. También exige que las viviendas estén equipadas con paneles solares.

“Las regulaciones llamadas Future Homes Standard se darán a conocer 'pronto' y se anuncia que garantizarán que las propiedades sean 'altamente eficientes' y no tengan calderas de combustibles fósiles para 2030”, dijo el El Daily Mail informóLa última versión del plan podría exigir que cuatro quintas partes de las nuevas viviendas cuenten con paneles solares que cubran el 40 % de su superficie.

Un portavoz del Ministerio de Vivienda dijo: “A través del Estándar de Viviendas del Futuro planeamos maximizar la instalación de paneles solares en viviendas nuevas, como parte de nuestra ambición de asegurar que todas las viviendas nuevas sean energéticamente eficientes, y presentaremos los planes finales a su debido tiempo”.

Se espera que este mandato añada entre £3,000 y £4,000 al coste de construcción de una vivienda.

Mientras tanto, el criminal de guerra y ex primer ministro Tony Blair ha dicho que los objetivos de cero emisiones netas del gobierno son "poco realistas", lo que ha provocado que el Partido Laborista caiga en una amarga lucha interna, con algunos miembros del Parlamento y sindicatos instando a una reevaluación de las políticas de cero emisiones netas mientras que otros las defienden.

Un día después de emitir sus comentarios, Blair, que ha asesorado informalmente a Sir Keir, dio marcha atrás e insistió en que apoyaba el plan laborista de alcanzar cero emisiones netas en 2050.

Blair no criticaba la falsa premisa del "cambio climático" sobre la que se basan las políticas de cero emisiones netas. Simplemente criticó el enfoque actual de cero emisiones netas como "condenado a fracasar” y pidió un “reinicio” pragmático, argumentando que las personas en los países desarrollados no están dispuestas a hacer sacrificios financieros y cambios en el estilo de vida cuando su impacto en las emisiones globales es mínimo.

Tal vez haya algo bueno que pueda surgir del momento de cordura de Blair.  Downing Street no logró garantizar El zar de cero emisiones netas del Reino Unido, Ed Miliband, seguiría en el cargo en las próximas elecciones, lo que ha generado afirmaciones de que figuras importantes del Número 10 están tratando de derrocarlo. Miliband loco por sus políticas de línea dura sobre el cambio climático.

Mientras los políticos debaten las políticas actuales de cero emisiones netas, la estafa del cambio climático continúa. Y no es barata. La energía solar, por ejemplo, cuesta al menos... 10 veces más caro que el gas naturalY el coste total de la transición a cero emisiones netas del Reino Unido le costará una fortuna al contribuyente. Según el informe de Riesgos Fiscales de 2021 de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el coste fiscal de lograr cero emisiones netas en el Reino Unido se estimó en alrededor de... 1.4 billones de libras en los próximos 30 años, lo que se traduce en aproximadamente £50,000 por hogar.

Más información: ¿Cuánto costará Net Zero? El Crítico, septiembre de 2021

A esto hay que sumarle el coste de los esfuerzos del gobierno del Reino Unido para reducir o bloquear la luz solar que llega a la superficie terrestre como forma de combatir el calentamiento global. Estos experimentos implican la inyección de partículas aerosolizadas en la estratosfera y el aumento del brillo de las nubes para reflejar la luz solar lejos de la Tierra. Los experimentos para reducir la luz solar que llega a la superficie terrestre se están llevando a cabo a través de... Agencia de Investigación Avanzada e Invención (“ARIA”), una organización clandestina patrocinada por el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología. Fue creada a través de Ley ARIA (2022) con una inversión inicial de £800 millones del Gobierno del Reino Unido para llevar adelante proyectos de investigación de alto riesgo y alta recompensa.

Un hecho que puede haber escapado a ARIA es que “la luz del sol no es un contaminante, es el lenguaje de la vida”, como una petición a Detener los experimentos de oscurecimiento solar del Reino Unido Con toda razón lo afirma.

Más información: El gobierno del Reino Unido financia abiertamente la geoingeniería solar; haga oír su voz

También puede que ARIA haya pasado por alto que en la superficie de la Tierra se encuentran los paneles solares que el gobierno del Reino Unido está en proceso de imponer. Los paneles solares son Diseñado para convertir la luz solar En electricidad mediante células fotovoltaicas. Se afirma que pueden generar electricidad sin luz solar directa, pero son más eficientes bajo luz solar directa. En días nublados, aún pueden captar luz difusa y convertirla en energía, pero con una menor eficiencia energética.

Paneles solares comerciales actuales Sólo convierte entre el 15% y el 22% de la energía del Sol en electricidad. Para lograr esto, normalmente, un promedio de cuatro a seis horas pico de sol por día ¿Hay suficiente luz solar para que valga la pena un sistema de energía solar renovable? Según Green Power Energy que es un proveedor de paneles solares y es probable que sea propenso a sobrevender su producto.

Las horas pico de sol se refieren a la duración de la luz solar lo suficientemente intensa como para generar la máxima potencia de los paneles solares. Por ejemplo, si un panel solar tiene una potencia de 250 vatios y recibe cuatro horas de sol pico, generaría 1 kilovatio-hora de electricidad.

Las condiciones que afectan la eficiencia de los paneles solares incluyen el ángulo y la orientación de los paneles, la época del año (horas de luz solar e intensidad solar), el clima (por ejemplo, nubes, lluvia y nieve) y si los paneles están instalados en condiciones de exposición total al sol o en sombra.

A los problemas de fiabilidad y eficiencia de los paneles solares se suma la ubicación geográfica.

Debido a su ubicación geográfica, el Reino Unido tiene uno de los potenciales fotovoltaicos teóricos más bajos del mundo, según el Banco Mundial. El potencial teórico de la energía solar está determinado por la distribución a largo plazo del recurso solar a partir de la irradiación horizontal global (luz solar directa e indirecta). 

Y en cuanto a potencial fotovoltaico práctico, el Banco Mundial clasifica al Reino Unido en el Nivel 0, el potencial máximo más bajo.

Más información: Un informe del Banco Mundial afirma que la energía solar tiene un potencial mínimo para producir electricidad en el Reino Unido.

Así que, juntémoslo todo. El gobierno del Reino Unido quiere imponer que todas las viviendas nuevas en Inglaterra estén equipadas con paneles solares para producir electricidad, a expensas del comprador. El gobierno del Reino Unido también quiere reducir la cantidad de luz solar que llega a esos paneles solares mediante el uso de estelas químicas y otros métodos de geoingeniería solar, a expensas de los contribuyentes. Esta evidente contradicción de intentar aprovechar la luz solar mientras se reduce no se debe a la estupidez ni a la falta de sentido común; es una agenda. ¿Qué agenda?

El objetivo de la "economía verde" es la redistribución de la riqueza que beneficia a las corporaciones multinacionales y a la banca privada, a la vez que despoja a las personas de su libertad, riqueza y propiedad. Un gobierno que implementa o apoya planes para despojarnos de nuestras libertades actúa inconstitucionalmente.

Como se indica en Carta Magna (1215)El gobierno no puede eliminar las libertades y costumbres que hemos tenido durante miles de años. Con su agenda de cero emisiones netas y sus proyectos de geoingeniería solar, el gobierno del Reino Unido está actuando al margen de lo que permite la constitución. Por lo tanto, está actuando de forma criminal.

Más información:

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Categorías: Noticias de última hora

Etiquetado como:

0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
21 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
FDixon
FDixon
Hace 9 meses

Lo más peligroso que pueden hacer los fanáticos del cambio climático es manipular el sistema climático de la Tierra, y si lo permitimos, lo hacemos bajo nuestro propio riesgo. Estos fanáticos basan sus proyecciones en apenas 60 años de datos precisos, quizá 200 años de datos imprecisos. La Tierra tiene aproximadamente 4.5 millones de años, por lo que incluso 200 años son apenas segundos en su vida, y un grupo de egoístas humanos está convencido de que sus actividades tienen el poder de impactar el complejo sistema que es la Tierra y provocar el cambio climático. Dicho esto, sus manipulaciones mecánicas en sistemas y procesos que no comprenden del todo podrían fácilmente causar la extinción del Homo sapiens y de gran parte de la vida animal y vegetal del planeta.

Una persona
Una persona
Responder a  FDixon
Hace 9 meses

4.5 mil

lúcidamente
lúcidamente
Responder a  Una persona
Hace 8 meses

Y eso no tiene “años”.
Eso es sólo desde el último ciclo.

Arnold Grove
Arnold Grove
Hace 9 meses

Nos obligan a usar energía solar y nos hacen pagar por ella, luego bloquean el Sol que la produce y nos hacen pagar por ella, mientras que los masivos movimientos de aviones a nivel mundial continúan a diario para contaminar el cielo, lo que, supuestamente, causó el problema inicial, y por el que nos hacen pagar. ¡Sí... tiene todo el sentido!

Y aquí está el quid de la cuestión: nos vemos obligados a pagar para que estos psicópatas inventen esta ciencia absolutamente basura en primer lugar.

Lynette Devries
Lynette Devries
Responder a  Arnold Grove
Hace 9 meses

Por favor si puedes ir a http://www.NaturalNews.comSu creador, Mike Adams, ha publicado un nuevo video sobre noticias bastante aterradoras sobre cosas que se incuban en las estelas químicas. Todavía no lo he visto. Él y la Dra. Jane Ruby están investigando las estelas.

Clayton
Clayton
Responder a  Lynette Devries
Hace 8 meses

agriculturedefensecoalition.org rosalin peterson también tiene un sitio web... ¡ten cuidado con Mike y Jane!

área azul
área azul
Hace 9 meses

Suena y parece que el tonto sigue al más tonto, lo siento.

Una persona
Una persona
Hace 9 meses

Es curioso cómo están impulsando el cambio climático justo cuando se publican cosas como... La NASA y la NOAA anunciaron esta semana que el Sol ha alcanzado oficialmente el Máximo Solar, el pico de su ciclo de 11 años. (Octubre de 2024). Aunque nunca parecen inmutarse si dicen cosas contrarias, como «si quieres asegurar una respiración saludable, usa mascarilla».

Nicole
Nicole
Responder a  Doreen
Hace 9 meses

Excelente información y recomendaciones en este sitio, gracias Doreen : )

Isleño
Isleño
Hace 9 meses

En la era pre-convicción más "normal", los no creyentes a menudo se burlaban de la Santa Biblia porque la Verdad contenida en sus páginas sagradas parecía demasiado fantástica para que la aceptaran, ¡sin embargo, a nosotros se nos pide que creamos en todo el excremento que se produce constantemente!

Fred B
Fred B
Hace 9 meses

Esto es exactamente lo que sucede cuando el elitismo y la autoimportancia de la clase dominante reemplazan el deber de revelar completamente todos los hechos a la gente relacionados con sus intereses vitales, de modo que su aporte se comparte en el proceso de toma de decisiones y también actúa como un control para todo tipo de abuso que pueda imaginar.

¿"Deber de divulgación completa"? ¿De dónde salió eso? En nuestras llamadas naciones "libres", en cualquier nación totalitaria o en cualquier gobierno que haya conocido, ¿existe tal deber? De hecho, todos nuestros sistemas protegen el derecho de nuestros gobiernos a mentirnos sobre prácticamente todo. En Occidente, protegen ese "derecho" basándose en su supuesto deber de servir al "bien común". Esto les permite, en cualquier solicitud de acceso a la información, eliminar cualquier información relevante, revelando no solo lo que realmente está sucediendo, sino también encubriendo todos sus delitos y corrupción. La COVID-19 y las "vacunas" implican encubrimientos masivos y quizás los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Las estelas químicas le siguen de cerca, y no tenemos derecho a saber nada.

Nadie puede tomar decisiones racionales y responsables sobre nada sin revelar todos los hechos. No hay libertad sin libre elección de nuestros intereses. Si se nos niega el acceso a la información relativa a nuestros intereses vitales, vivimos en una tiranía.

Fred B
Fred B
Responder a  Fred B
Hace 9 meses

editar -
Esto es exactamente lo que sucede cuando el elitismo y la autoimportancia de la clase dominante se apoderan de su deber de revelar completamente al pueblo todos los hechos relacionados con sus intereses vitales, de modo que se cancela la participación del pueblo en el proceso de toma de decisiones y se les impide ser el principal freno a todo tipo de abuso que pueda imaginar.

Raj Patel
Raj Patel
Hace 9 meses

¿Seguro que tu comentario es una broma? Llevan décadas realizando inyecciones de aerosoles estratosféricos (SAI)/oscurecimiento solar, y se pueden ver casi a diario en el Reino Unido. Consulta este sitio web para obtener más información y pruebas de las SAI que se están produciendo a nivel mundial. https://geoengineeringwatch.org/

Howard T. Lewis III
Howard T. Lewis III
Hace 9 meses

Demasiado abuso habitual de la cocaína produce eso. Arrogancia + demasiado dinero + actitud autoindulgente = fracaso del gobierno. Desde el rey Tut hasta la caída de los imperios de América Central y del Sur, hasta la caída del Imperio Británico y el banco mundial infantil de los Roths, todavía suena cierto.

Clayton
Clayton
Hace 8 meses