Moderna, el fabricante de la vacuna contra la Covid, se enfrenta a una posible suspensión por parte del organismo comercial farmacéutico británico, la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica (“APBI”), debido a una serie de infracciones del código regulatorio, que han desacreditado a la industria. El Telégrafo informó ayer.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Moderna será auditada por la Autoridad del Código de Prácticas de Medicamentos Recetados (“PMCPA”) para evaluar sus sistemas de cumplimiento y, si se descubre que tiene deficiencias, Moderna podría ser suspendida o expulsada de la APBI, una medida que solo se ha tomado nueve veces en los últimos 40 años.
Las infracciones incluyen a representantes de la empresa que ofrecen a los niños £ 1,500 y ositos de peluche para participar en los ensayos de la vacuna covid, lo que está prohibido según las regulaciones de Medicamentos para Uso Humano (Ensayos Clínicos), así como engañar a los reguladores sobre cuándo se dio cuenta por primera vez de los incentivos financieros para los niños.
También se descubrió que Moderna no reveló los vínculos de un alto cargo con la empresa en artículos y tuits que promocionaban su vacuna contra la COVID-19. "Se descubrió que un alto cargo [ ] fue coautor de tres artículos, incluido uno con Nadhim Zahawi, exministro de Vacunas, que promocionaban la vacuna contra la COVID-19 de Moderna sin revelar que trabajaba para la empresa. También envió tuits promocionales desde una cuenta personal sin revelar su cargo". El Telégrafo Esto equivalía a publicitar la vacuna y la PMCPA lo consideró inaceptable.
La PMCPA ha dictaminado que Moderna ha demostrado falta de transparencia y ha cometido diez nuevas infracciones del código. Sin embargo, como ha declarado la diputada Esther McVey, el regulador no tiene la facultad real de imponer multas adecuadas ni otras sanciones significativas, lo que ha generado una falta de confianza pública en la industria farmacéutica y sus reguladores.
Relacionado: Vacunas contra la COVID-53: las farmacéuticas violaron el código de prácticas del Reino Unido en XNUMX ocasiones
Molly Kingsley, la fundadora de NosotrosParaEllos, ha expresado su preocupación por el desprecio de Moderna por el sistema regulatorio y su priorización de las ganancias por sobre la salud y la seguridad.
La APBI tiene el poder de suspender o expulsar a Moderna, lo que sería un golpe significativo para la empresa, y la auditoría de la PMCPA y las posibles sanciones serán seguidas de cerca, y se espera que el resultado tenga implicaciones significativas para la reputación y las operaciones de Moderna.
Lea el artículo completo AQUÍ.
Imagen de portada: Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna. Fuente: Nikkei Asia
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Sí, claro… como si TODAS las empresas de vacunas no estuvieran infringiendo gravemente todos los códigos nacionales, sin mencionar los códigos éticos de todo el planeta.
Varios oncólogos advierten: «Los cánceres turbo se dispararán» entre los vacunados contra la COVID-19
Dr. William Makis MD
Porque han alcanzado, o están alcanzando, la nueva edad objetivo de 50 años, su gobierno ya no quiere cuidar de ustedes después de los 50 años, pero lo que las “vacunas” están programadas para hacer es matarlos.
Cómo vencer los cánceres turbo: tabletas de ivermectina, disponibles a través de su veterinario para medicina equina.
Un viaje a Tyburn para el CEO, digo yo.
Hola Kernal,
¿Has perdido el sentido del juicio?
¿Qué tal colgar, dibujar y descuartizar?
Esto realmente significaría que se ha hecho algo.
Yo sugeriría dibujar, cortar en cuartos y luego colgar.
Comprarán su salida... La culpa es 100% de los políticos.
Según The Expose, en 2019, Moderna creó el virus Covid con la ayuda de DARPA en 2013, cuyos científicos estadounidenses se jactaban en Twitter de haberlo creado.
Moderna es una empresa estadounidense y, por lo tanto, Estados Unidos fue dueño del virus Covid desde 2013 en un Biolaboratorio de Nivel 4, hasta que fue liberado por el ejército estadounidense en los cuerpos de los atletas militares estadounidenses que fueron a Wuhan para los Juegos Militares, donde infectaron al resto del personal militar de 100 países, quienes lo llevaron consigo e infectaron al mundo con el virus neucloide Covid-19 de Estados Unidos, liberado cuando Trump era POTUS 55 y cómo lo utilizó para impulsar su Operación Warp Speed para vacunar a todos, después, que Trump ahora está tratando de ocultar como POTUS 57.
Pero mientras que el virus Covid de Estados Unidos, que ningún otro país había creado o del que tenía conocimiento, era peligroso en sí mismo, las vacunas eran el verdadero peligro y un arma biológica, porque, según la Ley de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013 con aplicaciones mundiales (The Expose), cualquiera a quien se le inyecte una vacuna patentada de ADN ModRNA ya no es humano y se pierden todos los derechos humanos, ahora es una nueva especie transhumana, sino un OGM, un organismo genéticamente modificado propiedad de los militares, que ordenaron y pagaron las vacunas a los fabricantes de vacunas a los que Trump, POTUS 55, les proporcionó inmunidad general ante el enjuiciamiento en 2019, antes de que creara su Operación Warp Speed, aunque Tedos en Europa y AUKUS para Inglaterra, Australia y Estados Unidos, todos tenían sus vacunas preparadas, para inyectarlas al mismo tiempo, en nombre de sus militares, quienes en última instancia, después de que se hubiera eliminado a los que no eran aptos para la modificación genética, se utilizarían para crear súper soldados en competencia con los súper soldados que se supone que tiene China, modificando sus OGM. ciudadanos precisamente para ese propósito, lo que parece poco probable, ya que Pfizer proporcionó las vacunas chinas bajo un nombre comercial diferente.
La prueba del pudín es que la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2013 también aprobó una ley que establecía que el ADN de ARNm no podía patentarse porque era natural y no podía patentarse; sin embargo, estas vacunas contra la COVID-XNUMX están patentadas porque son sintéticas, están hechas en un laboratorio y todas están patentadas, por lo tanto, las vacunas de ADN de ARNm y las de Pfizer y las de todos los demás producen OGM, es decir, las que sobreviven a ellas.
El último horror es este, probablemente por el uso de la gripe aviar, que no podemos contraer porque somos genéticamente diferentes de las aves y no podemos contagiarnos de gripe aviar: sin embargo, a continuación
La apuesta imprudente del ARN autoamplificador: un experimento descontrolado sin interruptor de apagado Sherri Tenpenny 26 de abril LEER EN LA APLICACIÓN Justo cuando pensábamos que las vacunas de ARNm asesinas estaban siendo eliminadas debido a la reacción de los médicos, científicos y personas de todo el mundo, los científicos locos del mundo están a punto de lanzar un experimento de modificación genética peor. El ARN autoamplificante (saRNA), la tecnología de modificación genética experimental de próxima generación, se deriva de las plataformas tradicionales de ARN mensajero (ARNm). Similar al ARNm, que envía instrucciones a los ribosomas para producir una proteína, el ARNsa también incluye material genético adicional que le permite replicarse dentro del cuerpo, amplificando masivamente la cantidad de proteína producida. Esta autorreplicación aumenta drásticamente la cantidad de proteína generada y la duración de la exposición sin necesidad de dosis adicionales. Sin embargo, esta amplificación descontrolada plantea graves problemas de seguridad: puede provocar reacciones inmunes prolongadas y excesivas, daños tisulares impredecibles, proteínas desconocidas y un riesgo mucho mayor de enfermedades inflamatorias y autoinmunes. Debido a que el saRNA puede seguir haciendo copias mucho tiempo después de la inyección inicial, la capacidad del cuerpo de detener o regular el proceso es esencialmente imposible, lo que lo convierte en una tecnología potencialmente mucho más peligrosa y menos predecible. La mejor explicación que encontré fue la del Dr. La explicación de John Catanzaro (@Docjohnc) sobre el saRNA es una de las mejores y más claras que he visto. Tengo su permiso para volver a publicar su Substack sobre este tema en su totalidad. No se trata sólo de decir no a esta tecnología o a más inyecciones; se trata de mantener al genio en la botella y luego destruir la botella. Los resaltados/marcas en negrita son míos. Dios nos ayude… ARN autoamplificador En la cada vez mayor carrera armamentista de la ingeniería genética, ha surgido un actor nuevo y profundamente preocupante: el ARN autoamplificador (saRNA). A diferencia de las inyecciones de ARNm convencionales, que parecen ofrecer una dosificación controlada, el ARNsa introduce un mecanismo genético autorreplicante en las células humanas, un mecanismo que no tiene garantías inherentes, ni supervisión específica del paciente, ni una comprensión clara de las ramificaciones a largo plazo. Este no es simplemente otro capítulo en la temeraria carrera hacia el dominio de la biotecnología; es un experimento descarado y de alto riesgo sobre el genoma humano, disfrazado de innovación. Como ya hemos observado con las vacunas de ARNm contra la COVID-19, los riesgos están lejos de ser hipotéticos. La premisa del saRNA es engañosamente simple: en lugar de simplemente inyectar un modelo para la producción de proteínas (como en las inyecciones de ARNm tradicionales), cuya creciente evidencia apunta hacia una transcripción incorrecta, el saRNA también lleva la maquinaria molecular para hacer copias de sí mismo intencionalmente. Lo hace codificando una enzima replicasa, que secuestra los procesos celulares para producir continuamente más moléculas de saRNA, lo que garantiza que el cuerpo siga generando proteínas extrañas mucho después de la inyección inicial. Piense en eso por un momento. Esta no es una terapia controlada de dosis única. Se trata de una máquina biológica que funciona dentro de vuestras células sin ninguna señal de parada definitiva. Imagínese entregarle a alguien una hoja de instrucciones de una sola página en lugar de entregarle una imprenta autorreplicante que produce infinitas copias de esa hoja, ya sea que la necesite o no. Los defensores del saRNA lo promocionan como una forma de “mejorar la eficiencia de la vacuna”, afirmando que permite dosis más bajas y efectos más duraderos. Pero dejemos de lado las exageraciones del marketing y reconozcamos la dura realidad: se trata de una intervención genética no controlada que conlleva profundos riesgos. 1. Pérdida de control de dosis A diferencia del ARNm tradicional, que se degrada con el tiempo, el ARNsa se amplifica (hace copias de sí mismo) indefinidamente. La cantidad de proteína extraña producida no está determinada por la dosis inicial, sino por la tasa de replicación impredecible dentro del cuerpo. ¿Cuánto es demasiado? ¿En qué momento el sistema inmunológico se ve abrumado? Nadie puede responder a estas preguntas porque nadie monitorea las respuestas específicas de los pacientes en tiempo real. 2. Secuestro celular sin interruptor de “apagado” El ARN autoamplificado convierte las células en fábricas perpetuas de proteínas, pero ¿qué sucede cuando esas células deberían estar realizando otras funciones vitales? ¿Qué sucede cuando esta maquinaria genética se infiltra en tejidos delicados como el cerebro, el corazón o los órganos reproductivos? La suposición de que el saRNA se comportará de una manera predecible y localizada es tremendamente ingenua. 3. Inflamación y autoinmunidad descontroladas La producción continua de proteínas extrañas significa una señalización aberrante constante y una activación del sistema inmunológico. La inflamación crónica no es un efecto secundario menor: es una puerta de entrada a trastornos autoinmunes, agotamiento inmunológico y daño a largo plazo a los sistemas reguladores del cuerpo. Al obligar al cuerpo a entrar en una batalla perpetua, el saRNA corre el riesgo de desmantelar el equilibrio natural de la función inmunológica. Ya hemos visto que esto sucede con las vacunas de ARNm contra la COVID-19, que se han relacionado con miocarditis, pericarditis, trastornos de la coagulación sanguínea, complicaciones neurológicas y desregulación inmunitaria. Muchas personas que recibieron estas inyecciones sufrieron consecuencias a largo plazo para su salud, que incluso provocaron muchas muertes. Ahora, con saRNA, estamos viendo una versión más agresiva y menos controlable de la misma tecnología. 4. Potencial de alteración genética La afirmación de que el ARNsa “no altera el ADN” es una media verdad conveniente. Si bien el saRNA en sí no se inserta directamente en el genoma, las células humanas contienen transcriptasas inversas endógenas: enzimas capaces de integrar secuencias de ARN extrañas en el ADN. Las consecuencias a largo plazo de esta interacción siguen sin estudiarse en absoluto. La absoluta falta de vigilancia específica para cada paciente La falla más evidente en el impulso a la tecnología saRNA es la ausencia de vigilancia molecular en tiempo real. Si tuviera que introducir un programa genético autorreplicante en células humanas, ¿no querría contar con un seguimiento preciso y específico para cada paciente para seguir su comportamiento? ¿No exigirías una manera de apagarlo si algo sale mal? En cambio, vemos el mismo enfoque único que caracterizó el desastroso lanzamiento de las inyecciones de ARNm contra la COVID-19. No existe ningún mecanismo para rastrear dónde se propaga el saRNA, ninguna manera de medir su persistencia a largo plazo y ningún plan de contingencia para consecuencias no deseadas. Incluso ahora, los daños causados por las vacunas de ARNm contra la COVID-19 se están desestimando, ignorando o minimizando. Aquellos que sufren daños cardíacos, trastornos neurológicos, [daño renal] y colapso inmunológico se quedan sin respuestas. Y ahora, las empresas de biotecnología están avanzando a toda velocidad con una versión aún más peligrosa y autorreplicante del mismo concepto defectuoso. Un experimento imprudente disfrazado de innovación Esta no es una terapia bien controlada ni diseñada con precisión. Se trata de una apuesta biológica que se desarrolla en el sistema más complejo conocido por el hombre —el cuerpo humano— sin redes de seguridad adecuadas. Las mismas voces que desestimaron las preocupaciones sobre la seguridad del ARNm ahora están redoblando sus esfuerzos y promoviendo una tecnología aún menos predecible y más peligrosa. Nos aseguran que “los resultados preliminares parecen buenos”, mientras que ignoran convenientemente las enormes lagunas en los datos de seguridad a largo plazo. En resumen El ARN autoamplificado no es un avance médico: es una intrusión genética descontrolada. Representa la siguiente fase de un experimento biotecnológico imprudente que prioriza la expansión del mercado por sobre la seguridad del paciente. Hasta que no veamos estudios de seguridad rigurosos, a largo plazo y específicos para los pacientes (no sólo propaganda financiada por la industria), esta tecnología debe verse por lo que es: una intervención biológica de alto riesgo, de duración abierta y sin una estrategia de salida clara. El lanzamiento de la vacuna de ARNm contra la COVID-19 ya nos ha mostrado lo que sucede cuando la tecnología genética se apresura a comercializarse sin una supervisión adecuada: millones de personas en todo el mundo padecen ahora complicaciones de salud crónicas [o han muerto]. Inicialmente, estos eventos se consideraron «raros» o «casuales». Ahora, con el ARNsa, el riesgo es aún mayor. Esto no es ciencia. Se trata de un desprecio intencionado por la integridad biológica, y las consecuencias podrían ser catastróficas. Lecturas adicionales: Vectores de ARN autorreplicantes de próxima generación para vacunas e inmunoterapias | Terapia génica del cáncer La vida del ARN al borde de la catástrofe | PNAS Seguridad e inmunogenicidad de una vacuna de ARN autoamplificante contra la COVID-19: COVAC1, un ensayo de fase I de rango de dosis – ScienceDirect La preocupación por la seguridad de la recombinación entre vacunas de ARNm autoamplificantes y virus se mitiga in vivo – PMC El auge de las máquinas de ARN: autoamplificación en el diseño de vacunas de ARNm: Tendencias en biotecnología La primera vacuna de ARNm autoamplificante | Ciencia | AAAS
Los ricos y superricos, temiendo perder su riqueza y poder ante las multitudes, crearon un virus Covid patentado en Estados Unidos en 2013. Estados Unidos es dueño del Covid, creado con la ayuda de DARPA y vacunas de 2016 para herir y destruir a la multitud, mientras que salva a algunos para convertirlos en supersoldados por diseño genético. Esto, en última instancia, podría causar la exterminación de nuestra especie en este planeta y acarrear para los ricos y superricos lo que más temen: la pérdida de todo lo que aprecian, incluyendo sus vidas. Mientras tanto, la multitud de locos quiere enfriar nuestro planeta de los rayos del sol mediante métodos mecánicos, lo que podría provocar la próxima edad de hielo y matar a todos, independientemente de dónde vivamos. ¡Gracias, Estados Unidos!
Bill Gates donó 9,5 millones de dólares a la Universidad de Wisconsin para modificar la gripe aviar para que también infectara a los humanos.