En 2022, Un estudio de la Clínica Cleveland descubrió que el riesgo de infección por covid aumentaba con la cantidad de dosis de la vacuna contra la covid recibidas, un fenómeno conocido como eficacia negativa.
Otro estudio publicado a principios de este mes por los mismos investigadores encontró que las personas vacunadas contra la gripe tenían un riesgo 26.9% mayor de dar positivo en la prueba de gripe en comparación con las personas no vacunadas.
Los expertos, incluida la Dra. Meryl Nass, sugieren que los resultados no son sorprendentes debido a la falta de pruebas de eficacia de las vacunas contra la gripe antes de su uso en el público.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Otro estudio de la Clínica Cleveland expone más narrativas falsas sobre la eficacia de las vacunas
Por Miss Información publicada por Médicos de Nueva Zelanda se pronuncian con la ciencia (“NZDSOS”)
Con sede en Ohio, EE. UU., Clínica de Cleveland Se considera líder en investigación clínica, educación y atención. Con decenas de miles de empleados, se encuentra en una posición privilegiada para investigar los resultados de las políticas de vacunación del personal, incluyendo las vacunas obligatorias contra la COVID-19 y la gripe.
En 2022, los investigadores de la Clínica Cleveland dirigidos por el Dr. Nabin Shrestha y el Dr. Steven Gordon en el Departamento de Enfermedades Infecciosas Seguimos a más de 51,000 empleadosDescubrieron que el riesgo proporcional de infección por COVID aumentaba con el número de dosis de vacuna contra la COVID que recibía una persona.
Esto se conoce como eficacia negativa y puede deberse a una multitud de factores, incluidos, entre otros:
- El hecho de que los virus de ARN (incluidos los coronavirus y la gripe) muten rápidamente, inutilizando las vacunas dirigidas a cepas anteriores. Esto se conoce como impronta inmune, o “pecado antigénico original”;
- supresión inmunológica causada por la persistencia de la proteína de pico circulante inducida por la vacuna contra la COVID-19 puede aumentar el riesgo de infección, así como otros trastornos relacionados con el sistema inmunitario;
- La exposición repetida a la proteína de pico inducida por la vacuna puede provocar cambio de anticuerpos Desde las protectoras IgG1, IgG2 e IgG3, hasta la clase IgG4 menos protectora e inmunosupresora, que también es asociado con otros riesgos.
La gripe es también un virus ARN, pero con las proteínas hemaglutinina (HA) y neuraminidasa (NA) en su superficie, en lugar de las proteínas de espiga presentes en los coronavirus. Al igual que la proteína de espiga, las proteínas HA y NA mutan rápidamente. Esto constituye la teoría que sustenta las actualizaciones anuales de las vacunas contra la gripe, ya que los fabricantes intentan predecir los cambios evolutivos de las proteínas HA y NA.
En un estudio reciente, los mismos investigadores de la Clínica Cleveland siguieron a más de 53,000 empleados durante la temporada de influenza estadounidense 2024-2025, que duró 25 semanas a partir del 1 de octubre de 2024. La preimpresión de su estudio se publicó en 'Eficacia de la vacuna contra la influenza durante la temporada viral respiratoria 2024-2025".
Los empleados de la Clínica Cleveland están obligados a vacunarse anualmente contra la gripe o a solicitar una exención por motivos médicos o religiosos. Al finalizar el estudio, el 82.1 % de la cohorte del estudio había recibido la vacuna contra la gripe, y el 98.7 % de ellos recibió la vacuna antigripal inactivada trivalente.
Se utilizó un modelo de riesgos proporcionales para calcular el riesgo relativo entre personas vacunadas y no vacunadas, ajustando por edad, sexo, puesto de enfermería clínica y ubicación para minimizar posibles sesgos. Los participantes solo se contabilizaron como vacunados siete días después de recibir una dosis única de la vacuna antigripal.
El resultado para los empleados vacunados contra la gripe al final del estudio fue un aumento estadísticamente significativo del 26.9 % del riesgo de dar positivo en la prueba de gripe en comparación con los empleados que no recibieron la vacuna estacional.
Es interesante notar que de 53,402 empleados, solo 1,079 dieron positivo para influenza a lo largo de la temporada de 25 semanas, lo que sugiere un riesgo general de infección muy bajo, de alrededor del 2%.
Si bien el estudio aún no ha sido revisado por pares, Se ha descrito el diseño Riguroso, sólido y transparente. Las limitaciones del estudio incluyen que la cohorte poblacional está en edad laboral y por lo demás sana (no se incluyeron niños ni ancianos); el fallo vacunal se debe a un único producto administrado a la mayoría de la cohorte vacunada; y el diseño del estudio no examina el riesgo de enfermedad grave, hospitalización o fallecimiento (que es improbable que se observen en una cohorte por lo demás sana).
Internista Dra. Meryl Nass dijo el Los resultados no fueron sorprendentes“Las vacunas contra la gripe no se prueban para comprobar su eficacia antes de su uso”, dijo. “Están protegidas, basadas en la licencia de vacunas antigripales anteriores, con pruebas de seguridad rudimentarias..” Como resultado, “es posible una eficacia negativa."
Los resultados de este estudio respaldan una amplia literatura previa. En 2009, se observó que “la recepción previa de la vacuna antigripal trivalente 2008-09 se asoció con un mayor riesgo de enfermedad por pH1N1 [pandémica] con asistencia médica durante la primavera-verano de 2009 en Canadá."UNA estudio del 2013 Se encontró que la vacunación contra la influenza de la temporada actual y anterior aumentaba el riesgo de infección. Revisión sistemática Cochrane de 2016 demostró que la investigación "no proporcionó evidencia razonable para respaldar la vacunación de los trabajadores de la salud para prevenir la influenza en personas de 60 años o más residentes en [Instituciones de atención a largo plazo] LTCI."
La literatura cuestiona la necesidad de implementar programas de vacunación contra la gripe en poblaciones por lo demás sanas y plantea inquietudes sobre posibles daños. En 2013, BMJ editor Dr. Peter Doshi argumentó que la enfermedad de la influenza es una estrategia para comercializar las vacunas contra la influenza. En la era de la COVID-19, el Dr. Doshi ha... expresó su preocupación por los conflictos de intereses entre los fabricantes de productos y las agencias empleadas para regular los productos.
La salud humana se ha mercantilizado y los sistemas inmunitarios se han desregulado, en beneficio de las grandes corporaciones. La premisa detrás de todas las recomendaciones de productos farmacéuticos debe analizarse críticamente, y nunca hay un momento en que deban ser obligatorios.
En este contexto, es imperativo centrarnos en proteger nuestro sistema inmunitario aplicando el sentido común. Algunos consejos incluyen:
- evitar los productos farmacéuticos que desregulan el sistema inmunitario;
- Obtenga suficiente luz solar y vitamina D;
- respira aire fresco en la naturaleza mientras te conectas con los pies en la tierra, tomándote un descanso de tus dispositivos;
- comer alimentos ricos en nutrientes;
- hacer ejercicio regularmente
- Obtenga un sueño de calidad;
- minimizar los niveles nocivos de estrés;
- evitar o minimizar el consumo de alcohol;
- Conectarse con familiares y seres queridos;
- Evite el azúcar y los aceites de semillas.
Como profesionales sanitarios, hemos escuchado muchas historias de quienes recibieron la vacuna anual contra la gripe. Muchos describen que no solo enfermaron después de vacunarse, sino que su enfermedad fue mucho más grave que antes. Este estudio demuestra una vez más lo que hemos visto en la práctica: algunas vacunas tienen una eficacia negativa, como la vacuna contra la gripe (puede haber un pequeño beneficio con una sola vacuna, pero su eficacia disminuye a partir de ahí) y las dosis de refuerzo contra la COVID-19.
Estas vacunas no solo aumentan la probabilidad de contraer influenza o COVID-19, sino que también pueden agravar la enfermedad. Estas vacunas no deben recomendarse ni exigirse, como ningún procedimiento médico.
Es hora de recuperar nuestra salud y decir NO.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Empecé a trabajar por mi cuenta en 1998. No me he puesto ninguna "vacuna". En los años posteriores a mi decisión de trabajar por mi cuenta, me he tomado tres días libres por enfermedad.
Esto se debe a que todas estas “vacunas” contienen virus vivos.
¡No es una mierda, Sherlocky!
[…] Un nuevo estudio revela que las vacunas contra la gripe tienen una eficacia negativa, lo que significa que el riesgo de contraer gripe es mayor después de la vacunación. https://expose-news.com/2025/04/26/flu-vaccines-have-negative-efficacy […]