A lo largo de muchas décadas, se publicaron miles de artículos que establecían el Período Cálido Medieval, desde aproximadamente el año 900 d. C. hasta el 1300 d. C., y la Pequeña Edad de Hielo, desde aproximadamente el 1300 d. C. hasta el 1915 d. C., como cambios climáticos globales.
Fue una gran sorpresa cuando, en 1998, Mann et alConcluyeron que ni el Período de Calentamiento Medieval ni la Pequeña Edad de Hielo ocurrieron. El gráfico de temperatura manipulado se conoció como el "gráfico de palo de hockey”, pero debería llamarse el “truco del palo de hockey”.
El gráfico apareció de forma destacada en el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de 2001. Tercer informe de evaluación y se utiliza hasta el día de hoy para incitar el miedo al cambio climático provocado por el hombre.
Relacionado: Climategate es el peor escándalo científico de nuestra generación así como de otros Artículos sobre el “Climategate” en The Exposé
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
randall carlson Es arquitecto y diseñador arquitectónico y ha participado en podcasts donde analiza el cambio climático y los fenómenos geológicos. Argumenta que la Tierra atraviesa ciclos climáticos de forma natural, que las extinciones masivas actuales podrían tener precedentes y que la influencia humana en el cambio climático se exagera por motivos políticos.
“El impacto que estamos teniendo en el medio ambiente… es mínimo… ahora están utilizando el impacto de los humanos en el clima como una cuestión política más que científica”, dijo en el podcast Koncrete en 2021.
Puedes ver el podcast completo AQUÍA continuación se muestra un clip tomado de él.
Dióxido de carbono (CO2) es necesario para la fotosíntesis. Por debajo de 180 partes por millón (“ppm”), hay muy poco dióxido de carbono en la atmósfera para que las plantas sobrevivan. Las primeras plantas que morirán son “las que comemos”, dijo Carlson. Actualmente, el CO atmosférico2 es de 406 ppm. «Si analizamos los últimos 10 o 12,000 años, nuestra referencia actual es la más baja en dióxido de carbono en 600 millones de años», afirmó Carlson.
Luego explicó que, para exagerar el calentamiento global, los científicos eliminaron datos para crear el “palo de hockey"gráfico de temperatura.
En el primer informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (“IPCC”) de las Naciones Unidas publicado en 1992Se admitió que el cambio de temperatura fue mucho mayor en el Período Cálido Medieval:
Un estudio reciente de evidencia documental en China (Wang y Wang, 1991; Wang et al, 1991) … [encuentra] buena evidencia en esta región de un “Óptimo Climático Medieval” (S7, pág. 202) alrededor de 870-1110, otro período cálido alrededor de 1360-1570, y un período de “Pequeña Edad de Hielo” (S7, pág. 202) alrededor de 1570-1750.
Cambio climático 1992: Informe complementario de la evaluación científica del IPCC
La Período cálido medieval, también conocida como Anomalía Climática Medieval u Óptimo Climático Medieval, se refiere a una fase de condiciones climáticas más cálidas que se produjo aproximadamente entre el 950 y el 1300 d. C., principalmente en la región del Atlántico Norte y gran parte del norte y oeste de Europa. Se caracterizó por condiciones más cálidas y secas a nivel mundial, con temperaturas que alcanzaron niveles de aproximadamente 1-2oC más cálidos que ahora.
Como el Período de Calentamiento Medieval no encajaba en su narrativa, lo eliminaron, dijo Carlson. "Para cuando se publicó el informe del IPCC de 1996, el gráfico completo del cambio climático y la temperatura desde hace mil años hasta la actualidad estaba prácticamente aplanado... Eliminaron el Período de Calentamiento Medieval y la Pequeña Edad de Hielo y... aplanaron el gráfico".
“Luego añadieron un registro instrumental al final que parece ir mucho más arriba porque no tiene en cuenta el efecto de isla de calor urbana”, añadió. “Era un gráfico completamente artificial llamado 'palo de hockey'. Este es el gráfico que se ha utilizado desde mediados de los 1990 para incitar este temor [sobre el cambio climático]”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Así que supongo que tenía razón desde el principio. En realidad, se trata de "no poseerás nada y serás feliz". Recuerda que, aunque Schwab dimitiera por culpa de sus manos pegajosas, esas cucarachas aún no han terminado.
Básicamente, el gráfico final con el logo del "palo de hockey" es una versión ampliada del gráfico anterior, pero que comienza en el año 1000, eliminando así los datos del año 0 al 1000. El primer gráfico incluye datos de un período aún más largo, desde el año 1000 a. C. hasta la actualidad, es decir, tres mil años. La forma de palo de hockey no debería sorprender, considerando la evidencia de temperaturas climáticas previas en la escala de tiempo más larga, y por lo tanto no es alarmante. La pregunta es qué datos y su fuente analizan los tres gráficos, y por qué se utilizaron diferentes escalas de tiempo.
De WIKI:
El óptimo climático del Holoceno fue un período cálido en la primera mitad de la época del Holoceno, que ocurrió en el intervalo de aproximadamente 9,500 a 5,500 años antes del presente, con un máximo térmico alrededor de 8000 años antes del presente.
También se le ha conocido por muchos otros nombres, como altitermal, óptimo climático, megatermal del Holoceno, óptimo del Holoceno, máximo térmico del Holoceno, máximo térmico global del Holoceno, hipsitermal y período cálido del Holoceno medio.
El período cálido fue seguido por un descenso gradual, de alrededor de 0.1 a 0.3 °C por milenio. El óptimo climático del Holoceno fue un período cálido en la primera mitad de la época del Holoceno, que ocurrió en el intervalo de aproximadamente 9,500 a 5,500 años antes del presente, con un máximo térmico alrededor de 8000 años antes del presente.
También se le ha conocido con muchos otros nombres, como altitermal, óptimo climático, megatermal del Holoceno, óptimo del Holoceno, máximo térmico del Holoceno, máximo térmico global del Holoceno, hipsitermal y período cálido del Holoceno medio. El período cálido fue seguido por un descenso gradual de aproximadamente 0.1 a 0.3 °C por milenio.
____________________
Tras el Óptimo Climático del Holoceno, se produjeron períodos cálidos (Edad de Piedra, Período Cálido Romano, etc.). Todos estos períodos tuvieron en común que fueron más fríos que el período cálido anterior.
Este “calentamiento global provocado por el hombre” es más frío que el período cálido medieval.
Nos dirigimos hacia la próxima edad de hielo.
“Los desiertos se están reverdeciendo debido al aumento del CO2”, dice la agencia científica australiana CSIRO.
https://www.csiro.au/en/news/All/News/2013/July/Deserts-greening-from-rising-CO2
La mentira del calentamiento global, la mentira de que “el CO2 es malo”, se utiliza como excusa para su plan de reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie de la Tierra, es decir, oscurecer el sol.
En el minuto cuarenta y siete segundos, el Dr. Campbell hace una buena observación sobre la fotosíntesis:
Experimentos de oscurecimiento solar
https://www.youtube.com/watch?v=h4vxsLwEMhM
Un estudio basado en IA confirma que la narrativa del "cambio climático" es un engaño
Frank Bergman, 25 de marzo de 2025
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
La mayoría de los expertos coinciden en que 1,500 ppm es el nivel máximo de CO2 para un crecimiento óptimo de las plantas, aunque cualquier nivel de CO2 entre 1,000 ppm y 1,500 ppm producirá resultados considerablemente mejores. Los niveles de CO2 en invernaderos se incrementan para mejorar el crecimiento de las plantas.
co2.earth/datos-de-núcleos-de-hielo-de-co2
El nivel promedio de ppm de CO2 durante los últimos mil años, hasta 1841, fue de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, los niveles de CO2 aumentaron hasta 422 ppm en enero de 2024. Esto favorece el crecimiento de las plantas.
Cualquier concentración inferior a 200 ppm dificulta el crecimiento de las plantas. El dióxido de carbono es esencial para el proceso de fotosíntesis. La mayoría de las plantas cultivadas en interiores requieren una concentración mínima de CO2 de 330 ppm para realizar la fotosíntesis eficientemente y producir energía en forma de carbohidratos. Estas concentraciones de CO2 son suficientes para que las plantas crezcan y se desarrollen con normalidad.
Hace millones de años, los niveles de ppm de CO2 y la temperatura eran mucho más altos. ¡Las plantas prosperaron! Las concentraciones de CO2 en la atmósfera alcanzaron las 4,000 ppm durante el período Cámbrico, hace unos 500 millones de años, y llegaron a ser tan bajas como 180 ppm durante la glaciación cuaternaria de los últimos dos millones de años.
¡Los datos de los núcleos de hielo no mienten! ¡Búscalos! Acabo de hacerlo.
……………….
¡Greta Thunberg, Al Gore y Bill Gates son unos mentirosos izquierdistas!
¡Las emisiones industriales de CO2 desde 1841 probablemente evitaron una Edad de Hielo!
Desafiando las narrativas climáticas modernas: Fotos aéreas olvidadas de 1937 revelan una anomalía antártica
Por la Universidad de Copenhague – Facultad de Ciencias, 11 de junio de 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Investigadores de la Universidad de Copenhague han utilizado fotografías aéreas de 1937 para analizar la estabilidad y el crecimiento del hielo de la Antártida Oriental. A pesar de algunos indicios de debilitamiento, el hielo se ha mantenido prácticamente estable durante casi un siglo, lo que refuerza las predicciones del aumento del nivel del mar. Crédito: Instituto Polar Noruego en Tromsø
Más sobre el estudio