Raja Miah, un activista contra las bandas de acoso sexual, ha expuesto un fraude electoral generalizado en las comunidades pakistaní y bangladesí en el Reino Unido a través del voto por correo a pedido.
El sistema de voto postal a pedido, introducido por Tony Blair en 2001, ha posibilitado un fraude organizado a gran escala y ha sido explotado en zonas con alta población musulmana.
Las elecciones locales de 2025 en el Reino Unido se celebrarán el 1 de mayo de 2025 para 1,641 escaños en 24 ayuntamientos. Se elegirán todos los escaños de 14 consejos de condado y ocho ayuntamientos unitarios de Inglaterra.
Los activistas pro-Hamás están diciendo a los votantes musulmanes a quién apoyar en las elecciones del próximo mes. elecciones localesUn video de campaña que declara que "Alá lo ve todo" sugiere a qué candidatos del consejo del condado deberían apoyar los votantes de Wycombe en función de si apoyarán un boicot a los productos israelíes si son elegidos el 1 de mayo.
Según El TelégrafoLa referencia a Alá corre el riesgo de suscitar temores de que los votantes estén siendo sometidos a una “interferencia espiritual indebida”, un delito penal según la ley electoral.
Como recordatorio a nuestros lectores de que la interferencia electoral ilegal implica mucho más que las manifestaciones de grupos proterroristas en las calles, publicamos nuevamente un artículo sobre votos postales fraudulentos que se utilizan para colocar en los gobiernos locales y nacionales a personas favorables a una red de crimen organizado que opera en el Reino Unido.
Esta red de crimen organizado y fraude electoral ha sido explotada por políticos laboristas para obtener escaños en ayuntamientos y en la Cámara de los Comunes. Es la razón por la que la clase política ha encubierto, durante décadas, la violación de cientos de miles de niñas blancas de clase trabajadora por parte de bandas de hombres predominantemente musulmanes.
Relacionado: Las bandas musulmanas de violadores están vinculadas al tráfico de heroína
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Nota: Lo siguiente es una reimpresión. Este artículo se publicó originalmente el 3 de febrero de 2025.
Rey Miah Se describe a sí mismo como un activista contra las bandas de acoso sexual, a quien altos cargos del Partido Laborista, ahora en el gobierno, han calificado de «hombre peligroso». Publica artículos y vídeos en dos sitios web: El Muro Rojo y la Chusma y Recusante NueveAyer tuiteó un video que exponía cómo se produce un fraude electoral generalizado en las comunidades pakistaní y bangladesí del Reino Unido. Ese mismo día fue entrevistado por El Foro de la Nueva Cultura Durante el cual explicó cómo este fraude electoral se vincula con el crimen organizado, específicamente con el encubrimiento de las bandas de violadores.
Índice del Contenido
Publicación de Twitter de Raja Miah
Ayer, Raja Miah tuiteó Lo siguiente y adjunto un vídeo que grabó a principios del año pasado sobre cómo se produce el fraude en el voto por correo en el Reino Unido.
¿Alguna vez quisiste saber cómo funciona el voto del bloque musulmán y cómo se utilizan los votos por correo para manipular las elecciones en ciudades donde los partidos políticos dependen de asegurar los votos de las comunidades pakistaníes y bangladesíes?
Quieren silenciarme. Me niego a dar marcha atrás.
Durante seis años, he expuesto la verdad de cómo y por qué los políticos laboristas del Reino Unido protegieron a las bandas de violadores pakistaníes. A pesar de todos los intentos de silenciarme, el mundo ahora conoce la verdad de cómo se intercambiaron niños por votos.
Me llamo Raja Miah MBE. En su día asesoré al gobierno sobre la protección de la infancia y la protección de las comunidades frente a los extremistas. La reina Isabel II me honró por mi servicio. Ahora, mi familia está en la mira, mi hija aterrorizada y los islamistas avalan abiertamente mi asesinato. Todo porque me negué a hacer la vista gorda ante la violación en grupo de niñas blancas de clase trabajadora.
Nuestra lucha por la justicia siempre ha contado con financiación comunitaria. Si crees en lo que hemos logrado juntos, necesito tu ayuda. Suscríbete a mi boletín informativo por solo 75 peniques a la semana.
Los grandes medios de comunicación no contarán esta historia. Y si tuvieran la oportunidad, Keir Starmer y sus amigos del Partido Laborista, que depende del voto musulmán, preferirían que todos siguiéramos adelante.
Quédate conmigo y ayúdame a terminar esto.
Cómo se produce el fraude electoral mediante voto por correo en el Reino Unido
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Twitter (ahora X) AQUÍ.
Preocupaciones sobre fraude en el voto postal en las elecciones parciales de Rochdale
En el video anterior, publicado hace un año y republicado ayer en Twitter (ahora X), Raja Miah explicó cómo se produce fraude electoral mediante el sistema de voto por correo a petición, especialmente en lugares con una alta población musulmana como Rochdale y Oldham. Miah comparte sus propias experiencias como parte de las comunidades pakistaní y bangladesí, pero confía en que estas prácticas fraudulentas se están dando en todas las comunidades musulmanas del Reino Unido.
El voto por correo a petición permite a cualquier votante elegible solicitar su voto por correo sin necesidad de justificación. El sistema fue introducido por Tony Blair en 2001. La Ley de Representación del Pueblo de 2000 introdujo el voto en ausencia a petición, derogando la Ley de Votación de 1872, aprobada para acabar con el fraude y el soborno que solían acompañar las elecciones cuando la votación era abierta. Antes La “reforma” de Blair, El voto por correo estaba reservado para quienes no podían acudir físicamente a un colegio electoral para emitir su voto en persona. Antes de 2001, el voto por correo estaba restringido, por ejemplo, a los miembros de las fuerzas armadas destinados en el extranjero o a las personas con discapacidad. Fue la "reforma" de Blair, que flexibilizó las normas sobre el voto por correo para permitir que cualquier persona en el Reino Unido pudiera utilizarlo para emitir su voto, lo que dejó el sistema electoral totalmente expuesto al fraude organizado.
Otras lecturas:
- El fraude electoral en el Reino Unido asesta un duro golpe al voto por correoFinancial Times, 4 de abril de 2005
- El voto por correo «mina la fe en nuestra democracia»The Times, 6 de agosto de 2005
- Blair en el centro de una nueva polémica sobre el voto por correoThe Guardian, 15 de abril de 2005
- El voto postal masivo pone en peligro nuestra democraciaThe Telegraph, 18 de junio de 2024
Miah comenzó demostrando el impacto del voto por correo en ciertas circunscripciones, usando Rochdale como ejemplo. En enero de 2024, el entonces diputado por Rochdale, Sir tony lloyd, murió, lo que desencadenó una elección parcial.
Candidatos incluidos internacionalista (globalista) y socialista Jorge Galloway y Azhar Ali, del Partido Laborista. El líder laborista Keir Starmer inicialmente apoyó a Ali para que se presentara a las elecciones parciales, pero posteriormente se retractó de su apoyo debido a sus comentarios sobre Israel y "personas de ciertos sectores judíos en los medios de comunicación". Ali fue suspendido del Partido Laborista a la espera de una investigación.
En las elecciones generales de 2019 en Rochdale, Miah demostró que Tony Lloyd recibió más de 24,000 votos, lo que representó aproximadamente el 50% de la participación, para ganar las elecciones.
Miah afirmó que, según una fuente fiable, se registraron 24,000 votos por correo en Rochdale para las elecciones parciales de 2024. Por lo tanto, los votos por correo fueron claramente el factor decisivo para determinar quién ganó las elecciones parciales de 2024, especialmente teniendo en cuenta que la participación electoral en las elecciones parciales suele ser menor que en las elecciones generales.
Miah sugiere que el elevado número de votos por correo en Rochdale, combinado con las vulnerabilidades al fraude en el sistema electoral del Reino Unido, hace sonar las alarmas y justifica una mayor investigación.
El informe 'Asegurando el voto' y el fraude electoral
Miah hizo referencia a un informe del gobierno de 2016 llamado 'Asegurando el voto: Análisis del fraude electoral', que es una revisión del fraude electoral por parte de Sir Eric Pickles. Este informe, afirmó, confirma todas las preocupaciones que tiene tras presenciar lo que sucede en las comunidades pakistaní y bangladesí.
Relacionado: Un informe advierte que se permite el fraude electoral en comunidades musulmanas por "corrección política"The Telegraph, 12 de agosto de 2016
El informe destaca la amenaza del fraude electoral para la democracia del Reino Unido, con personas sin escrúpulos que buscan subvertir la voluntad del electorado y manipular las políticas y la financiación de las autoridades locales para sus propios fines.
Mi trabajo en el Departamento de Comunidades y Gobierno Local durante el Parlamento anterior puso de relieve algunas cuestiones y revelaciones impactantes: nuestra respetada democracia está amenazada por personas inescrupulosas que intentan subvertir la voluntad del electorado para poner a sus propios candidatos en el poder y, a su vez, manipular las políticas y la financiación de las autoridades locales para sus propios fines egocéntricos.
Asegurar el voto: Informe de la investigación de Sir Eric Pickles sobre el fraude electoral, 12 de agosto de 2016, pág. 2
El informe también señala que organizaciones internacionales, como la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos, han expresado su preocupación por las vulnerabilidades al fraude en el sistema electoral basado en la confianza del Reino Unido.
El caso de Tower Hamlets, donde Lutfur Rahman fue destituido de su cargo, sirve como un punto de referencia importante para la revisión del fraude electoral en el Reino Unido, destacando las debilidades del sistema empleado en toda Gran Bretaña.
Se observó que los abusos del voto por correo a petición se cometen con demasiada frecuencia en comunidades donde el derecho individual a votar en secreto y a ejercer la libre elección puede no valorarse plenamente. Se presentaron pruebas de presiones ejercidas sobre miembros vulnerables de algunas comunidades étnicas minoritarias, en particular mujeres y jóvenes, para que voten según la voluntad de sus mayores, especialmente en comunidades de origen pakistaní y bangladesí. Existía la preocupación de que la influencia y la intimidación en los hogares pudieran no denunciarse, y de que las instituciones estatales hubieran ignorado este tipo de comportamiento debido a una excesiva sensibilidad políticamente correcta respecto a la etnia y la religión.
Asegurar el voto: Informe de la investigación de Sir Eric Pickles sobre el fraude electoral, 12 de agosto de 2016, pág. 22
El abuso del sistema en Tower Hamlets se vio facilitado por debilidades que pueden explotarse en todo el país, socavando la confianza en las instituciones democráticas y potencialmente desalentando a la gente de votar debido a la percepción de fraude en el voto postal.
El fraude electoral y la corrupción a menudo están entrelazados con otras formas de delincuencia, como los delitos financieros y la inmigración ilegal, como señaló Sir Eric Pickles, el defensor del gobierno en la lucha contra la corrupción.
Las funciones de contratación de las autoridades locales y las decisiones cuasijudiciales sobre planificación y licencias pueden verse comprometidas por personas que hacen trampa para llegar al poder, lo que pone de relieve la necesidad de un enfoque integral y sólido para combatir el fraude.
El fraude electoral y la corrupción también están entrelazados con otras formas de delincuencia. Las autoridades locales desempeñan un papel importante en la contratación pública. Es poco probable que un grupo de personas que hacen trampa para llegar al poder mantenga una moral más alta al otorgar contratos públicos o al tomar decisiones cuasijudiciales sobre planificación y licencias. El fraude en el registro electoral está vinculado a la delincuencia financiera y la inmigración ilegal.
Asegurar el voto: Informe de la investigación de Sir Eric Pickles sobre el fraude electoral, 12 de agosto de 2016, pág. 2
El informe sobre el voto en ausencia y las preocupaciones actuales
La 'Asegurando la boleta' El informe propuso una serie de medidas para abordar el fraude electoral, incluidos cambios en el registro de votantes por correo, como exigir una fecha de nacimiento y una firma de muestra y limitar el registro de votantes por correo a tres años.
A pesar de estos cambios, dijo Miah, el problema no se ha abordado por completo. Un informe de 2023 de Neil Johnston y Elise Uberoi titulado "Voto en ausencia' destacó las actuales preocupaciones con el voto en ausencia, incluido el voto por correo y por poder.
El voto en ausencia incluye el voto por correo, en el que una persona completa su papeleta con antelación y la envía para que sea contabilizada, y el voto por poder, en el que una persona pide a alguien que vote en su nombre el día de la votación.
Cualquier persona registrada para votar en Gran Bretaña puede solicitar el voto por correo en cualquier momento. No necesita justificar su solicitud. Esto se denomina voto por correo a petición.
Esto incluye a alguien que ha sido designado como votante apoderado de otra persona, pero que no puede acudir al centro de votación correspondiente.
Voto en ausencia, Informe de investigaciónCámara de los Comunes, 27 de noviembre de 2023, pág. 8
Cuando el entonces primer ministro Tony Blair modificó las normas en 2001, habilitando el voto por correo a petición, el número de personas registradas para votar por correo era del 2 %. Esta cifra aumentó significativamente hasta el 17.2 % en las elecciones generales de 2019.
En las elecciones generales de 2019, el 17.2 % de los votantes del Reino Unido recibió su voto por correo. Esto se compara con el 18.0 % de todos los votantes en 2017, el 16.4 % en 2015 y el 15.3 % en 2010. [pág. 26]
La participación electoral suele ser mayor entre los votantes por correo que entre quienes votan en los colegios electorales. Esto significa que el 21.0 % de todos los votos válidos en las Elecciones Generales de 2019 fueron votos por correo. Antes de la modificación de las normas de voto por correo en 2001, esta cifra rondaba el 2 %. [pág. 5]
Voto en ausencia, Informe de investigaciónCámara de los Comunes, 27 de noviembre de 2023
El aumento significativo se debe a que el voto por correo a pedido, el sistema que Blair introdujo en 2001, significa que cualquier persona registrada para votar en Gran Bretaña puede solicitar el voto por correo en cualquier momento sin necesidad de proporcionar un motivo.
Las solicitudes de voto por correo requieren que los votantes proporcionen su fecha de nacimiento y firma como identificadores personales, que se comparan por motivos de seguridad con las firmas y la fecha de nacimiento que aparecen en la boleta cuando se devuelven los votos.
Existe una disposición de exención disponible para personas que no pueden proporcionar una firma debido a una discapacidad o incapacidad para leer o escribir, requiriendo un motivo para la solicitud y el nombre y la dirección de cualquier persona que ayude con la solicitud.
Identificación de votantes y fraude electoral
Antes de la introducción del documento de identidad del votante, el fraude electoral era relativamente fácil de cometer, sobre todo en comunidades muy unidas, como las de Pakistán y Bangladesh, donde los responsables del fraude podían identificar a quienes no votaban o no lo hacían. Sin el documento de identidad del votante, las personas podían hacerse pasar por otras personas y votar en su nombre, con casos reportados tan recientemente como en las elecciones locales de 2019.
En las elecciones de 2019, un amigo de Miah fue al colegio electoral a votar por la tarde. Al llegar, descubrió que alguien más había votado haciéndose pasar por él durante el día. Denunció el voto robado a la policía.
Miah dio otro ejemplo de un voto robado por impostores. "En mi ciudad, Oldham, hace unos años", dijo, "al candidato oficial del Partido Conservador le robaron el voto. Lo hicieron a propósito las bandas criminales para demostrar su poder: 'Te enfrentaste a nosotros, ¿crees que puedes ser más listo que nosotros? ¿Crees que puedes enfrentarte a nosotros? Te lo demostraremos'. Fueron al colegio electoral y votaron como si fueran el candidato oficial de la oposición [conservadora]; así de poderosos son".
En 2016, Eric Pickles formuló recomendaciones para abordar el fraude electoral, incluyendo la introducción de la identificación de votantes, a la que se opuso el Partido Laborista. Los requisitos de identificación de votantes para la votación en persona finalmente se... Introducido en el Reino Unido a partir de mayo de 2023, a raíz de la Ley Electoral de 2022. La introducción de la identificación de los votantes ha ayudado a prevenir el fraude electoral, contrariamente a las afirmaciones de que no es un problema importante.
Métodos y pruebas del fraude electoral
Después de 2001, pero antes de los cambios en la normativa sobre el voto por correo, era posible registrar a personas para votar por correo sin su conocimiento ni consentimiento, y estos votos podían ser interceptados y falsificados por terceros. Los votos se emitían entonces sin ningún control ni contrapeso para verificar la autenticidad del votante, lo que propiciaba un fraude electoral generalizado.
Eric Pickles introdujo reformas para abordar este problema, exigiendo a las personas solicitar el voto por correo, proporcionar su firma y fecha de nacimiento, y limitando la duración del registro de votantes por correo. A pesar de estas reformas, los votos por correo aún pueden ser interceptados por familiares o personas que convivan en el mismo hogar, quienes pueden recoger y completar los votos sin el conocimiento ni el consentimiento del votante registrado.
En algunos casos, los votos por correo son recolectados por candidatos políticos o sus representantes, quienes registran a las personas para votar por correo y luego recopilan y completan ellos mismos las papeletas. Esto suele hacerse con la cooperación de los votantes, quienes pueden entregar su papeleta de voto por correo firmada, pero incompleta (sin ningún candidato seleccionado), como muestra de lealtad o a cambio de favores, especialmente en zonas con políticas de clanes.
Los votos postales recogidos se "recolectan" luego llevándolos a un lugar centralizado donde se escriben los votos, marcándolos con una "X" al lado del nombre de un candidato, según los deseos de las personas que los recogen.
Esta práctica de recolectar votos por correo para su posterior cosecha ha sido presenciada por personas, incluido un cartero que informó haber visto a alguien recogiendo votos por correo de un buzón.
Miah atribuye el aumento en el número de votos por correo contados a los esfuerzos de los candidatos políticos y sus representantes, aquellos que quieren los votos, más que a un aumento en la demanda de votos por correo por parte de los votantes.
Esto se facilita porque los registros marcados a los que todos tienen acceso muestran quiénes ya son votantes por correo. Así que [los candidatos o sus agentes] están contactando a las personas que no están registradas para votar por correo, eliminando a quienes no lo están. Eso es lo que está sucediendo actualmente, dijo Miah.
El fraude electoral puede ocurrir de varias maneras, dijo, incluyendo personas que entregan voluntariamente sus votos por correo a cambio de favores, como listas de vivienda, estatus migratorio, subvenciones del consejo o solicitudes de planificación.
Los votos también se pueden vender, sobre todo por parte de los jefes de bandas que tienen poder sobre las personas que han traído al país (a menudo mediante la esclavitud moderna) y que se han registrado para votar. "Si están vendiendo gente, esclavizando gente, ¿no crees que están vendiendo votos?", preguntó Miah.
La falsificación pura y simple es otro método mediante el cual gánsteres con antecedentes de crímenes violentos pueden intimidar a los votantes para que entreguen sus votos por correo, que luego son firmados, fechados y utilizados para emitir votos fraudulentos.
Dando un ejemplo hipotético de cómo funciona esto en la práctica, Miah dijo: «Un gánster vendrá a llamar a tu puerta; alguien como un traficante de heroína convicto, alguien como alguien que ha estado en prisión por portar armas y atacar a la gente con machetes, alguien así vendrá a golpear tu puerta —recuerda que ya saben quién está registrado para votar por correo, así que incluso podrías haberte registrado para votar por correo por una razón legítima— llamarán a tu puerta y te dirán: 'Sé que tienes siete votos por correo en esta cámara, ¿cómo quieres que termine esto?'».
El soborno también es un método común de fraude electoral, con ejemplos que incluyen la venta de propiedades a precios reducidos a amigos de políticos locales a cambio de influencia y votos.
Miah acusa Andy BurnhamLa Policía del Gran Manchester está acusada de encubrir un fraude electoral, incluido un incidente específico relacionado con la venta de los Baños Glodwick a amigos de Arooj Shah, líder del Ayuntamiento de Oldham y presidente del Comité Constitucional del Partido Laborista.
Más información: La venta acelerada de los baños de Glodwick, Recusante Nueve
Los controles actuales para prevenir el fraude electoral, como exigir la firma y la fecha de nacimiento, son insuficientes, ya que éstas pueden falsificarse o añadirse fácilmente a un formulario de voto por correo en blanco.
La recolección de votos postales es un problema importante: se recogen formularios de voto postal en blanco y luego se utilizan para emitir votos fraudulentos, a menudo sin el conocimiento o consentimiento del votante registrado.
Preocupaciones adicionales y necesidad de una mayor acción
El 2023'Voto en ausencia El informe señaló que ahora se exige la introducción del número de la Seguridad Social para las solicitudes de voto en ausencia. Sin embargo, esto no soluciona el problema del fraude electoral, ya que este suele ocurrir después de la presentación de la solicitud.
El verdadero fraude en el sistema de voto por correo del Reino Unido se produce al devolver el voto por correo, ya que la información necesaria para los controles y equilibrios ya está completa, a excepción de la firma del votante.
Antes del 12 de diciembre de 2023, no había límite en la cantidad de paquetes de voto por correo que se podían entregar en las elecciones al Parlamento del Reino Unido, lo que permitía emitir un gran número de votos. El informe "Voto en ausencia" señalaba:
También habrá un límite de cinco sobres de voto por correo que cualquier persona puede entregar en un colegio electoral en Gran Bretaña. Si se entrega el voto por correo de otra persona, se le pedirá que complete una declaración. Si no se realiza la declaración requerida o si un activista intenta entregar un voto por correo, las papeletas serán rechazadas y no podrán ser incluidas en el recuento. Los votantes de Irlanda del Norte no pueden entregar su voto por correo en los colegios electorales ni en las oficinas municipales.
Voto en ausencia, Informe de investigaciónCámara de los Comunes, 27 de noviembre de 2023, pág. 6
Como señaló Miah: «Eso significa que antes de 2023, podría presentarme antes del 12 de diciembre —es decir, en cualquier elección que se haya celebrado antes— con 5,000 votos por correo y entregarlos. Y eso si los entregas, claro. Si los devuelves por correo, no hay diferencia».
La Comisión Electoral ha declarado que no se puede garantizar que ningún proceso de voto en ausencia esté libre del riesgo de fraude electoral y que el voto por correo hace que las personas sean más vulnerables a influencias indebidas, intimidación, acoso o presión para votar de una manera particular:
La presentación de la Comisión Electoral al informe Pickles también señaló que existían oportunidades para mejorar aún más la seguridad de los procesos de votación por correo al evitar la influencia indebida sobre las personas que recibieron una boleta por correo:
Ningún proceso de voto en ausencia puede garantizarse que esté libre del riesgo de fraude electoral. Al retirar el acto de votar del espacio público protegido de un colegio electoral, las personas que han recibido paquetes de papeletas por correo pueden ser más vulnerables a influencias indebidas, intimidación, acoso o presiones para votar de una manera determinada. Debido a esta vulnerabilidad, los electores también pueden verse presionados a solicitar el voto en ausencia en contra de su voluntad. —Comisión Electoral Prueba escrita presentada por la Comisión Electoral a la revisión de Sir Eric Pickles sobre el fraude electoralOctubre de 2015, pág. 8
Voto en ausencia, Informe de investigaciónCámara de los Comunes, 27 de noviembre de 2023, pág. 38
El sistema actual está expuesto a fraudes masivos, y estudios de la Universidad de Manchester en Oldham y Pendle han demostrado que esta forma de fraude electoral está abierta a la explotación, particularmente en ciertas comunidades.
Relacionado: Comprender la vulnerabilidad al fraude electoral en las comunidades de origen pakistaní y bangladesí en Inglaterra, Universidad de Manchester, enero de 2015 (acceso en PDF) AQUÍ)
El fraude no se limita a un partido político sino que está vinculado a todos los partidos, dijo Miah, ya que todos los partidos están involucrados, por lo que nadie quiere hacer nada al respecto.
Los votos suelen ser recolectados por "cárteles" o mafiosos, quienes luego los venden a candidatos o partidos. Los cárteles se centran en distritos electorales específicos —como Werneth, Coldhurst y Alexandra, tres distritos de Oldham— y venden los votos al mejor postor, independientemente de la afiliación política del candidato.
La Comisión Electoral es clara, al igual que el informe Pickles, al afirmar que este asunto no está vinculado solo a un partido político. Está vinculado a varios partidos políticos. Se sugiere que todos están involucrados, por lo que nadie quiere hacer nada al respecto, dijo.
Gary, que estaba viendo el podcast de Miah, fue testigo directo del fraude en un recuento electoral local, donde los candidatos asiáticos y sus representantes intercambiaban votos y participaban en un trueque de votos.
“[Gary] se presentó a las elecciones locales esta vez, junto con algunos de nosotros, y estuvo presente en el recuento. Una de las cosas que Gary me dijo cuando salió (y, por cierto, yo no estaba presente), fue que en los recuentos de la zona asiática todos conversaban entre sí y parecía que todos estaban involucrados”, dijo Miah. “Eran diferentes facciones de los mismos grupos familiares, los mismos clanes, la misma agrupación”.
El proceso de intercambio de votos implica que los candidatos recojan votos por correo en un área y los intercambien con votos de otra área, a menudo a través de intermediarios, para asegurarse votos.
Miah también explica que los candidatos se reunirán en el período previo a las elecciones y negociarán y acordarán entre ellos completar los votos postales de los demás, dejando algunos votos en blanco para venderlos a otros candidatos y obteniendo ganancias del proceso.
Miah dijo que el fraude electoral mediante voto por correo es “generalizado” e involucra a varios grupos, incluidos matones, cárteles, representantes de clanes y candidatos, y que el gobierno es consciente del problema pero no está dispuesto a abordarlo.
Relacionado: El almacén era una fábrica de fraude electoralThe Guardian, 5 de abril de 2005
“El gobierno está metido hasta el cuello en este escándalo”, dijo Miah. “No reconocen lo que está sucediendo. Y la razón por la que no reconocen lo que está sucediendo es porque socava por completo nuestro sistema electoral y lo hace comparable al de una república bananera”.
“Lo único que falta”, añadió, “es que el fraude no sea obra de los propios funcionarios que realizan el recuento. En cuanto a la corrupción, eso es lo único que queda en este proceso”. Sin embargo, incluso eso podría estar ocurriendo.
En las elecciones locales de 2021, hubo un caso en un tribunal superior que luego fue desestimado debido a la intimidación de testigos, que involucraba a funcionarios del consejo que restringían las actividades de un partido sobre otro.
“El fraude electoral, el fraude en el voto postal, la manipulación de las elecciones es muy real, en particular, y no diré musulmán, en los distritos de Pakistán y Bangladesh”, dijo Miah, permitiendo que los candidatos sean elegidos e influyendo en las elecciones generales y parciales.
Miah acusó a los políticos, incluidos Jim McMahon, debbie abrahams y Andy Burnham, de beneficiarse del fraude del voto postal y, por lo tanto, negarse a denunciarlo.
El actual sistema de voto por correo está manipulado y necesita ser reformado para restringir el voto por correo a aquellos que realmente lo necesitan, como las fuerzas armadas y las personas en el hospital, dijo Miah.
Miah enfatizó la necesidad de detener el fraude electoral, citando la privación de derechos de la comunidad blanca de clase trabajadora y la imposibilidad de derrotar al sistema criminal actual. La solución radica en que los candidatos y políticos se levanten para exigir reformas y reconozcan que el sistema está amañado.
Mezquitas y denuncias de recolección de votos por correo
Se han denunciado acusaciones de recolección de votos por correo en la Mezquita Central de Oldham, la cual fue financiada en secreto por el ayuntamiento mediante un préstamo sin intereses a 18 años. El comité de gestión de la mezquita, compuesto principalmente por miembros del Partido Laborista, negó su participación en las elecciones, a pesar de las pruebas que demuestran lo contrario.
Relacionado: Bienvenidos a Oldham Parte VI, Recusante Nueve
Miah expresó su preocupación por el elevado número de votos por correo, 24,000, en el Rochdale elecciones parciales, cuestionando cuántas personas se registran voluntariamente para votar por correo y cuántas son obligadas a entregar sus votos a familiares o capataces.
También le preocupa el creciente número de votos por correo en el país, afirmando que 1 de cada 5 votos son ahora votos por correo, y en algunas comunidades como RochdaleLa cifra es aún mayor: 1 de cada 2 o 2 de cada 3 votos se realizan por correo.
Llamamiento de apoyo
Miah ha estado investigando cuestiones electorales durante 5 años y sólo puede continuar con su trabajo gracias al apoyo de sus suscriptores, que contribuyen con tan sólo 75 peniques o más.
Actualmente le faltan £83 para alcanzar su objetivo de £1,000 y promete que su contenido estará disponible de forma gratuita una vez alcanzado el objetivo, siempre y cuando los suscriptores sigan apoyando su trabajo.
Concluyó agradeciendo a sus partidarios y expresando un mensaje de aliento, diciéndonos que no temamos a quienes están en el poder.
Políticos laboristas vinculados a bandas de acoso sexual
Ayer se unió Miah El Foro de la Nueva Cultura para revelar cómo el Partido Laborista, la policía y los medios de comunicación conspiraron para encubrir el escándalo de las bandas de violadores.
Miah empezó a hablar públicamente sobre las bandas de violadores hace seis años. Una de las personas a las que le arrebató el testigo fue el difunto Warren Bates, exconcejal de Oldham, quien llevaba unos diez años intentando plantear el problema de las bandas de violadores.
Miah le dijo a Peter Whittle del Foro que cree que la prensa local ha sido "socia en el encubrimiento" del escándalo de las bandas de violadores, ya que se han negado constantemente a informar sobre él a pesar de que las víctimas, los políticos y los miembros de la comunidad local se han acercado a ellos.
La BBC local, específicamente la BBC Northwest, también ha estado involucrada en el encubrimiento, con el corresponsal político de alto rango Kevin Fitzpatrick conspirando con el líder del consejo, Jim McMahon, para mantener las noticias sobre bandas de secuestro fuera del ojo público.
Se cree que la actitud de la prensa local hacia el escándalo se debe a un "acuerdo acogedor" con los ayuntamientos, que les proporcionan financiación e información, y a un deseo de mantener las "relaciones comunitarias" y evitar ofender a ciertos grupos.
Un exdiputado laborista, Denis McShane, mencionó en una entrevista que existía la sensación de que no debían "agitar el barco multicultural", lo que puede haber contribuido a que persistieran ciertas cuestiones.
Relacionado: Abuso sexual en Rotherham: Un exdiputado caído en desgracia admite: "Debería haber investigado más las acusaciones".Mirror, 27 de agosto de 2014
La combinación de dependencia financiera y el deseo de mantener las relaciones con la comunidad ha llevado a que la prensa local se posicione “políticamente del lado” y se niegue a informar sobre el escándalo.
Miah ha desmantelado una red que permitía el funcionamiento de bandas de captación de menores, revelando un complejo sistema que involucraba al Partido Laborista y otras entidades. Se dio cuenta de que algo andaba terriblemente mal cuando Miah fue arrestado por primera vez y supo que los cargos eran falsos, lo que indicaba un problema sistémico más que errores individuales. Miah ha recibido amenazas con regularidad, incluyendo un incidente el domingo pasado en el que la policía se presentó en su casa. Cree que el Partido Laborista sigue protegiendo a una red de individuos involucrados en el crimen organizado y grupos islamistas.
Miah es de ascendencia bangladesí y musulmana. «En las comunidades bangladesí, pakistaní y musulmana, [el Partido Laborista] tiene una extraña alianza con dos tipos de personas. Unos son, como yo los llamo, los cárteles: familias dentro de esas comunidades que tienen vínculos directos con el crimen organizado, sin siquiera ocultarlo… Y luego está este creciente número de islamistas».
Y añadió: «Ambas facciones me han atacado constantemente. No porque las haya criticado, sino porque he cuestionado y sacado a la luz pública cómo funciona la política en un pueblo como el mío».
Miah dijo que el país está siendo tomado como rehén por un pequeño grupo demográfico de personas, haciendo referencia específicamente al Partido Laborista que está en un "verdadero lío" debido al chantaje de un grupo que controla entre 80 y 100 distritos electorales.
Los cuatro "musulmanes sectarios", cinco si se incluye a Jeremy Corbyn, que han sido elegidos diputados no son musulmanes. "Los llamo islamistas. Tengo claro lo que son: islamistas", dijo Miah.
Relacionado: Musulmanes contra islamistasInstituto Washington para la Política del Cercano Oriente, 8 de junio de 2016
Whittle planteó la idea de que el Partido Laborista ya no necesita a estos parlamentarios islamistas para lograr sus objetivos. Miah cree que el Partido Laborista intenta burlar a los islamistas utilizando la narrativa de "racistas blancos" para atraer a los musulmanes a su seno, eludiendo a los islamistas.
Inmediatamente después de los asesinatos de Southport y las protestas posteriores, Starmer salió a la luz pública y habló sobre la necesidad de proteger a la comunidad musulmana. Lo que el Partido Laborista intenta hacer, dijo Miah, es "intentar reafirmar su influencia sobre las comunidades musulmanas diciendo: 'Si no los cuidamos, estos blancos racistas vendrán a por ustedes'".
Continuó: «Así que ese es el juego que está usando el Partido Laborista para contrarrestar a los islamistas: decir: 'De acuerdo, pueden elegir diputados islamistas si quieren, pero no tienen el poder para protegerlos; tenemos al Primer Ministro de nuestro lado, tenemos a los ministros de alto rango del gobierno de nuestro lado, y los protegeremos'. Así que intentan superar a los islamistas. Y están utilizando las preocupaciones y quejas legítimas de la comunidad en general... así como hicieron la vista gorda ante los abusos contra las niñas blancas de clase trabajadora, están usando ese mismo enfoque con un grupo demográfico más amplio de las comunidades de clase trabajadora».
El problema de las bandas de acoso sexual para blancos suele ocultarse y encubrirse, y estos delitos tienen motivaciones raciales, pues los perpetradores atacan a niñas blancas de clase trabajadora y las degradan por su origen. Las víctimas de estos delitos han denunciado que los perpetradores dejaron claro que fueron atacados por su raza y clase.
Miah ha estado involucrado en la política durante aproximadamente seis años, pero anteriormente pasó 15 años trabajando en contraextremismo, incluso formando parte de grupos de trabajo del gobierno, como uno dirigido por David Blunkett cuando era Ministro del Interior.
Está horrorizado por la creciente segregación y el sectarismo en el país y cree que la creciente segregación es el resultado de una estrategia deliberada.
El ascenso del extremismo islamista y las consecuencias de una estrategia multicultural fallida en el Reino Unido se remontan a 1997, cuando el gobierno laborista de Tony Blair intentó abordar estas cuestiones en ese momento.
A nivel local, existía un acuerdo entre el Partido Laborista y los políticos asiáticos, según el cual los políticos blancos se encargaban de los políticos asiáticos, a menudo a expensas de la clase trabajadora blanca. Con el tiempo, los políticos asiáticos, en particular los de las comunidades pakistaní y bangladesí, comenzaron a representarse a sí mismos y a las necesidades de su comunidad, llegando a sustituir a los políticos blancos en los escaños del consejo y ahora aspiran a escaños en el parlamento.
Miah explicó que el dominio del Partido Laborista en las comunidades multiculturales condujo a un acuerdo según el cual los políticos blancos locales priorizarían las necesidades de los políticos asiáticos a cambio de votos, que a menudo se obtenían mediante el voto por correo. Este acuerdo permitió a los políticos laboristas mantener el poder mientras ignoraban las necesidades de las niñas blancas de clase trabajadora, víctimas de bandas de captación de menores. El intercambio calculado implicaba hacer la vista gorda a cambio de los votos de la comunidad asiática, que se otorgaban al Partido Laborista.
En un nivel práctico, este acuerdo funcionó a través de centros comunitarios, donde personas como Shabir Ahmed, Un notorio líder de una banda de acoso sexual, fueron empleados y ayudaron a recolectar votos por correo para el Partido Laborista.
La introducción del voto por correo por parte de Tony Blair permitió la recolección y cosecha de votos postales firmados, que a menudo se dejaban en blanco, para ser utilizados en favor de los candidatos laboristas.
Los grupos del crimen organizado, incluyendo traficantes de heroína, operaban en las mismas redes que las bandas de captación de votantes y estaban involucrados en fraude electoral mediante la recolección de votos por correo. Estos grupos solían emplear tácticas de intimidación, como recordar a la gente que se registrara para votar por correo, para influir en el resultado de las elecciones. Shabir Ahmed, un destacado miembro del Partido Laborista, era una figura clave en estas redes y se sabía que visitaba regularmente la oficina del diputado laborista. Michael Mechero.
Otro político involucrado en estas redes, dijo Miah, fue el exdiputado liberal demócrata Phil WillisMiah cree que Willis fue finalmente destituido como diputado debido a la Ley de Tergiversación del Pueblo. Willis es ahora par vitalicio en la Cámara de los Lores.
El sistema que sustentaba el poder del Partido Laborista dependía en gran medida del voto por correo, que a menudo se obtenía mediante la intimidación y la coerción. La infiltración del sistema electoral y los cimientos de la democracia por parte de grupos del crimen organizado y bandas de captación de votantes ha deslegitimado al Estado y requiere atención urgente. Afirmó Miah.
Es necesaria una investigación nacional sobre las bandas de violadores, pero no debe utilizarse para retrasar la justicia, y los responsables deben rendir cuentas y encarcelarse.
En Manchester, la Policía del Gran Manchester identificó una red de 97 hombres, pero la investigación fue cerrada y las actas de la reunión donde se tomó la decisión han desaparecido.
El sistema ha encubierto los crímenes y es necesario exigir responsabilidades no solo a los perpetradores, sino también a quienes fueron cómplices en el cierre de las investigaciones. Ha surgido una capa de políticos cómplices y cómplices del encubrimiento, y es cierto que no se ha procesado a ningún funcionario de ninguna rama, salvo a dos policías de West Yorkshire que eran cómplices de las bandas de abuso de menores.
La situación de las bandas de captación de menores y el encubrimiento por parte del establishment político es sistémica, cultural e institucional, afirmó Miah. Y «la cultura institucional en nuestro establishment político era encubrirlo».
El abuso sistemático de cientos de miles de niños es indescriptible y revela actitudes alarmantes, incluido el desdén y el esnobismo hacia la clase trabajadora blanca.
Relacionado: Contribución oral de Lord Pearson de Rannoch sobre las bandas de preparación profesional, Cámara de los Lores, Hansard, 14 de mayo de 2019 y ¿Se utilizó el Discurso del Rey para suprimir la verdad sobre el acoso y la violencia? (vídeo), Dr. G Ashenden, 2 de enero de 2025
Las niñas blancas de clase trabajadora fueron abandonadas y defraudadas por la sociedad, y los poderosos decidieron intercambiarlas por poder. Si la misma situación les hubiera ocurrido a las niñas de la comunidad musulmana, habría indignación nacional.
El asunto se presentó como un asunto de extrema derecha, lo cual fue intencional y manipuló a comunidades políticamente marginadas. Esta presentación como una conspiración de extrema derecha se hizo a propósito para desacreditar a quienes se manifestaron en contra.
Cuando le preguntaron qué se podía hacer, Miah respondió: «Hemos lanzado una campaña y estamos haciendo todo lo posible. Es una campaña de base».
Lanzamos una campaña para animar a los ayuntamientos de todo el país a convocar una 'Reunión Extraordinaria del Consejo con una sola moción'. Dicha moción exige una investigación nacional... y escribir al Ministro del Interior diciendo: 'Esto no es suficiente; queremos una investigación nacional'. Esto incluye tanto a los pueblos y ciudades donde operaban las bandas de prostitución como a los que no, porque todos tenemos una responsabilidad.
Si desea colaborar con la campaña de Miah, puede encontrar un borrador de la carta que se enviará a los ayuntamientos de su ciudad. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
En Estados Unidos también hay fraude electoral. Una situación lamentable en todas partes.
Hola Rhoda,
Raja Miah es un espléndido orador, bien hecho.
Estuve involucrado con un grupo de activistas, que recorrían los pubs de Rotherham y daban discursos.
Esto fue hace 25 años, apoyando a los familiares de los niños engañados.
No sabíamos que el Partido Laborista estaba recogiendo votos por correo de los musulmanes.
No podíamos entender por qué la policía y los concejales no intervenían.
Internet estaba apenas en su infancia y la prensa y la BBC eran obviamente parciales.
Hay que hacerlos responsables ahora.
Los Estados Unidos de América/OTAN son el foco del mal que va en contra de la humanidad, la libertad y los derechos humanos… Son adictos a construir sus imperios sobre la sangre, el colonialismo, la esclavitud, el robo de los recursos de los países pobres que no pueden resistir ni conseguir Nooks… La barbarie, el odio, la violencia y el racismo son inherentes a su mentalidad.
Hay un gran problema con la designación de Hamás como "organización terrorista". Obviamente, es un problema con matices, pero un dato que podría arrojar luz sobre la situación es que Hamás fue elegido democráticamente por la mayoría de los palestinos para representarlos. Unas elecciones en las que inicialmente se negaron a participar, pero fueron persuadidos a participar. Tras su elección, Israel y sus aliados occidentales iniciaron inmediatamente un bloqueo de Gaza que no se ha levantado desde entonces. Así que Occidente básicamente obligó a Hamás a participar en las elecciones y luego bloqueó Gaza tras su elección. Cuando se resistieron a la injusticia, fueron etiquetados como "organización terrorista", agravando así una injusticia tras otra. Seamos realistas: en la lengua vernácula, eso se llama "ser apuñalado por la espalda".
Para aquellos de ustedes interesados en aprender algo, aquí hay un enlace al profesor judío Norman Finkelstein, a quien se le asignó la tarea de encontrar una solución viable al conflicto entre Israel y Palestina, y quien se dio por vencido desesperado después de más de diez años de disputas sin esperanza, dando una breve historia de la lucha palestina. https://www.youtube.com/watch?v=Pa426LEahfQ Esto le dará los puntos de partida para entender por qué la situación llegó a lo que llegó el 7 de octubre.
En este momento, Hamás intenta que el Gobierno del Reino Unido retire la designación de "grupo terrorista" para que puedan expresar legalmente su voz y sus preocupaciones, ya que Hamás no representa una amenaza para ningún país del mundo, salvo su conflicto con Israel. Esto se debe a que las leyes sobre "grupos terroristas" prácticamente prohíben hablar con ellos. Por lo tanto, si se quiere silenciar a un grupo cuyo testimonio hará que "usted" parezca terrorista, la mejor manera de silenciarlo es que primero se le aplique esa etiqueta.
Aquí hay un enlace a la presentación para que pueda obtener una visión realmente detallada de la historia de la lucha palestina desde una perspectiva legal. https://hamascase.com/volume-i/00_deproscription-submission/
Y, por supuesto, confundir la lucha de los palestinos y Hamás como su gobierno elegido democráticamente en el área de Palestina/Israel con las bandas de violadores paquistaníes en el Reino Unido realmente no es útil, ni preciso, ni justo.
También cabe destacar que los supuestos ataques de Hamás del 7 de octubre fueron falsos. El análisis de imágenes ha revelado que se utilizó inteligencia artificial para generar las imágenes de los "ataques". Los fallos son muy evidentes para cualquiera que se moleste en observar. Los israelíes asesinaron a su propia gente con tanques y helicópteros bajo la directiva de Aníbal. Los globalistas quieren que musulmanes y cristianos luchen entre sí porque quieren crear una religión mundial. "Orden a partir del caos". El odio y la ignorancia en este tipo de historias son evidentes, como si todos los musulmanes fueran iguales. Fanatismo ignorante.
¿Por qué los votos negativos? ¿Quieres crear un mundo pacífico o no? Si es así, debes tratar a los demás con respeto y consideración (no me refiero a mí, sino a los palestinos y a Hamás). ¿Qué dijo Jesús? Haz a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti. Si no defiendes la verdad, nadie te defenderá cuando llegue tu turno.