La plataforma de redes sociales Gab se niega a cumplir con las exigencias del régimen británico de entregar información sobre sus usuarios. «Nos negamos a acatar esta tiranía», se lee en un aviso dirigido a los usuarios del Reino Unido.
Esto se produce tras la decisión de la plataforma de vídeo BitChute de suspender el servicio a los usuarios del Reino Unido. BitChute, una plataforma también ampliamente reconocida por su compromiso con la libertad de expresión y el discurso abierto, retiró oficialmente sus servicios del Reino Unido la semana pasada. citando condiciones regulatorias insostenibles bajo la ley de censura recientemente promulgada en el Reino Unido, la Ley de Seguridad en Línea.
Más información:
- BitChute suspende el servicio de intercambio de vídeos para residentes del Reino Unido debido a las leyes de censura en línea., Reclaim the Net, 10 de abril de 2025
- El director ejecutivo de BitChute, Ray Vahey, condena la ley de censura en línea del Reino Unido como una amenaza global a la libertad en Internet., Reclaim the Net, 14 de abril de 2025
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El mes pasado, el gobierno británico comenzó a extender agresivamente su régimen de censura más allá de sus fronteras, invocando los amplios poderes otorgados por la Ley de Seguridad en Línea de 2023 para exigir el cumplimiento de las plataformas con sede en el extranjero.
Sitios web a favor de la libertad de expresión como Gab y Kiwi Farms se encuentran entre los primeros objetivos de esta campaña internacional para hacer cumplir los estándares de 'seguridad en línea' del Reino Unido, un término que, según los críticos, se utiliza como cortina de humo para el control del pensamiento sancionado por el Estado. Reclaim the Net escribió.
El 27 de marzo de 2025, Gab informó que la plataforma había recibido demandas del regulador de comunicaciones del Reino Unido, Ofcom, para revelar información sobre sus usuarios y operaciones.
El gobierno del Reino Unido, utilizando la controvertida Ley de Seguridad en Línea de 2023, ha emitido un ultimátum directo, lanzando un ataque flagrante a los principios del discurso abierto que definen nuestra comunidad. Exigen que Gab se someta a su estricto régimen de censura, amenazándonos con multas exorbitantes que podrían alcanzar los 18 millones de libras o un paralizante 10% de nuestros ingresos globales si nos negamos a ceder a sus demandas. Seamos claros: no se trata de garantizar la “seguridad” en línea, como afirman; es un intento apenas velado de ejercer un control absoluto sobre la expresión en línea, utilizando disposiciones ambiguas e indefinidas sobre “discurso de odio” como arma para silenciar el disenso, criminalizar opiniones impopulares y, en última instancia, extinguir su derecho fundamental a hablar libre y abiertamente.
El gobierno del Reino Unido acaba de declarar la guerra a GabNews Gab, 27 de marzo de 2025
El dominio Gab ha sido bloqueado para los usuarios del Reino Unido. Si resides en el Reino Unido e intentas acceder a Gab, recibirás el siguiente mensaje.
ATENCIÓN: Se ha detectado un visitante del Reino Unido
El siguiente aviso se aplica específicamente a los usuarios que acceden desde el Reino Unido.
“Dadme la libertad de saber, de expresarme y de argumentar libremente según mi conciencia, por encima de todas las libertades.” —John Milton (Areopagitica, 1644, sobre la libertad de expresión)
Acceso restringido por el proveedor
Después de recibir otra demanda de la policía de expresión del Reino Unido, Ofcom, Gab ha tomado la decisión de bloquear el acceso a nuestro sitio web a todo el Reino Unido.
Este último correo electrónico de Ofcom nos ordenó revelar información sobre nuestros usuarios y operaciones. Sabemos adónde nos lleva esto: censura forzada y ciudadanos británicos encarcelados por incitación al odio. Nos negamos a acatar esta tiranía.
Gab es una empresa estadounidense sin presencia en el Reino Unido. Las exigencias de Ofcom carecen de fuerza legal aquí. Para hacerlas cumplir en Estados Unidos, tendrían que recurrir a una solicitud amparada por el Tratado de Asistencia Legal Mutua o a una comisión rogatoria. Ningún tribunal estadounidense va a aplicar un régimen de censura extranjero. La Primera Enmienda lo prohíbe.
De todas formas, Ofcom probablemente intentará darnos un ejemplo. Esto se debe a que la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido no busca proteger a los niños, sino reprimir la disidencia.
Son bienvenidos a intentarlo. La idea de que un regulador británico pueda presionar a una empresa estadounidense que bloquea IPs en todo el Reino Unido es tan absurda como inútil. En todo caso, demuestra nuestro punto: la censura no funciona. Solo revela la verdad sobre los censores.
Nos enorgullece sumarnos a plataformas como Bitchute para boicotear el Reino Unido. Las empresas estadounidenses deberían seguir el ejemplo. El poder del parlamento británico termina donde comienza la Primera Enmienda.
La única manera de votar contra la tiranía del actual régimen del Reino Unido es alejarse de él, negarse a obedecer y refugiarse bajo el impenetrable amparo de la Primera Enmienda.
Los gobernantes del Reino Unido quieren que su gente siga en la ignorancia. Que vean cuánto tiempo tolera el público que su internet desaparezca, un sitio web a la vez.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Es bastante irónico que esté compartiendo este tema en el Reino Unido en otros sitios. Me pregunto si los idiotas útiles llamarán a mi puerta.
Citando a otro estadounidense de hace años: «Con la gente razonable, razonaré. Con la gente irrazonable, suplicaré. Pero con los tiranos, no daré cuartel». ¿Cuándo despertará el ciudadano común? Resista, desafíe, no obedezca.
Amén
Lo mismo que bitchute
Me sorprende su audacia al pedirle a Gab que infrinja la ley. Piratería, perdón, las leyes de privacidad parecen funcionar solo en un sentido.
Así que debemos asumir que todas las demás plataformas han dado acceso por la puerta trasera a los tiranos del FEM/UE/RU/NWO.
Gracias a tus reportajes muchos lo sabrán aunque quizá no lo supieran.
0300 123 3333 o 020 7981 3040. Si quiere preguntar a offcom vor singen das Horst Wessel in der Office…o si apoyan a los niños que hacen fila…sea educado…los fascistas también tienen sentimientos…
"Gab es una empresa estadounidense sin presencia en el Reino Unido. Las exigencias de Ofcom carecen de fuerza legal aquí… Ningún tribunal estadounidense va a imponer un régimen de censura extranjero. Sin embargo, a pesar de lo que GAB afirma en su publicación en el Reino Unido, ¡le están haciendo el trabajo sucio al gobierno británico!
Es cierto que GAB bloqueó a los usuarios del Reino Unido. GAB es una empresa estadounidense y la UE/Reino Unido no tienen ningún control sobre ella, pero parece que GAB ha cedido a los caprichos y exigencias de la UE/Foro Económico Mundial y a la sopa de letras. Mientras tanto, otras plataformas de redes sociales, como Twitter (X), Facebook (Meta), Google, etc., se han adherido a las órdenes del Foro Económico Mundial, la OMS y la UE, como Twitter (X), Facebook (Meta), Google, etc.
Gab (Andrew Torba) es un ejemplo destacado de lo que deberían ser los propietarios de plataformas de redes sociales: no cumplirán con los ídolos tiránicos controlados por la UE, el Foro Económico Mundial y la OMS, y por lo tanto no están en la cama con esas figuras, a diferencia de FB, Twitter, Google, YouTube y MS.
Así que debemos asumir que FB (Meta), Twitter (X), Google, YouTube, MS, etc. del pantano le han dado a la Gestapo acceso ilimitado a los datos de los usuarios y a la información personal, incluidos los registros de salud y los datos financieros, sin necesidad de órdenes judiciales.
La gestapo de la UE/FEM/OMS acosa a las cuentas de SM por publicar comentarios salados y comentarios que exponen a los parásitos, mientras que los políticos, ministros y consejeros parecen estar exentos de tal escrutinio mientras queman miles de millones de dólares de los contribuyentes en sus propios proyectos de vanidad, aviones privados y fiestas de alto vuelo, mientras babean por la Tercera Guerra Mundial e inundan las naciones con ciudadanos desplazados de las naciones que pretenden demoler para obtener minerales para la agenda EV 3.
Es sorprendente que los demonios parezcan encontrar cientos de miles de millones metidos en el respaldo del sofá para guerras interminables, genocidios y masacres, pero cuando se trata de la clase trabajadora, los discapacitados, los ancianos, los ciudadanos soberanos desempleados, todos están al final de la cola.
El gobierno ha declarado la guerra al pueblo de esta tierra unida.