En la segunda parte de Verdades sorprendentes sobre la quimioterapia, el Dr. Vernon Coleman destaca que la quimioterapia a menudo se recomienda debido a intereses financieros, y las compañías farmacéuticas, las organizaciones benéficas contra el cáncer y los médicos se benefician de ella, a pesar de sus efectos secundarios potencialmente letales.
La Sociedad Americana de Oncólogos Clínicos reconoce los graves efectos secundarios de la quimioterapia y aconseja a los médicos limitarla y usarla solo en pacientes relativamente sanos, ya que puede debilitar e incluso matar a los pacientes, especialmente a aquellos que ya tienen una salud delicada. Esto resulta irónico, ya que muchos pacientes con cáncer simplemente no están en condiciones para recibir quimioterapia.
Puedes leer la primera parte AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las compañías farmacéuticas, las organizaciones benéficas contra el cáncer y los médicos recomiendan la quimioterapia porque genera mucho dinero. Las menos perdonables son las organizaciones benéficas contra el cáncer que existen para proteger a las personas, pero que, en mi opinión, explotan despiadadamente a los pacientes.
Como siempre, la literatura médica es confusa, pero en el Anales de Oncología Encontré esto: “El uso inicial de quimioterapia no parece influir en el resultado general de la enfermedad”.
La mayoría de los médicos no te lo dirán, ni siquiera lo admitirán, pero los medicamentos contra el cáncer están matando hasta al 50% de los pacientes en algunos hospitales. Un estudio de Salud Pública de Inglaterra y Cancer Research UK, publicado en The LancetUn estudio reveló que el 2.4 % de los pacientes con cáncer de mama fallecen en el plazo de un mes tras iniciar la quimioterapia. Las cifras son aún peores en el caso de los pacientes con cáncer de pulmón, donde el 8.4 % fallece en el plazo de un mes tras recibir tratamiento con quimioterapia. Cuando los pacientes mueren tan rápido, creo que es lógico suponer que murieron a causa del tratamiento, no de la enfermedad. En un hospital, la tasa de mortalidad de los pacientes con cáncer de pulmón tratados con quimioterapia superó el 50 %. La tasa de mortalidad al mes en un grupo de hospitales docentes fue del 28 % para los pacientes que recibían cuidados paliativos por cáncer de pulmón. En otro grupo de hospitales, uno de cada cinco pacientes con cáncer de mama falleció a causa del tratamiento. Naturalmente, todos los hospitales que participaron en el estudio insistieron en que la prescripción de quimioterapia se realizaba de forma segura. Si aceptamos esto, también debemos cuestionar la validez de la quimioterapia. El estudio demostró que las cifras son especialmente negativas para los pacientes con mal estado de salud general al iniciar el tratamiento. El problema, por supuesto, es que la quimioterapia no diferencia entre células sanas y cancerosas, y sus propiedades destructoras de células pueden ser letales. Un oncólogo experimentado comentó: «Creo que es importante concienciar a los pacientes sobre las posibles desventajas de la quimioterapia, que pueden poner en peligro su vida. Y los médicos deberían ser más cuidadosos con respecto a quiénes tratan con quimioterapia». Lamentablemente, me temo que la mayoría de los médicos no comparten todos los detalles de los riesgos asociados con la quimioterapia, y un buen número de pacientes la reciben pensando que la única desventaja será la pérdida de cabello a corto plazo. Este, en realidad, es el menor de los problemas asociados con estos medicamentos.
Un estudio publicado en JAMA Oncología Estudiaron el uso de quimioterapia en 312 pacientes con cáncer terminal. A los 312 pacientes sus médicos les habían pronosticado una esperanza de vida de no más de seis meses y todos habían recibido al menos una, y en algunos casos, varias rondas de quimioterapia, que habían fracasado. A pesar de la quimioterapia, sus tumores se habían propagado a otras partes del cuerpo. Sin embargo, la mitad de estos pacientes recibían quimioterapia, a pesar de su evidente ineficacia. El análisis, publicado en JAMA Oncología Los estudios mostraron que estos pacientes estaban peor que si no hubieran recibido tratamiento. Su calidad de vida era inferior a la que habría tenido sin quimioterapia. Los pacientes que recibían quimioterapia tenían menos capacidad para caminar, cuidarse y mantenerse activos que los pacientes que no la recibían. Lo más sorprendente fue que los pacientes que se sentían mejor al inicio de la quimioterapia fueron los que terminaron sintiéndose peor; fueron los que más sufrieron. Las consecuencias de la quimioterapia para estos pacientes habían sido empeorar sus vidas sin ningún beneficio.
Otros estudios han demostrado lo mismo. La quimioterapia en pacientes terminales es esencialmente ineficaz. La reducción del tamaño del tumor (un fenómeno poco frecuente) no se relacionó con una mayor esperanza de vida.
Como resultado de toda esta investigación, la Sociedad Americana de Oncólogos Clínicos ha aconsejado a los médicos ser más prudentes con el uso de la quimioterapia en pacientes terminales. Las directrices del grupo recomiendan limitar el uso de la quimioterapia a pacientes relativamente sanos que puedan soportar los efectos tóxicos y, con suerte, superar los efectos secundarios graves.
Lo triste es que muchos pacientes con cáncer aún creen que un mayor número de rondas de quimioterapia les beneficiará. Lo cierto es que los pacientes con cáncer terminal que aún están relativamente sanos se debilitarán con la quimioterapia y pasarán gran parte de su tiempo restante viajando al hospital. Es fundamental que los pacientes estén informados sobre los riesgos reales de la quimioterapia y que participen en la toma de decisiones sobre su tratamiento. La quimioterapia es tan tóxica que las probabilidades de supervivencia de un paciente dependen en gran medida de su edad y bienestar general. Al parecer, los pacientes gravemente enfermos tienen más probabilidades de morir a causa de la quimioterapia. (No deja de ser irónico que muchos pacientes con cáncer simplemente no estén en condiciones para recibir quimioterapia. Y, por supuesto, quienes no tienen cáncer no la necesitan).
En Estados Unidos, un gran número de pacientes se ven obligados a someterse a quimioterapia a instancias del Estado, incluso cuando pacientes y familiares se oponen. Por ejemplo, una joven de 17 años diagnosticada con linfoma de Hodgkin decidió buscar alternativas a la quimioterapia, pero sus médicos, tan convencidos por la propaganda de las grandes farmacéuticas, contactaron con servicios familiares, quienes la secuestraron y la colocaron en un hogar de acogida. Solo se le permitió regresar a casa una vez que aceptó la quimioterapia, aunque se escapó. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el Estado tenía derecho y la autoridad para secuestrar a la paciente, obligarla a someterse al tratamiento contra su voluntad y negarle el contacto con su familia.
A continuación, piensa en esto.
En el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud publica directrices exhaustivas sobre qué hacer en caso de derrame de medicamentos de quimioterapia. Existen procedimientos de emergencia que deben seguirse si los medicamentos de quimioterapia caen al suelo. Sin embargo, estos medicamentos se introducen en el organismo de las personas. Los residuos de estas sustancias químicas peligrosas se excretan en la orina y luego terminan en el suministro de agua potable. (Lo expliqué hace varias décadas en mis libros...)La carne causa cáncer'y'Supercuerpo'Cómo los residuos de medicamentos recetados terminan en nuestra agua potable.')
No es sorprendente que muchos pacientes tratados con quimioterapia informen que su calidad de vida ha empeorado.
El enfoque oncológico estándar para el cáncer consiste en administrar quimioterapia y esperar a ver si el cáncer regresa. Si lo hace, se prescribe más quimioterapia. La tragedia es que, para muchos pacientes, la quimioterapia les hace más daño que bien. Sorprendentemente, una cuarta parte de los pacientes con cáncer muere de infartos, a menudo provocados por trombosis venosa profunda y émbolos, y provocados por el estrés físico de la quimioterapia. Sin embargo, estas muertes no se incluyen en las estadísticas oficiales, ni por cáncer ni, lo que es igual de importante, por quimioterapia. No es exagerado decir que el establishment manipula las cifras para favorecer sus propios fines, principalmente comerciales, ensalzando las virtudes de los productos farmacéuticos a la menor oportunidad y siempre poniendo en duda cualquier remedio que pueda amenazar a la enorme industria del cáncer.
Aquí hay otra cosa que quizá no sepas.
Durante los confinamientos y la preocupación por la COVID-19, a los pacientes que recibían quimioterapia se les retiró el tratamiento. Se les dijo que, dado que el tratamiento afectaría su sistema inmunitario, serían más vulnerables al coronavirus. Es una confesión importante, ya que lo único que sabemos con certeza es que un sistema inmunitario sano es vital para combatir el cáncer.
Los médicos probablemente no te dirán nada de esto, pero no lo negarán porque todo es verdad.
En definitiva, los tratamientos descritos en ensayos clínicos, financiados por compañías farmacéuticas y generalmente revisados por médicos vinculados a ellas, y luego publicados en revistas médicas que aceptan una gran cantidad de publicidad, son los únicos tratamientos que la profesión médica acepta. Se habla mucho de ensayos clínicos "revisados por pares", pero esto solo significa que uno o dos médicos, vinculados a las compañías farmacéuticas, habrán revisado el artículo y lo habrán aprobado.
La palabra “corrupto” no alcanza ni de lejos para describir todo este sistema incestuoso.
Cualquiera que desee recibir quimioterapia debería hacerlo. No pretendo disuadir a nadie de usar cualquier medicamento que crea que podría ayudarle. Solo me interesa brindar información imparcial e independiente que pueda ayudar a los pacientes a tomar la decisión correcta.
Pero me temo que con demasiada frecuencia los pacientes imploran tratamiento, con toda razón, porque desean que se les haga algo y porque han sido engañados por la propaganda sobre la quimioterapia, inspirada y financiada por las farmacéuticas. Y los médicos administran ese tratamiento, aunque una pequeña investigación les mostraría que podrían estar haciendo más daño que bien. Hay muy pocos cánceres que se puedan tratar bien con quimioterapia, pero son muy pocos, y las farmacéuticas y sus secuaces los promocionan injusta e irrazonablemente como casos de éxito.
Lo que se olvida o se ignora es que la quimioterapia puede dañar gravemente las propias defensas del organismo del paciente y, por lo tanto, en algunos pacientes puede hacer infinitamente más daño que bien.
Cada paciente debe decidir por sí mismo y discutir con su médico la evidencia a favor y en contra de la quimioterapia en su situación. Pero creo que todos los pacientes tienen derecho a recibir la información de referencia necesaria para facilitar ese proceso de evaluación.
Trágicamente, sin embargo, la ignorancia sobre la quimioterapia es, lamentablemente, generalizada y omnipresente.
¿Cuántas mujeres con cáncer de mama se dan cuenta de que sus posibilidades de supervivencia podrían ser mejores si tomaran aspirina diariamente y evitaran los productos lácteos que si aceptaran quimioterapia?
Los médicos no les dicen eso porque su profesión ha sido comprada por la industria farmacéutica.
De vez en cuando, aparecen noticias en los periódicos sobre mujeres que dicen "No, gracias" cuando se les ofrece quimioterapia. La respuesta de la profesión médica, los medios de comunicación y el público es inevitablemente crítica y, a menudo, abusiva. Cuando una joven madre rechazó la quimioterapia, los médicos del hospital que supuestamente la atendía se negaron a operarla o brindarle cualquier otro tipo de atención.
Recuerdo una historia reciente sobre una joven que rechazó la quimioterapia y en el hospital local le dijeron que si no la recibía, no podría operarse. Así que dejó de comer carne y ella y su esposo gastaron todos sus ahorros (un total de 70,000 libras) en probar diversos tratamientos alternativos, ninguno de los cuales funcionó. La joven ya falleció, dejando atrás a un esposo sin dinero y una hija pequeña. Lo que me asombró fue la naturaleza de los comentarios despiadados en internet. Eran, sin excepción, burlones y críticos, y, por supuesto, la mayoría anónimos. Nadie comprendía ni se preocupaba siquiera por el dolor que la pobre mujer y su familia estaban padeciendo, y sospecho que pocos, si es que alguno, de los comentarios provenían de críticos que hubieran estudiado las ventajas y desventajas de la quimioterapia. Me pregunto cuántos de los que se burlaron saben que la quimioterapia, diseñada para tratar el cáncer, es un intento de envenenar las células cancerosas que crecen rápidamente. Sin embargo, también destruye las células sanas de la médula ósea y puede dañar todos los órganos del cuerpo. La quimioterapia a menudo mata a más personas de las que salva. ¿Cuántos de quienes la defienden saben que puede dañar gravemente el sistema inmunitario, haciendo al paciente muy vulnerable a las infecciones? Y me pregunto cuántos de esos sabelotodo comprenden que la quimioterapia puede provocar que las células cancerosas muten y se vuelvan más resistentes y difíciles de destruir.
Las personas valientes que se enfrentan a quienes promueven la quimioterapia suelen ser acusadas de ignorancia o cobardía, cuando en realidad ocurre lo contrario. Se requiere una gran fortaleza mental para enfrentarse a médicos, enfermeras, familiares y amigos que insisten (generalmente porque nunca se han molestado en investigar) en que la quimioterapia es segura y eficaz. A veces se dice que quienes rechazan la quimioterapia lo hacen por miedo a perder el cabello. Esto es terriblemente insultante. El cabello vuelve a crecer, y dudo mucho que más que un pequeño número de personas rechacen la quimioterapia por preocupación. (Por cierto, quienes apoyan la quimioterapia deberían preguntarse qué células invisibles se están dañando al mismo tiempo que las células ciliadas sufren. La caída del cabello es simplemente una señal superficial y observable del daño que se está produciendo, y que es en gran medida invisible).
En septiembre de 2024, la exmodelo Elle Macpherson reveló que siete años antes se había negado a someterse a quimioterapia para el cáncer de mama, a pesar de las recomendaciones de 32 médicos. Cuando reveló esta noticia, se encontraba en remisión clínica.
“Decir 'no' a las soluciones médicas estándar fue lo más difícil que he hecho en mi vida”, dijo. “Pero decirle 'no' a mi propio sentido interior habría sido aún más difícil”.
Inevitablemente, la cobertura mediática corporativa sobre la decisión de la señorita Macpherson a menudo iba acompañada de artículos a favor de la quimioterapia. "No hace falta decir que, si le diagnostican cáncer, lo mejor es seguir los consejos médicos", declaró un periodista (sin titulación médica) en El Times de LondresEstá bien. Pero ¿y si el consejo médico es erróneo?
Nota: El ensayo anterior está extraído de «Lo que los médicos no te dirán sobre la quimioterapia» de Vernon Coleman. Para comprar una copia HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No pude leer la publicación, pero lo haré. ¿POR QUÉ?, porque estúpidamente lo tuve y todavía estoy sufriendo.
El problema con la quimioterapia, y tal vez lo mencionen (ya que no lo leí todo), es que ataca (supuestamente) lo malo; pero también lo bueno (EN GRANDE en nuestros cuerpos, como muchos otros medicamentos promocionados); golpea más lo bueno en nuestro cuerpo; ES UN VENENO; ES UNA INJERCIÓN, pero no para las masas (¿Ya lo entienden?)
Si pudiera volver a vivir, NUNCA lo habría tomado… los efectos secundarios a largo plazo son devastadores para algunos (¿la mayoría?) de nosotros; pero nos dicen que nos salvó la vida y todo eso.
No soy médico ni familiar suyo; así que, por favor, decida usted mismo. Esta es solo mi opinión y mi propia experiencia.
Que la Corte Suprema de Estados Unidos haya dicho que el estado tenía derecho a hacerle todo lo que le hizo a esa joven no sólo es horroroso, sino manifiestamente inconstitucional.