El Reino Unido Proyecto de ley sobre delincuencia y policía de 2025, presentada en febrero por la ministra del Interior, Yvette Cooper, ha llegado a la etapa de Comité en la Cámara de los Comunes, reavivando un intenso debate sobre su expansión de los poderes de reconocimiento facial.
Amnistía Internacional ha calificado el proyecto de ley como un "proyecto de ley antiprotestas" que se utilizará para restringir la libertad de expresión. Sin embargo, como era de esperar, Amnistía Internacional considera que estas medidas solo se utilizarán contra activistas "ambientales" y "personas pertenecientes a minorías".
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Proyecto de Ley sobre Delitos y Vigilancia Policial otorga a la policía acceso a más de 50 millones de fotos de permisos de conducir para búsquedas de reconocimiento facial. Reanuda un plan conservador abandonado, justificado por el Partido Laborista como necesario para combatir la delincuencia, el terrorismo y la violencia contra la mujer.
Big Brother Watch advierte que el proyecto de ley permite la vigilancia biométrica masiva, con el riesgo de identificación errónea y seguimiento injusto de ciudadanos inocentes.
Rusia planea implementar en 2025 pagos con reconocimiento facial a través de 2 millones de terminales vinculadas a su base de datos biométrica estatal (UBS).
Ambos sistemas enfrentan críticas por permitir la extralimitación del gobierno, y Rusia ya utiliza el reconocimiento facial para vigilar a los activistas.
Leer el artículo completo sobre Natural Nuevos AQUÍ.
Al expresar su preocupación por el contenido del Proyecto de Ley sobre Delincuencia y Policía antes de su segunda lectura el mes pasado, Amnistía Internacional se refirió a dicho Proyecto de Ley del Reino Unido como un “proyecto de ley antiprotestas”.
“El proyecto de ley busca criminalizar aún más aspectos de la protesta pacífica”, Amnistía Internacional escribió.
El extenso proyecto de ley detalla diversos temas, pero sus cláusulas sobre protestas son especialmente problemáticas. Al ser el cuarto proyecto de ley antiprotestas presentado al parlamento en los últimos años, los manifestantes siguen enfrentándose a una creciente criminalización por protestar pacíficamente, así como a penas de prisión más largas que las de algunos delincuentes violentos graves.
Kerry Moscogiuri, director de campañas de Amnistía Internacional Reino Unido, dijo: “La protesta pacífica está claramente protegida por el derecho internacional, pero resulta alarmante que el Reino Unido haya entrado en una nueva y peligrosa era de policía autoritaria que busca socavar nuestro derecho a la libertad de expresión”.
Lamentablemente, Amnistía Internacional se centra en las protestas "ambientales" y en el uso desproporcionado de los poderes policiales contra las protestas de personas negras y de otras minorías durante o en camino a una protesta. En otras palabras, Amnistía Internacional está utilizando las preocupaciones legítimas sobre el proyecto de ley para impulsar la agenda de la ONU.
“El Relator Especial de la ONU sobre los Defensores del Medio Ambiente advirtió que los activistas ambientales enfrentan una “severa represión” debido al marco legislativo represivo y la introducción de nuevos cargos penales”, dijo Amnistía Internacional.
¿Es Amnistía Internacional lo que usted cree que es?
En contradicción con su declaración sobre el Proyecto de Ley de Delitos y Vigilancia Policial —donde su apoyo se dirige claramente a solo dos grupos de personas, motivado por la ideología—, la organización afirma: «Somos independientes de cualquier institución, ideología, interés económico y religión. Nuestro único interés es lograr los derechos humanos para todos». Amnistía Internacional afirma.
La organización también afirma que «la gran mayoría de nuestros ingresos proviene de pequeñas donaciones de particulares». Sin embargo, el 28 % de sus ingresos en 2023 provinieron de subvenciones de fideicomisos y fundaciones, «donantes importantes» y «otros».
En un artículo de 2012, El monitor de ONG señaló Amnistía también afirma: “AI no solicita ni acepta donaciones directas de los gobiernos” y “No buscamos ni aceptamos fondos para la investigación en derechos humanos de gobiernos o partidos políticos”.
Esto no es cierto. Amnistía Internacional recibió una subvención de 3.1 millones de libras, repartida entre 2008 y 2011, del Departamento de Desarrollo Internacional del gobierno del Reino Unido. En 2009, Amnistía recibió aproximadamente el 1% de sus donaciones de gobiernos, siendo el gobierno británico el tercer mayor donante ese año.
Molfar, un servicio de inteligencia de código abierto ucraniano, publicó un informe de su investigación sobre Amnistía Internacional. No se indica la fecha del informe, pero se refiere a eventos ocurridos en agosto de 2022, por lo que fue después de agosto de 2022, pero antes de que Amnistía publicara las cifras de los fondos recaudados para 2022.
El informe de Molfar denuncia la incompetencia de Amnistía Internacional y su gasto irracional. Además, se mencionan «informes escandalosos, suicidios misteriosos de empleados con millones en indemnizaciones, vínculos con grupos terroristas, racismo entre empleados por parte de la alta dirección, blanqueo de capitales a través de organizaciones gubernamentales separatistas». Más información. en este enlace."
Wikispooks describe La participación de Amnistía Internacional en las campañas de propaganda que condujeron a la Guerra del Golfo de 1991, la guerra en Afganistán y, más recientemente, un informe que dice que Israel ha cometido y sigue cometiendo genocidio en la Franja de Gaza.
Entre otras actividades dudosas, Wikispooks también señala un caso evidente de censura orquestado por Amnistía Internacional. La organización patrocina un festival de cine anual centrado en cuestiones de derechos humanos. Durante su festival de 2003, prohibió la película...La revolución no será televisada', también conocido como 'Chávez: Dentro del golpe', que se centró en los acontecimientos en Venezuela que condujeron a abril de 2002 y durante el mismo. golpe de Estado intento de golpe de Estado que llevó al presidente Hugo Chávez a ser destituido durante dos días.
Tal vez, entonces, no debería sorprender que Amnistía Internacional se centre en los derechos de los manifestantes “ambientalistas” y de las minorías del Reino Unido, mientras ignora los derechos inalienables de todos los demás.
El Proyecto de Ley contra la Delincuencia y la Policía, el proyecto de ley antiprotestas que busca socavar la libertad de expresión, atacará a cualquiera que cuestione la narrativa de los globalistas. No tiene nada que ver con las políticas identitarias ni el activismo ambiental de Amnistía Internacional. El objetivo es atacar a todos aquellos que se opongan a la narrativa "oficial", que es la misma que Amnistía Internacional parece apoyar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
https://www.youtube-nocookie.com/embed/xJFVOQkFnAc está en todas partes
Vivimos en un mundo caído y no esperamos menos que mentiras, engaños, corrupción y depravación.
¡Odio la pureza, odio la bondad! No quiero que la virtud exista en ninguna parte. ¡Quiero que todos sean corruptos hasta los huesos! G. Orwell, 1984