Los esfuerzos de Sir Keir Starmer para lograr un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos están en riesgo debido a una disputa sobre la libertad de expresión.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha expresado su preocupación por la libertad de expresión en el Reino Unido, en particular en relación con el caso de Livia Tossici-Bolt, una activista antiabortista que fue procesada por sostener un cartel cerca de una clínica de abortos en Bournemouth.
Una fuente familiarizada con las negociaciones comerciales advirtió que “no debería haber libre comercio sin libertad de expresión”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El presidente Donald Trump se dispone a imponer aranceles a las importaciones de todos los países, incluido el Reino Unido, a partir de mañana, 2 de abril. El gobierno británico se prepara para estos aranceles y el primer ministro Starmer ha admitido que la probabilidad de que los aranceles afecten al Reino Unido es alta.
A pesar de los aranceles inminentes, el Reino Unido y Estados Unidos siguen negociando un acuerdo económico. El secretario de Comercio del Reino Unido, Jonathan Reynolds, ha declarado que la libertad de expresión no ha formado parte de las negociaciones arancelarias.
Sin embargo, El Telégrafo Según informes, en una medida muy inusual el domingo por la noche, el Departamento de Estado de EE. UU. emitió un comunicado diciendo que estaba "preocupado por la libertad de expresión en el Reino Unido" y que estaba "monitoreando" la caso de activista antiaborto Livia Tossici-Bolt. Tossici-Bolt fue procesada por sostener un cartel cerca de una clínica de abortos en Bournemouth que decía: "Aquí estoy para hablar si quieres". El veredicto del caso está previsto para el viernes.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios, una fuente familiarizada con las negociaciones comerciales dijo: El Telégrafo No debería haber “libre comercio sin discurso libre”, una postura que se cree se ha convertido en un punto de discordia entre las dos naciones.
Un funcionario de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de Estados Unidos, una oficina del Departamento de Estado, declaró: «Las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido comparten el respeto mutuo por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Sin embargo, como ha dicho el vicepresidente Vance, nos preocupa la libertad de expresión en el Reino Unido... Es importante que el Reino Unido respete y proteja la libertad de expresión».
El gobierno del Reino Unido ha intentado restarle importancia al asunto para las negociaciones comerciales formales. Una fuente de Whitehall declaró: «Sabemos que es algo que les preocupa. Nos complace debatir sobre nuestra relación más amplia y de amplio alcance. No creo que la mejora de nuestra relación económica, que beneficia a ambos países, dependa de este asunto en particular».
Secretario de Negocios del Reino Unido jonathan reynolds Negó que las preocupaciones de Estados Unidos sobre la libertad de expresión en Gran Bretaña hubieran tenido algún papel en las negociaciones comerciales, diciendo que dichas preocupaciones estaban siendo expresadas por el Departamento de Estado y no por los negociadores comerciales.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Departamento de Estado de EE. UU.: “Estamos monitoreando” el procesamiento de una mujer británica en un caso de “zona de contención” de un centro de abortos y “estamos preocupados por la libertad de expresión” en Gran Bretaña.ADF Reino Unido, 1 de abril de 2025
- Los ministros del Reino Unido se preparan para los aranceles de Donald Trump mientras se desvanecen las esperanzas de un acuerdo comercialFinancial Times, 1 de abril de 2025
- Starmer advirtió que no habrá libre comercio con EE.UU. sin libertad de expresión, El Telégrafo,
- Preocupaciones sobre la libertad de expresión en EE. UU. amenazan el acuerdo comercial con el Reino Unido en medio de un caso antiabortoConservative & Reformer Post, 1 de abril de 2025
Imagen destacada: Livia Tossici-Bolt, activista provida (izquierda). Fuente: ADF InternacionalEl primer ministro Keir Starmer presenta una mesa redonda sobre seguridad adolescente con los creadores de la serie de Netflix «Adolescence», 31 de marzo de 2025 (derecha). Fuente: Getty Images
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Hola Rhoda,
Estados Unidos nos ayudaría más si detuviera sus estelas químicas sobre nosotros en el Reino Unido.
Parece que 25 estados de EE.UU. han prohibido los chemtrailing sobre ellos.
Sin embargo, nos están dejando estelas químicas a diario.
¿Son realmente nuestros amigos?
Hay estelas químicas por todo el mundo. Dudo que solo Estados Unidos las esté haciendo. Gobiernos malvados y satánicos lo están haciendo al unísono. Por cierto, «gobierno» es una abstracción; en realidad, se trata de gente que comete atrocidades contra otras personas por dinero y poder.
No, no los hay. Busca el documental de la Segunda Guerra Mundial "Memph2s Belle" en YouTube; escribe "estelas de los bombarderos de la Segunda Guerra Mundial". Se refiere específicamente a ellas.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Seguro y eficaz. ¿Lo creías también? Operación psicológica.
Hace aproximadamente un mes, un tribunal alemán condenó a un piloto de Lufthansa que se negó a rociar estelas químicas.
En EE. UU., Trump censura y castiga a quienes protestan contra el geocidio en Gaza. La comisión de comercio del Reino Unido podría incluir este tema en la balanza de los argumentos.
Jackanory.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Es sátira.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Seguro y efectivo. ¿Tú también lo creías? Una operación psicológica en la que estás cayendo, así que literalmente miras en la dirección equivocada.
Siento un gran respeto por ese piloto de Lufthansa. Rezo para que más pilotos se nieguen a envenenar a sus semejantes (y a sí mismos y a sus familias; no tiene sentido). No digo que Estados Unidos no esté a la vanguardia de las estelas químicas, pero estoy seguro de que otros países también están involucrados. Es una actividad mundial y coordinada. Solo Satanás podría lograrlo. En definitiva, es una batalla espiritual. No podemos detenerla solos. Necesitamos la ayuda de Jesús. Sugiero que le oremos con fervor. Que la paz sea contigo.
Hola Pete, bien despierto,
Si accedes a Planefinder, podrás seguir los aviones que tengas a la vista mientras vuelan en tiempo real.
Le pregunté a un amigo que trabajaba en radar, en un aeródromo cercano, si podía rastrear estos aviones.
Regresó y dijo que estos aviones Chemtrail estaban a 35,000 pies y eran militares.
Parece una broma. Acabo de hablar con mis antiguos colegas del Servicio Nacional de Tráfico Aéreo y estás hablando tonterías.
¿Confías en NATS?
Lo dice todo
Gracias, Dave. Me alegra que compartas información.
¿Cuál es tu formación en química aeronáutica y meteorología? No existen las estelas químicas... solo el vapor de agua causado por la quema de carbono e hidrógeno, combustible para aviones... oxígeno y nitrógeno, la atmósfera, que produce vapor de agua, CO2 y nitratos, nutrientes para las plantas... ¿Crees que están rociando a 60 kilómetros de altura en XNUMX millones de kilómetros cúbicos de atmósfera? ¿Te han lavado el cerebro o eres un estafador?
Veo que nadie tiene la respuesta. Para que lo sepas, me formé como químico en el Ministerio de Defensa, tengo un puesto muy alto en el Servicio Nacional de Tráfico Aéreo y trabajé con la Oficina Meteorológica... ¿y tú?... dijo un tipo... Esperaba que las estelas de condensación no persistieran... lo cual siempre vale un punto en el bingo de los chemtards... son vapor de agua, igual que las nubes, las nubes persisten, ¿verdad? Las nubes se extienden, ¿verdad? Y no, no estoy vacunado, y el WTC7 fue la prueba irrefutable... eh, Larry... y soy un reverendo de verdad... en fin, al menos no te lo tomas todo al pie de la letra, incluso si te equivocas con las estelas químicas... cualquier cosa que pulvericen, no la verás, y en cuanto a oscurecer el sol, qué desfachatez tan graciosa... ¿Cuál es la superficie terrestre? ¿Es la atmósfera un sistema caótico no lineal? Mmm.
¿Viste a Monkee Reverend? Tengo un registro del vuelo 24 desde Cardiff que podrías intentar explicar. A la 1.30:24 a. m., vuela de Cardiff a Cornualles y da vueltas sobre una bahía a diferentes altitudes antes de regresar a casa. Revisé la página web de FRXNUMX solo para asegurarme de que no fuera una invasión extraterrestre en una rotonda aérea; Vanguard era el propietario del avión.
Vuelo de reconocimiento. Desmentido. Esfuérzate más.
Reverendo. Como ingeniero que estudió combustión, solía usar el argumento de las estelas de condensación. Sin embargo, no es realmente el argumento principal. Verá, en los últimos años se ha estado experimentando con nuevos biocombustibles, combustibles artificiales y aditivos de óxido de grafeno, etc. Todo esto continúa y las estelas, ya sean químicas o artificiales, son cada vez más persistentes. No todos los aviones producen el mismo rendimiento a la misma altitud. Los cielos ya no se mantienen despejados y, por lo tanto, nos afectan. No deberíamos tener que soportarlo. Se requiere transparencia y una mejor supervisión e información a nivel gubernamental. Ningún vuelo debería quedar sin supervisión.
¿Cuál es tu experiencia en aviación, meteorología, química...? —dijo el tipo—. No estoy diciendo nada, solo te cuento la ciencia real. La clave está en la persistencia. ¿Cuánto tiempo se quedan las nubes? ¿Eres un negacionista de las nubes? Ganas un punto en el bingo de la química. SIGUIENTE.
Ese comentario no es muy útil. Ten un poco de paciencia...
No estoy aquí para ayudar. Estoy aquí para desacreditar a los terraplanistas como los químico-retardados que ignoran la ciencia y difunden basura.
Soy terraplanista (creyente del geocentrismo bíblico), así que supongo que debo ser uno de ellos. su ¿"Retardados químicos"? Que así sea.
Hola isleño, creo que hay mucho que admirar en los llamados terraplanistas. Me gusta que no tengan miedo de pensar de forma innovadora.
Hola reverendo Scott, ¿cuál es su explicación “experta” de esto?
El Gobierno español ordenó al ejército rociar estelas químicas letales sobre sus ciudadanos como parte de un programa secreto de la ONU.
https://expose-news.com/2022/07/07/spanish-government-ordered-spraying-chemtrails/
Y esto:
A finales de junio [de 2023], la Comisión Europea convocó a conversaciones al más alto nivel internacional sobre los riesgos que plantea el posible uso de la geoingeniería climática. El vicepresidente ejecutivo de la Comisión declaró a la prensa que «se trata de un problema con indicios globales y riesgos considerables; nadie realizaría experimentos solo en nuestro planeta compartido».
Un tipo de geoingeniería se denomina inyección de aerosoles estratosféricos, que implica la liberación de partículas diminutas por parte de los aviones, según informó Euro News. La pulverización de partículas o sustancias químicas desde los aviones se conoce coloquialmente como estelas químicas o chemtrails.
https://expose-news.com/2023/07/19/what-do-climate-engineering-and-morgellons-have-in-common-chemtrails/
Y esto:
El gobierno del Reino Unido se niega a negar la existencia de las estelas químicas
https://expose-news.com/2023/09/19/uk-gov-refuses-to-deny-chemtrails-exist/
Y esto:
El director de la CIA habla sobre las estelas químicas en un evento del Consejo de Relaciones Exteriores
https://expose-news.com/2023/07/01/cia-director-talks-about-chemtrails/
¿Explicación? No hay ninguna evidencia empírica que respalde tu afirmación, lo cual es clásico, dijo el tipo de Chemta4D: «No hay sentido de escala».
Es casi gracioso que te dejes engañar por esta basura. Los políticos son bastante tontos. ¿A qué altitud están sucediendo estas cosas? Mmm... Las estelas de condensación no se forman por encima de los 42000 pies, así que supongo que esto es a mayor altitud... ¿Con qué avión exactamente...? ¿U2, SR71? No es que sea mucha carga útil, pero estamos hartos de jugar al bingo de Chemtard...
Como dije, me formé como químico en el Ministerio de Defensa, tenía un puesto muy alto en el Servicio Nacional de Tráfico Aéreo, trabajé en la Oficina Meteorológica... no fui a la universidad de BlokeSaid como tú. ¿Era la sucursal de Gullible Island?
Hola Reverendo Scott, ¿debo entender por sus respuestas que no tiene explicación de por qué funcionarios de varios países han hablado abiertamente sobre geoingeniería y lo que coloquialmente se conoce como estelas químicas?
¿Será que no te atreves a mirarlo porque te asusta? ¿Quizás sientes que las estelas químicas están fuera de tu control y solo te sientes cómodo cuando tienes el control?
Creo que muchas personas con miedo a volar (aviofobia) tienen un miedo que nace de la falta de control. Como no tienen el control, por así decirlo, sienten que el avión está fuera de su control (sobre todo si algo sale mal) y, por lo tanto, desarrollan miedo a volar. Las personas con aviofobia reconocen que tienen un problema y quieren superarlo, lo cual es admirable, ¿no crees?
PD: Varios de tus comentarios son ofensivos hacia otros usuarios de este sitio; en realidad, estás troleando a nuestros lectores. Si no puedes discutir o debatir cordialmente, eliminaré tus comentarios de ahora en adelante.
Convid fue un engaño, pero funcionarios de muchos países hablaron de ello. La vacuna no era ni segura ni efectiva, pero funcionarios de muchos países hablaron como si lo fuera. Buen hombre de paja... quizás estos funcionarios arrogantes de los que hablas intentan impresionar o asustar a la gente. No me importan, solo conozco la composición química de su combustible. ¿Te gustaría confundir aviones civiles que vuelan en espacio aéreo controlado a siete millas de altura, dejando vapor de agua, con algún plan nefasto para controlar 60 mil millones de millas cúbicas de atmósfera... ridículo, eso depende de ti... en un planeta con una superficie de 197 millones de millas cuadradas? Ten sentido de la escala. Recuerda que con un volumen combinado de apenas 1 de una milla cúbica, los humanos somos insignificantes en este planeta vegetal... el 10 % de la biomasa son plantas y ellas controlan la atmósfera... no son humanos egoístas.
Hola, reverendo Scott, usted asume que quienes hablan de estelas químicas son completamente ignorantes (en comparación con usted, claro está). Esto es un error de juicio de su parte.
Casi todos los habitantes del planeta que saben lo que es un avión conocen la diferencia entre una estela química y una condensación de condensación. No es tan difícil identificar la diferencia (y, en ocasiones, oler las sustancias químicas en el aire o tocar los residuos en los objetos al caer). Las plantas también pueden notar la diferencia: las sustancias químicas penetran en el suelo y afectan su crecimiento.
En segundo lugar, tu creencia de que intentan llenar toda la atmósfera con estelas químicas es tu propia interpretación de la historia. No sé de dónde sacaste eso, no he visto a nadie más mencionarlo.
En cuanto a los "funcionarios arrogantes" cuya opinión no te importa, supongo que solo te importa la de quienes están de acuerdo contigo e ignoras las pruebas para hacerlo.
¿Por casualidad tienes aviofobia?
No asumo nada
El arsesumption es todo tuyo. No dije tal cosa. Está en tu mente.
La desviación parece ser tu especialidad. No hay estelas químicas, solo estelas de condensación. La ciencia me apoya. El tipo dijo que no cuenta. Disfruta de tu cámara de eco.
Tu afirmación de que todo el mundo conoce la diferencia entre una estela de condensación y una estela química es muy graciosa. Suposiciones como esa te delatan. La mayoría de la gente ni siquiera sabe qué son las estelas de condensación. Como todos los terraplanistas, sobreestimas enormemente tu apoyo.
Borra mis comentarios si quieres, solo demuestra que no tienes argumentos. Creo que descubrirás que el abuso real iba dirigido a mí primero, igual que tus insultos...
Es gracioso que amenacen con borrar mis comentarios y al mismo tiempo se quejen de que este sitio está censurado y de la censura en general... ¡Hablamos de hipocresía!
Acabo de darme cuenta de lo fuera de tema que estamos en este artículo sobre la libertad de expresión, pero al mismo tiempo, mi desmentida de las estelas químicas es un buen ejemplo... te enojaste mucho... jaja... quizás deberías investigar la erupción volcánica submarina de Hunga Tonga, que arrojó ceniza y agua a la troposfera y dejó la estratosfera completamente empapada. Eso sí que es geoingeniería por naturaleza... hace que todo lo que hacemos parezca ridículo... ah, la arrogancia de los humanos insignificantes... y la sensibilidad de esos humanos arrogantes que creen controlar la naturaleza... cuando claramente no es así...
Hola Reverendo Scott, no estoy molesto, ni mucho menos "me molesté mucho". Lamento decepcionarlo, pero he visto cientos de comentarios que usted considera "molestos" a lo largo de los años; es solo un día más en la oficina para mí, por así decirlo. Pero le pido a usted y a todos los demás que traten a los demás usuarios de este sitio con respeto y publiquen comentarios que fomenten la discusión y el debate.
La negación es el primer paso. Trátame con respeto entonces. La ciencia está de mi parte. Cuéntame todo sobre la química del combustible para aviones. Adelante. Luego pregúntales a los 340,000 pilotos sobre las llamadas estelas de vapor. Luego cuéntame todo sobre tus conocimientos de aviación... y dime que la atmósfera no es homogénea. También comentaste que no llena toda la atmósfera... ¿Crees que el sol es pequeño y local? ¿Lo oscurece? Para cualquiera con un mínimo conocimiento de la naturaleza, eso es una locura. ¿Qué causó el cielo rojo por la noche?... Vamos... piénsalo...
"¿Pregúntales a los 340,000 pilotos?" Es tan bueno como preguntarles a los de la NASA si llegamos a la Luna...
¿Debate? Eso da risa cuando se trata de terraplanistas con chemtrailers... No pueden debatir porque están equivocados... por eso amenazas con borrar mis comentarios... tsk
Estoy totalmente sorprendido por su falta de conocimiento e investigación, reverendo. Si ve "Dimming", le aclarará la diferencia entre química y química. Personalmente, no creo que merezca una respuesta, lo que podría explicar la falta de respuestas que recibió.
La modificación atmosférica podría incluir cualquier intento de alterar la composición de la atmósfera para intentar cambiar los patrones climáticos locales o afectar el clima para frenar el aumento de la temperatura global. Esto ha estado ocurriendo desde la guerra de Vietnam. ¿Por qué no escuchas al director del Servicio Meteorológico Nacional, quien explica qué hacen para prevenir el calentamiento global bloqueando el sol y reduciendo la temperatura, con el pretexto de salvar el planeta? ¡Por Dios, deja de pensar en ello e investiga un poco! Intenta usar un buscador más seguro y privado.
Me sorprende totalmente tu estatus de Isla Ingenua. El oscurecimiento es ridículo cuando conoces estadísticas como, por ejemplo, la superficie terrestre... anda, dime... y el volumen de la atmósfera... dime... debes ser terraplanista... no tienen sentido de la escala, se creen muy importantes y no tienen ninguna evidencia empírica.
Despierta. Te han lavado el cerebro. Investiga sobre las estelas de condensación y date cuenta de lo absurdas que son las estelas químicas. Y yo, reverendo, digo: que la naturaleza te bendiga y te proteja de los estafadores de la geoingeniería.
Juraría que tu respuesta es de la película Idiocracia. Lo consulté con la Oficina Meteorológica y dicen que estás hablando tonterías. ¡Atenuar el sol en un planeta giratorio con una superficie de 197 millones de millas cuadradas y una atmósfera caótica no lineal! Es más que ridículo. Tienes la cabeza tan metida en el trasero que estás hablando rectalmente.
Deberías lamerte los huevos. Puedes ver a Jim Haywood, del Servicio Meteorológico Nacional, hablar en YouTube (lo siento, han prohibido ese video, pero puedes participar en bitchute). Geoingeniería o ingeniería climática, como él la llama.
Ah, y en cuanto al Agente Naranja de la guerra de Vietnam, lanzado por los proveedores de C123 a baja altitud. Ustedes, zoquetes ignorantes, siempre están mirando aviones civiles volando en espacio aéreo controlado a siete millas de altura y diciendo: "Miren las estelas químicas...". De los motores de los motores... que queman carbono e hidrógeno en oxígeno y nitrógeno, lo cual produce CO2, nitratos y vapor de agua... esta es la verdadera ciencia... ¿Quieren negarlo? Dejen de ser un tipo, dijo un seguidor, y piensen por una vez. Empiecen desde cero. Ah, y para empezar, un solo motor de 747 produce siete toneladas de agua por hora... búsquenlo. Monóxido de deshidrógeno, jaja... esa es su sustancia química.
Los biocombustibles siguen siendo hidrógeno y carbono. Si eres un experto, deberías saberlo. El hidrógeno y el carbono, al reaccionar con oxígeno y nitrógeno, desprenden vapor de agua. Es un hecho. Si aparece, persiste o desaparece depende de las condiciones atmosféricas. ¡Sí!
Óxido de grafina. Jajaja. Siete millas arriba. Y claramente los senderos se mantienen a siete millas arriba... jajaja. Qué troll.
Hola reverendo Scott,
Parece que eres un títere.
Simplemente use Planefinder, los aviones provienen de aeródromos estadounidenses en todo el mundo.
Ya era hora de que se fueran del Reino Unido.
Si no bombardean a los pastores de camellos, nos rocían a nosotros.
Parece que no tienes datos. Tu afirmación no significa nada. Cero evidencia empírica, solo suposiciones. Tu nuevo nombre es Beaker. No tienes ninguna prueba de tu afirmación. Aprende algo de química, ¿qué tal?
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Operación psicológica para sectarios como tú. Ve a rociarte con vinagre blanco, idiota.
Realmente eres el Dr. Fauci de las estelas químicas.
Parece que te graduaste de la universidad con una licenciatura. ¿Has oído hablar de un idiota con educación?
Bueno, oye, lo puedes encontrar en YouTube. Solo busca "Oficina Meteorológica de Jim Haywood". Es otro idiota con mucha educación.
Un mensaje aquí para el autoproclamado, o designado secularmente, llamado “Reverendo” Scott
En primer lugar, ciertamente no voy a venerarte, con el mismo enfoque hacia María que los romanistas paganos. ¿Eres de esta u otra falsa "Iglesia"?
Está claro que usted está formado y acreditado profesionalmente por el Estado, por lo que la conclusión lógica es que está comprometido y no es de confiar.
En su posición de “Reverendo”, ¿ha leído usted realmente LA Biblia en lugar de confiar en su propia “educación” (¡aprendizaje contra aprendizaje, SJ del Vaticano?)
“Él está sentado sobre el círculo de la tierra…” (Isaías 40:22, RV)
Ahora, antes de discutir, un círculo NO es un globo (traducción corrupta de DRB)
Un círculo es 2D, una esfera es 3D
Dibuja un círculo en un trozo de papel plano o fijo.
Inflas un globo hasta convertirlo en una bola o esfera tridimensional.
Los niños de la escuela primaria entienden esto
Aquí tienes algunas ecuaciones matemáticas en caso de que estés listo para avanzar a la siguiente etapa;
La ecuación de un círculo es x^2 + y^2 = r^2
La ecuación de una esfera es x^2 + y^2 + z^2 = r^2
¡Bien hecho! Ahora, a por la etapa final.
¿Cuáles son los valores físicos de la Tierra en forma de bola/esfera/esferoide achatado/pera?
Una curvatura de aproximadamente 8 pulgadas x (milla)^2
8 pulgadas por pie, por lo que esto se convierte en 0.666 x (milla)^2
¿Qué pasa con el ángulo de inclinación?
23.4 grados desde la vertical
Esto es (90 – 23.4) grados desde la horizontal = 66.6 grados
¿Y la velocidad de la Tierra = 107,208 km/h?
Esto es aproximadamente 66,600 mph.
Hay bastantes referencias al 666 aquí…
Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre; y su número es seiscientos setenta y seis. (Apocalipsis 13:18)
Lo siento, otro versículo bíblico citado aquí, claramente estás confiando en tu propio supuesto "intelecto".
Finalmente, además de haber enseñado Física a nivel universitario durante muchos años, anteriormente trabajé en Inteligencia Militar.
Así que puedo informarle respetuosamente que, cuando se le asigna un nombre de Proyecto u Operacional a un evento, es un EVENTO REAL.
En el caso del llamado chemtrailing (GeoIngeniería) se trata de la Operación Indigo Skyfold, por lo que existe, perdón por reventar tu burbuja (¡o círculo!).
Por último, no os preocupéis, ¡no iré a vuestro lugar de trabajo a deciros cómo barrer!
El Reino Unido se está convirtiendo en un estado policial.
Prisioneros políticos y opiniones opuestas silenciadas.
La democracia es una vergüenza con las elecciones locales canceladas.
1984 js aquí y ahora
¡Se ha convertido, más bien, en algo así!